Как стать автором
Обновить

Комментарии 45

А у Apple предъяв к Modbook Inc. нет?
Судя по тому, что MacOs ставится официально — они в курсе
Что? Официально MacOS можно поставить только на оригинальное железо, лицензирование сторонним производителям не производится (как iOS, так и OS X), а установка на другое железо — прямое нарушение лицензионного соглашения
Так что Apple просто ещё не в курсе
Ну так железо-то остается — они ж макбуки потрошат. Это просто моддинг.
А они и не ставят сами. Они просто клаву вроде убирают и заменяют экран.
Хотя может и переделывать можно после покупки но зарабатывать на этом? И к тому же гарантия какая на это устройство?
В курсе. Модбуки на MacWorld Expo представляли, ещё при Джобсе. Стенд был, все дела. Тут еще может быть дело в том, что, на сколько я помню, к проекту имел отношение лично Стив Возняк. Либо в совет директоров этой Axiotron входил, либо ещё как-то, но имел.
А смысл?
Они ж покупают эппловские лэптопы, тюнингуют и продают — думаю, Эппл только рад.

Для фотошопинга, наверное, очень удобно, да и цена по сравнению со стоимостью профессионального софта невелика.
$3500 — это стоимость Wacom Cintiq 22HD (1920x1080) + 13inch MBP.
В основном цена и устаревший Penabled лишают смысл существования этого монстра.
А кому хочется порисовать в дороге покупают ipad + jot
Да ладно, как можно сравнивать рисование на цинтике и на айпаде? Jot держал в руках, только это схемки накидать хорошо, а не рисовать.
Где я сравниваю рисование на синтике и айпаде?
Если не сравниваете, я не так понял ваш комментарий.
Нет, я имел ввиду, если рассматривать моббук «для фотошопинга», он должен заинтересовать или тех, кто рисует по экрану, или тех, кто рисует вдалеке от основного компьютера (в дороге, например).
Для первых проще купить синтик + компьютер (лучше по всем параметрам, но не мобильно), для вторых — ipad + jot (легче, меньше, на дольше хватит батареи и во много раз дешевле)
Я только не понял, почему вы считаете что отдельно синтик и макбук лучше, чем когда их засунули в один корпус?
Потому что между тфт с penabled и современными Cintiq огромная пропасть.
Стоит ли возможность таскать рисовательный инструмент с собой плохого и маленького экрана, остутствия креплений, 64гб ssd в базовой модели и старинного penabled, конечно каждый сам будет решать.
Дык написано же что сохраняется начинка мака, они просто лишают его гарантии, «модернизируя» чистый макбук.
А потом для этого чуда наверное они ещё будут продавать ту самую оторванную клаву.
Как-то не совсем понятно, зачем это чудо с таким весом и размером:
Height: 0.93 inches (2.37 cm)
Width: 13.86 inches (35.2 cm)
Depth: 9.65 inches (24.5 cm)
Weight: 5.5 pounds (2.51 kg)
Вы не расценивайте это как таблетку. Это переносной моноблок с сенсорным дисплеем и пером.
Перо там, судя по всему, не очень. Конечно фирмы любят писть везде Wacom, но это то же, что Zeiss на мыльницах. До интуоса ему как до луны.
Ноутбук с клавой переносной в такой же степени, но удобнее.
Вы знаете какое-то там перо стоит? Конечно Wacom 21" был бы лучше.
512 уровней, наклона нет. Даже по спекам уже не очень, хотя вживую я бы с радостью посмотрел, какое оно там… Может я ошибаюсь.
Многие tilt не используют, а значимость уровней нажатия, на мой взгляд, преувеличена. Другое дело, что стóит при этом он как вертолёт, а качество дисплея неизвестно.

(Cool story: всю жизни рисовал на интусах, а какое-то время назад я пробовал Cintiq 12WX и впечатление от работы было не очень: дисплей дурацкий, перо не очень отзывчивое.

А недавно приятель отдал свой старый Cintiq 18SX, которому восемь лет и он как раз на Penabled построен (как модбук). И несмотря на то, что я очень скучаю по наклону, который постоянно использовал, и 1280*1024 не хватает, впечатления в 10000000 раз лучше, чем от 12WX и интуса вместе взятых. Очень хороший дисплей, особенно для своего времени, и отзывчивость.

Так что только по технологии сложно сказать, годно ли устройство для удобного рисования: зависит от мелочей. Впрочем в Modbook я всё равно не верю и считаю его бессмысленным)
Извините за оффтоп, но не расскажете ли, для чего вообще используется наклон пера при рисовании?
Динамичное управление углом поворота кисти. Особенно полезно для плоских кистей.
Вот пример, слева — за угол сначала ничего не отвечает, потом направление кисти, справа — наклон.

* разумеется не обязательно поворотом, можно его на что угодно повесить: поворот плоскости просто, пожалуй, самый популярный способ использования
Я на 512 уровнях без наклона несколько лет ретушировал фотографии. Сейчас у меня intuos4 со всеми фичами, и я не ощущаю никакой разницы.

Уровни и наклон нужны далеко не во всех приложениях.:)
Я, наверное, переполз на хороший intuos слишком со старого планшета, поэтому мне кажется, что качество сильно зависит от этого параметра. Скорей всего, я ошибаюсь (:
Простите, не понял. Intuos это семейство планшетов фирмы Wacom.
Да понятно, что wacom. Вопрос в том, как они сделают это для планшетов. Гораздо выгодней сделать хреновую вещь и продать, написав бренд: не-гики всё равно покупают не вещь, а бренд. Но да, я, наверное, пока предвзято отношусь к планшетам, встроенным в дисплеи, потому что не пробовал ни разу.
А-а, в этом смысле, да, согласен.
Другое дело, что большинству даже пера с планшетом класса Bamboo хватает за глаза. У самого такой, чисто для целей порисовать. На экране же рисовать (привет Intuos) гораздо удобнее и это единственная фича которую я бы хотел в Бамбуке. А вот с точки зрения пользования, честно говоря не заметил особой разницы (хотя там и градаций больше и даже чувствительность на старших моделях, пользовал только в магазине)
Могли бы сделать из Air, получилось бы легче и тоньше.

Идея для Apple: Внедрить Wacom и сенсорный экран в MacBook Air и сделать петлю экрана на 180 градусов. Тогда экран можно будет повернуть на заднюю крышку и пользоваться как планшетом. Клавиатура при этом должна блокироваться.

По всем моим расчётам, затраты на эту модификацию не больше 80$.
может на 360 градусов?
Да вы правы.
Как-то не очень по Эппловски делать такие инженерные модфикации ради одной функции. Устройство в философии эппл должно быть универсальным и расширяться внешними приблудами, это конкуренты плодят 100500 узконаправленных моделей.

Проще купить перо для ipad, а не колдовать над air.
на айпаде не порисуешь профессионально.
Когда Wacom встроят, то порисуешь.
Я бы тоже так оценил, но вчера случайно узнал, сколько стоят петли на Macbook Air.
Fujitsu Simens давно делает такие. HP и иже с ними. Apple конечно может «подтянуться», но вряд ли будет при здравствующем iPad создавать ему конкуренцию. Я очень сильно подозреваю, что iPad как раз следствие этого «поворотного» способа и как мы знаем он очень хорошо «выстрелил». Ну, а полноценная ось, это такое дело, не каждому покупателю в доступной форме можно объяснить преимущества одной перед другой.
Мне одному кажется что правильно было назвать не Modbook Pro, а Madbook Pro
MockBook Pro
Офигеть! Кажется, это отличное решение для «мобильного» дизайнера, которому далеко не всегда есть где удобно разместить планшет. Даже сидя на диване особо не подизайнишь. А отдельный Wacom Cintiq совместно с ноутбуком – ужасное решение.
А отдельный Wacom Cintiq совместно с ноутбуком – ужасное решение.
Почему ужасное? У меня сейчас так, очень хорошо себя чувствую.
Громоздко, абсолютно немобильно, куча проводов, так было в 2007 году, когда я им пользовался, надеюсь у Wacom с ним есть прогресс, но в любом случае, я считаю компьютер совмещёный с планшетом более логичным устройством.
Подождите, вы о рабочем инструменте сейчас говорите или так, на диване поволяться и стилусом потыкать?
Первое. Речь о дизайнере и его мобильности.
А в чём отличие от iPad? Ладно бы дешевле его был.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.