Комментарии 29
Лучше было бы сделать чекбоксами.
Я и с бумаги, и с планшета, и с ноутбука и с киндла.
Я и с бумаги, и с планшета, и с ноутбука и с киндла.
Специально для вас в вопросе сверху стоит «чаще всего». Иначе все поотмечают всё :)
Все так быстро в жизни, даже заголовок молниеносно читаю, пропуская ключевые моменты.
А по продолжению полемики — я как-то со всего одинаково, по времени :)
А по продолжению полемики — я как-то со всего одинаково, по времени :)
Как видно по статистике, мобильные устройства занимают едва ли четверть времени чтения IT-литературы сообщества. По-моему, довольно интересно вышло. Я не думал, что планшеты + читалки настолько неудобны для чтения (мало распространены?), хотя сам мучаюсь периодически с киндлом в дороге.
Думаю неудобность самого девайса (форм-фактор, масса, энергозависимость и т. п.) здесь на последнем месте. Большее значение имеет неудобность софта и слабое железо. Ну и цена. Если, конечно, ответившие имели в виду именно технические книги, а не статьи и прочие маны.
Под неудобством я имел в виду именно сочетание небольшого экрана большинства читалок и, конечно, неумения работать с pdf-файлами. Нужно либо менять/конвертировать формат файлов и использовать «понимаемые» книгами типы, либо что-то делать с софтом, либо полностью менять модель взаимодействия с книгой, делая её более интерактивной.
Думаю, следующим значительным шагом будет как раз расширение функциональности обычной книги на мобильных устройствах. Превращение книги в этакое самостоятельно приложение/сервис. Например, у автора будет возможность задания поведения определенных областей текста или изображений, как на современных веб-страницах. Еще одной альтернативой может быть постепенная замена литературы этими самыми веб-страницами :)
Думаю, следующим значительным шагом будет как раз расширение функциональности обычной книги на мобильных устройствах. Превращение книги в этакое самостоятельно приложение/сервис. Например, у автора будет возможность задания поведения определенных областей текста или изображений, как на современных веб-страницах. Еще одной альтернативой может быть постепенная замена литературы этими самыми веб-страницами :)
Для меня например техническая литература в основном это различные доки, описания АПИ и т.п. Поэтому их чаще читаешь с компьютера, так как сразу применяешь в написании софта, а на остальных девайсах и на бумаге удобно читать художественную литературу или техническую, но «для общего развития», то бишь без моментального применения на практике.
«Иначе все поотмечают всё :)»
Не обязательно, я, к примеру, последнюю бумажную книгу покупал года 4 назад, и это при обороте прочитанного около 1000 страниц в месяц по одному только ИТ.
Не, я привык, что нужную книгу можно получить за 10 минут и в ней можно делать и отменять пометки с коментами, а Dropbox синхронизирует эти пометки на всех моих устройствах.
Не обязательно, я, к примеру, последнюю бумажную книгу покупал года 4 назад, и это при обороте прочитанного около 1000 страниц в месяц по одному только ИТ.
Не, я привык, что нужную книгу можно получить за 10 минут и в ней можно делать и отменять пометки с коментами, а Dropbox синхронизирует эти пометки на всех моих устройствах.
Техническая литература последнее время обычно уровня Man-pages, HowTO и статей с хабра. Мои задачи обычно она перекрывает.
Художественную литературу читаю обычно с бумаги. Иногда еще с пальмы.
Художественную литературу читаю обычно с бумаги. Иногда еще с пальмы.
Русскоязычную с бумаги, англоязычную с айпада. Сдуру купил пару книжек на Киндл, но там их читать невозможно из-за кривого форматирования.
А я читаю с экрана компьютера в основном, но хотел бы — с бумаги. Если желания ещё что-то значат :)
С удовольствием бы читал с бумаги, да не напечатаешься столько.
Бумага, телефон, ноут… Что отмечать?
Стараюсь читать с бумаги, но у книги нет ctrl+f, так что хватает меня ненадолго и продолжаю читать ту же книгу с экрана или планшета.
Художку на eink, а техническую — на планшете, так как обычно это тяжеловесные pdf-ки требующие бóльшего экрана
С того, что под рукой. Обычно это в офисе — ноут, дома — планшетник, в дороге — смартфон. E-ink не люблю из-за неавтономного освещения и отсутствия цветов на изображениях.
Kindle DX.
9.7" экран позволяет с комфортом читать техническую литературу с графиками и схемами.
9.7" экран позволяет с комфортом читать техническую литературу с графиками и схемами.
К сожалению, нет варианта «со смартфона».
Время от времени читаю техническую литературу на компьютере. Но гораздо чаще — в дороге на смартфоне. А вот планшет совершенно не вижу в качестве устройства, которым мне хотелось бы пользоваться. Проще ноут раскрыть.
Ну и еще один вариант, который я использую для чтения в дороге — очки Epson Moverio. Отличное качество картинки, комфортный размер дисплея. А по громоздкости/неудобности — не сильно отличается от планшета :)
Время от времени читаю техническую литературу на компьютере. Но гораздо чаще — в дороге на смартфоне. А вот планшет совершенно не вижу в качестве устройства, которым мне хотелось бы пользоваться. Проще ноут раскрыть.
Ну и еще один вариант, который я использую для чтения в дороге — очки Epson Moverio. Отличное качество картинки, комфортный размер дисплея. А по громоздкости/неудобности — не сильно отличается от планшета :)
Читаю в бумажном варианте, потому что часто делают разные пометки, что-то дописываю. В общем с аналоговой книжкой проще работать:)
с safaribooks — приходится с экрана читать, на планшетнике программа довольна уныла
Люблю и по возможности читать бумажные книги, есть в этом какое-то свое удовольствие. Жаль только, что техническая литература всегда довольно объемна и нет возможности постоянно таскать с собой том на 1-2к страниц, так что в дороге в основном пользуюсь планшетом, а в процессе работы ноутбуком.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как вы чаще всего читаете техническую литературу?