Как стать автором
Обновить

Комментарии 266

Далеко не все программисты […] фанатеют от Звездных Войн

Что?!
Ура, я так и знал! Вот что так назойливо стучит в полете — конечно вешалки… Все, теперь могу спать спокойно.
Ну так некоторые программисты ведь фанатеют от Звездного Пути!
А те, что помоложе — от Battlestar Galactica.
Оригинальная серия вышла в 1978 г. , так что фанаты одного возраста. Помоложе это Stargate SG-1.
И Вавилон 5 :)
И уж совсем маленькие — от теории большого взрыва
Ну маленькие еще и от IT Crowd.
Какая такая «оригинальная серия». Пилотная серия сериала?
Нет, не пилотная. Был один сезон, 24 серии, показывали с 1978 по 1979 г. Был переведен на русский. Сериал не такой суровый, как современный. Они там спускались на другие планеты и сюжет строился по типу Стартрек.
Ролик на ютубе

Зачем же оригинальная? Современная в тысячу раз лучше.
Я от всех перечисленных кайфую :) Особенно от Farscape :)
Не люблю ни то, ни то.
Остальные фанатеют от ТБВ
— Шелдон играет со своими друзьями в Star Trek
— Не Star Trek, а Star Wars.
— Во что, во что?
— Star Wars, парни бесятся, когда ты их путаешь.
— А в чем отличие?
— Да ни в чем.
© ТБВ 5x19
Если честно, я впервые посмотрел ЗВ только три года назад (правда, все части скопом). Не впечатлен совершенно, не фанатею, не понимаю тех, кто фанатеет.
Вы просто зажрались современным кинематографом. А тогда, в 80е, ЗВ это ОБОСРАЦО как круто было.
Только Стар-трек — только хардкор!
Star Trek TOS в 70х начинал сниматься, и не важно, что картонные декорации. Неповторимая атмосфера, искатель приключений Кирк и Споук со словами «It`s logic.», вот за что сериал нравится!
Я посмотрел всю гексалогию около года назад и понял: главная цель просмотра Star Wars — начать понимать шутки про Star Wars.
т.е. получить одинаковый с собеседником «культурный контекст»

хотя какая уж тут культура?!

первое впечатление от общения с провинциальными 0мериканцами были ужасны:

один другого спрашивал цитатой из боевика
— тот ему отвечал цитатой из другого
Я посмотрел Звездные войны в 1989 году, мне снесло крышу. Летающие машины, лазерный меч, сила, Дарт Вейдер, тогда это было сверхфутурично, «будущее здесь», особенно в советских реалиях, когда вокруг все такое серенькое.
Сейчас очень сложно удивить спецэффектами, они теперь на каждом углу.
Не могу похвастаться таким ранним просмотром ЗВ (увидел только где-то в 93). Пересматривал ЗВ относительно недавно. Сейчас для меня в ЗВ важнее сюжет, чем спецэффекты, хотя, признаюсь, был поражён, когда смотрел фильм о том, как снимали последние эпизоды ЗВ.
Старые части по сей день очень сильно цепляют. В новых частях нет той самой дружеской атмосферы. Особенно философские воззрения Чубакки, можно назвать самыми цепляющими за душу.
Самое известное изречение Чубакки
Старо конечно, но все равно весело :)

Перед Звёздными войнами я посмотрел Звёздный Путь. После Звёздного Пути Звёздные Войны — как бутылка безалкогольного пива после трёх литров вина
От трёх литров вина обычно яростно тошнит, дичайше болит голова наутро и неслабо хочется в туалет. Пол литра спирта как никак.

Аналогия на троечку :)
Ну… А теперь представьте что будет, если после трёх литров вина выдуть бутылку пива ;)

Тошноты не помню, но после просмотра десятка серий Звёздного Пути в туалет хотелось очень сильно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Присоединяюсь. Звездные войны, Стартрек, Властелин колец просто, для меня, не плохие фильмы. Матрица — получше будет :).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Верно. Это не фильмы, это заговор программистов.
А еще был такой персонаж как Джонни Мнемоник. Очень жаль, что его никто не вспомнил, мне он нравится.
И книга.
Еще у него было очень много памяти — что-то в районе 10Гбайт.
80 емнип. Тогда это было круто.
Да, 80, после удвоения 160, Но японцам было надо больше 300. Из-за этого и были проблемы.
Да, и это данные не компрессировались. Наверно, секретная японская порнуха в jpeg'ах.
Ну книги. Это все Гибсон. Еще рекомендую Лавину. Она в десятки раз лучше.
Таки в десятки? Как сосчитали, господин программист?
Ну такой, же в принципе бред, но постройнее. Я прочитал с огромным удовольствием и хоть и натыкался на несуразицы, но они так не выпирали. А так кому как…
Да, фильм офигенный. Книгу не читал, увы.

Думаю, как заключение:
Программисты таки любят футуристические фильмы, в частности ЗВ/ЗП/… (подчеркнуть любимое).

p.s. «ЗП» — двусмысленное сокращение получилось, извиняюсь.
Сижу, пересматриваю 6 эпизод ЗВ (с начала решил посмотреть все эпизоды), параллельно читаю хабр, и этот топик.
Мне нравятся идеи, преподнесенный в данном фильме. Например — Канцлер Палпатин, и Дарт Сидиус (2 в 1) для меня это откровение в свое время было.
А Матрица тоже по нраву, как пример не объективности нашей реальности.
Но я не фанат всего этого.
А меня впечатлил LEXX. Но только первый сезон. Остальные — нудота.
А вообще если серьезно, то после Империи Азимова ЗВ — примитивный боевик. Я пока что не встречал более глубоко и фундаментально проработанной вселенной (и протяженной на сотни лет), чем у Азимова.
Почитайте «Песни Гипериона» например, может понравится )
Спасибо. Я как раз искал что бы такого почитать интересного и нетривиального.
О, классная серия книг. Всем советую. Шрайк бесподобен.
или «Дисфункцию реальности» Питера Гамильтона.
Я читал несколько лет назад эту серию в электронном виде. Но что забавно, что я даже не обратил внимания на название и автора. Начало было несколько мутноватым и я все ожидал момента когда мне надоест и я ее заброшу. В итоге прочитал до самого конца. :) А потом не мог вспомнить название чтобы еще раз перечитать. Теперь знаю. Спасибо.
Вообще эта серия чем то оказывает эффект, схожий с эффектом Лекса. Она отталкивает и притягивает одновременно.
«Дюна», протяженность на тысячи лет…
Насчет глубоко фундаментально простроенной вселенной — это уже далеко не только у Азимова. И серия Дрю Карпиша по которой масс эффект делали, и те же Звездные Войны — по ним около сотни книг охватывающие тысячелетия.
Я не люблю ни Властелин Колец, ни Звездные Войны, ни Стартрек… Я люблю Матрицу…
С удивлением осознал, что не смотрел ничего из перечисленного… 8/
Да, этим стоит гордиться
У меня всё ещё хуже, я не смотрел ни один из перечисленных :)
>Я люблю Матрицу…

… и php? :)
Может я и один такой, но я фанатею скорее от мира Дюны Френка Герберта, Гипериона Дена Симмонса, Диптауна Лукьяненко, Метавселенной Нила Стивенсона и т.д. =) А ЗВ и ВК воспринимаю просто как хорошие фильмы\романы.
Ура, я не один такой :) Но больше всего обожаю мир Дюны.
Также рад, что нашёл единомышленников. Только Дюна, только хардкор! :)
«Дюна» Дэвида Линча была самая самая лучшая.
Ролик на ютубе


Буквально на днях пересматривал )
… перечитывал )
PS: и заодно пересматриваю стартрек, не могу от него оторваться :)
Самая самая лучшая это все же «Дюна» Фрэнка Херберта…
Обожаю специи (:
Спасибо, добавил в закладки. Мир Дюны и диптаун одни из любимых вселенных, теперь знаю, что следующее начну читать)
Лично я фанатею от Стар Трека )
Я как раз пересматриваю Вояджер и Энтерпрайз :)
Энтерпрайз мне больше всего понравился из всей серии, они его сделали под новые веяния, так как в это время шел Stargate, то это повлияло на общую картину. Но фанаты его хуже всего приняли из-за сменившегося формата. Надеюсь снимут продолжение.
Ну, есть еще и фанаты Babylon 5, например :)
Самое смешное что, видимо, фанаты «Санта-Барбары» мне за этот коммент карму слили.
sarcasm.jpg
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я просто оставлю это здесь:

telnet towel.blinkenlights.nl
>>Я понятия не имею, как взломать Пентагон!

Я вас понимаю :)
Да, это, возможно, один из платиновых вопросов=)
Да, ещё один платиновый:
>> То что я являюсь программистом абсолютно не означает, что мне известно почему у вас не запускается Word
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
:D уфф, спасибо тебе, милый человек ) +10 к настроению )
Это же элементарно. Надо кинуть в его центр бомбу помощней.
Старый анекдот:
— Как взломать банкомат при помощи ноутбука?
— Берешь фомку и ноутбук. Фомкой ломаешь банкомат.
— А ноутбук зачем?
— Какой же ты хакер без ноутбука?
Если кто-то сможет фомкой взломать банкомат, он будет покруче любого хакера с ноутбуком.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они же открыли только дверцу, а там внутри вторая, только потолще… сильно потолще.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сразу же Breaking Bad вспомнил
достаточно самолёта…
с бомбой помощнее!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне предлагают взламать чей то вконтакте (
Сам виноват же:)
Обычно все же не пентагон, а почту. И с коментом, что я ж слышал, что на ххх.ru вообще просто сломать. Типа мол вот ты лох ушастый, раз не можешь.
Про четыре пальца надо раскрыть… На десяти понятно как.
Это ошибка перевода, видимо. В оригинале написано про 10 пальцев.
Хотя если напрячься — на 10 пальцах можно досчитать до 59 тысяч…
В троичной :) Безымянный гад подводит
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен. Сижу на кухне, как дурак, перебираю варианты. Жена косится с недоумением)
Возможно, имелось в виду: На четырёх пальцах можно досчитать до 1000.
1000 — это число в двоичной системе, четыре бита, по биту на палец :)
Тогда было бы до 1111
Там же не говорится, что нельзя еще больше :)
1000 (если имеется ввиду двоичная запись) и «тысяча» не одно и то же. поэтому и сбивает с тольку.
А как вы произносите двоичные числа? Называете побитово «один-ноль-ноль-ноль» или сперва конвертируете в десятичную систему?
Тысяча в двоичной равна воьсми в десятичной.
«Сосчитать на четырёх пальцах до восьми» — звучит не круто.
Конечно некруто, круто до 15 :)
«Есть 10 типов людей: те, которые понимают двоичную систему счисления, и те, которые не понимают».
2^4=16
А при определённой ловкости можно даже и до 81 dec. :)
Дак необязательно двоичную систему использовать
Максимум — троичная: оттуда у меня и цифра «59 тысяч»…
Почему троичная? у пальца 3 фаланги. Каждую из которых можно сгибать + перпендикулярное положение пальца к руке + фигурки из пальцев можно крутить)
У большого пальца две фаланги. Да и всеми тремя фалангами на остальных пальцах крутить не особо приятно…
Я про 4 пальца думал, большой в расчет не брал)
Тут еще стоит напомнить, что для англоговорящих 4 пальца — это все пальцы руки (fingers), большой считается отдельно (thumb). Т. е. подразумевалось что-то общее и привычное типа «на пальцах одной руки».
Не отсюда ли 4 пальца на руке мультипликационных персонажей (Микки Мауса, например)?
Нет, это связано с особенностями визуального восприятия — пять пальцев у персонажа (даже человеческого) иногда выглядят избыточными. Что касается животных, многие из них изначально и так четырехпалые. А для американца у такого Микки Мауса будет уже 3 fingers и один thumb.
У всех пальцев по три фаланги. Просто третью фалангу большого по понятным причинам люди за фалангу не воспринимают. Не зря он называется большим пальцем. Он действительно самый длинный из всех.
ай, нет. Ошибочка вышла
Хотя согласен, перпендикулярное положение я не брал в расчет. Итого — миллион.
попробуйте согнуть последнюю, не сгибая предпоследней)
я скажу больше: попробуйте согнуть полностью мизинец, не сгибая безымянный
Попробовал, получилось.
Я — правша, мой сын — левша.
Попробовали. На «нерабочей» руке так сделать можно гораздо легче, чем на «рабочей».
Однако, после недолгих тренировок, получается на обоих руках.
Можно отталкиваться от угла наклона.
после небольшой тренировки легко :)
Можно кодировать формой руки, загибанием кисти, загибанием пальца (именно загибания). Вариантов масса, если человек маньяк. :)
Да мы, программисты, в принципе любители позагоняться над какой-нибудь фиговинкой :)
Ну да, логично: палец разогнут, палец согнут, пальца нет.
если пальца нет, вы скорее фрезеровщик, нежели программист. Логично?)
Шшш! А то программистов скоро еще и работы по металлу будут просить выполнять :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я так понимаю, имеется ввиду 1000 (типа единица и три нуля), но возникли трудности с переводом.
0000
0001
0010
0011
0100
0101
0110
0111
1000
Видимо как-то так…
Это ещё не все!
1001
1010
1011
1100
1101
1110
1111

1 — согнутый, иначе 0
точнее:
согнутый? 0: 1
По моему, вы все усложняете… На 4 пальцах: 250, 500, 750, 1000 )) Я так даже до триллиона досчитаю, если хотите.
до 1000 в двоичной системе
Я не знаю, как настроить эту кофеварку.
Я как то ремонтировал кофеварку, я не программист? =(
Нет. Теперь нет.
Я датчик фаз недавно поменял на ваз-2112, пока изменений в программировании не замечаю…
Значит, с фазами ошибся.
Я не искать за вас в интернете &target%. Воспользуйтесь поисковиком.
Ага, я обычно вот эту картинку показываю.
А как же «Let me google that for you»?
lmgtfy.com/
Да, постоянно им пользуюсь
До них долго доходит. Картинка более прямолинейна :)
Не знаю. У меня всегда срабатывает)
«Программирование это не математика» — высокоуровневые языки и системы потому что. Уже вот вот под «программированием» будет называться «соединение» огромных тяжелых модулей, написанных трудягами с использованием математики…
P.S. Вот если бы вы построили фразу как «Программисту не нужна математика», я бы поспорил.
Если под математикой понимать всякий матанализ, линейную алгебру и прочие дифуры то математика в программировании нужна в основном только в задачах, в которых используются математические расчеты.

Зачастую в программировании пригождаются такие вещи как дискретная математика, теория множеств, матлогика, теория графов. Но это все таки не совсем математика уже.
Особенно доставляют фразы и замечания вида: Димон, ты же программист, собери мне комп. Димон, ты же программист, припояй мне какую нибудь фигню. Топ рейтинга было: Димон, ты же программист, давай я в инете прошивку для ЭБУ двигателя скачаю, а ты мне её подправишь чтобы машина валила.
Меня вот просто убивает фраза «Ты же программист, найди мне в гугле....» Вот как будто сами искать не умеют. Ведь обычная лень же разобраться…
Можно мульён продолжений фразы " ты же программист придумать". Найди в гугле ога, поставь мне игру, йопт далее-далее-далее нажать руки отвалятся. Список идиотизмов бесконечен
Гугл своим релевантей результаты выдает
Ну дак. По истории поисковых запросов определяет насколько этот человек «свой» и выдаёт результаты. Если сильно «свой», то будет предложение работы в Гугл показывать ;-)
Для сильно своих предложение работы в Гугл не актуально.
Я предпочитаю отвечать что-то вроде «скажи, а пришедшего к тебе в гости композитора/исполнителя ты тоже первым делом с порога ведешь починить, настроить и передвинуть твое пианино?»
Логично
Видел в газете объявление типа «компьютерная скорая помощь» с заголовком «ЗНАКОМЫЙ ПРОГРАММИСТ»
Забавное то, что «знакомый программист» пока об этом еще не в курсе.
Когда вас называют программистом это уже что-то, некоторые называют компьютерщиком :)
Ага, убивает это (:

Вспомнился детский анекдот:
«Бабушка, сколько раз говорить: я не нахер — я хакер!»
Я в таком случае пользуюсь метафорой: «Вы пойдете лечить зрение к патологоанатому?». Вместо патологоанатома рекомендуется подставить что-нибудь менее привлекательное.
Я не гинеколог, но посмотреть могу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема в том что в математике вообще не рассматриваются многие проблемы решаемые в программировании.

Например абсолютно корректная программа может не работать в реальной системе (например из-за ошибки в ОС), а в математике такое невозможно.

Хотел с вами спорить, но, блин, вы — правы.
Обычно это не мешает людям. Но вы — молодец :)
Еще математика не славится костылями
Квадратура круга — типичный костыль.
Задача коммивояжера решается десятком различных костылей.
Решение реальных математических задач зачастую сводится к вопиющему костылизму.
В криптографии, по-моему самое грандиозное количество костылей.
Изоморфизм Карри-Говарда говорит, что математика эквивалентна программированию, но эквивалентность всегда рассматривается в некотором смысле, например интенсиональная и экстенсиональная эквивалентности суть разные. Или эквивалентность по модулю 2 чисел 1 и 3 может не значить их эквивалентность в каком то другом смысле.
Ну да ладно. Но на самом дело не в этом.

Математику и программирование (точнее их эквивалентность) стоит рассматривать в следующем смысле: математика есть модель, а программирование — интерпретация, а интерпретация не запрещается иметь что-то лишнее по сравнению с моделью.
То, что программисты изучают в университетах редко пересекается с их рабочим процессом после получения диплома

Печально.
справедливо для многих профессий
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Исходное высказывание спорно, на самом деле. И часто говорит о невысоком пока еще уровне «программиста».
Вот как то так:

image
WinWord'овское подчёркивание под «переустанавливать»… забавляет, скажем так.
С выходом Windows 7 стал иногда использовать такой подход:

— Привет, можешь мне винду 7 перебить?
— Извини, не могу — я никогда не ставил Windows 7, боюсь что-то испротить. Ты ведь не хочешь, чтобы все файлы пропали, потому что я этого никогда не делал?

И ведь это абсолютная правда — для нашего софта под Active Directory я ставил не раз вживую и на виртуалке W2008 R2, а не клиентскую Win 7! :)
Вы в Закарпатье? Очень интересно! У меня там родственники живут.
эээ. нет
и если это был тонкий сарказм, то я его не понял
А ко мне подходит местный гуцул и говорит: «Ты же программист, почини фонарик!».

Позже с ним такой диалог:

— Раскодируй мне спутниковые каналы в телевизоре!
— Я не умею. У меня вообще никогда телевизора не было.
— Какой же ты тогда программист?
А еще: установи карты на навигатор, почисти флэшку от вирусов, сделай мне сайт…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и ведь сделает! =)
Дизайнер: Пропорционально картина и визитка не соответствуют друг другу, поэтому либо мы немного обрежем её, либо останется белое поле.
Клиент: Ничего не надо обрезать, просто дорисуйте недостающее.
Д: Картину Дали дорисовать?
К: Да, вы же дизайнер!

clientsfromhell.ru
«Какой же ты тогда программист?» — тинейджеры растащат на демотиваторы.
«Программирование это не математика»
Функциональщики негодуют и костерят «отсталый ООП» ((-:

«На четырех пальцах можно досчитать до тысячи»
Вряд-ли это про программеров. В двоичной системе на 10 пальцах можно досчитать до 1024.
В троичной, как предложили выше в комментариях, наверно можно и больше, но во-первых не соответствует топику, ибо большинство программеров с троичной системой никогда в жизни не сталкивались. Во-вторых, всё-таки физически не реально так пальцы гнуть (здесь, конечно, и с двоичной бывает не просто, но всё же вполне реально — я проверял ((-: ).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да как же это, уважаемый, когда 2 в десятой = 1024?

Напомню простой способ подсчитать — 8 бит это байт, и все помнят наизусть что байт может представлять до 256.
Добавьте еще два бита до 10-и, и вычислите соответственно 256*2*2.

Пальцы на ногах в рассчёт не принмаем, естественно (-:

P.S. В текстах «до X» имеется в виду «до X исключительно» — ясно что в байт максимум влазит 255 а не 256, и 10 пальцами (двоичными разрядами) можно представить 1023, но нельзя 1024.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
До 4095: ещё ладони можно переворачивать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Функциональщики негодуют и костерят «отсталый ООП» ((-:

Вопрос очень и очень спорный. Есть мнение, что ФП — это как раз попытка притянуть сложную математику за уши туда, где справляется элементарная. Типа развлечения для гиков, не более того.
Да я сам унылый ООПшник. Скажите это функциональщикам (только смотрите чтоб не побили ((-: )
А я использую ООП, ФП, SOA одновременно :)
Мнения в первую очередь нужно поддавать сомнению.
Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность. (В.И. Ленин)
Как он такое мог сказать, если он умер в 24 году? Оо
Та ты гонишь =)
Ну да, точно. Поспать нужно… :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Алина Курбатова (29.09.2012 22:19)
<SMILE>id=314 alt=': Лопну от смеха:'</SMILE>я себя блондинкой почувствовала

Владислав Иванчук (29.09.2012 22:18)
у меня машина не едет, завожу не заводиться — это че?: Чертовски злюсь:

Алина Курбатова (29.09.2012 22:17)
У меня комп полетелВклячю, патом никуда зайти оемогу, грузица, эт че

ctrl + enter злая привычка!
извиняюсь, но что это за бред? :)
Читать снизу вверх, через строчку, игнорируя теги) все просто!
теперь я себя блондинкой почувствовал ))))))
Согласен со всем, кроме Программирование это не математика.
А еще бы добавил:
Программист не устанавливает виндовс, не помогает решить пасьянс, не заправляет принтеры, не прокладывает кабели, не настраивает вайфай — это все реальные вещи, с которыми я сталкиваюсь почти каждый день.
>Какая-либо крутая программа за кучу денег не решит организационные проблемы на вашем предприятии
Подписываюсь под этим
Есть еще вариант более глубокий: «Невозможно автоматизировать ХАОС»
В оригинале немного не так.
«Нельзя автоматизировать бардак.»

А хаос можно систематизировать, систематизировав проанализировать, проанализировав изучить, и изучив автоматизировать.
Едва ли можно систематизировать то, что не изучено.: Р
Легко. Если под систематизацией понимать систематизацию по внешним признакам, а под изучением — понимание причин их появления (зачастую приводящее к пересмотру изначальной систематизации).
Тогда нужно придумывать четвертое слово (в дополнение к «систематицазии», «анализу» и «изучению») для обозначения процесса выявления общих признаков.

Получается каша.

А автоматизации хаоса мешает не его неизученность, а отсутствие — по определению! — правил и закономерностей. Я хочу сказать, что хаос == бардак.
Голос с задних рядов: «Кластеризация!»
Однако, хаос !== бардак. Они равны, но не тождественно равны.
Под капотом ваших повседневных программ, операционных систем и сайтов творится такой тихий ужас, как если бы вы разобрали новенький Боинг и увидели, что топливный бак подпирают гардеробные вешалки, а шасси примотаны скотчем

Именно поэтому мне иногда страшно использовать свои программы. Я ведь знаю как они работают. :D
Добавлю: Программа пишется долго. Полгода-год. Не нужно каждый день спрашивать неужели мы пишем все еще то же самое.
Ага, меня родственник еще 12 лет назад отговаривал от поступления на ИТ факультет, аргументируя это тем, что «все программы уже написаны»
У нас на кафедре висело объявление

У вас висело — а у нас на похожие места распределяли математиков-системных программистов (:
Это понимание программиста среднестатистическим человеком. «Ты же шаришь в компбтерах, у меня там что-то зависает, что-то не загружается, игра тормозит, принтер не видит — помоги, а»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
* программист под Linux или OSX может вообще не уметь пользоваться ос виндовс, не надо на него обижаться, когда он говорит что понятия не имеет, с чем можетбыть связана Вваша виндовая проблема.

* программисты далеко не всегда в курсе последних новинок в железе, он без понятия какой процессор или видеокарта лучше
ДА чего далеко ходять. Я программирую на Mac OS под iOS, но пользоваться MAc OS'ом не умею и айфоны не люблю )
Прошу прощения за оффтоп… Что такое «под катом», что нужно чтобы просматривать статью «под катом» — какую-то репутацию иметь, инвайт или что? Зарегался тут давно, еще до инвайтов, заходить стал совсем недавно.
Кат — тег, используемый движком сайта в тексте статей. Разделяет статью на две части. При просмотре списка статей отображаются только их первые части («над катом»). При просмотре статей по-отдельности отображаются и первые, и вторые («под катом»). Смотреть полный текст статей можно и без регистрации. :)
Еще добавлю, что кат от английского cut, на сайте habracut. После оформления выглядит как кнопка «читать дальше».
Благодарю за разъяснительную работу! :)
Кстати, даже если девушка родилась 25 лет назад, то она может смело говорить, что ей 19. :)

И наоборот, тот, кому 16 лет, может говорить о том, что ему 20.

Не все же знают, что 1610 = 208, а 2510 = 1916.
Впрочем, что касается примера с девушкой — тут ей главное не начать спустя год говорить, что ей 1A. :)
Ненене! Не надо нам девушек, которые говорят, что им 20, а потом выясняется, что им 16!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нет
Ну, справедливости ради то, что обычные люди называют «сайтом» нередко всего является веб-приложением. Не повернется же у вас язык какой-нибудь Google Docs «сайтом» назвать?
> То, что программисты изучают в университетах редко пересекается с их рабочим процессом после получения диплома

На первых двух курсах я бы с вами не согласился.
Сейчас (МИФИ, 3 курс) параллельно изучается теория компиляторов, ассемблер, сети, интерфейсы устройств, и схемотехника (проектирование процессора в итоге). Плюс дискретная математика, математическая статистика, и (ну да, тут Вы правы) БЖД.
Что из этого мне в итоге не будет полезно как для программиста?
У меня было много того что у вас, но когда мне нужно было запрограммированность алгоритм поиска собственных чисел, я не понял в чем дело. А проблема была в том, что нас не учили, что приложения должны быть масштабируемыми (в институте матрицы были 3х3, а на роботе чуть выросли — 100000x100000).
Это, конечно, не значит, что то, что вы перечислили не пригодится. Просто — это очень малая часть. Ну и не только в этом проблема. Почитайте выступления Дейкстры.
Бедный робот.
«Редко пересекается» и «будет полезно» — это две большие разницы. Если вы не будете делать компилятор на ассемблере для своего процессора, то пересечения будет не так уже много. Что Вы там извлечёте полезного — это уже Ваше дело.
Университет готовит из вас инженера.
Программисту полезно знать языки программирования, фреймвёрки, АПИ, паттерны проектирования, технологии, вспомогательные инструменты разработки и т.п.
>a = a + 1 это нормально
никогда!!!
только a++, ++a, в некоторых извращённых языках а+=1, и в редких случаях inc a
Раньше математики, когда видели впервые a = a + 1, их это крайне возмущало. Даже на хабре был подобный случай пару лет назад, смачно поржали. Видимо после этого сделали более логичный синтаксис a++, ++a, а+=1
ну мене если чесно ++ смущает. К примеру в таких извращеных языках как скала и питон отказались от ++ в пользу += т.к. это болле точно отражает то что происходит.

тут stackoverflow.com/questions/3992399/operator-in-scala второй ответ подробно описывет аргументы почему произошел отказ от ++ в пользу +=

в кратце это во многом изза того что целые это иммутабельный тип.

да и после фокусов с b++ + ++b мне откровенно хотелось избавиться от такой конструкции в языке

Можно оставить ++ как statement, не expression.
<фикс батхерта>
а := а + 1;
</фикс батхерта>
© Н.Вирт
Не фикс.
«a++;» — 4 символа
"++a;" — тоже 4 символа ;)
«а+=1;» — 5 символов
«a=a+1;» — 6 символов
«inc a» — 5 символов, что короче, чем «a=a+1;»

Вывод: написание «a=a+1;» неудобно, замедляет чтение и портит стиль.

>в таких извращеных языках как скала и питон отказались от ++ в пользу +=
Вы ещё руби забыли. Вы забываете, что ЯП нужны не для кода, который поймёт даже тот, кто с языком не знаком, а для удобства программиста. Можно кодить native-программы на чистом ассемблере. Но это неудобно. (Ин|Де)крементировать с помощью ++ и — удобно, поэтому эту фичу следовало бы включить во все ЯП, куда её можно включить. Проверять на (не) равенство нулю с помощью if без операторов == и != тоже УДОБНО, и к тому же очень логично. Эти фичи довольно распространены, так что их появление не должно вызвать когнитивного диссонанса, скорее их отсутствие.

К сожалению, некоторые авторы ЯП и сообщество, уверовавшее в _________ (нужное вписать) way, этого не понимают. Их право. Не нужен им удобный сахар в языке — пусть кодят без него.

Минусуйте на здоровье.
может стоит сначала глянуть выхлоп компилятора?
msvc 2010 release /Ox:
a = a + 1; 0032101A mov eax,dword ptr [esp+4] cout << a << "\n"; 0032101E mov ecx,dword ptr [__imp_std::cout (322048h)] 00321024 inc eax 00321025 push offset ___xi_z+30h (322124h) 0032102A push eax 0032102B mov dword ptr [esp+0Ch],eax 0032102F call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (322068h)] 00321035 push eax 00321036 call std::operator<<<std::char_traits<char> > (321120h)
    a = a + 1;
0032101A  mov         eax,dword ptr [esp+4]  
    cout << a << "\n";
0032101E  mov         ecx,dword ptr [__imp_std::cout (322048h)]  
00321024  inc         eax
00321025  push        offset ___xi_z+30h (322124h)  
0032102A  push        eax  
0032102B  mov         dword ptr [esp+0Ch],eax  
0032102F  call        dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (322068h)]  
00321035  push        eax  
00321036  call        std::operator<<<std::char_traits<char> > (321120h)  
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очевидно, это значит, что современные компиляторы достаточно умны чтобы из a=a+1 получить inc eax. Так что писать a=a+1, a++ или ++a скорее дело вкуса, чем оптимизация.
>>> и фанатеют от Звездных Войн
Конечно не все, есть ведь еще Star Trek — Enterprise.
А также StarTrek Professional и StarTrek Home
Программирование это не математика — логично… но одно без другого очень плохо работает.
Программирование — как имплементация алгоритма (кодинг) — действительно не математика. Программирование как разработка алгоритмов — математика (по крайней мере у нас это преподавалось как раздел математики). И да, я слабо вижу разницу между программированием и решением математической задачи.
К Пентагону в наших реалиях надо добавить МайлРу, Вконтакте, Одноклассники и т.д.
Обычно просят:

1) «забыл свой пароль»
Ответ: Там есть возможность восстановления. Если не получается, напишите им письмо, может потребоваться удостоверение личности или паспорт.

2) «хочу узнать чужой пароль»
Ответ: Это уголовно наказуемое дело. Я не хочу «попадать» из-за какой-то мелочи. Поищите в интернете, там есть кто согласится за небольшие деньги.

В обоих случаях репутация «знакомого крутого программиста» сохранена за 0 телодвижении :)
Буратино дали 2 яблока. Одно он потрял, второе разбил. Сколько яблок осталось у Буратино?
Невозможно определить. Не указано же, сколько яблок у него было до того, как ему дали два.
Мораль: не забывайте инициализировать переменные.
Правильно.
a = a + 1 это нормально

Это да, это вынесло не мало мозгов!
В обоих смыслах )
Успокаивает одно: кому-то тоже хорошо
Тыжюрист
Многие уже знают что наряду с юристами появилась такая славная народная профессия как «тыжюрист».

До сих пор остается загадкой, где же получают свои ценные знания тыжюристы.Ни в одном ВУЗе страны такой специальности нет.
У тыжюриста есть любимые вопросы и просьбы, которые каждый обязан предъявить ему при встрече. при чем при любых обстоятельствах:

1. Скажи мне: «а сколько дадут за убийство», «что делать если не вылатили зарплату» и «как требовать свои алименты с мужа». Тыжюрист!
— конечно скажу! ведь абсолютно не важен профиль тыжюриста. Тыжюрист обязан хранить в своей памяти все кодексы, законы, подзаконные и ведомственные нормативные акты, дабы, как в америкосовских фильмах, шпарить номера статей и сами статьи наизусть в любое необходимое для этого время. Хоть ночью разбуди. А если тыжюрист так не может, надо сделать разочарованое лицо и сказать: «Нуу, Тыжюрист!»
2. Помоги мне: я попал в аварию, затопил сосед, ко мне домой пришел участковый и нашел что-то запрещенное, мне позвонили и сказали что убьют сына если я не положу в мусорный бак 50000 р. Тыжюрист!

— Короче, если у тебя есть друг тыжюрист, то он просто обязан сделать все возможное если у тебя есть проблемы с законом.

3. А правда, что ты гребешь деньги лопатой! Тыжюрист!
— да, правда! тыжюристы вообще богатые люди, ведь их профессия одна из выскооплачиваемых.И не важно где он работает — курьером от налоговой или юрисконсультом при президенте.
Кстати, ни у кого нет лопаты побольше?

4. У тебя всегда с собой конституция, уголовный кодекс и закон о защите прав потребителей. Иначе как ты ходишь в магазин? Тыжюрист!

И еще интересные факты о тыжюристе:
— тыжюристы получают деньги за то, что хорошо ориентируются в консультант плюсе.И все.Поэтому тыжюристы поголовно неучи!

— тыжюрист знает расписание всех юридических контор, адвокатских бюро и нотариальных офисов.А еще он знает всех кто там работает, по именам естественно.

— Тыжюриста все боятся. Ведь за оскорбление человека «тоже есть статья и за неё дадут». Поэтому все его любят и никогда не говорят гадости. Тем более за спиной. Иначе он выследит и убьет, это же тыжюрист! Он знает как замести следы и посадить кого-нибудь.

— На суде тыжюрист обязательно вскакивает с места и кричит «Протестую». И обязательно выигрывает все свои дела. А иначе зачем вообще нужны юристы? Ведь они способны сделать из каждой ситуации вкусную конфетку. Выигрывать для них — это само собой разумеющееся, это даже не требует особого внимания или похвал. Тыжюрист!

— К тому же тыжюрист обязан бесплатно консультировать любого обратившегося, пусть даже это будет тетя Люба из соседнего купе или чей-то дальний родственник со стороны матери. Ведь смысл жизни тыжюристов — это день и ночь корпеть над законами, не обращая внимания на такие мелочи как отдых, сон и нерабочее время.

-Тыжюрист обладает сверхчеловеческой памятью. Он наизусть знает тексты всех существующих законодательных актов с последними изменениями! Самые способные знают еще и все решения из области судебной практики.

— Тыжюрист непременно вхож в высшие круги. Так что если сын подруги сестры по пьяной лавочке избил прохожего, в любое время дня и ночи сразу звоните тыжюристу! он сразу позвонит напрямую министру внутренних дел/директору ФСБ/секретарю Совета Безопасности и попросит по старой дружбе посодействовать.


Тыжврач
1.Тыжврач – очень ответственная профессия! Она важнее, чемпросто «врач»! Гордись тем, если тебя так называют! Тыжврач, ёпт!
2. Тыжврач должен знать всё! И, даже если у подруги твоей мамы болит сердце, а ты по образованию проктолог, ты можешь и должен ей помочь! Не можешь? Как это? Какая разница – ковыряться в жопе или слушать сердце! Ведь тыжврач, ёпт!
3. Ко всем лекарствам ты должен знать аннотации наизусть! И не просто знать, а ночью в 4 часа, когда у тебя единственный выходной в месяц, когда тебе позвонит знакомая твоей бабушки, и попросит тебя рассказать, можноли ей применять метокси-5-ортофлавонилперхлорат от диареи, ты должен ей всё подробно рассказать и объяснить. Иначе, какой тыжврач? И не важно, что лекарства ежедневно придумываются сотнями! Ты должен их все знать! Ведь тыжврач, ёпт!
4.Да, и не забудь. Если у подружки твоей сестры есть кот, и он начнет усиленно линять, обязательно приди и помоги ему! Ты не можешь помочькоту????????????????? Как это так??? Люди, кошки, коровы, тараканы… Какая разница, кого лечить, ведь тыжврач, ёпт!
5. Даже не надейся, что людям с тобой будет интересно разговаривать на другие темы, кроме медицины! Дома, на работе, в гостях, в поезде, самолёте, и даже срущему в соседней с тобой кабинке в общественном туалете непременно скажи, что тыжврач! И разговаривай спокойно на очень знакомые тебе темы! Уши б твои не слышали этитемы??? Как это так, ведь тыжврач, ёпт!
6. Если увидишь на улице человека, бьющегося в судорогах, а ты идёшь из магазина с молоком, туалетной бумагой и пачкой сигарет – помоги обязательно человеку! Что? Ты не знаешь, как это сделать с помощью молока и туалетной бумаги? Как это ты не знаешь? Ведь тыжврач, ёпт!
7. И справок у тебя дохрена всяких, на все случаи жизни и отвсех болезней! И рецепты ты можешь выписывать направо-налево каждому! Маме, папе, друзьям мамы, друзьям папы, друзьям друзей мамы из Зажопинска, друзьямдрузей папы из Пердачёво… И лекарство ты можешь достать любое в любой больнице села… Не можешь? Как это? Ведь тыжврач!


Еще:
— Большинство программистов не занимаются профессиональной починкой принтеров.
— Нет, чайники мы тоже не чиним.
А что еще знают программисты?

Соседи программиста — Вселенское ЗЛО!
Надо просто уметь говорить «Нет»
не всякому дано, хотя в последнее время получается лучше) помниться, тут еще кто-то пост рекомандательный писал, как отшивать граммотно :D
Создание сайта и создание приложения это разные вещи


Создание сайта и десктопного приложения Вы имели в виду?
Если что, то сайт — это тоже приложение. Браузерное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если можно досчитать до 1111, то до 1000 нельзя?
до 1000 можно, а до ТЫСЯЧИ нельзя
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории