Комментарии 171
Это вообще нормально?
Кто-то говорил, что без суда и следствия будут блокировать только детское порно и побуждающее к самоубийству.
Я конечно понимаю, что Россия, но от такого до сих пор не могу отойти. Впереди.
Кто-то говорил, что без суда и следствия будут блокировать только детское порно и побуждающее к самоубийству.
Я конечно понимаю, что Россия, но от такого до сих пор не могу отойти. Впереди.
Вот вот, сначала думал одумаются, какой то не шибко умный человек дорвался и т.д. И как то и не заметил что на ТОР и VPN сижу уже месяца три
Пока не запретят VPN и SSH — не все потеряно. А запретить их они вряд ли смогут (очень хочется верить).
Скорее отрежут рунет от интернета.
Голосом Матроскина
А я все чаще замечаю,
Что мне хочется куда-нибудь свалить…
А я все чаще замечаю,
Что мне хочется куда-нибудь свалить…
Кстати к слову: и в особо тоталитарных и религиозных странах есть оазисы относительной свободы и безопасности для нормальных людей. Это порождение социального расслоения можно видеть и в некоторых киберпанк-фильмах. Например в Китае это бизнес-районы (куда вход обычным гражданам строго запрещён) и Гонконг, в Саудовской Аравии есть супер-современный университет, где девушки спокойно ходят с непокрытой головой и иностранные профессора чувствуют себя вполне в своей тарелке, на Кубе и в Северной Корее, я слышал, есть закрытые ведомства и туристические зоны с полным доступом в Сеть. Думаю что-то подобное может появиться и в России…
ага, охотно поверю в то, что для того, чтобы выйти в интернет, надо будет поехать в особо охраняемую туристическую зону, которая будет находиться в Сочи и, скажем, ещё в паре-тройке городов
Ну да, вот только пустят ли нас в эти особые зоны? А Гонконг, кстати, по всем признакам — отдельное государство, хоть и не признанное Китаем.
Как знать, возможно порождение подобных настроений и есть основная цель.
У особо недовольных лопнет терпение и они уедут-таки, оставшиеся перестанут «раскачивать лодку», ограничившись роптанием на кухне. Или с точностью до наоборот — взятие Зимнего, «до основанья» и далее по тексту.
У особо недовольных лопнет терпение и они уедут-таки, оставшиеся перестанут «раскачивать лодку», ограничившись роптанием на кухне. Или с точностью до наоборот — взятие Зимнего, «до основанья» и далее по тексту.
У нас все возможно. Ютуб вон тоже самый крупный видео хостинг, а в контакте крупнейшая в России социальная сеть, в которой сам Медведев аккаунт имеет. И ничего, это не помешало хотя бы временно прикрыть доступ к данным ресурсам в ряде регионов.
А как их технически запретить можно? Я, извиняюсь не совсем в теме.
Просто как мне представляется — твой трафик идет через другой сервер(как входящий, так и исходящий), если он не шифрованный, то еще можно проследить что ты там делаешь, а если зашифрован, то как? И опять таки как отслеживать используешь ты тот же VPN или нет?
Если кто разъяснит буду благодарен очень.
Просто как мне представляется — твой трафик идет через другой сервер(как входящий, так и исходящий), если он не шифрованный, то еще можно проследить что ты там делаешь, а если зашифрован, то как? И опять таки как отслеживать используешь ты тот же VPN или нет?
Если кто разъяснит буду благодарен очень.
а) трафик может быть идентифицирован по сигнатурам (например, при инициации соединения)
б) могут запретить любой трафик, который не смогли идентифицировать
б) могут запретить любой трафик, который не смогли идентифицировать
Это же какая ресурсоемкость… Хотя, если делать это на стороне клиента. Например через менеджер подключений (на подобии мобильного инета какие используются), а далее, например подписывать отправляемые пакеты данных и т.д. То вполне реально, почему нет.
Какой же клиент добровольно на такое согласится?
Магистральное оборудование вполне справится с дропом пакетов по сигнатурам.
Магистральное оборудование вполне справится с дропом пакетов по сигнатурам.
Весь арабский мир на таком живет, причём оборудование и софт для них пишут всякие мировые айти-гиганты, только не особо это афишируют.
Это ненормально, но с законом, о котором, Вы, видимо, говорите, это вообще никак не связано. Такие вещи случались и ранее, причем довольно регулярно. Степень идиотизма ситуации зависела от личности и рьяности чиновника, но в целом все сводилось к следующему сценарию: кто-то не особо близкий к интернету рассылал уведомления, а провайдеры попросту либо принимали все слишком буквально, либо попросту решали, что лучше человеку угодить, чем с ним спорить. Это же регионы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Верной ли дорогой мы движемся?
Если в жопу, то да.
А вот у Булатова в комментариях один блоггер догадывается, что движемся в Пакистан — что по сути, впрочем, то же самое, если не хуже.
Я извиняюсь за оффтоп, но мне одному это глаза режет?
Принуждение провайдеров прокуратурою ко блокировке
доступ ко злосчастному видеофильму
позже я увидал
Хутин Пуй
заблокируют вконтактик и ютубик — наплодят 30 лямов оппозиционеров. Оно им надо?
Судя по всему они этого и добиваются. А то на марши миллионов как-то совсем мало народу стало ходить.
Если честно — думаю они об это не задумываются, здравый смысл тут искать не нужно, не ясно почему именно по таким вопросам мы впереди планеты всей наравне с такими развитыми странами как Пакистан и Судан.
Смотрел я этот трейлер (в отличии от 99.9% погромщиков в исламистских странах), это просто высмеивание, если такого ролика достаточно, чтобы люди выходили на улицы и громили там все подряд, то грош цена их вере.
Не знаю, многие ли согласятся, но высмеивание религии, пусть даже и «общепризнанной» — это не преступление, у людей есть право верить во что угодно — это право нужно защищать, но для меня коран или библия — не священнее книги о гарри поттере, разница лишь в меньшей образованности и наивности людей которые воспринимают книги буквально. Ведь не признают экстремистскими ролики с пародиями на гарри поттера, чем остальные лучше? Раньше и в богов Олимпа верили, теперь это мифы и красивые сказки.
Не уверен, что кто-то будет со мной солидарен с моим мнением, но хотелось высказаться в более-менее адекватном месте, а то любят везде крайности…
Смотрел я этот трейлер (в отличии от 99.9% погромщиков в исламистских странах), это просто высмеивание, если такого ролика достаточно, чтобы люди выходили на улицы и громили там все подряд, то грош цена их вере.
Не знаю, многие ли согласятся, но высмеивание религии, пусть даже и «общепризнанной» — это не преступление, у людей есть право верить во что угодно — это право нужно защищать, но для меня коран или библия — не священнее книги о гарри поттере, разница лишь в меньшей образованности и наивности людей которые воспринимают книги буквально. Ведь не признают экстремистскими ролики с пародиями на гарри поттера, чем остальные лучше? Раньше и в богов Олимпа верили, теперь это мифы и красивые сказки.
Не уверен, что кто-то будет со мной солидарен с моим мнением, но хотелось высказаться в более-менее адекватном месте, а то любят везде крайности…
Самое интересное, что своими бунтами они нарушают свои же заповеди. Насколько мне известно, «Коран» учит усмирять и контролировать гнев.
Вы видели репортажи оттуда? Со всех этих штурмов посольств и прочих развлечений? Если немного утрировать — это дикари, которых сдерживала небольшая верхушка, отличающаяся тем, что лучше вооружена. Сейчас дикарям и этой верхушке дали повод, большего не надо. К религии это имеет весьма опосредованное отношение.
Это не дикари, это вложившиеся в пирамиду отчаявшиеся люди, которые уже верят в то, во что их вложили родители и социум.
Поймите, все религии строятся по принципу финансовой пирамиды. Только вложения не только денежные, но и реальные.
Даже буддизм (кстати поэтому оттуда невозвращаются).
Фанатизм появляется от раздражения понимания, что-то во что ты веришь не верно и вполне возможно в корне.
Это первая стадия — отрицание.
Поймите, все религии строятся по принципу финансовой пирамиды. Только вложения не только денежные, но и реальные.
Даже буддизм (кстати поэтому оттуда невозвращаются).
Фанатизм появляется от раздражения понимания, что-то во что ты веришь не верно и вполне возможно в корне.
Это первая стадия — отрицание.
Я вас понимаю, поэтому и написал «если немного утрировать».
Строго говоря, кто такие дикари? Это не то что бы прямо тотально глупые и психически нездоровые от природы люди. Это люди необразованные поневоле, из-за тех условий в которых живут. Я считаю людей религиозных просто от того, что религия единственное, что им вдалбливалось в головы с малолетства именно такими современными дикарями.
Я при этом даже знаю некое количество довольно религиозных, но притом образованных, эрудированных и интересных людей. Но они у нас живут, у нас пока условия другие, да и религию эту они иначе, несколько более философски воспринимают.
Строго говоря, кто такие дикари? Это не то что бы прямо тотально глупые и психически нездоровые от природы люди. Это люди необразованные поневоле, из-за тех условий в которых живут. Я считаю людей религиозных просто от того, что религия единственное, что им вдалбливалось в головы с малолетства именно такими современными дикарями.
Я при этом даже знаю некое количество довольно религиозных, но притом образованных, эрудированных и интересных людей. Но они у нас живут, у нас пока условия другие, да и религию эту они иначе, несколько более философски воспринимают.
Почему же, можно просто признать (согласиться) что определённый контент для определённого круга лиц является чувствительным. Так как например стараются ограждать детей от всякого рода «вредной информации». Заметьте никто не защищает чувства атеистов, например.
Да ладно вам, уже приняли закон чтобы детей ограждать от «вредной информации» — в итоге в «черный список» хотят добавить youtube. Проблема же не в законе и не в мотивации, а в тех кто будет определять, что — «хорошо», а что «плохо» — это очень субъективная вещь, поэтому и нельзя принимать такие законы. Нужно просто следить, чтобы не нарушались права отдельных людей, так же право на свободу слова.
А насчет чувствительного контента, вот скажите, эта картинка экстремистская? вызывает ненависть и насилие или это просто стёб?
А насчет чувствительного контента, вот скажите, эта картинка экстремистская? вызывает ненависть и насилие или это просто стёб?
<irony>Из-за вас еще и хабр запретят! </irony>
Это стеб, причем неумный. Ислам никто не называет самой древней религией, даже самые радикальные фанатики.
Вот тут вы не правы.
Введите в гугле «ислам самая древняя религия» и внемлите.
Введите в гугле «ислам самая древняя религия» и внемлите.
«Ислам самая древняя религия».
Хм, и впрямь тысячи обнаруживаются сайтов, содержащих это словосочетание.
Хм, и впрямь тысячи обнаруживаются сайтов, содержащих это словосочетание.
Ввел пока что в Яндексе и Бинге. Ничего заслуживающего внимания не увидел. Это разумеется не в счет www.whyislam.ru/statii/samaya-drevnyaya-religiya-1.htm
Ну а Гугль уже Mithgol проверил.
Я хоть раз упомянул закон или государственное регулирование?
На ютубе и вконтакте есть не только трейлер, но и весь фильм. Но нет перевода на русский совсем.
Причем атака на него в рунете серьезная. Везде где можно вместо фильма натыкан трейлер или фейковый фильм — заменитель, который прославляет ислам. Везде видна работа ботов — комментаторов.
Но кому надо найдут — правда если еще иностранным языком владеют.
Вообще по трейлеру можно сделать вывод что фильм — поделка — но на самом деле это не так. Он пошлый и грубый но не глупый. Это полноценная сатира.
Например когда там говорят про педофилию — у нас это вызывает отторжение — но в исламе выдача замуж девочек 8 — 9 лет — норма.
Фильм — грубое высмеивание корана. В странах третьего мира, вроде Пакистана и России его не разрешат.
Причем атака на него в рунете серьезная. Везде где можно вместо фильма натыкан трейлер или фейковый фильм — заменитель, который прославляет ислам. Везде видна работа ботов — комментаторов.
Но кому надо найдут — правда если еще иностранным языком владеют.
Вообще по трейлеру можно сделать вывод что фильм — поделка — но на самом деле это не так. Он пошлый и грубый но не глупый. Это полноценная сатира.
Например когда там говорят про педофилию — у нас это вызывает отторжение — но в исламе выдача замуж девочек 8 — 9 лет — норма.
Фильм — грубое высмеивание корана. В странах третьего мира, вроде Пакистана и России его не разрешат.
Говорят же, правда глаза режет. Очевидно там есть что высмеивать. Самы мусульмани (пешки) этого не замечают, так как дофига фанатики, а верхушка всё прекрасно понимает, и естествнно предлогов допускать не хочет.
П.С. А нету фильма с грубым высмеиванием талмуда, ну или шулхан-аруха? Ну кроме России с ножом в спине?
П.С. А нету фильма с грубым высмеиванием талмуда, ну или шулхан-аруха? Ну кроме России с ножом в спине?
Даже беглым взлядом видно что «НМ» — очередная ЖДМ пропаганда по проверенному принципу Разделяй и властвуй.
Я уверен, что уже совсем скоро мы увидим для чего этот вброс вообще.
Я уверен, что уже совсем скоро мы увидим для чего этот вброс вообще.
был фильм с панк-девками в масках, на него реакция была тоже соответствующая.
Он не был, однако же, ни высмеиванием Талмуда, ни осмеиванием Шулхан-Аруха, о котором говорил atomAltera.
Для господ мусульман, которые минусуют мне карму и пишут личные сообщения поясняю по поводу ранних браков.
Совершеннолетие у девочек наступает в 9 лет по джафаритскому мазхабу. Пример государства с распространенными очень ранними браками: Йемен. И да — выдача замуж и растление девочек 12-13 лет, это тоже неприемлимо с точки зрения морали нашей страны, даже если они на это согласны.
Совершеннолетие у девочек наступает в 9 лет по джафаритскому мазхабу. Пример государства с распространенными очень ранними браками: Йемен. И да — выдача замуж и растление девочек 12-13 лет, это тоже неприемлимо с точки зрения морали нашей страны, даже если они на это согласны.
Поздравляю, Вы прозрели :)
Безотносительно к политике: складывается впечатление, что на самом деле именно появления этих «оппозиционеров» чиновники всеми силами и добиваются-власть есть, деньги есть, вот только начальство всё время чего-то требует, а хочется безотчетно княжествовать-вот они и поделят с помощью этих «недовольных» территорию страны, где и будут «князьями». Имхо, главная оппозиция не на болотных и к ним примкнувших -она в госструктурах роет свой подкоп.
Безотносительно к политике: складывается впечатление, что на самом деле именно появления этих «оппозиционеров» чиновники всеми силами и добиваются-власть есть, деньги есть, вот только начальство всё время чего-то требует, а хочется безотчетно княжествовать-вот они и поделят с помощью этих «недовольных» территорию страны, где и будут «князьями». Имхо, главная оппозиция не на болотных и к ним примкнувших -она в госструктурах роет свой подкоп.
Переоцениваете.
Меня терзают смутные сомнения, что будет небольшие бурления говн а потом всё уляжется. Не знаю, хорошо если я не прав
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не подними они скандал вокруг него 100% был бы пофигу на этот фильм. Вообще, скандал раздут из ничего. А главное те арабские страны, что активно бастуют… Вот в них много людей видело этот фильм?
Блокировать один урл, во-первых, большинство наших провайдеров не смогут (вероятно даже по домену не смогут), во-вторых в условиях ютубуа или контакта это будет профанацией — кто-то один под блок не попадающий «перепостит» видео и начинай всё с начала. Я вообще не представляю как технически можно блокировать какой-то фильм, кроме как ручной модерацией всех роликов — сильного ИИ пока нет.
Да меня еще несколько дней убедили посмотреть фильм. Только пока смог найти одни фейки или трейлеры.
Маразм крепчал.
В правовом государстве однако живем
Я не хочу жить в такой стране…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня такая мысль появляется, когда я слышу звонкий мат от детишек лет 5-10. Всякие блокировки — фигня, но вот это действительно пугает.
Переезжайте к нам в Европу.
Вас никто не заставляет, границы открыты. Ну, по крайней мере пока ещё открыты.
Лично я сделал свой выбор, чего и вам желаю.
Лично я сделал свой выбор, чего и вам желаю.
по крайней мере пока ещё открыты
Они всегда будут открыты. Нынешняя власть на заинтересована в заточении прогрессивно настроенных граждан, если только не с целью показательного наказания для усмирения сомневающихся (а'ля политзэки). Им куда выгоднее, чтобы все недовольные и нелояльные побыстрее свалили или как минимум не требовали каких-то прав. Выгоднее иметь толпу едросовцев-мусульман или раболепных гастарбайтеров. Для обслуживания потребностей клептократической верхушки и нефтегазовой трубы будет вполне достаточно.
А, это у вас там выпустили обязательный учибник по культуре для вузов за 180$ без картинок? :)
«А у вас зато негров линчуют», ага.
Да, у нас. Но вы хоть бы новость внимательнее прочитали, что ли: не «для вузов», а только в одном конкретном вузе. Сразу немного другой масштаб, не правда ли?
И это, разумеется, куда ужаснее, чем блокировка неугодных сайтов по всей стране «без суда и следствия», по одному лишь «звоночку сверху».
Да, у нас. Но вы хоть бы новость внимательнее прочитали, что ли: не «для вузов», а только в одном конкретном вузе. Сразу немного другой масштаб, не правда ли?
И это, разумеется, куда ужаснее, чем блокировка неугодных сайтов по всей стране «без суда и следствия», по одному лишь «звоночку сверху».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главное, чтобы до хабра не дошли. А то тут сильно умные сидят. Пишут о том, как обойти блокировку вк-шки да тытрубы.
Есть и негативные последствия habrahabr.ru/post/151934/
Ну как посмотреть. Во первых, там сидит не только отягощенная безделием молодежь.
Во вторых, пока они мирно сидят в контакте, а потом будут семки на лавке щелкать и лохов на улице опускать?
Во вторых, пока они мирно сидят в контакте, а потом будут семки на лавке щелкать и лохов на улице опускать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я считаю, что блокировка любой информации/сайта вне зависимости от причин является идиотизмом и выдвигается людьми недалекими.
Пффф, то бишь если они всем скопом придут на «другие сайты и форумы» и создадут там свое изолированное сообщество — будет лучше?) причем тут вконтакт, спрос определяет предложение, на пользу такое пойти не может, т.к. породит просто новое проявление старого.
Такие вещи не блокировкой решаются, а на уровне сознания.
Такие вещи не блокировкой решаются, а на уровне сознания.
Хорошая антиреклама к довольно дурацкому фильму. Если бы не запреты, его бы посмотрело, от силы, несколько [сотен]тысяч человек.
Но если не учитывать кинематографическую ценность фильма [censore], то сюжетная канва примерно соответствует тому, чему нас обучали в институте на занятиях по культурологии и истории.
Однако же, боюсь, что в настоящее время программа курса несколько поменялась.
Но если не учитывать кинематографическую ценность фильма [censore], то сюжетная канва примерно соответствует тому, чему нас обучали в институте на занятиях по культурологии и истории.
Однако же, боюсь, что в настоящее время программа курса несколько поменялась.
Коль начнется уж такое,
То скажу я вам одно:
Куча юзеров рунета
Лягут быстренько на дно,
Часть других — в ряды анонов!
И начнется тут война…
Да такая, что Айподов
Наш любитель навсегда
Передумаем своим же
Милым гражданам, родным
Досаждать таким манером,
Словно он их господин!
Ведь плохая та манера —
Все что можно запрещать!
И наступит в мире счастье!
…
Что? Нельзя и помечтать??
То скажу я вам одно:
Куча юзеров рунета
Лягут быстренько на дно,
Часть других — в ряды анонов!
И начнется тут война…
Да такая, что Айподов
Наш любитель навсегда
Передумаем своим же
Милым гражданам, родным
Досаждать таким манером,
Словно он их господин!
Ведь плохая та манера —
Все что можно запрещать!
И наступит в мире счастье!
…
Что? Нельзя и помечтать??
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть просто рекет: как только доход какого нибуть сайта поднимется выше определенного уровня, становится заметным — к нему тоже прийдет письмо счастья, в виде или делись доходом, или добро пожаловать в черный список.Я еще могу понять рэкет в сторону российского ВКонтакте, но в сторону YouTube? Вы серьезно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В общем, как-то так, не сочтите за рекламу.
Меня печалит вот что: Чиновники не хотят заниматься действительно важными делами: восстанавливать производство, дороги, созиданием в общем.
Естественно, легче создать видимость хоть какой-то работы,борясь с мельницами что-то запретить и разрушить. И бодренько доложить на верх: работа проделана, дети защищены, педофилы в ужасе.
А по поводу нашумевшего фильма — каюсь, не смотрел, но если я правильно понял — этот фильм дико бесит мусульман. И от того, что фильм (и ютуб в целом) запретят в россии — что-то я потерял нить логики, извините :)
Естественно, легче создать видимость хоть какой-то работы,
А по поводу нашумевшего фильма — каюсь, не смотрел, но если я правильно понял — этот фильм дико бесит мусульман. И от того, что фильм (и ютуб в целом) запретят в россии — что-то я потерял нить логики, извините :)
предлагаю в виде толстого намёка собрать в интернетах 100 тысяч голосов за отмену конституции РФ, всё равно за соблюдением конституционных прав никто не смотрит теперь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То ли нынешний наш Президент, то ли прошлый (запутался в них) публично обещал, что если какая-то законодательная инициатива простых граждан получит 100 000 подписей, то будет официально внесена в Госдуму.
И тут россияне начали что-то подозревать.
Судя по всему, государство, в лице сами знаете кого, хочет получить контроль на интернетом, вводит цензуру. Ибо уже осталось мало СМИ, которые не куплены кем-то. А интернет, он выше СМИ, аудитория читателей — огромная. Кто контролирует — тот и заказывает музыку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Братцы, не пора ли объединяться? может хватит просто ныть. у нас 12 лет отжимают по глупости и дурости страну по кусочку.
Ну бежать-то западло, разве что как крайний вариант семью спасать
Но молчать-то западло в принципе, а?
Ну бежать-то западло, разве что как крайний вариант семью спасать
Но молчать-то западло в принципе, а?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Перефразирую — «Пойду если сосед пойдёт».
Дело не в отсутствии лидеров. Я уверен, что лидером мечтает быть каждый второй из тех, кому осточертело всё происходящее.
Но вот мои лично наблюдения, составленные на основе общения с неравнодушными людьми среди родственников/знакомых/коллег, породили следующий вывод: люди никому не доверяют. Патологическое недоверие к любой политической инициативе лишает всяких шансов людей, у которых нет за спиной огромных финансовых мощностей, чтобы себя пиарить.
Вот если я сейчас вам скажу, что у меня есть план, как абсолютно мирным и цивилизованным путём искоренить коррупцию и поставить государственные институты под общественный контроль, вы мне поверите? Я на 99% уверен что нет, вы меня даже слушать не станете. И не вы одни. Большинство мной опрошенных людей мыслят на уровне «Раз кто-то высовывается, значит ему больше всех надо, значит он хочет поднять бучу и под шумок отхапать себе кусок пожирнее».
И такая психология повсеместно. Люди имеют тенденцию верить в любой бред, генерируемый власть/деньги имущими. Ну правда, как иначе можно объяснить что за все те пустые обещания, которыми нас десять лет кормили обиталели Кремля и Белого Дома, никто толком не ответил, а олигархическая шишка Прохоров, нажившийся, как и другие олигархические шишки, на присвоении государственных предприятий и паразитировании на природных богатствах, на прошлых выборах в Думу вдруг стал восприниматься как истинный оппозиционер, борец за справедливость и демократию?
Хуже того, у людей действительно короткая память. Мало кто сейчас вспомнит, что когда в 2001-м тонул «Курск», в первых репортажах по Первому каналу некий чин от нашего ВМФ, ответственный за работу со СМИ, по имени Игорь Дыгало браво вещал о том, что с моряками установлена связь, на лодку закачивается воздух и продукты питания (!). Я это помню, потому что лично видел этот репортаж. И уже тогда мне это показалось странным: в такой ситуации жратва — далеко не первый приоритет. Но потом наши бравые вояки поняли что обосрались капитально, и тон сообщений стал быстро прогрессировать в сторону негатива.
Так вот. При общении с некоторыми особо упёртыми путинофилами я пытался использовать вот этот инцидент как наиболее яркую иллюстрацию того, как нам без стеснения врут. Но мне банально не поверили. «Я этого не помню, даёшь пруфлинк, обязательно с авторитетного источника». Как вы понимаете, на сайте Первого видеоролика с этим репортажем нет, как и на сайтах типа Интерфакса и РИА Новости — единственных авторитетных источниках для такого сорта людей.
Наконец, даже если ты смог убедить собеседника, что текущая власть — зло, против тебя выдвигается последний аргумент «а где гарантия что если что-то изменится, то будет лучше». Что-то из серии «сначала добейся»: в то время как для уже имеющих политический/финансовый статус лиц достаточно просто что-то обещать — им верят в силу магии власти/денег — любой у кого такого статуса нет должен предоставить полный спектр гарантий того, как его предложения улучшат жизнь людей, и почему не случится обратное. То есть у тебя уже должна быть детальная программа действий, основанная на всеобъемлющем анализе ситуации в стране и мире. А разработка такого сорта программ — дело, требующее немалых денег и профессионализма множества специалистов разного плана. Что инициативному одиночке физически не под силу.
Какие лично я сделал выводы из описанных выше наблюдений.
1) В одиночку ничего не изменишь. Даже если всё своё время тратить на душеспасительные беседы с людьми, убеждая их в порочности текущей власти, ты всегда будешь в меньшинстве, оппонируя людям, которые по какой-то причине не хотят видеть того, что тебе кажется очевидным. Принять горькую правду всегда тяжело, а когда таких как ты множество, и вас пытается переубедить какой-то непонятный индивид, проще его игнорировать или подавить его агрессией. Стадное чувство в этом поможет.
2) Объединяться нужно исключительно с единомышленниками, разделяющими не только недовольство текущей системой, но и методы воздействия на неё. В противном случае получится что-то наподобие текущего протестного движения: куча группировок объединены лишь ненавистью к режиму, но у каждой группировки своё видение, что делать, в результате со сцены на всех этих маршах миллионов звучат призывы от философского «начните с себя» до революционного «мы здесь власть, пора брать Кремль». Естественно, когда среди организаторов каких-то действий такой раздрай, это совершенно не вдохновляет пока что инертных граждан на то чтобы к этим действиям присоединиться.
3) Бессмысленно просто протестовать против. Людей, которые свято верят в том, что им сейчас сладко живётся, немного, и, наверное, это те самые люди, против которых обращён народный гнев =). Основная же масса населения живёт бедно и озлобленно. Их гнев уже не надо подогревать. Им надо дать понимание, что нужно делать, чтобы стало лучше. И для этого у тех, кто организует протестное движение, должен быть разработан план, что делать. Не просто лозунги и призывы, а реальный план. Не требующий кровопролития, самопожертвования или разрушения вместе с властью и тех элементов благополучия, которые ещё есть у людей. Только позитивные изменения, чтобы с самого начала не ставить последователей перед необходимостью чем-то жертвовать.
4) Абсолютная, идеальная публичность. Всё взаимодействие с внешним миром — финансовая отчётность по собранным средствам, обсуждение действий и разработка планов действий — на 100% публично. В идеале, каждый кто, участвует в организации действий по профилю получившегося оппозиционного объединения, должен быть на виду у публики постоянно, без какой-либо личной жизни. Эта жертва необходима как дополнительная гарантия сомневающимся, что их не водят за нос и не хотят использовать для своих целей.
5) Чёткий алгоритм обработки жалоб, предложений и вопросов извне. Дабы каждый, кто столкнулся в своей жизни с несправедливостью со стороны власти, мог спросить у оппозиции, как бы поступила с ним та система, которую они хотят выстроить, и каковы гарантии что она не поступила бы иначе.
6) Нулевая жажда личной власти. Если ты протестуешь против текущей системы, желая лишь получить её полномочия себе — ты ничем не лучше тех кто там уже сидит, даже если тебе кажется иначе. Мы здесь сидим на ИТ-ресурсе, где каждый день обсуждаются технологии и методики разумного ограничения полномочий с целью минимизации негативного эффекта в случае каких-то ошибок или иных непредвиденных обстоятельств. В реальной жизни такой подход тоже более чем применим. Единственная мотивация борца с системой, которую лично я вижу достойной и честной — это желание построить такую систему, которая бы охраняла твои права и защищала от посягательств на оные независимо от личностей тех людей, которые в данный момент присматривают за этой системой, а также позволяла себя (систему) настраивать с помощью обратной связи от населения уже после того как она запущена и наделена полномочиями.
Сей текст не претендует на статус манифеста или прокламации (и не является таковым). Это скорее резюме моего личного опыта и некий маленький тест для тех, кто чувствует в себе желание изменить мир, дабы каждый из них смог решить для себя, насколько зрелы его убеждения и желания.
Но вот мои лично наблюдения, составленные на основе общения с неравнодушными людьми среди родственников/знакомых/коллег, породили следующий вывод: люди никому не доверяют. Патологическое недоверие к любой политической инициативе лишает всяких шансов людей, у которых нет за спиной огромных финансовых мощностей, чтобы себя пиарить.
Вот если я сейчас вам скажу, что у меня есть план, как абсолютно мирным и цивилизованным путём искоренить коррупцию и поставить государственные институты под общественный контроль, вы мне поверите? Я на 99% уверен что нет, вы меня даже слушать не станете. И не вы одни. Большинство мной опрошенных людей мыслят на уровне «Раз кто-то высовывается, значит ему больше всех надо, значит он хочет поднять бучу и под шумок отхапать себе кусок пожирнее».
И такая психология повсеместно. Люди имеют тенденцию верить в любой бред, генерируемый власть/деньги имущими. Ну правда, как иначе можно объяснить что за все те пустые обещания, которыми нас десять лет кормили обиталели Кремля и Белого Дома, никто толком не ответил, а олигархическая шишка Прохоров, нажившийся, как и другие олигархические шишки, на присвоении государственных предприятий и паразитировании на природных богатствах, на прошлых выборах в Думу вдруг стал восприниматься как истинный оппозиционер, борец за справедливость и демократию?
Хуже того, у людей действительно короткая память. Мало кто сейчас вспомнит, что когда в 2001-м тонул «Курск», в первых репортажах по Первому каналу некий чин от нашего ВМФ, ответственный за работу со СМИ, по имени Игорь Дыгало браво вещал о том, что с моряками установлена связь, на лодку закачивается воздух и продукты питания (!). Я это помню, потому что лично видел этот репортаж. И уже тогда мне это показалось странным: в такой ситуации жратва — далеко не первый приоритет. Но потом наши бравые вояки поняли что обосрались капитально, и тон сообщений стал быстро прогрессировать в сторону негатива.
Так вот. При общении с некоторыми особо упёртыми путинофилами я пытался использовать вот этот инцидент как наиболее яркую иллюстрацию того, как нам без стеснения врут. Но мне банально не поверили. «Я этого не помню, даёшь пруфлинк, обязательно с авторитетного источника». Как вы понимаете, на сайте Первого видеоролика с этим репортажем нет, как и на сайтах типа Интерфакса и РИА Новости — единственных авторитетных источниках для такого сорта людей.
Наконец, даже если ты смог убедить собеседника, что текущая власть — зло, против тебя выдвигается последний аргумент «а где гарантия что если что-то изменится, то будет лучше». Что-то из серии «сначала добейся»: в то время как для уже имеющих политический/финансовый статус лиц достаточно просто что-то обещать — им верят в силу магии власти/денег — любой у кого такого статуса нет должен предоставить полный спектр гарантий того, как его предложения улучшат жизнь людей, и почему не случится обратное. То есть у тебя уже должна быть детальная программа действий, основанная на всеобъемлющем анализе ситуации в стране и мире. А разработка такого сорта программ — дело, требующее немалых денег и профессионализма множества специалистов разного плана. Что инициативному одиночке физически не под силу.
Какие лично я сделал выводы из описанных выше наблюдений.
1) В одиночку ничего не изменишь. Даже если всё своё время тратить на душеспасительные беседы с людьми, убеждая их в порочности текущей власти, ты всегда будешь в меньшинстве, оппонируя людям, которые по какой-то причине не хотят видеть того, что тебе кажется очевидным. Принять горькую правду всегда тяжело, а когда таких как ты множество, и вас пытается переубедить какой-то непонятный индивид, проще его игнорировать или подавить его агрессией. Стадное чувство в этом поможет.
2) Объединяться нужно исключительно с единомышленниками, разделяющими не только недовольство текущей системой, но и методы воздействия на неё. В противном случае получится что-то наподобие текущего протестного движения: куча группировок объединены лишь ненавистью к режиму, но у каждой группировки своё видение, что делать, в результате со сцены на всех этих маршах миллионов звучат призывы от философского «начните с себя» до революционного «мы здесь власть, пора брать Кремль». Естественно, когда среди организаторов каких-то действий такой раздрай, это совершенно не вдохновляет пока что инертных граждан на то чтобы к этим действиям присоединиться.
3) Бессмысленно просто протестовать против. Людей, которые свято верят в том, что им сейчас сладко живётся, немного, и, наверное, это те самые люди, против которых обращён народный гнев =). Основная же масса населения живёт бедно и озлобленно. Их гнев уже не надо подогревать. Им надо дать понимание, что нужно делать, чтобы стало лучше. И для этого у тех, кто организует протестное движение, должен быть разработан план, что делать. Не просто лозунги и призывы, а реальный план. Не требующий кровопролития, самопожертвования или разрушения вместе с властью и тех элементов благополучия, которые ещё есть у людей. Только позитивные изменения, чтобы с самого начала не ставить последователей перед необходимостью чем-то жертвовать.
4) Абсолютная, идеальная публичность. Всё взаимодействие с внешним миром — финансовая отчётность по собранным средствам, обсуждение действий и разработка планов действий — на 100% публично. В идеале, каждый кто, участвует в организации действий по профилю получившегося оппозиционного объединения, должен быть на виду у публики постоянно, без какой-либо личной жизни. Эта жертва необходима как дополнительная гарантия сомневающимся, что их не водят за нос и не хотят использовать для своих целей.
5) Чёткий алгоритм обработки жалоб, предложений и вопросов извне. Дабы каждый, кто столкнулся в своей жизни с несправедливостью со стороны власти, мог спросить у оппозиции, как бы поступила с ним та система, которую они хотят выстроить, и каковы гарантии что она не поступила бы иначе.
6) Нулевая жажда личной власти. Если ты протестуешь против текущей системы, желая лишь получить её полномочия себе — ты ничем не лучше тех кто там уже сидит, даже если тебе кажется иначе. Мы здесь сидим на ИТ-ресурсе, где каждый день обсуждаются технологии и методики разумного ограничения полномочий с целью минимизации негативного эффекта в случае каких-то ошибок или иных непредвиденных обстоятельств. В реальной жизни такой подход тоже более чем применим. Единственная мотивация борца с системой, которую лично я вижу достойной и честной — это желание построить такую систему, которая бы охраняла твои права и защищала от посягательств на оные независимо от личностей тех людей, которые в данный момент присматривают за этой системой, а также позволяла себя (систему) настраивать с помощью обратной связи от населения уже после того как она запущена и наделена полномочиями.
Сей текст не претендует на статус манифеста или прокламации (и не является таковым). Это скорее резюме моего личного опыта и некий маленький тест для тех, кто чувствует в себе желание изменить мир, дабы каждый из них смог решить для себя, насколько зрелы его убеждения и желания.
Ваш текст тянет на «Инструкции по применению» для тех кто хочет не только кричать как все плохо и ходить на митинги, но еще и сделать что-то с целью реально что-то изменить. В то же время эти инструкции (ну или неплохая база к обсуждению) не содержат ни одного комментария. Забавно. Есть мысли на этот счет?
Забавно, посмотрим как население России выживет без Вконтактика, а Дуров без аудитории.
Нужно строить параллельные структуры, которые смогут заменить собой существующие гос ругуляторы. По сути нужно понять, что государства нет — это фикция и абстракция в моей, твоей, наших… головах… А те люди, которые считают себя властью — чиновники, силовики, etc… они бесполезны в рамках нашей будущей структуры…
Время чиновников прошло — сейчас наше время, они отжившая каста, не понимающая, что им пора…
Мы должны им помочь уйти тихо и безболезненно… Ведь в техническую эру, в этом техногенном аду — программисты и сисадмины… Инженеры — должны определять будущее… по крайней мере, пока не найдутся лучшие люди нам на замену — например ..?
Время чиновников прошло — сейчас наше время, они отжившая каста, не понимающая, что им пора…
Мы должны им помочь уйти тихо и безболезненно… Ведь в техническую эру, в этом техногенном аду — программисты и сисадмины… Инженеры — должны определять будущее… по крайней мере, пока не найдутся лучшие люди нам на замену — например ..?
Не нужно их никуда «уходить». Нужно просто дать им хоть какое-то образование
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что такое « нетехничские аспекты взаимодействия»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возможно, мы по разному понимаем технофашизм., В моем сознании технократия или технофашизм это система, в которой все или большинство процессов регулируются техническими системами. И человек (читай чиновник) попросту выключен из этого процесса.
Кто создает эти технопроцессы? Кто пишет для них алгоритмы? Кто сможет выключить чиновника из процесса?
В идеале из этой системы должны быть выключены и инженеры, остатив за собой право наблюдения за системой, апдейтов и., Пару бэкдоров,
Кто создает эти технопроцессы? Кто пишет для них алгоритмы? Кто сможет выключить чиновника из процесса?
В идеале из этой системы должны быть выключены и инженеры, остатив за собой право наблюдения за системой, апдейтов и., Пару бэкдоров,
Любой руководитель в идеале должен быть всесторонне развит. В текущем варианте или в варианте, предложенном вами имеются узкоспециализированные специалисты, которые в принципе не в состоянии представить общую картину, или принимать универсальные решения. В текущем варианте, данный недостаток, по идее, должен решаться привлечением консультантов, т.е. специалистов в соответствующих областях. Однако, судя по тому, какие бездарные законопроекты принимаются в итоге, можно сделать пару не утешительных выводов: либо в качестве консультантов привлекаются идиоты, либо они вообще не привлекаются, для примера вспоминаем закон, предлагающий блокировку сайтов по ip, что является идиотским решением, которое к тому же не будет работать.
К чему я всё это веду: необходимо, что бы общество, целиком и полностью состояло из адекватных, образованных, и постоянно развивающихся людей, ибо только в этом случае вся та нескончаемая лажа, что творится сейчас — закончится, и наступит благодатное время. :)
К чему я всё это веду: необходимо, что бы общество, целиком и полностью состояло из адекватных, образованных, и постоянно развивающихся людей, ибо только в этом случае вся та нескончаемая лажа, что творится сейчас — закончится, и наступит благодатное время. :)
Все просто — Rutube принадлежит «Газпром-медиа». Как вы думаете, кто должен остаться самым хорошим и удобным видеохостингом в России? Россия славна своими традициями лоббирования хреновых проектов методом административного устранения удобных и технологичных конкурентов.
Не люблю писать длинные комментарии, но накал истерии начинает надоедать. Простите, выскажусь.
А по-моему, это провокация.Провокация не с стороны власти, а со стороны людей (групп, структур) власти противостоящей.
Вот вы фыркаете в сторону «хомячков», а ведете себя точно так же: возмущения, эмоциональные возгласы, призывы к насильственному свержению власти…
Ребята, так ведь власть, как таковая — не монолит. Там тоже есть группировки, которые отстаивают свои интересы. Там есть структуры, направленные на разрушение вертикали власти в целом, изнутри. Там есть структуры, борющиеся с таким «инородными включениями». Это тысячи и тысячи людей, со своими интересами, к сожалению, далеко не всегда совпадающие с интересами населения, со своими стремлениями, желаниями. Со своим долгом, конечно же.
Во власти не дураки сидят. Иначе бы их там не было просто. И все прекрасно понимают, что получится, если закрыть основные социальные сайты. Будет пожар. Он будет. Поэтому власть, если рассматривать ее как единый объект, таких шагов делать не будет. Но есть люди\группы, которым это нужно. Которые добиваются «бурления говн».
Вы сами подумайте? Какой здравомыслящий правитель отрежет в одночасье свой народ от любимого им, народом, корыта, где народ сидит с головой, и не гугукает? Котиков постит\смотрит. Надо ли это? Это все равно что телевидение взять и отключить. И что будут делать полторы сотни миллионов человек?
Так что все это глупость отдельно взятых лиц. И, по идее, ее скоро закончат.
А по-моему, это провокация.Провокация не с стороны власти, а со стороны людей (групп, структур) власти противостоящей.
Вот вы фыркаете в сторону «хомячков», а ведете себя точно так же: возмущения, эмоциональные возгласы, призывы к насильственному свержению власти…
Ребята, так ведь власть, как таковая — не монолит. Там тоже есть группировки, которые отстаивают свои интересы. Там есть структуры, направленные на разрушение вертикали власти в целом, изнутри. Там есть структуры, борющиеся с таким «инородными включениями». Это тысячи и тысячи людей, со своими интересами, к сожалению, далеко не всегда совпадающие с интересами населения, со своими стремлениями, желаниями. Со своим долгом, конечно же.
Во власти не дураки сидят. Иначе бы их там не было просто. И все прекрасно понимают, что получится, если закрыть основные социальные сайты. Будет пожар. Он будет. Поэтому власть, если рассматривать ее как единый объект, таких шагов делать не будет. Но есть люди\группы, которым это нужно. Которые добиваются «бурления говн».
Вы сами подумайте? Какой здравомыслящий правитель отрежет в одночасье свой народ от любимого им, народом, корыта, где народ сидит с головой, и не гугукает? Котиков постит\смотрит. Надо ли это? Это все равно что телевидение взять и отключить. И что будут делать полторы сотни миллионов человек?
Так что все это глупость отдельно взятых лиц. И, по идее, ее скоро закончат.
Наш "здравомыслящий" правитель вполне способен на такой шаг как закрытие ютуба в россии и соцсети вконтакте. Я в этом не сомневаюсь.
В случае ютуба ему на ухо нашептали что все ролики плохие появляются там и уже надоело обращатся каждый раз с требованиям к ютубу их удалять.
Обратите внимание что до сих пор ютуб как и гугл в принципе сотрудничал с нашими властями. Такова их политика. Но вообще проще просто запретить ютуб в стране — видео можно выкладывать и российском сегменте сети — а его проще контролировать.
В случае вконтакте — его конечно не закроют, просто заставляют подчиниться. Если соцсеть поддасться на давление — значит она под колпаком.
Конечно это не «глупость», а серьезные вещи, которые стоит обсуждать. Они касаются нас всех.
В случае ютуба ему на ухо нашептали что все ролики плохие появляются там и уже надоело обращатся каждый раз с требованиям к ютубу их удалять.
Обратите внимание что до сих пор ютуб как и гугл в принципе сотрудничал с нашими властями. Такова их политика. Но вообще проще просто запретить ютуб в стране — видео можно выкладывать и российском сегменте сети — а его проще контролировать.
В случае вконтакте — его конечно не закроют, просто заставляют подчиниться. Если соцсеть поддасться на давление — значит она под колпаком.
Конечно это не «глупость», а серьезные вещи, которые стоит обсуждать. Они касаются нас всех.
я с вами согласен в логике, которую содержит комментарий. Но прошу вас взглянуть на очевидные вещи — у нас происходят НЕздравомыслящие ситуации. Это просто надо понять. Не в плане обычного плача «как у нас все плохо», а именно в плане «система работает против разумного и адекватного, свободного и талантливого». И не обязательно это применять именно к нашей стране. Просто существуют такие состояния, названные «политическим устройством».
Таким образом, мы получаем более целостную картину, в которую вписывается и ваша логика противостояния группировок и общая ситуация, в которой есть и клины журавлей, и запреты сайтов, и поправки в законы, и рясы и прочая и прочая.
Противостояние группировок НЕ отменяет их общий маразм, простите.
И комментарием выше уже почти сформулировали вопрос, который так и просится на язык: какой правитель — здравомыслящий? Не в плане его личного когнитивного состояния, а насколько он адекватен обществу, ведь общественное состояние, как ни крути исторически является максимально здравомыслящим в рамках заданных инстинктом самосохранения.
Таким образом, мы получаем более целостную картину, в которую вписывается и ваша логика противостояния группировок и общая ситуация, в которой есть и клины журавлей, и запреты сайтов, и поправки в законы, и рясы и прочая и прочая.
Противостояние группировок НЕ отменяет их общий маразм, простите.
И комментарием выше уже почти сформулировали вопрос, который так и просится на язык: какой правитель — здравомыслящий? Не в плане его личного когнитивного состояния, а насколько он адекватен обществу, ведь общественное состояние, как ни крути исторически является максимально здравомыслящим в рамках заданных инстинктом самосохранения.
А как по мне — так госдума поступает вполне логично. Они увидели в интернете угрозу. Эти всякие шествия на Болотных площадях и т.п. Нужен механизм контроля, и под видом «блага» для нас они этот механизм получают. Все эти прикрытия сайтов — только для отвода глаз, настоящая цель — контролировать этих революционеров, подбивающих народ на сборы/митинги. Вспомните заодно про запрет анонимности в интернете. По-моему отличный способ борьбы с неугодными.
Лучшего способа повысить интерес к YouTube и ВК, чем заблокировать их, они не найдут
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Принуждение провайдеров прокуратурою ко блокировке YouTube и ВКонтакте без суда назначено совершить во всей России»
Mithgol, позаковыристее не получилось написать?
Mithgol, позаковыристее не получилось написать?
Из последних новостей: дагестанские провайдеры уже начали блокировать доступ к ютубу. Брянская прокуратура потребовала провайдеров ограничить доступ к фильму.
Вообще, подумалось, что власти должны быть благодарны появлению «Невинности...». Ибо получается опробовать систему блокировки и, что не менее важное, поизучать общественное мнение по данному поводу.
Вообще, подумалось, что власти должны быть благодарны появлению «Невинности...». Ибо получается опробовать систему блокировки и, что не менее важное, поизучать общественное мнение по данному поводу.
да, знатный вброс получился, чего уж там!
новый виток русско-американских отношений
новый виток русско-американских отношений
Вообще, для меня текущая ситуация выглядит исключительно как «пололизательство элементарное»: начальники на местах яро поддерживают, и практикуют новые методы, предложенные высшим руководством страны.
В общем, лично я, искренне надеюсь, что высшее руководство страны примет здравое решение, и поувольняет столь безграмотных подчинённых, ну или хотя бы разошлёт им официальные рекомендации о том, что надо «держать мозг постоянно включённым», и прежде чем принимать какие то действия надо подумать, и посоветоваться с консультантами, которые действительно понимают суть происходящего.
В целом мне понятна эта, простите, совершенно тупая идея: блокировать ресурс вместо конкретного контента.
В общем, лично я, искренне надеюсь, что высшее руководство страны примет здравое решение, и поувольняет столь безграмотных подчинённых, ну или хотя бы разошлёт им официальные рекомендации о том, что надо «держать мозг постоянно включённым», и прежде чем принимать какие то действия надо подумать, и посоветоваться с консультантами, которые действительно понимают суть происходящего.
В целом мне понятна эта, простите, совершенно тупая идея: блокировать ресурс вместо конкретного контента.
Провайдер sampo.ru, похоже, блокирует доступ к роликам с трейлером к «Невинность мусульман» — хотел посмотреть, о чем все пишут, а мне страницы с поисковой ленты Ютуба открываются как:
«Safari не может открыть страницу «http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ», так как сервер неожиданно разорвал соединение. Это может произойти, если сервер перегружен. Повторите попытку через несколько минут.»Можете кно нибудь ссылку в личку кинуть на фильм?
Побольше фамилий, адресов и фотографий инициаторов подобного, пожалуйста :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато как поднимется после этого ВВП страны! :)
Похоже на назойливую вирусную рекламу «как вы еще не видели этот фильм ?»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Принуждение провайдеров прокуратурою ко блокировке YouTube и ВКонтакте без суда назначено совершить во всей России