Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

в найденном балансе между компрессией аудио-сигнала и его сжатием


Это разные вещи?
Они поняли что чем больше сжимать сигнал тем больше становится его уровень компрессии )
Моя ошибка.
Fixed.
А может всё ещё не Fixed?

Примечание: Я не совсем нашёл в оригинале откуда Вы вообще взяли предложение про этот баланс.

Я на прошлой работе принимал участие в чём-то похожем на Skype (не совсем VoIP) и немного знаком с особенностями Opus;
У меня есть весьма стойкое ощущение что Вы имели в виду «балансом между качеством сжатия аудио-сигнала и вносимой задержкой».
Именно это «актуально в условиях передачи в сетях мобильных операторов».

Те же mp3/ogg и так дают достаточно неплохое качество при разумных битрейтах; но они при этом вносят чудовищную задержку из-за необходимости дополнительной буферизации, что очень плохо подходит под VoIP.
Круто! Opus, насколько я помню, открытый кодек на основе Skype SILK и Xiph.Org CELT. В свою очередь CELT это нечто среднее между Xiph.Org Vorbis (сжатие музыки) и Xiph.Org Speex (сжатие речи).

Сам хотел использовать его в just for fun решении для удалённых музыкальных репетиций, но его поддержка была мало развита в различных программах. Надеюсь, благодаря Skype кодек станет более массовым.
Да, это крутая штука. Теххарактеристик нет почему-то в статье:
  • Битрейт от 6 до 510 кбит/с (на самом деле, от 8 кбит/с)
  • Чистота дискретизации от 8 до 48 кГц
  • Размер кадра от 2.5 мс до 60 мс.
  • Поддерживает как CBR, так и VBR


Сравнение Opus по качеству
image

И по latency
image
А есть графическое сравнение Опуса с текущим кодеком? Т.е. насколько и что изменится?
Нет. Предыдущий (текущий) кодек SILK и так достаточно продвинутый, а этот что-то вроде комбинации SILK и CELT.
Чиастота дискретизации от 8 до 48 кГц
Конечно, вот я осел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я думаю, более массовым он станет благодаря Firefox (в 16 версии Opus включен по дефолту)
Много шума, а где послушать? Во всемирной ни единого файла не наблюдал.
А ещё был незаслуженно убитый Atrac3, который можно было слушать на 66кбпс. Вот что надо было развивать!
Видимо некуда развизавать, да и платить за него никто не хотел. А так — с HE-AAC можно было слушать интернет-радио по модему.
На официальном сайте, как это ни странно :)
opus-codec.org/examples/

2 jeston, добавь наверно в шапку ссылку на официальный сайт, страницу с примерами и с презентациями.
Да ну! А как-же WMA?
wma это вроде как контейнер а не кодек.
для ленивых: WMA, WMA 2, WMA 9, WMA 9.1, WMA Pro, WMA 9 Pro, WMA 10 Pro, WMA Lossless, WMA Voice и WMA 9 Voice
Зачастую под WMA имеется в виду что0либо из первых четырех. В нашем конкретном случае, что-либо из WMA Voice, который жмет голос очень даже качественно, даже при очень низких битрейтах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Купить и угробить — это любимое занятие Google.
А как же YouTube? Думаю, у многих компаний были как просчеты, так и удачные вложения.
Я говорю про сервисы, которые Google скупает и удачно закрывает, потому что так хочет, а не потому что ошибся в приобретении. Youtube — один из немногих, кто выжил в лапах этой компании.
Пострадают те, которые до сих пор сидят на старых версиях скайпа?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новая версия Skype вышла, но про Opus там ни слова
Хм… Раз Скайп переходит на Opus, открытый кодек для веб и раз Скайп и Майкрософт очень сильно намеренны перевести Скайп в веб, то можно с большой уверенностью говорить, что Майкрософт всё таки не будет продвигать проприетарный формат для WebRTC, а будет использовать то, что и все — open source.
Ну наконец-то хоть какие-то сдвиги у скайпа по этому поводу. Если для звонков 1 на 1 текущий кодек ещё подходил, то для конференции это было ужасно. Когда с друзьями общаемся группой, используем тимспик для этого.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории