Комментарии 52
Да это файерфокс!
ретро возвращается :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну да. Тот же самый геко.
мне почему-то жаль нетскейп..это уже не первая попытка его базироваться на фаерфоксе, но я только одного не понимаю.. а для чего? обречено на провал имхо
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.8pre) Gecko/20071015 Firefox/2.0.0.7 Navigator/9.0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.8pre) Gecko/20071015 Firefox/2.0.0.7 Navigator/9.0
Я думал, он почил уже. Надо посмотреть, что там и как.
не насилуйте труп.
/тихо - "пользуте Оперу".
/тихо - "пользуте Оперу".
Кто пробовал, утверждают, что работает заметно шустрее чем firefox...
Много - не мало, подумали в Netscape Communications и вспоминли былое.
Зачем ворошить былое, пусть бы почевал с миром...
Да уж... Help/About их с головой выдают, хотя и так никаких сомнений не было, что движек в исполнении ФФ. Только вот зачем "это все" им сейчас?
Жив, курилка!
В своё время это ж такая культовая бродилка была, куда до неё нынешним FF/Opera...
А вот что оно представляет собой сейчас - надо качать и смотреть.
В своё время это ж такая культовая бродилка была, куда до неё нынешним FF/Opera...
А вот что оно представляет собой сейчас - надо качать и смотреть.
Мдя. Википедия говорит, что "основан на Mozilla Firefox 2.0". Значит качать и смотреть ненадо.
Ну а Firefox уходит корнями в Netscape, и что?)
У меня почему то ассоциативный ряд:
FF: жесткий, квадратный
Opera: круглая, каучук (не изза иконки)
IE: размазня
У кого какие ассоциации кста с браузерами — интересно (=
У меня почему то ассоциативный ряд:
FF: жесткий, квадратный
Opera: круглая, каучук (не изза иконки)
IE: размазня
У кого какие ассоциации кста с браузерами — интересно (=
Да я в курсе, что FF вырос из нетшкафа. Просто я за развитием не следил, и мне почему-то казалось, что это должны быть разные линейки, а тут получается почти одно и то же.
> кого какие ассоциации кста с браузерами — интересно (=
Поставил бы плюс за идею, если б мог. Мои ассоциации:
IE: Квадратный, с острыми, царапающими углами.
Opera: Овальная, гладкая (тоже не из-за иконки).
FF - крупа в мешочке. =D
Netscape (тот, олдовый) - плотно-резиновый, с рихтовкой.
> кого какие ассоциации кста с браузерами — интересно (=
Поставил бы плюс за идею, если б мог. Мои ассоциации:
IE: Квадратный, с острыми, царапающими углами.
Opera: Овальная, гладкая (тоже не из-за иконки).
FF - крупа в мешочке. =D
Netscape (тот, олдовый) - плотно-резиновый, с рихтовкой.
FF: как запах домашней еды, да это мое
IE: ууу мне както не по-себе, закройте форточку
Opera: в гостях хорошо, а дома лучше
NN: флешбек, дежавю :)
IE: ууу мне както не по-себе, закройте форточку
Opera: в гостях хорошо, а дома лучше
NN: флешбек, дежавю :)
если уж на то пошло, у меня ассоциации несколько другого характера:
FF - большой механизм, огромный станок, адская машина
опера - листок бумаги
другими браузерами не пользовался
FF - большой механизм, огромный станок, адская машина
опера - листок бумаги
другими браузерами не пользовался
FF - Танк (Мощь) (только что обвешал его броней и стволами :))
Opera - Быстрый, но не аккуратный
IE - Капризный и прожорливый
NN - Ностальгия.
Opera - Быстрый, но не аккуратный
IE - Капризный и прожорливый
NN - Ностальгия.
Да. культовая. Как сейчас помню кнопочку 88x31 гиф-анимированную с текстом "Netscape Sux, uninstall Netscape!", на многие сайты вешали.
теперь понятно почему они netscape.com прикрыли
Да, очень сдох с Firefox'ом.
Сперва было даже впечатление, что даже поеданием памяти (у двух браузеров съедение памяти было на ~39 000 K). Однако нет, после ~5 минут такая картина:
Firefox: 62 560 K
Navigator: 42 264 K
У Firefox рост продолжается.
(Условие: два открытых таба, с одинаковыми страницами)
Сперва было даже впечатление, что даже поеданием памяти (у двух браузеров съедение памяти было на ~39 000 K). Однако нет, после ~5 минут такая картина:
Firefox: 62 560 K
Navigator: 42 264 K
У Firefox рост продолжается.
(Условие: два открытых таба, с одинаковыми страницами)
На данный момент у меня Netscape Navigator занимает 22 000 К, в то время как Firefox уже 73 000. Для меня это аргумент, что бы его использовать.
P.S. прошу прощения за ошибку в верхнем постинге: «Да, очень схож с Firefox'ом»
P.S. прошу прощения за ошибку в верхнем постинге: «Да, очень схож с Firefox'ом»
замерил - тоже разница в 1.5 раза. странно, что разработчики FF до сих пор не решили проблему утечки памяти (отложили баг до 3.0 :) ), а какой-то браузер-зомби её решил :)
есть о чём подумать. для меня это тоже решающий момент - я кроме браузера ещё пару-тройку приложений обычно запускаю.
есть о чём подумать. для меня это тоже решающий момент - я кроме браузера ещё пару-тройку приложений обычно запускаю.
Вот уж действительно Netscape Нафига?tor...
Найти десять отличий действительно трудно. Но.. Появление ещё одного браузера на движке Gecko не может не радовать. :) Возможно, даже буду им пользоваться так как FF увешан кучей расширений для web-разработок и в нем часто проводятся, не поддающиеся логике, тестирования и испытания из-за чего FF не менее часто падает и глючит.. Можно использовать Netscape исключительно для сёрфинга(habrahabr читать например..) и при этом не испытывать неудобств связанных с переходом на другой браузер.
p.s.: Пусть браузеров будет больше, а движков к ним меньше! :))
p.s.: Пусть браузеров будет больше, а движков к ним меньше! :))
попробую хотя бы из-за ностальгии
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мда, не понимаю чего они ожидают, хоть бы что то новое предложили, ну хотя бы какое то отличее, функционал, ааннет, видать одного провала им мало...
Последний раз 4 года назад ставил, семерка вроде была :)Зомби возвращаются.
FF очень сильно проляжет под гугл такими темпами...
FF очень сильно проляжет под гугл такими темпами...
ну это может они на любителя сделали. Есть наверное те, кто еще испытывает глубокие чувства к старому Netscape.
А вообще наверное просто еще один проект, на котором можно заработать денег через гугль.
А вообще наверное просто еще один проект, на котором можно заработать денег через гугль.
А почему никто не замечает комментарий, где chelovek показал, что в этом зомби решена проблема утечки памяти, чем, как ни странно, не может похвастаться FF? Я думаю, это основной аргумент ЗА
потому что +-50 Мб оперативки у многих уже ничего не значат
Разница в 1,5-2 раза очень даже значит.
http://habrahabr.ru/blog/habraware/27663…
Если нужно разок фф открыть, чтобы страничку потестить - тогда да.
http://habrahabr.ru/blog/habraware/27663…
Если нужно разок фф открыть, чтобы страничку потестить - тогда да.
Скачал попробовал - или мне кажется или правда - но у меня работает шустрее оперы. Да и просто приятный браузер. Имхо для серфинга лучше FF. Короч перезжаю на NN.
Есть такой браузер lolifox. Так вот автор хотя бы не утверждает, что это что-то новое...
...и, хотя бы, интегрирует некоторые расширения в код.
http://lolifox.com/
Зочем анимировали труп? Когда-то это был отличный браузер, теперь лично я не вижу в его "поднятии" никакого смысла.
...и, хотя бы, интегрирует некоторые расширения в код.
http://lolifox.com/
Зочем анимировали труп? Когда-то это был отличный браузер, теперь лично я не вижу в его "поднятии" никакого смысла.
Меня поразило, с какой лихой самонадеянностью он предложил установиться в папку \Netscape\Navigator 9
Я понимаю такой подход у Adobe, у Macromedia (раньше), но это...
Я понимаю такой подход у Adobe, у Macromedia (раньше), но это...
живой мертвец =)
Работаю html-верстальщиком, и чесно говоря меня уже тошнит от этого огромного количества браузеров! Создаеться ощущение что сейчас браузеры это как пакеты в супермаркете, купи что нибудь а в подарок браузер получишь, а разработчикам потом ****ться, верстать и программить под них. :(
НАХРЕНА?!?!?!?!?!?!
НАХРЕНА?!?!?!?!?!?!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел Netscape Navigator 9