Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 127

ждал этого комментария.
Вы извините, но ваш тоже вполне ожидаем. Без обид (:
Мне первые комментарии на Хабре всегда напоминают лесенки кремлеботов на политических ресурсах.
Скорее, на любом популярном ресурсе с таким типом комментирования.
Облагороженный вариант первонахов. Ноль информации по существу темы топика, лишь бы что нибудь написать и быть первым.
и вместе с тем, это первонах почему то плюсуют.
Ох, давно ждал.
Единственное, надо как-то предотвращать случайные нажатия.
А можете пояснить, в чём суть ожидания?
Ну, смартфон будущего в моем сознании с экраном на весь корпус.
Хм, ну честно говоря я не могу понять, что в этом такого) бОльшая вероятность разбить, бОльшая вероятность ложных срабатываний.
Угу, по Вашей логике остается только удивляться, почему тачскрины вытеснили клавиатурные аппараты.
По вашей логике стоит удивляться тому, что чашку обычно не наполняют чаем до самых краёв?
Но в чашку заложена такая возможность!)
Хотя довод Ваш хорош.
даже более! чашку можно набрать выше краёв, увеличивая вероятность пролива по экспоненте.
Верно. Аналогия Nokia N9
Поэтому после экрана на всю переднюю панель будут аппараты с экранами вместо всех 8 граней ). Отличная возможность для тюнинга внешнего вида, кстати.
6ти, а не 8ми, конечно. Извините.
Ну вот поэтому на краях можно просто не реагировать на касания, если этого не просили специально. Решается элементарно софтом.
Так зачем велосипеды, если можно вообще оставить края?? То есть вы предлагаете дополнительный функционал для ОС, который нивелирует физические особенности ради внешнего вида?))
Ну так на ластиковых краях кинушку не покажешь. Служебную информацию также не разместишь. Мыслите шире.
А держать Вы его за что будете? За кинушку и служебную инфу?
Ну да. В чем проблема-то?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, тачпады-то сами как-то отключаются, когда «понимают» что на нем лежит ладонь, а не палец… всего-лишь проблема пары десятков строк кода.
Это где такое? По глупости попробовал и моментально ладонью перенастроил радио…
А в них клик идет по касанию или по нажатия, как в новых макбуках? У себя в ux31a не нашел опции определения ладони, постоянно сбивался набор текста. Но переключил клик с касания на нажатия и как рукой сняло.
Изначально галочка «Tap to click» снята (10.7), поэтому касание за клик не считается, кликом является только нажатие на кнопку под тачпадом (в pre-unibody MBP она не является частью тачпада). Если эту галочку поставить — касание обрабатывается как клик.
В таком случае (если касание не считается кликом), определение ладоней не очень то и нужно, или я ошибаюсь?
Ну, у меня галка стоит. И, тем не менее, определение ладоней наличествует и работает отлично.
Вот под виндой на нём же — сплошные мисклики как от ладони, так и просто от зависшего над тачпадом пальца.
Под виндой тоже можно галочку «касание=клик» снять.
Синаптиковские тачпады с актуальными дровами в настройках имеют данный пункт.
Уже сейчас почти на всех андроидах экран не реагирует на нажатие ладонью по краям.
Зато реагирует на нажатия «кнопки» внизу экрана (на моём sgs2 там кнопка «назад», которая нажимается в 50% попыток дотянуться до левого верхнего края экрана)
А как быть программам, которые об этом не знают и будут рисовать элементы на весь экран? или оставлять для них черную рамку? ;)
А как быть программам, которые написаны для старой версии ОС?
андроид 4 снизу сам оставляет рамку
Тогда какой смысл в таком экране, если всегда внизу эти программные кнопки? Оставили бы тогда аппаратные.
Если перевернуть девайс набок, то программные кнопки передислоцируются. В отличие от аппаратных.
Мне точно также удобно нажимать аппаратные кнопки правыми пальцами в повёрнутом аппарате.
Чашки будущего будут это позволять!
Не передёргивайте, всё хорошо в меру. На клавитурных аппаратах всё же был экран, телефоны а-ля John's Phone — это кич.

п.с. За что в карму-то? Неужто кого-то так задели вопросы?)
Согласен, что все хорошо в меру, но где эта мера? 10мм, 4 мм или 1мм (меньше даже на full-screen вряд ли будет)? Может быть, не используя телефон с рамкой 4 мм я бы считал, что сантиметр это мера и доказывал бы Вам, что ну никак меньше сантиметра нельзя.
Как где? Оторвите от клавиатуры руки, вот Вам и мера. Есть возможность использовать девайс не касаясь экрана, всё хорошо, нет возможности — плохо. Мой знакомый, например, не может использовать банальную звонилку за 700р. как раз по причине этой меры, сразу на 2-3 кнопки пальцами попадает…
А для меня текущие 4мм явно лишние, 1-2 было бы в самый раз. И подстроится под меня и под вашего друга сможет только «безрамочный» телефон, ведь рамку всегда можно сделать программно — средствами ОС.
тыц

Создаём себе проблем. Потом их решаем.
Для Вас проблема, для меня логическое развитие.
Как скажете. Обидно, что Хабр принимает только одно мнение, которое может кем-то восприниматься бредовым)
Почему проблема то? Это как раз решение ключевой проблемы размера экрана против размера телефона. А снизить зону чувствительности до размеров прошлой рамки это как раз не является ни малейшей проблемой.

Надо запатентовать телефон в виде монолитной керамической/стеклянной пластинки без всего вообще, подождать пару лет и начать выбивать профит :)
Маркетологи одобряют вашу идею.
И я надеюсь вы никогда не дергали провод от телефона, который лежит на столе, по ошибке или при участии котэ. Потому что стеклянный телефон упавший с метра скорее всего разобьется вдребезги.
Стекло разное бывает. Разная обработка, разная закалка. У меня тут ваза была, такая всяк хитрая с вытянутыми вверх такими стеклянными усами. каждый ус по пол метра и толщиной с палец. Я 10 лет думал, что она адски хрупкая. Пока она не сверзилась в ванну с высоты моего роста. Отпрыгнула как мяч, а я долго поднимал отпавшую челюсть.
Если такое стекло можно сделать сенсорным — я буду первый в очереди ваших покупателей! А простите за нескромный вопрос — вы её выронили или так надоела?
Выронил. Стояла на верхней полочке в ванной, полез туда зачем то, а она кааак…

Уж лучше бы она разбилась. Надоела до чертиков :)
В том стекле ничего волшебного. Сравните «толщиной с палец» и «толщиной с волос» (последнее весьма близко к смартфонным стандартам). А потом нагуглите стресс-тесты Gorilla Glass. И да, его тоже можно разбить, если «правильно» уронить девайс.
Наверняка указанная ваза из «горилки» не каждый раз ломалась бы от удара кувалдой…
Ну тут еще длина уса в пол метра. Этакий стеклянный прут. А он спружинил при ударе как стальной.
Стекло разным бывает. Есть такое, которое при толщине в пару сантиметров пулю остановит.
Нет, стальной прут при ударе не спружинит.
Да, стекло может прекрасно пружинить.

Посмотрите крайне маркетинговый ролик www.youtube.com/watch?v=wT8xI4PEU8c. Вряд ли они врут, пусть это и реклама. Гляньте первый тест и представьте себе, что будет, если сбросить полукилограммовый стальной шар с высоты в пару метров на типичную вазу с толщиной стекла в сантиметр-два. А правильное стекло при толщине в жалкие 0,7мм отлично спружинило и вовсе не треснуло.

Так что нет, выживание вазы после падения в ванну вовсе не впечатляет :)
Добавлю, что если вставлять в телефон горилку толщиной в полсантиметра, то она запросто остановит если не пороховую пулю, то по крайней мере пулю из пневматики. А при падении такого телефона на асфальт разобьется все кроме стекла.
А я и поныне удивляюсь. Потеснить-то они должны были, но вот вытеснить — нет. Полно задач и пользователей, для которых клавиатурные смартфоны подходят больше, а вот самих клавиатурных смартфонов больше нет. Маркетинг победил законы рынка.
Они, например, были лучше в одной задаче, которая сейчас мало кем востребована, но все же… Звонить с них было легче и удобнее.
Если убрать рамку по краям, то можно сделать экран побольше или при том же экране сделать сам телефон меньше.
Это излишний перфекционизм. Сантиметр внизу и по пол-сантиметра с боков погоды не делают, но даёт возможность спокойно работать с устройством, не боясь ложных срабатываний.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
SGT 7" карманный (кто с кажет, что не карманный, пусть первый кинет в меня камень), 1см роли не играет.
Кидаю камень. У меня такой был, и нет, он влезает разве что в карман куртки, для других не годится.
(необходимо заметить, что в карман моей куртки и 12" ноутбук влезает, так что это не считается)
Вдогонку. Вот фотография моих джинсов (одних из — проблема воспроизведена на всех) в районе переднего левого кармана.

В этом кармане носится Motorola RAZR, с экраном 4,3" и довольно большим бордюром по краям. Обычно боковая грань располагается в точности за протертостью…
А был бы на сантиметр уже — протертости могло бы и не быть.
Эх, рискую отхватить ещё минусов, но… У меня джинсы протёрты ещё сильнее, хотя у меня самсунговская звонилка маленькая, без выпирающий граней размером меньше раза в 3 чем ваш девайс, поэтому бордюры тут ничего не значат…
Бритва тонкая. Но достаточно широкая, чтобы слегка натягивать карман. Сантиметр сыграл бы большую роль.
Тут спорить не буду, наверно Вы правы в вопросе с бритвой)

оффтоп, эх рейзеры всё-таки шикарные, и первый, и второй у меня были
Его любят за большой экран при относительной компактности. Но был бы у него экран 7.5 при тех же габаритах — его бы любили еще больше.
Весьма, кстати, футуристическая штука.
Ну, смартфон будущего в моем сознании

На этом стоило закончить. Просто в сознании. Как чип, нейросвязанный с мозгом, или прямая виртуализация средствами мозга — уже не столь важно. Главное, без кнопочек, без экрана, без тактильности. Прямая связь и больше ничего не нужно.
Это же отдаленное будущее. А перед этим ещё умные очки обретут популярность:)
Мультитач может как раз пригодиться. Одно нажатие (постоянное) «случайное», следующее кратковременное — «рабочее». Если совсем грубо.
А как насчет простого решения вынести кнопку разблокировки экрана на боковую сторону? Или пару кнопок и сыграть мелодию на них
на картинке красиво, а вот пользоваться насколько удобно будет — это вопрос
А e-link с обратной стороны?
Такой информации нет, но вряд ли — иначе получится один большой экран, а не смарфтон.
И по бокам — светодиодики.
Делать его полностью прозрачным. Будет весело.
А пока технологии не дошли, можно камерой считывать изображение с тыльной стороны смартфона и демонстрировать его на экране. Стелс-технология)
зачем вам постоянно видеть свою руку на экране спартфона? :)
Это не для себя — маскировка телефона от гопников)
Сомневаюсь, что владелец такого телефона будет ходить пешком по подворотням. Это ведь не iPhone, на него копить с обедов никто не будет :)
Explay Crystal видели? Вот у него верхняя половина корпуса, сплошная такая стекляха внутри которой полупрозрачный дисплей. Для звонилки необычно и прикольно, но со смартом было бы не очень.
Ужасно же. Как его держать? Постоянные ложные нажатия.
Програмно отделять можно в принципе, например если сделать чувствительной боковую рамку — смартфон будет знать за что его держат
а можно сделать намного проще — сенсорной сделать только область по центру экрана, а в сантиметровых краях иметь отображение но датчиков не иметь
Да ну банально софтом решается область реакции.
вы еще не видели аппарат и уже «ужасно»?
я в 2004 аналогичное «ужасно» слышал про фото первого razr'а :]
А по краям экрана будет не активная к нажатиям черная окантовка :)
Давно пора. И ещё бы объединить с E-Ink, вообще бы цены не было =)
Знаю. но имею ввиду конкретно к данному — у которого дисплей на весь корпус.
я тут подумал про ложные нажатия. мультитач тут не поможет? допустим он увидит, что какая-то (какие-то) точка экрана всё время нажата и будет её игнорировать, а реагировать на движущуюся. тут конечно много «но», но насколько это реально?
Да, это работает и успешно используется в приложениях для Galaxy Note, например, когда осуществляется запись пером, а ребро ладони опирается на экран. Другое дело, что тут будет необходима хоть какая-то поддержка со стороны ОС, т.к. не весь софт на это рассчитан, и обработка нажатий на навигационные кнопки (home, back) будет сложна.
Ну наконец-то решились! Ведь большинству понятно, что все идет к заполнению экраном всего свободного пространства, а проблемы с удобством и ложными нажатиями вполне решаемы. Надеюсь Motorola потом запатентроллит Apple)
Проблемы с удобством решаются дедовским способом — установкой физических кнопок %)
Останется только ещё логотип убрать с панели и отображать его уже на экране, как и всю графику. Динамик тоже можно переместить на верхнюю грань, микрофоны уже на нижней ютятся.
А куда девать датчик поднесения к уху и видеокамеру для скайпа? :)
Датчик не обязателен, можно определять это путём обширного прикосновения к тачскрину. Вряд ли у кого-то такие широкие пальцы.

А вот фронтальная камера это проблема. Сам без неё мучаюсь, но уже, как видите, привык и даже не взял в расчёт. Не удивлюсь, если в будущем появится прозрачный экран и камера будет располагаться за ним, при её использовании на перед объективом пиксели будут неактивны, чтобы свет проходил до камеры. Хоть патентуй )
На ноутбуках было бы более актуально. Камерой для такого дела можно пожертвовать было бы.
Что-то подобное уже есть: Packard-Bell EasyNote NX69 например. Если я правильно понял что вы имеете ввиду.
Да, оно. Ну только ноут желательно поближе к ультрабукам еще;) Ну т.е. чтобы фича массовой стала и ее начали повсеместно использовать, а не приходилось таскать ноут на 1-2 дюйма больше из-за рамки.
камеру можно сделать и под экраном, как у самсунга прозрачные дисплеи, в режиме камеры было бы прозрачное окошко над линзой камеры…
Как вариант решения проблем ложного срабатывания, можно аппаратно уменьшать активную область, тем самым меняя диагональ экрана под предпочтения пользователя, а в полноэкранных приложениях, таких как просмотр видео — задействовать всю поверхность. Причем в качестве рамки можно использовать произвольный цвет или текстуру, как ответ на сменные панели nokia :)
Что-то принципиально новое. Безрамочный, значит, экран? Це як же так?
Мне кажется, очень хрупкое решение — ускорение при ударе зависит от времени деформации защитной кромки, а если ее не будет?
будет как с айфоном :)
У майкрософта есть такой гаджет — PixelSense. Это огроменный 40-дюймовый сенсорный экранище. Кажется, попмех в новом номере делал небольшой обзор.
В силу того, что классические тачскриновые технологии плохоприменимы к большим диагоналям, девайс использует другую систему. Планшет начинает «видеть» пальцы на расстоянии около сантиметра от поверхности. Почему тут не сделать так же?

Когда пользователь не использует телефон, выключать экран и оставлять работающими только сенсоры приближения (пусть их будет немного: 1. Пальцы большие; 2. Энергию жалко). Естественно, повсюду ставить кулдаун на выключение.
Лучше бы qwerty-девайс сделали.
Да-да, встроенная в аппарат GSM-симка, несъемный аккумулятор, отсутсвие русской локализации и залоченный под оператора, нигде кроме США не продающийся. ОК.
Дык, уже давно известно, что Motorola в России нет, что ныть-то? Только операторские версии для США и анлоченные для Европы.
Во-первых, раздражение вызывает сам факт наличия встроенной GSM симки, и тем более — батареи, учитывая какова средняя продолжительность жизни андроидофона.
Во-вторых подобной политикой страдает не только Моторола, но и многие другие фирмы. С тех пор как в iPhone был показан дурной пример с несъемным аккумулятором. Производители девайсов произвели вполне нехитрые вычисления, сколько они поимеют на сервисе и новых девайсах, вместо продаж батарей.
В-третьих, девайсов от Motorola для Европы, да еще и анлоченных, я не видел очень давно.
В-четвертых, отказ от аппаратных клавиатур тут наблюдается среди всех производителей. Кажется в этом топике приводили цитату от менеджмента HTC по этому поводу. Что характерно, те кто действительно знают, зачем им такой девайс — с ними не согласны. Но их меньшинство. Большинству подавай либо «самое крутое», либо «убийцу айфона».
Не далее как вчера попробовал Galaxy SIII. Несмотря на то что виртуальная клавиатура вылезает всего лишь на полэкрана, все равно ее использование вызывает отвращение.
Кстати, этот комментарий написан с Nokia N900 в метро.
1). Так это операторская версия. Оператор с ней что хочет, то и делает. Для международных версий никто встроенные симки делать не будет.
2). Раз на раз не приходится. Дома Atrix 4G и Galaxy Nexus. На обоих аккумуляторы съемные.
3). Из последних RAZR и RAZR MAXX.
4). Отказ только почем-то не касается Motorola. За год вышли Droid 4 и Photon Q. Видимо, в США на них спрос есть. Аналогично поступает и Samsung, выпуская клавиатурники только для Северной Америки.
Вот собственно Droid 4 я и собираюсь брать в скором времени. Хотя там аккумулятор тоже «условно несъемный», находится под наклейкой со страшными надписями о потере гарантии и крепится двумя винтиками.
В США на них спрос вполне логичный. Где вы видели экранную клавиатуру, на которой уместятся абсолютно все буквы английского алфавита, а также шифт, таб, капслок и прочие радости одновременно. Да еще и места не занимает.
С локализациями все обычно бывает сложнее. Так например при локализации Droid 4, если я хочу чтобы все буквы русского алфавита были на буквенных клавишах, мне придется делать на одной кнопке буквы «ЩЗ», «ХЪ», «ЛД», «ЖЭ», «ТЬ», БЮ".

Уж в чем, а в удобстве для себя любимых, американцы толк знают.
И вылазит на полэкрана, так что содержимого не видать. А так да, хорошая штука, спасибо
Лучше бы аппаратные кнопки «взять/положить трубку» сделали. Недавно после Android-смартфона стал пользоваться обычным телефоном — отвечать на звонки на последнем удобнее в 100 раз.
С этим тоже не могу не согласиться. До N900 у меня была Е90. До сих пор сожалею о том, что аппарат устарел после 5 лет использования и у него отказал микрофон.
Эти устройства становятся всё хрупче и хрупче.
Летом сбагрил свой айфон и сижу с Нокией. Не жалею.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.