Как стать автором
Обновить

Комментарии 118

Может быть под 0.00% подразумевается, что меньше 0.005%? И при округлении до двух знаков получается ноль.
Либо из под WinME не выходят в интернет…
она настолько глючная, что при попытке настроить сеть съедает всю память и перезагружается
Я на ней года 3 сидел. Без глюков практически. Судя по друзьям/знакомым мне невероятно повезло :).
Оу, я не один такой.
Мне раньше было стыдно признаваться, что я сидел под ME, но теперь нас хотя бы двое :)
При обычном округлении (т.н., к ближайшему целому), если последний разряд >= 5, то предпоследний увеличивается, ноль тут не получается.
Так если строго меньше 0,005, то как раз и получается…
Кхм, и правда.
0.004%
Как видно, что обе конкурентки дышат другу в затылки, однако, если проследить такую же ситуацию в России, то видно, что у нас ситуация гораздо чётче соответствует наметившейся глобальной тенденции — Windows 7 далеко впереди.

В иных странах обновление винды, наверное, из за денег откладывают, а у нас…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не удивлен, E&Y аудиторы уже 10 лет подрят пишут что у меня на роутерах bgp dampening не включен и что это SNMP это опастно. Аудит конторы занимаются генерирование бабали из воздуха на почве обезательных аудитов и не представляют никаго серьезного технического интереса ни сами ни их рекомендации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а затем найти решение.

Хм, даже не знал, что поиск решения задача аудиторов, думал на это еесть консалтинговые компании, а аудиторские ищут именно узкие места, как вы выразились.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Правильно, узкое место кажется ещё уже если предложить способ оптимизации :-)
Это в теории, вот как на практике. Советую ознакомится как с постом, так и коментариями. За NN лет работы могу утверждать что такие «аудиторы» совсем не редкость, в целом же основная масса аудиторов — банальные «середнячки». С их советами/запросами/рекомендациями, опять же, можно ознакомиться по ссылке.
На хабре кстати был перевод этой статьи… habrahabr.ru/post/125258/
Может тоже из-за денег? Не верите вы в честный бизнесс)
Интересно, а народная любовь к 10.6 связана с тем, что это последняя версия, которую можно свободно слить с торрентов?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я, видимо, не в курсе был — а слитые со стороны дистрибутивы юзабельны?
Более чем. В макоси вообще нет проверки на подлинность.
А точно нет? Сейчас вроде надо вводить AppleID и происходит сверка с учёткой… Нет?
Нет. Проверки на подлинность просто нет. А вводимый Apple ID — это всего лишь привязка ваших ранее сделанных покупок и прочего к данному компьютеру.
Я думаю что Apple это даже выгодно. Народ приобщается к MacOSx и в итоге купит нативное устройство. Ну а пока у него нет денег, возможно будут покупки в AppStore…
Установка сложнее.
в чем?
Насколько я помню, там нужна была хоть в каком-то виде уже установленная макось, чтобы преобразовать образ к удобоваримому виду. Но это ванильный образ, всяких сборок-то наштамповали немало потом.
Так в этой ветке комментариев обсуждается, почему люди не апгрейдят свою 10.6. Т.е в каком-то виде у них уже макось есть. Осталось слить dmg с операционкой и запустить сетап.
Многие пользователи до сих пор сидят на 10.6, потому что при апдейте появляются проблемы с кексами на звук. Конечно можно пошаманить и сделать, но не все имеют черный пояс в шаманстве.
Ну и не все хакинтош используют )
Хакинтошеры неинтересны в разрезе этой статистики, слишком их мало.
На нормальном маке никаких проблем с установкой нет.
Не все старые маки поддерживают 10.7, а тем более и 10.8, это касается старых процов в первую очередь
Разумеется речь про те, что поддерживаются.
не сложнее установки винды и убунты
Начиная с 10.7 macosx можно поставить только на системы c поддержкой amd64, так что присутсвуют много систем (устаревших конечно) на которые поставить 10.7 нельзя совсем
Я, кстати, этой любви вообще не понимаю. Как можно жить без жестов из Lion, без фуллскрина?
А как до этого жили? :)
На XFCE :P
Хотя я бы и сейчас им пользовался, но волей судьбы временно с одним только макбуком остался.
Я про то, что на 10.6 же до выхода «льва» жили же люди вроде. И всё так же говорили, что лучше МакОс — только следующая МакОс. Так и сейчас живут наверное.
image

Активнее всех растет Android.
Вы правы. Устранил ошибку.
И вообще — всеми видами линя пользуется больше людей чем не вышедшей 8-й виндой! Видимо дело Valve были правы…
Вендекапец не иначе. Невышедшая вин8 набрала в два раза больше чем Linux с 2009 по 2012 :P
PS: Жаль что вбросовый топик вышел в воскресенье, а не понедельник.
Да всё логично. Почти все, кого винда не устраивает, уже перебрались на gnu/linux. Для роста его популярности необходимо, чтобы часть людей, которых винда устраивает, она устраивать перестала. На мой взгляд, вин8 имеет неплохие шансы справиться с этой задачей. Но посмотрим, что будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут важно, что будет дальше. Если в win9 откажутся от отпугивающих изменений, сделанных в win8 — то всё останется в текущем положении, более-менее.
Вообще еще вопрос, как повлияет неудачный (под неудачным подразумевается «не очень нравящийся пользователю») представитель семейства на отношение ко всему семейству. Возможно, никак. Возможно, негативно. Посмотрим. Сейчас этого предсказать всё равно нельзя, а через полгода результаты будут очевидны.
Какие отпугивающие изменения, вы о чем вообще?
Необходимость изучать новые способы взаимодействия с системой. 17 лет для запуска приложений и выключения компьютера была кнопка «Пуск», для индикации открытых окон и переключения между ними был таскбар, сейчас эта концепция нарушена.
Таскбар остался на месте, про выключение согласен, теперь на два клика больше приходиться делать. Но это же не будет столь уж «отпугивающим» изменением, из-за которого произойдет вендекапец и массовый отток пользователей на линукс и 98 винду?
С тех пор как AT стандарт был заменен на ATX выключаю комп кнопкой питания.
Два лишних клика? Не, не слышал.
Я о том, что вин8 довольно сильно отличается от предыдущих версий. Довольно многие испугаются сразу, как только увидят начальный экран в стиле метро.
Ну и будут сидеть еще 10 лет на 7-ке, как на XP сидят последние 10=)
Ну, меня XP устраивала, но увидев Vista перешёл на Linux, потому что представил тенденцию, ещё какое-то время XP была в дуалбуте, но при очередной смене винта просто не стал её устанавливать.
Аналогичная история, только я с XP переходил на 7 и расстроенный от изменений в Панели инструментов перешел на openSUSE.
Тут еще соль в том, что у меня например на нетбуке была Win7 и я возможно вхожу в совтав тех, у кого винда, по этой статистике. А возможно, что я вхожу в состав тех кто на Win8 — т.к. на нетбуке второй системой висит вин8 для нативных прог и потыкать новую системку от мс. Но вот линукс у меня… на компе 2 дистрибутива, один старый и резервный, другой арч. На нетбуке только арч. + есть набор виртуалок дистрибутивов и иногда тыкаю Live ISO различные. Также на планшете иногда использую убунту через chroot.
1% это вообще могут быть только покупки девайсов с предустановленной к примеру. Я лично вообще не видел таких в живую. Да и то что видел в сети — это конечно линукс, но староват, снести его и ставить что то более удобное. Вообще кстати как они считают?
Если считать по трафику, то можно увидеть разницу между линукс и виндовс пользователем хотя бы в том, что у линукс пользователя весь софт обновляется и устанавливается через репозитории. Виндовс пользователь либо покупает софт на дисках, или на сайтах либо качает на шарах, а это очень много переходов. Также линукс пользователи роятся в скоплениях себе подобных например на LOR. В то же время Windows пользователей так много, что обсуждения чуть ли не на каждом форуме. Виндовс пользователи размазаны по сети, в итоге у них больше охват трафика.
Оценить количество машин, конечно же, никак нельзя. Но можно попробовать оценить количество уникальных браузеров. Получится примерно так.
Ну про браузеры я уже писал. То что виндовс пользователи могут чаще искать информацию в инете для скачивания софта и бродить по всей сети, в то же время линукс пользователь может читать новостные сайты вроде linux.org.ru и habrahabr, при этом у него в user agent может быть прописана винда, чттбы на сервисах пускали для скачивания различных клиентов. Еще как то там все неравномерно, посмотрите на рынок мобильных ОС. По статистике викимедии iOS. В 2 раза больше андроида, при этом statcounter говорит о том, что они равны, а Gartner о том, что андроида где то в 4 раза больше чем iOS. И это при условии, что все эти ОС равеоправно поддерживаются компаниями и повышается маркетологами. А вот десктопный линукс его тянет лишь кононикал и ред хад деньгами, остальные бесплатные, а значит проплатить статистику не могут, а точно и не подсчитать. Я сомневаюсь, что если так разнятся цифры кучи компаний по мобильным ОС, то на рынке десктопных много отличий. Я недавно общался с человеком по поводу проблем с работой Left4dead2 так вот он уже что то слышал про линукс, обычный виндовс пользователь который любит поиграть. Врядли при осведомленности насчет линукса им пользуется всего 1%. Даже мои дркзья далекие от it многие сами ставили и пробовали линукс, а некоторые им и пользуются. Ну какая вероятность того, что я встречусь и подружусь с человеком с которым вхожу всего в один процент?
Существенно большая, чем 1%) Ибо среди Ваших знакомых, скорее всего, людей с хорошей компьютерной грамотностью куда больше, чем в среднем.
Но вообще да — есть ложь, грубая ложь и статистика.
Это как сравнивать iPod и все китайские плееры, а потом говорить что iPod в жопе. Статистика говорит только о том, что не каждый себе может позволить Mac.
Научите меня из утверждения «42.76% юзеров пользуются вин7» выводить «не каждый может позволить себе мак».
Из этого еще не следует, что хоть один из них (юзеров) пересел бы на макос, даже если бы она была бесплатной.
Боюсь ошибиться, но Windows вроде бы дороже чем MacOS
Но для MacOS нужен компьютер от Apple. Обычный пользователь не будет танцевать с бубном и ставить хакинтош.
Танцевать с бубном надо если ставить слитый торрент да еще и параллельно установленной уже винде.
А так схожей конфигурации ноутбук, например, будет стоить вполне сравнимо с Mac.
Нет, не сравнимо с Mac. Покажите мне mac с Core i7 2630qm, 8Gb RAM, gt525m, SSD 60Гб + HDD 500 гб за 27k (конфиг и стоимость моего ноута dell)? Не имею ничего против mac, даже собираюсь однажды его купить, но пока жаба сильнее
прошу прощения, имел ввиду 27k рублей российских) я брал dell за 23 + 3k за ssd (intel 520) + 1k за переходник с cd-rom на hdd
Получается, что все вместе MacOS-и набирают в районе 10%. Думал что будет больше, тем более в связи с последними (за год) новостями роста популярности системы от Apple.
Но с другой стороны, это и хорошо, так сказать «Think different» :P
Не так давно доля маков считалась 5%, 5% — нормальный рост.
Если говорить «желтыми» заголовками, то утверждение «доля Windows постепенно снижается, доля MacOS выросла в 2 раза» — вполне себе правдивая :)
Ubuntu тоже вроде стала очень популярной в последние годы, а 1% линукса что-то так и не двигается (
XP устаревает медленно потому, что новые ОС не дают явных, зримых преимуществ.
Интерфейс? WindowBlinds и аналоги в помощь, по внешнему виду от семёрки тюнингованную XP не отличит и сам Балмер.
Скорость работы? Если и есть разница, то она копеечная, на глаз её не заметно.
DirectX11? Ну покажите мне игры, которые не идут на DX9…
Все современные приложения, даже такие монстры, как 3DSMax, Photoshop и VS2010 отлично там запускаются. Вся аппаратура поддерживается. Чего ещё надо-то? Ради чего апгрейдиться?

С Windows 8 ситуация немного иная. Тут уже реально есть приложения, которые на младших ОС не заведутся (хотя, если умельцы распотрошат Metro и прикрутят его аналог под Win7, то...).
Особенность Windows 8, которая несколько затормозит переход — эта ОС не запускается на старом железе. Например, у меня есть комп с Pentium IV. И он более чем работоспособен — на нём можно запускать современные игрушки, ресурсоёмкие эмуляторы (PS2, Dolphin) и даже виртуальные машины (VirtualBox), комфортно работать в Visual Studio.
Работает под семёркой.
Однако же, Win 8 RC там валится с ошибкой 5D (нет пресловутого NX-бита).
На мой взгляд ситуация с win8 будет примерно как с Вистой, мало кто будет её специально ставить, только по необходимости, для работы она не очень удобна, Metro только мешается и сбивает с толку. Для планшетов возможно и будет удобно, но не для персоналок. А нового по сравнению с win7 я там ничего нужного для работы не встретил. А отсутствие Пуска вообще меня раздражает, приходится для открытия калькулятора пройти десяток папок(на рабочем столе принципиально стараюсь держать минимум ярлыков).
win -> calc, не?
Давно пора привыкнуть, что 8кой недавольны те, кто даже не попытался её осилить…
Стояли и бета версии, и полная сейчас стоит, единственное что понравилось это работа с 2 мониторами, стало немного удобнее. Но для работы там на увидел ничего полезного, чего нет в семерке.
Я честно пытался, аж два раза. Недоволен.
Пробовал RC, интерфейсом доволен целиком и полностью, но не устроила стабильность, связка vs11 + браузер регулярно падала, решил подождать релиза.
в RC ещё был AERO (насколько помню), в финальной версии его убрали, теперь окна квадратные и не прозрачные, почти как в старом добром win98.
Давно пора привыкнуть, что те или иные ОС не нравятся тем, кому они не нравятся. У каждой есть свои преимущества и недостатки.
И да, учтите, что вин8 на текущий момент пробовала наиболее готовая к новизне часть сообщества. Огромное количество людей, для которых непривычное = плохое, ее даже не видела.
а если без клавиатуры и допустим я забыл как вызывается калькулятор? или мне нужен удаленный рабочий стол, там название посложнее.
А если без монитора, то вообще ничего не получиться! Ваша 8 отстой!111.
На самом деле искать же можно не только по команде запуска, но и например набрав в поиске «Удаленный» вам тут же предложит запустить нужную. софтину. Только не предлагаейте вариант, если вы забудете русские слова.
Буквы не забуду. А вот строку поиска завтра наверное придется поискать, не замечал её. Да и на планшетах будет крайне «удобно» вызывать клавиатуру для поиска удаленного рабочего стола. Хотя уже обещали сделать альтернативный «Пуск» в виде отдельной программки.
Все как на старой семерке, нажимаете клавишу Win и набираете необходимый запрос. А для планшетов метро панельку запилили же, там достаточно удобно можно расположить много значков по группам.
А вы разницу чувствуете между «поиск и последующий запуск» и «запуск»? А вообще говоря, очень многие юзеры предпочитают для управления мышь, а клавиатуре оставляют только для ввода текстового и цифрового контента. Ни разу не видели как, например, между полями ввода логина и пароля на каком-нибудь сайте переключаются мышью и мышью же жмут кнопку «Войти», а не логин<Tab>пароль<Enter>? Или в том же калькулятором мышью пользуются для ввода даже цифр?
Рассмотрим детальнее все варианты. Поиск и запуск в 7 как таковой не отличается от 8. Если полностью мышью, то наиболее часто запускаемые программы можно расположить на панели задач либо на рабочем столе, эти же действия с успехом можно повторить в 8. Теперь вариант мышью искать софтину в глубине пуска, то в метро пуске найти нужное гораздо быстрее чем в привычном пуске.
Последний вариант мне не покзался быстрее, вернее на метро-экране я вообще не нашел как перейти в папку «Программы».
Там надо нажать правую кнопку мышки, внизу появится кнопочка для показа остальных программ, но они не в виде плиток, а обычные(видимо поэтому их спрятали).
Спасибо, надо запомнить, я так просто проводник запускал.
Нужно кучитывать то, что Windows 7 мало кто выбирает самостоятельно. Просто с Windows XP сегодня уже ничего не купить, вот вам и популярность. Так что в большинстве случаев это не выбор пользователей, если говорить о домашних компьютерах/ноутбуках.
В корпоративном секторе бывает по разному. Если существует прописанная политика исполльзовать XP (как у нас), то даже на купленные семёркой ноуты ставим XP по праву даунгрейда.
А уже придумали что делать в 2014 когда МС закончит поддержку XP?
Если поддержу не продлят, то наши будут правила обновлять и ставить семёрку.
Что-то у меня сегодня с буквами. То лишние появляются, то нужные пропадают. Нет, я ничего не пил, прошу прощения :)
Пользоваться дальше. Домашние пользователи мало когда пользуются этой поддержкой, очень часто пиратки стоят. Вот если программы перестанут делать под Хрюшку и драйвера писать, тогда будет проблема. Да и более новая винда не на любое железо встанет, где хрюшка нормально работала.
А, вопрос про корпоротивный сектор, тогда пользоваться дальше не очень хороший вариант.
Опять же зависит от политики фирмы. Прекращение поддержки это не прекращение лицензии.
Прекращение поддержки означает прекращение выпуска патчей (в том числе патчей закрывающих проблемы безопасности). Обычно для компаний это неприемлемо.
Опять же зависит от политики фирмы.
Поддержка это не только ответы на вопросы, но и выпуск обновлений и заплаток… а домашние пользователи по моему все чаще берут что идет в комплекте.
Большинству из моих реальных знакомых в лучшем случае пофиг на обновления и заплатки (у некоторых аллергия на них со времён XP SP 1). А про комплекты вообще интересно, один берёт ноут с Ultimate и просит поставить XP, другой с Home Basic и просит Ultimate, а то и 8 :)
Кстати, а почему на скрине Linux не подразделяется на подвиды?
По какому параметру делить? Дистрибутивы, версии ядра, ещё что-то?
Я думаю, что по дистрибутивам самое логичное распределение получится
1.10% очень трудно разделить на подвиды и показать на графике, распределение linux гораздо лучше смотреть на отдельных графиках.
Windows по редакциям же не делят ;)
Хм, если верить statcounter. то XP потеряло первенство еще год назад.
Кстати, из той же области утверждение «Linux пока непопулярен, вот вирусов и нет. Вот будет у него столько пользователей, как у Винды, тогда сразу появятся» — linux userbase уже давно многократно превышает тот же win95 userbase, а вирусов пока что-то нет :-)

P.S. Эх, так захотелось потроллить и похоливарить как в старые добрые времена.
Важна относительная популярность, а не абсолютная — разработав троян под более популярную ОС, можно получить куда больше попугаев.
Если бы майкрософт просто сделала платную подписку на XP ещё на десяток лет, с обновлениями безопасности и DX11, семёрка бы разделила участь Висты, несмотря на все её плюсы.
Автор, спешу обрадовать, если уж считать в целом, то OS X-таки вторая.
По графику она таки четвертая с ба-а-альшим отставанием.
Наверное имелось ввиду не конкретная ос а семейство OS — X(10.7, 10.6 и т. д.) и тогда OS-X вторая. Так как нужно сравнивать не с Windows 7 а совсеме операционками Microsoft.
а OS X в пределах своих версий сильно отличаются по юзабилити, стаблиьности и глюкавости?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории