В третьей и заключительной части я опишу несколько моментов дизайна архитектурного комплекса FlexPod, над которым мы вплотную работали совместно с Cisco и NetApp. Есть вещи на которые стоит обратить внимание.
Часть первая, вторая.
Блейд сервер Cisco UCS B200-M3 поддерживает процессоры Intel Xeon E5-2600 и встал очевидный вопрос о том какой именно процессор необходимо выбрать, совместив производительность и цену. Заказчик не указал, что он подразумевает под 1 vcpu в физическом эквиваленте — 1 core, 1 GHz, etc. Совместно с Cisco, мы пришли к следующей модели. Основываясь на тестах http://www.spec.org/cpu2006/, находим сервер с процессором ~1GHz и один сердцем. Результат его теста равен ~8-10. Берем этот результат за 1 vcpu. Находим результат теста для блейд серверов B200-M3 и сравниваем. Пример:
Из полученного, найдем соотношение core / vcpu:
Разница в соотношении vcpu/core небольшая, при существенной разнице в цене. Соотношение vcpu/core в 4,5 достаточно пессимистичное на сегодняшний день. Можно его поднять до 6 и получить 96 vcpu на каждый блейд.
Соотношение vcpu / core имеет прямое отношение к стоимости виртуальной машины: чем больше машин крутится на одном блейде, тем она дешевле. Очевидно, что стоимость виртуальной машины с бронзовым уровнем стоит дешевле чем с платиновым. Отчасти, это реализуется это за счет программного и аппаратного комплекса. Таким образом, в зависимости от сервиса (бронза, серебро, золото или платина) можно предложить разные соотношения vcpu / core. К примеру для бронзы предложить высокое соотношение и наоборот, более низкое для платины.
На данный момент, сертифицированной для FlexPod моделью является серия 6248UP с 48 портами. Приведу еще раз выбранную архитектуру FlexPod.
Пусть 8 портов у каждого FI уходит на uplink в направлении Nexus и MDS. Остается 40 портов для подключения шасси.
В шасси может быть установлено 2 Fabric Extender по 4 или 8 портов 10 GE. В обшей сложности получаем 80 Gb/s или 160 Gb/s на шасси.
В зависимости от необходимого количества портов Fex на каждое шасси, определяется максимальная конфигурация FlexPod:
Учитывая, что на шасси приходится 8 блейд серверов, легко получаем максимальное количество на FlexPod и общее количество vcpu.
Уже вышла новая модель Fabric Interconnect 6296UP на 96 портов, которая бы позволила расширить возможности, но пока она не получила сертификации FlexPod. Правда мы эту модель исключили, по финансовым причинам:
Если сразу же купить дорогую модель Fabric Interconnect 6296UP, то это отразится на цене виртуальной машины, которая будет неоправданно высокая. Особенно если дальше 1000 машин дело не пойдет.
Все выше приведенные элементы учитывались для того, чтобы предложить не только технически интересное решение, но чтоб при этом чтобы итоговая стоимость виртуальнай машины была разумной.
Часть первая, вторая.
Блейд сервер
Блейд сервер Cisco UCS B200-M3 поддерживает процессоры Intel Xeon E5-2600 и встал очевидный вопрос о том какой именно процессор необходимо выбрать, совместив производительность и цену. Заказчик не указал, что он подразумевает под 1 vcpu в физическом эквиваленте — 1 core, 1 GHz, etc. Совместно с Cisco, мы пришли к следующей модели. Основываясь на тестах http://www.spec.org/cpu2006/, находим сервер с процессором ~1GHz и один сердцем. Результат его теста равен ~8-10. Берем этот результат за 1 vcpu. Находим результат теста для блейд серверов B200-M3 и сравниваем. Пример:
- Cisco UCS B200 M3 (2 x Intel Xeon E5-2665, 2.40 GHz): 586 => 586/8 = 73,2 vcpu
- Cisco UCS B200 M3 (2 x Intel Xeon E5-2680, 2.70 GHz): 639 => 639/8 = 79,8 vcpu
Из полученного, найдем соотношение core / vcpu:
- Intel Xeon E5-2665, 2.40 GHz: 73,2/16 = 4,5 vcpu на каждый core
- Intel Xeon E5-2680, 2.70 GHz: 79,8/16 = 4,9 vcpu на каждый core
Разница в соотношении vcpu/core небольшая, при существенной разнице в цене. Соотношение vcpu/core в 4,5 достаточно пессимистичное на сегодняшний день. Можно его поднять до 6 и получить 96 vcpu на каждый блейд.
Соотношение vcpu / core имеет прямое отношение к стоимости виртуальной машины: чем больше машин крутится на одном блейде, тем она дешевле. Очевидно, что стоимость виртуальной машины с бронзовым уровнем стоит дешевле чем с платиновым. Отчасти, это реализуется это за счет программного и аппаратного комплекса. Таким образом, в зависимости от сервиса (бронза, серебро, золото или платина) можно предложить разные соотношения vcpu / core. К примеру для бронзы предложить высокое соотношение и наоборот, более низкое для платины.
Fabric Interconnect
На данный момент, сертифицированной для FlexPod моделью является серия 6248UP с 48 портами. Приведу еще раз выбранную архитектуру FlexPod.
Пусть 8 портов у каждого FI уходит на uplink в направлении Nexus и MDS. Остается 40 портов для подключения шасси.
В шасси может быть установлено 2 Fabric Extender по 4 или 8 портов 10 GE. В обшей сложности получаем 80 Gb/s или 160 Gb/s на шасси.
В зависимости от необходимого количества портов Fex на каждое шасси, определяется максимальная конфигурация FlexPod:
- 1 x 10 Gb/s: 40 шасси
- 2 х 10 Gb/s: 20 шасси
- 4 х 10 Gb/s: 10 шасси
- 8 х 10 Gb/s: 5 шасси
Учитывая, что на шасси приходится 8 блейд серверов, легко получаем максимальное количество на FlexPod и общее количество vcpu.
Уже вышла новая модель Fabric Interconnect 6296UP на 96 портов, которая бы позволила расширить возможности, но пока она не получила сертификации FlexPod. Правда мы эту модель исключили, по финансовым причинам:
- твердый заказ получен был лишь на 1000 виртуальных машин
- потенциально может быть несколько тысяч виртуальных машин
Если сразу же купить дорогую модель Fabric Interconnect 6296UP, то это отразится на цене виртуальной машины, которая будет неоправданно высокая. Особенно если дальше 1000 машин дело не пойдет.
Все выше приведенные элементы учитывались для того, чтобы предложить не только технически интересное решение, но чтоб при этом чтобы итоговая стоимость виртуальнай машины была разумной.
