Комментарии 52
Какие то выводы не очень у вас…
Это не я, это источник.
Мои выводы скатились бы в куда менее цензурные фразы и старые шутки про то, что надо сажать и всех мужиков, раз у них есть члены.
Мои выводы скатились бы в куда менее цензурные фразы и старые шутки про то, что надо сажать и всех мужиков, раз у них есть члены.
Это скорей производители оружия засуетились, рынок отнимают. Например, в США законом разрешено изготавливать оружие для личного использования. Зачем покупать ствол за 1000$, когда можно его скачать и распечатать?
Поколение надо воспитывать таким образом, чтобы у него не появлялось желание напечатать ствол и применить его в преступных целях — раз.
Среда обитания должна быть такой, чтобы у нормального человека не возникало желание намечатать… ну и так далее… — два.
Это два необходимых и достаточных условия для гармоничного развития общества.
Любое принудительное ограничения свобод или тотальных контроль личного пространства в итоге накопятся в негатив, который так или иначе будет выплескиваться наружу мелкими порциями, или весь сразу.
Посмотрите на членов правительства в Швеции, Швейцарии, некоторых других странах (не занимающих доминирующее позиции в многополярном мире) — они ездят на работу на велосипедах, без охраны, едят в обычных кафе и ресторанах, не бронируя столик загодя через секретаря госбезопасности. Они не гадят в душу ни своему, ни чужому народу, наоборот, они живут его проблемами и добросовестно выполняют свои государственные обязанности, они не относятся к народу как к скоту, они не разделяют народ и государство, они считают себя такими же Людьми, Человеками. И поэтому у «подданных» не возникает никакой потребности сделать ствол и его применить.
К любой цели ведет несколько путей. Городить запретительные законы — это как лечить ангину жаропонижающем, т.е. лечить симптомы не затрагивая очаг заражения.
А лечить то нужно очаг, а в некоторых случаях и пути поступления инфекции в организм. Тогда и дурные мысли не будут приходить в дурные головы. А значит и свобода одних не будет представлять опасность для некоторых других…
Среда обитания должна быть такой, чтобы у нормального человека не возникало желание намечатать… ну и так далее… — два.
Это два необходимых и достаточных условия для гармоничного развития общества.
Любое принудительное ограничения свобод или тотальных контроль личного пространства в итоге накопятся в негатив, который так или иначе будет выплескиваться наружу мелкими порциями, или весь сразу.
Посмотрите на членов правительства в Швеции, Швейцарии, некоторых других странах (не занимающих доминирующее позиции в многополярном мире) — они ездят на работу на велосипедах, без охраны, едят в обычных кафе и ресторанах, не бронируя столик загодя через секретаря госбезопасности. Они не гадят в душу ни своему, ни чужому народу, наоборот, они живут его проблемами и добросовестно выполняют свои государственные обязанности, они не относятся к народу как к скоту, они не разделяют народ и государство, они считают себя такими же Людьми, Человеками. И поэтому у «подданных» не возникает никакой потребности сделать ствол и его применить.
К любой цели ведет несколько путей. Городить запретительные законы — это как лечить ангину жаропонижающем, т.е. лечить симптомы не затрагивая очаг заражения.
А лечить то нужно очаг, а в некоторых случаях и пути поступления инфекции в организм. Тогда и дурные мысли не будут приходить в дурные головы. А значит и свобода одних не будет представлять опасность для некоторых других…
Запретить стеклянные бутылки, по причине того, что из них можно сделать коктейль Молотова?
Вы правда серьезно говорите о ценах на 3D-принтеры? Есть модели куда дешевле 2000 долларов.
Насчет боевого пистолета из пластмассы — ну что же, очень круто и немного страшно, если не фейк, конечно же.
Проблема как таковая еще не очень сформировалась, я считаю.
Насчет боевого пистолета из пластмассы — ну что же, очень круто и немного страшно, если не фейк, конечно же.
Проблема как таковая еще не очень сформировалась, я считаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ultimaker несколько дороже, но существенно лучше PrintrBot.
По умолчанию, у первого 0.04 минимальный шаг, а у второго — 0.2. Кроме того, есть мод для Ultimaker, где шаг можно снизить до 0.015, что уже неразличимо глазом, правда объект размером с сигаретную пачку тогда будет печататься сутки. Но для ювелирки — самое то.
Первый апгрейдится до трёх головок, второй — до двух.
Объём для печати у первого существенно больше.
По умолчанию, у первого 0.04 минимальный шаг, а у второго — 0.2. Кроме того, есть мод для Ultimaker, где шаг можно снизить до 0.015, что уже неразличимо глазом, правда объект размером с сигаретную пачку тогда будет печататься сутки. Но для ювелирки — самое то.
Первый апгрейдится до трёх головок, второй — до двух.
Объём для печати у первого существенно больше.
А что насчет RepRap и иже с ними? Это уже не 3D-принтеры, по-вашему?
Выглядит весьма надуманно. В анонимных сетях идет свободно продажа оружия, но как-то не все бегут его покупать.
Перед покупкой 3D-принтера нужно будет запросить разрешение у мин. атома. А то вдруг будите печатать ядерную бомбу.
А из дерева, стальных трубок и пороха разве нельзя сделать какой-нибудь самострел?
3D принтеры стоимостью ниже 500 баксов давно уже доступны. В том числе и на кикстартере на них собирали уже не раз.
А огнестрел, можно сделать и без 3D принтера. Точно так же в интернете полно рецептов, как сделать взрывчатку и тому подобное. Соответствующие службы, давно в курсе опасностей открытых технологий, 3D принтеры не внесут ничего нового.
Кстати, чтобы стрельнуть из напечатанного оружия вам понадобится, что-то ещё помимо пластика. А из металлической трубки, можно без проблемм сделать однозарядное огнестрельное оружие и о рецептах знают все подряд, кому это интересно.
А огнестрел, можно сделать и без 3D принтера. Точно так же в интернете полно рецептов, как сделать взрывчатку и тому подобное. Соответствующие службы, давно в курсе опасностей открытых технологий, 3D принтеры не внесут ничего нового.
Кстати, чтобы стрельнуть из напечатанного оружия вам понадобится, что-то ещё помимо пластика. А из металлической трубки, можно без проблемм сделать однозарядное огнестрельное оружие и о рецептах знают все подряд, кому это интересно.
Целая серия статей на тему изготовления оружия с использованием 3д-принтера.
+1 мой перевод блогозаписи Эрика Стивена Рэймонда.
Пора вводить на Хабре хаб «Паранойя»?
Я порой расцениваю «Dura Lex» как «Маразм крепчал» просто.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я все же поправлю… Речь идет о «ar15 lower», то есть о нижней части, или ресивера, а не о сборе единицы оружия целиком. В конструкции, которую с использованием этой части (фактически — корпуса) затем собрал автор, используются также детали, которые не могут быть изготовлены на принтере так, чтобы их использование было безопасно — например, ствол.
Собственно, изготовление ствола, способного выдержать некоторое количество выстрелов, а тем более — стрельбу очередями, и представляет из себя самую сложную часть задачи. Корпус оружия при этом можно с тем же успехом изготовить, используя эпоксидную смолу, стеклоткань и стальные пластины в местах, где требуется высокая прочность на удар или трение.
Все эти технологии доступны уже десятки лет, и отдельными умельцами используются, что, однако, не привело к ограничениям на продажу даже высокопрочных сортов эпоксидной или полиэфирной смолы, инструментов, материалов и приспособлений для формования.
Собственно, изготовление ствола, способного выдержать некоторое количество выстрелов, а тем более — стрельбу очередями, и представляет из себя самую сложную часть задачи. Корпус оружия при этом можно с тем же успехом изготовить, используя эпоксидную смолу, стеклоткань и стальные пластины в местах, где требуется высокая прочность на удар или трение.
Все эти технологии доступны уже десятки лет, и отдельными умельцами используются, что, однако, не привело к ограничениям на продажу даже высокопрочных сортов эпоксидной или полиэфирной смолы, инструментов, материалов и приспособлений для формования.
А выточить тоже самое напильником намного сложнее?
Пару лет назад выходила книжка Олега Дивова. Симбионты (подростковая фантастика). Так вот, там как раз эта ситуация была неплохо предсказана. Только там не оружие напечатали, а кучу беспилотников, начинили их взрывчаткой и отправили на пентагон. В результате чего 3d принтеры и запретили.
P.S. свободное программное обеспечение там тоже запретили :)
P.S. свободное программное обеспечение там тоже запретили :)
Закон об оружии уже есть, в нем имеются пункты про производство оружия. Огнестрельное оружие не так уж сложно устроено и его можно изготовить в домашних условиях без всяких 3D принтеров.
Почему люди не начнут массово печатать АК на принтере:
1. Это незаонно, даже конструктивно схожие с оружием изделия вроде страйкбольных ружей (т.к. они должны проходить испытание на мощность выстрела).
2. Принтер, способный печатать оружейным металлом, будет стоить очень дорого. Оружие из другого материала во время стрельбы скорее всего разорвет нафиг с 5-го патрона, покалечив самого владельца
3. Изготовление боеприпасов к оружию имеет те же препятствия: незаконно, нужен правильный материал, нужен порох в правильных пропорциях, нужен высокоточный принтер с максимальной погрешностью 0,01 мм.
Почему люди не начнут массово печатать АК на принтере:
1. Это незаонно, даже конструктивно схожие с оружием изделия вроде страйкбольных ружей (т.к. они должны проходить испытание на мощность выстрела).
2. Принтер, способный печатать оружейным металлом, будет стоить очень дорого. Оружие из другого материала во время стрельбы скорее всего разорвет нафиг с 5-го патрона, покалечив самого владельца
3. Изготовление боеприпасов к оружию имеет те же препятствия: незаконно, нужен правильный материал, нужен порох в правильных пропорциях, нужен высокоточный принтер с максимальной погрешностью 0,01 мм.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лично у меня есть вот какое соображение: печатать различные виды оружия — затея не слишком эффективная, потому что оружие требует прочных деталей.
А вот принтер, который в состоянии изготавливать пусть и небольшие пластиковые детали, но с высокой точностью, может быть объектом гос. регулирования, подобно цветным копирами в свое время, потому что на нем можно оперативно изготовить дубликаты отпечатков пальцев, ключи и т.п., получив изображение оригинала фотограмметрическими методами.
А вот принтер, который в состоянии изготавливать пусть и небольшие пластиковые детали, но с высокой точностью, может быть объектом гос. регулирования, подобно цветным копирами в свое время, потому что на нем можно оперативно изготовить дубликаты отпечатков пальцев, ключи и т.п., получив изображение оригинала фотограмметрическими методами.
«Федеральные органы могут попытаться контролировать каждый CAD-файл, отправляемый в печать, на предмет его «безвредности». Само собой, это станет возможным лишь в том случае, если у федералов будет доступ к каждому домашнему и рабочему компьютеру.»
Вы не с той стороны зашли. Очевидно, что куда проще контролировать оборот расходников для 3D принтеров с вменяемыми физическими характеристиками.
Вы не с той стороны зашли. Очевидно, что куда проще контролировать оборот расходников для 3D принтеров с вменяемыми физическими характеристиками.
Помнится была истерия с цветными лазерными принтерами, но что-то народ не начал печатать доллары в промышленных масштабах.
Некоторые — еще как начали. А «созвездие» (рисунок из маленьких цветных кружков, образующих фигуру, напоминающую созвездие Ориона) на банкнотах Евро предназначено в том числе для того, чтобы цветные копиры могли распознать купюру и печатать ее отличным от оригинала способом (затемнить, уменьшить разрешение и т.п.).
Кроме того, многие современные принтеры обладают еще и механизмом скрытой маркировки отпечатков.
Кроме того, многие современные принтеры обладают еще и механизмом скрытой маркировки отпечатков.
Вспомнилась как Джон Конор разговаривал с Терминатором. Последний ему объяснял что Т1000 не может стать бомбой а только принимать форму колющего режущего оружия.
Вспомнилось как в конце существования СССР и в начале существование РФ принтеры и копиры должны были быть зарегистрированы в, кажется, МВД, а может в КГБ. По крайней мере по закону и, как минимум, с одним случаем вымогательства (успешного :( ) взятки на этой почве сталкивался лично.
А по сути, скорее стоит ожидать запретов, пролоббированных со стороны «копирастов» и «патентных троллей», попыток применения авторского и патентного права для изготовления вещей и в личных целях, чем запретов, связанных с традиционным криминалом.
А по сути, скорее стоит ожидать запретов, пролоббированных со стороны «копирастов» и «патентных троллей», попыток применения авторского и патентного права для изготовления вещей и в личных целях, чем запретов, связанных с традиционным криминалом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
3D-печать и интернет-свобода