Комментарии 77
Прочитал — стало грустно.
Стартапы, углеводороды, недвижимость…
Стартапы, углеводороды, недвижимость…
Вы так говорите «стартапы», будто это что-то плохое. Стартапы бывают разными. Бывают космические, бывают те, которые косвенно помогают развитию космических исследований, бывают просто стабильно генерирующие деньги на других сервисах (которые владелец затем может вложить в т. ч. и в космос), а бывают ничему по сути не способствующие. Проблема в том, что многие люди до сих почти не понимают различия между стартапами и стартапами и приписывают всем свойства наиболее пиарящихся пузырей.
Вы правы, в любом проекте важны люди и их отношение к проекту.
«Сделать шаг туда, где людьми правили идеи и пламенное сердце, а не потребительская корзина и страх.»
Можно даже сравнить научную фантастику на космическую тематику той эпохи и современную научную фантастику. И это тоже не призыв вернутся к коммунистическому строю и ругань «современности», но это призыв взглянуть на литературу — как на отражение действительности и идеалов.
«Сделать шаг туда, где людьми правили идеи и пламенное сердце, а не потребительская корзина и страх.»
Можно даже сравнить научную фантастику на космическую тематику той эпохи и современную научную фантастику. И это тоже не призыв вернутся к коммунистическому строю и ругань «современности», но это призыв взглянуть на литературу — как на отражение действительности и идеалов.
Успех прошлых «золотых» лет во многом был благодаря настрою людей… Строились города в Сибири, ракеты взлетали чуть ли не каждый день. Энтузиазм двигал народ, и лозунги которые запоминались еще со школы.
«Быстрее, выше, сильней!», а сейчас что? «Голосуй за Единую Россию»…
«Быстрее, выше, сильней!», а сейчас что? «Голосуй за Единую Россию»…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот именно что, несмотря на все эти трудности, 12.04.1961 произошел уникальный в своем вроде позитивный «шок» миллионов людей, следы которого можно наблюдать в газетах того времени. Затем еще одна такая волна позитива в 1969, только с эпицентром на другом конце планеты. А потом началось затишье, и максимум, что в нашем веке приближается по реакции общества к этим событиям, это высадка Curiosity, но она составляет где-то может быть 10% от исходного. Все остальные достижения — инкрементны или их значение не слишком понятно большинству людей (например, секвенирование первого генома или первая синтетическая бактерия). Более того, даже теоретически сложно представить, какое событие могло бы снова вызвать подобный восторг и столь быстро и неожиданно. Разве что первый контакт с дружественным разумом, или очень резкий прорыв в борьбе со старением, раком, СПИДом (наиболее вероятный кандидат), слепотой, инвалидностью…
Добавлю в дополнение. Из воспоминаний моего деда, 04 октября 1957 года, все члены одного из колхозов Кустанайской области, все как один, не искушенные космическими изысканиями, голодные и хорошо знающие, что где-то есть НКВД и КГБ, и даже в лицо знакомые с местным «слухачем», приникли к радиоприемникам и завороженно слушали далекое «п-и-и-п, п-и-и-п, п-и-и-п», оставив комбайны, молотилки и сепараторы молока, забыв про план, выработку и все остальное… Не потому, что им так приказали, а потому, что это была победа Человека, тем более Человека из ИХ НОВОГО Мира. Победа человека, бросившего вызов небесам, и победившего. Победившего на глазах у всех тех, кто несмотря на наличие вождя и нового порядка били и оставались глубоко верующими людьми… Скажу более, этот «пип» точно также слушали во всех уголках земли, где был радиоприемник, вне цвета кожи и языка.
Все-таки очень важен вопрос ценностей. Невзирая на вероисповедание, партийную и национальную принадлежность, людей того времени объединяла одна цель — покорение космоса. И только потом на эту ОБЩУЮ цель накладывалось национальное разделение — кто быстрее, какая страна, какой строй.
Сейчас такой общей национально цели нет, к сожалению… А пришедшую ей на смену идея «скорей бы погасить кредит», хотя и сопоставима с первой по размаху, но имеет кардинально отличие — она не сближает, она расталкивает, озлобляет и вселяет страх, зависть и равнодушие к страданиям.
Все-таки очень важен вопрос ценностей. Невзирая на вероисповедание, партийную и национальную принадлежность, людей того времени объединяла одна цель — покорение космоса. И только потом на эту ОБЩУЮ цель накладывалось национальное разделение — кто быстрее, какая страна, какой строй.
Сейчас такой общей национально цели нет, к сожалению… А пришедшую ей на смену идея «скорей бы погасить кредит», хотя и сопоставима с первой по размаху, но имеет кардинально отличие — она не сближает, она расталкивает, озлобляет и вселяет страх, зависть и равнодушие к страданиям.
Превосходно написано, аж мурашки по коже. Спасибо вам.
Респект.
Про суррогат общей цели хорошо написано здесь:
i-business.ru/blogs/22395
Вы правильно заметили, что все они несут в себе определенный тип культуры. Главная ее черта: ощущуние конечности бытия и краткости существования. В 90-е годы так жили бандиты. Каждый день «гуляли» как последний. Ведь назавтра их могли убить…
Сейчас с таким ощущением живут очень многие. Отсюда, как мне кажется, и возникает это ощущение виртуального благополучия. Поскольку это длится уже давно, то действует на людей как наркотик. Многие — неадекватны.
Сейчас мы подходим к тому моменту, когда можно поставить другую, не менее важную и объединяющую общую цель — покорение времени. (Что необходимо в том числе и для дальнейшего освоения космических масштабов пространства.) Цель, принципиально противоположную этой краткосрочной, смертнической психологии прожигателей жизни, играющих в русскую рулетку. Путь к этой цели сложнее, чем «просто» запуск спутника, победа неблизка, но задача должна быть поставлена, чтобы однажды на этой планете людям больше не нужно было отсчитывать годы и дни до неизбежного конца.
Про суррогат общей цели хорошо написано здесь:
i-business.ru/blogs/22395
Вы правильно заметили, что все они несут в себе определенный тип культуры. Главная ее черта: ощущуние конечности бытия и краткости существования. В 90-е годы так жили бандиты. Каждый день «гуляли» как последний. Ведь назавтра их могли убить…
Сейчас с таким ощущением живут очень многие. Отсюда, как мне кажется, и возникает это ощущение виртуального благополучия. Поскольку это длится уже давно, то действует на людей как наркотик. Многие — неадекватны.
Сейчас мы подходим к тому моменту, когда можно поставить другую, не менее важную и объединяющую общую цель — покорение времени. (Что необходимо в том числе и для дальнейшего освоения космических масштабов пространства.) Цель, принципиально противоположную этой краткосрочной, смертнической психологии прожигателей жизни, играющих в русскую рулетку. Путь к этой цели сложнее, чем «просто» запуск спутника, победа неблизка, но задача должна быть поставлена, чтобы однажды на этой планете людям больше не нужно было отсчитывать годы и дни до неизбежного конца.
Даа сам вырос на иностранной фантастике в советском союзе…
Один из тех миллионов кто мечтал стать космонавтом… а сейчас мечтаю хоть как то помочь нашему Роскосмосу, может настала пора создать краудфандинг для российского космического сектора, США во всю финансирует частные инициативы в сфере космоса, я лично готов 100$ в месяц дарить на космические инициативы тем более российские!
Один из тех миллионов кто мечтал стать космонавтом… а сейчас мечтаю хоть как то помочь нашему Роскосмосу, может настала пора создать краудфандинг для российского космического сектора, США во всю финансирует частные инициативы в сфере космоса, я лично готов 100$ в месяц дарить на космические инициативы тем более российские!
Видео «От лунохода к марсоходу», часть 2 — чумовое шасси
Спасибо, познавательно.
Думаю, картинки с офстайта ВНИИТМ лучше переложить, а то накроет хабраэффектом…
Думаю, картинки с офстайта ВНИИТМ лучше переложить, а то накроет хабраэффектом…
солнИчные батареи, о которых вы упомянули в самом начале, меня очень заинтересовали:) исправьте, пожалуйста.
Спасибо.
Я вот только не пойму, почему почти все на колесах, разве гусеницы не круче?
Я вот только не пойму, почему почти все на колесах, разве гусеницы не круче?
Гусеницы должны быть очень прочные.
Стальные очень тяжелые, трудно доставить аппарат с ними к мету службы.
А легкие-пластиковые быстро изнашиваются в песке, грунте — долго не проработают.
По-этому пока только колеса.
Стальные очень тяжелые, трудно доставить аппарат с ними к мету службы.
А легкие-пластиковые быстро изнашиваются в песке, грунте — долго не проработают.
По-этому пока только колеса.
При выходе из строя одного из элементов гусеницы, она вся выходит из строя. Когда не работает одна гусеница, аппарат сможет только крутится на месте. А при поломке одного с колес, сохраняется хоть какая то подвижность. IMHO
Колеса надежнее и менее критичны к поломкам.
Шторы, ковер, стенка. Кто-то принес себе марсоход домой поиграться? :-)
Одним из первых комментариев к статье была вот эта фотография (в конце) в личку (прости, автор, что раскрываю тайну личной переписки, но пусть это упражнение будет публичным), с подписью «это я без злобы».
Если без злобы, то тогда с чем, с радостью? Но за что? Скорее это было прислано без эмоций… просто так.
Просто как констатация, что у нас все нормально, нормально-плохо, или нормально-хорошо. Но в любом случае никто и ничего изменить не в состоянии.
Подозревая, что это не единственная ссылка на отрицательный контент, и что без них мы, все-таки, никак не сможем обойтись (вероятно, менталитет у нас такой исторически сложился, унылый), хочу внести некоторую ясность в рождение вот таких вот объективных реалий с выброшенными на свалку луноходами, Буранами и пр. и пр.
Как мне кажется, у создателей этих изделий (да-да, именно у тех, кто и принимает решения о продаже с аукциона или просто выносе в сарай) совершенно иное отношение к своим «детям», нежели у нас, у тех, кто трепетно следит со стороны, и переживает, и гордится. Для них это один из многих продуктов, один из дублеров, один из макетов и т.д. Для них уже есть тот единственный из многих прототипов, который слетал и задачу выполнил, и остался где-то там, безмолвным памятником коллективу разработчиков. А если и не остался там памятником, то взъерошенные головы конструкторов уже погрузились в новую задачу, более важную для них, чем судьба предыдущего эксперимента, который для поддержания своего статуса памятника требует колоссальное количество материальных и нематериальных ресурсов, которые буйные научные головы понятия не имеют где взять (за исключением банальной продажи миллионеру за рубеж).
Поэтому их действия, столь болезненные для нас, я могу сравнить, в каком то степени, пожалуй, с действиями Pussy Riot, цель похвальная (хотя цели у лунохода на помойке никакой нет… а экономить можно и зарабатывая сверх нормы) — но методы достижения Варварские.
Но в отличии от судей феминисток я призываю не сучить копытцами и не трясти рогами, а отнестись ко всему этому с пониманием. Не со зла они все это делают. Они просто не знают, как по другому… У них профиль другой, они НИИ и КБ.
А если кто знает как, так сделайте хороший стартап, по сбору отслуживших свое памятников великим научным достижениям, памятников величию Человеческой мысли, и обеспечьте им достойную старость. А они вам хорошо отплатят за это, и не только горящими детскими глазищами в музеях. Хотя последнее меня волнует много больше. А еще они помогут сформировать правильное понимание истории прошлого и верный взгляд в будущее.
А вот в таком виде, кроме уныния и беспомощности, они ничего не вызывают… Не надо так делать.
Если без злобы, то тогда с чем, с радостью? Но за что? Скорее это было прислано без эмоций… просто так.
Просто как констатация, что у нас все нормально, нормально-плохо, или нормально-хорошо. Но в любом случае никто и ничего изменить не в состоянии.
Подозревая, что это не единственная ссылка на отрицательный контент, и что без них мы, все-таки, никак не сможем обойтись (вероятно, менталитет у нас такой исторически сложился, унылый), хочу внести некоторую ясность в рождение вот таких вот объективных реалий с выброшенными на свалку луноходами, Буранами и пр. и пр.
Как мне кажется, у создателей этих изделий (да-да, именно у тех, кто и принимает решения о продаже с аукциона или просто выносе в сарай) совершенно иное отношение к своим «детям», нежели у нас, у тех, кто трепетно следит со стороны, и переживает, и гордится. Для них это один из многих продуктов, один из дублеров, один из макетов и т.д. Для них уже есть тот единственный из многих прототипов, который слетал и задачу выполнил, и остался где-то там, безмолвным памятником коллективу разработчиков. А если и не остался там памятником, то взъерошенные головы конструкторов уже погрузились в новую задачу, более важную для них, чем судьба предыдущего эксперимента, который для поддержания своего статуса памятника требует колоссальное количество материальных и нематериальных ресурсов, которые буйные научные головы понятия не имеют где взять (за исключением банальной продажи миллионеру за рубеж).
Поэтому их действия, столь болезненные для нас, я могу сравнить, в каком то степени, пожалуй, с действиями Pussy Riot, цель похвальная (хотя цели у лунохода на помойке никакой нет… а экономить можно и зарабатывая сверх нормы) — но методы достижения Варварские.
Но в отличии от судей феминисток я призываю не сучить копытцами и не трясти рогами, а отнестись ко всему этому с пониманием. Не со зла они все это делают. Они просто не знают, как по другому… У них профиль другой, они НИИ и КБ.
А если кто знает как, так сделайте хороший стартап, по сбору отслуживших свое памятников великим научным достижениям, памятников величию Человеческой мысли, и обеспечьте им достойную старость. А они вам хорошо отплатят за это, и не только горящими детскими глазищами в музеях. Хотя последнее меня волнует много больше. А еще они помогут сформировать правильное понимание истории прошлого и верный взгляд в будущее.
А вот в таком виде, кроме уныния и беспомощности, они ничего не вызывают… Не надо так делать.
Еще мне кажется стоит отметить, что вся эта шумиха вокруг заморского космоса существует благодаря какой не какой, а открытости разработок той же NASA. У нас же все так или иначе государственное относят к военке, а там все закрыто.
Например, марсоход Curiosity: помимо фотографий, разработчики также рассказали о том, что код программы написан на Си и для какого микропроцессора, казалось бы — мелочь, а ведь сколько ретвитов и репостов было об этом, да и самому было интересно узнать о том, как, даже очень абстрактно, ведется разработка таких проектов.
Это я все к чему — я точно не знаю, но мне кажется даже сейчас ведутся какие-нибудь разработки наших ученых, но все это под завесой тайны, вот было бы здорово, если бы они имели блоги, сайты, которые бы хоть иногда обновлялись и пополнялись новыми данными, тогда бы и о нас заговорили.
Например, марсоход Curiosity: помимо фотографий, разработчики также рассказали о том, что код программы написан на Си и для какого микропроцессора, казалось бы — мелочь, а ведь сколько ретвитов и репостов было об этом, да и самому было интересно узнать о том, как, даже очень абстрактно, ведется разработка таких проектов.
Это я все к чему — я точно не знаю, но мне кажется даже сейчас ведутся какие-нибудь разработки наших ученых, но все это под завесой тайны, вот было бы здорово, если бы они имели блоги, сайты, которые бы хоть иногда обновлялись и пополнялись новыми данными, тогда бы и о нас заговорили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У нас просто мало разработок. Вот и все.
Мало денег выделяется и наука чахнет.
О чем вообще можно вести речь, если 2 года назад у нас даже ни одного спутника научного не было в космосе.
Мало денег выделяется и наука чахнет.
О чем вообще можно вести речь, если 2 года назад у нас даже ни одного спутника научного не было в космосе.
Соглашусь, так как если ничего не разрабатывается, то и шумихи никакой не будет.
Но с другой стороны, лично мне ничего неизвестно, что там в той же военке, ведь Россия достаточно много тратит денег на нее, хотя нет никаких гарантий того, что эти деньги не уходят в пустую.
Но с другой стороны, лично мне ничего неизвестно, что там в той же военке, ведь Россия достаточно много тратит денег на нее, хотя нет никаких гарантий того, что эти деньги не уходят в пустую.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Причем тут список запусков?
В 2009 был запущен Коронасс-Фотон(первый научный за 10 лет!!!), но проработал меньше года
В 2010 году у России не было ни одного научного спутника.
В том же году Россия запустила 2 нигерийских научных спутника. Т.е. в 2010 году у Нигерии было 2 научных спутника, у России — 0.
В 2011 запустили Спектр-Р.
В 2009 был запущен Коронасс-Фотон(первый научный за 10 лет!!!), но проработал меньше года
В 2010 году у России не было ни одного научного спутника.
В том же году Россия запустила 2 нигерийских научных спутника. Т.е. в 2010 году у Нигерии было 2 научных спутника, у России — 0.
В 2011 запустили Спектр-Р.
А если ещё вспомнить, что сейчас «до космоса», в тех-же США допустили ещё и частников «из дикого капитализма», то «догнать и перегнать» при нынешнем отношении к космосу у нас не представляется возможным. Ибо нормальный (а не как у нас) капитализм, это конкуренция и «выживание видов», а космос, это очень «вкусный» кусок, за который можно и поконкурировать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не в теме. Частный космос семимильными шагами вошёл в коммерческий сектор. И это не только космический туризм. rnd.cnews.ru/tech/reviews/index_science.shtml?2012/06/02/491674 Вход в научный сектор дело ближайшего будущего. Грубо говоря, вот смотрите: Государство урезало для NASA финансирование, но несмотря на это Curiosly всё равно на Марсе. В случае частников «урезателем» финансирования будет сам рынок. То-есть те кто смогут запустить экспедицию к Марсу, например, быстрее, эффективнее, надёжнее и дешевле и выйдут победителями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-бы занять нишу. Обогнать конкурентов, в соревновании на роль тех самых «Космических таксистов». Да и потом, это очень нелохая реклама. Что-бы случился прорыв в ракетной технике нужны принципиально новые реактивные движители. А по поводу плановой экономики… Эх, видел я на Байке самый дорогой в мире свинарник, недалеко от бурановского старта. Крышей его двух корпусов являются половинки топливного бака советской лунной ракеты Л-1.
Простите, я правильно понимаю, последние N лет они только макеты делали?
Прикольно, когда мы говорим вообще про космос то типичное — «достижения человечества», а если про конкретные удачи и провалы — то гордость или позор советской/российской науки. Пусть меня закидают тухлыми помидорами, но космос — он общий и очень большой. Там не то что всем места для геройства хватит, там просто поодиночке не выжить. Как бы не хорохоролились, но серьезный проект типа колонизации Луны или Марса в одиночку не потянет ни одна страна. Даже Штаты с их сегодняшним, вроде бы большим бюджетом, просто задохнется от недостатка мощностей, специалистов и реальных ресурсов.
Может пора уже забыть кто из какой песочницы и работать на результат в большом космосе, а не делить или перебирать старые и ржавые медальки?
Может пора уже забыть кто из какой песочницы и работать на результат в большом космосе, а не делить или перебирать старые и ржавые медальки?
Все отрицательные эмоции по поводу нынешнего состояния космической отрасли основаны на двух фактах:
1) Все что мы делаем хорошо было разработано и отлажено в СССР;
2) Все что мы делаем сейчас обладает критически низким уровнем надежности или просто не работает.
И боюсь эту ситуацию красивыми картинками или экскурсами в историю не исправить.
1) Все что мы делаем хорошо было разработано и отлажено в СССР;
2) Все что мы делаем сейчас обладает критически низким уровнем надежности или просто не работает.
И боюсь эту ситуацию красивыми картинками или экскурсами в историю не исправить.
> Даже Штаты с их сегодняшним, вроде бы большим бюджетом
На самом деле NASA уже много десятилетий сидит на голодном пайке. После первой половины 60-х, когда они получали до 0,5% ВВП, в разгар «лунной гонки», им «порезали косты» уже в 70-е. С учетом инфляции, нынешние 17 миллиардов это почти вдвое меньше, чем получала NASA во времена Apollo.
Так что это не «большой бюджет», это постоянное кроение.
На самом деле NASA уже много десятилетий сидит на голодном пайке. После первой половины 60-х, когда они получали до 0,5% ВВП, в разгар «лунной гонки», им «порезали косты» уже в 70-е. С учетом инфляции, нынешние 17 миллиардов это почти вдвое меньше, чем получала NASA во времена Apollo.
Так что это не «большой бюджет», это постоянное кроение.
> И я вас уверяю, что в таком представлении вы по-другому взгляните на нашу отечественную науку, и на ее прошлое, и на ее будущее.
На прошлое — возможно, на будущее — нет.
К сожалению, после прочтения статьи стало еще более грустно. Кроме «Луна-13» от описанных разработок веет какой-то безнадегой, отчаянными попытками догнать Запад в преддверии коллапса СССР, крушения идеалов и надежд на светлое будущее…
На прошлое — возможно, на будущее — нет.
К сожалению, после прочтения статьи стало еще более грустно. Кроме «Луна-13» от описанных разработок веет какой-то безнадегой, отчаянными попытками догнать Запад в преддверии коллапса СССР, крушения идеалов и надежд на светлое будущее…
И кажется мне, что пришло время, наконец протрезветь от 20-ти летнего дурмана рыночной экономики и сделать шаг НАЗАД, ибо шагать вперед после идеологии «купил подешевле — продал подороже» уже некуда, там бездонная пропасть и тишина…
Классная статья, только добавление мнения автора по поводу государственного устройства удручает.
Можно было его и опустить.
Все таки в современном мире рыночная экономика это уже стандарт. И мы давно в ней.
И есть страны у которых не менее впечатляющая история освоения космоса в этих условиях.
В современном мире страны к которых демократия работает правят миром. Остальные — их рабы.
Мы уже давно шагаем назад — и потихоньку становимся похожи на Иран.
Преемственность власти, несменяемый правитель, тотальная коррупция, сырьевая экономика, зависимость судов, религиозная нетерпимость — все это атрибуты стран третьего мира. У всех они одинаковые.
Хорошо что у нас когда то была великая история освоения космоса. Но хочется верить что мы все таки будем идти только ВПЕРЕД, а не назад, как предлагает автор.
Классная статья, только добавление мнения автора по поводу государственного устройства удручает.
Можно было его и опустить.
Все таки в современном мире рыночная экономика это уже стандарт. И мы давно в ней.
И есть страны у которых не менее впечатляющая история освоения космоса в этих условиях.
В современном мире страны к которых демократия работает правят миром. Остальные — их рабы.
Мы уже давно шагаем назад — и потихоньку становимся похожи на Иран.
Преемственность власти, несменяемый правитель, тотальная коррупция, сырьевая экономика, зависимость судов, религиозная нетерпимость — все это атрибуты стран третьего мира. У всех они одинаковые.
Хорошо что у нас когда то была великая история освоения космоса. Но хочется верить что мы все таки будем идти только ВПЕРЕД, а не назад, как предлагает автор.
. Я призываю внимательно перечитать хотя бы последние сто лет. Мы испробовали уже все грабли и во всех позах, в которых только возможно это делать с граблями. И мы уже обладаем более чем достаточным багажом опыта и знаний, чтобы наконец начать жить и работать по-Человечески, чтобы быть счастливыми, и делать счастливыми людей вокруг себя…
Мы не обладаем достаточным опытом использования самого навороченной модели государственного устройства на текущий момент — капиталистического государства с развитыми демократическими механизмами. У нас его никогда не было. И сейчас оно не работает — даже на конституцию наплевали.
Так что нам еще есть чему учится, чтобы жить счастливо в современных реалиях.
Мы не обладаем достаточным опытом использования самого навороченной модели государственного устройства на текущий момент — капиталистического государства с развитыми демократическими механизмами. У нас его никогда не было. И сейчас оно не работает — даже на конституцию наплевали.
Так что нам еще есть чему учится, чтобы жить счастливо в современных реалиях.
>самого навороченной модели государственного устройства на текущий момент — капиталистического государства с развитыми демократическими механизмами.
а с этим не только у нас плохо, а во всём мире, вот, например, статья, сравнивающая британскую и нашу выборную систему.
>Так что нам еще есть чему учится, чтобы жить счастливо в современных реалиях.
Учиться у стран Запада, как жить за счёт других?
а с этим не только у нас плохо, а во всём мире, вот, например, статья, сравнивающая британскую и нашу выборную систему.
>Так что нам еще есть чему учится, чтобы жить счастливо в современных реалиях.
Учиться у стран Запада, как жить за счёт других?
Ну под демократическими механизмами я понимал нечто большее чем просто выборы: разделенные ветви власти, конституцию и др.
Конечно всегда можно найти государство, в котором какой то отдельно взятый демократический механизм хромает. Надо судить комплексно.
Я напомню, что у нас несмотря на вроде бы развитую систему выборов, на последних двух больших выборах вообще не удалось протолкнуть через суд насколько я знаю ни одного нарушения. Медведев сразу после окончания парламентских выборов, сказал что они прошли «честно» не дожидаясь ни мнения международных наблюдателей, которые охарактеризовали их по другому совсем, ни чьего либо еще мнения. На президентских выборах поставили камеры, а потом не позволили кому либо использовать видео с нарушениями в суде.
Нарушая выборные процедуры в пользу правящей элиты вы можете быть уверены что останетесь безнаказанными.
Я так скажу — у нас вообще с демократическими законами до сих пор все было неплохо. И конституция отличная. Только они все равно не соблюдаются.
Как говорил Вашингтон — Правительство как огонь — опасный слуга и чудовищный хозяин.
Конечно всегда можно найти государство, в котором какой то отдельно взятый демократический механизм хромает. Надо судить комплексно.
Я напомню, что у нас несмотря на вроде бы развитую систему выборов, на последних двух больших выборах вообще не удалось протолкнуть через суд насколько я знаю ни одного нарушения. Медведев сразу после окончания парламентских выборов, сказал что они прошли «честно» не дожидаясь ни мнения международных наблюдателей, которые охарактеризовали их по другому совсем, ни чьего либо еще мнения. На президентских выборах поставили камеры, а потом не позволили кому либо использовать видео с нарушениями в суде.
Нарушая выборные процедуры в пользу правящей элиты вы можете быть уверены что останетесь безнаказанными.
Я так скажу — у нас вообще с демократическими законами до сих пор все было неплохо. И конституция отличная. Только они все равно не соблюдаются.
Как говорил Вашингтон — Правительство как огонь — опасный слуга и чудовищный хозяин.
Я отвечу и к этому посту и к предыдущему.
Без социальной составляющей эта статья не имела бы никакого смысла, разве что как массив букв и цифр с интересными картинками. Моей же целью было как раз обозначить где в нашей жизни ПЕРЕД, а где ЗАД, и куда нам в связи с эти следует срочно идти, или по крайней мере повернуться лицом.
Я внимательно перечитал ваши слова несколько раз, но так и не нашел в них ничего, кроме сухой шаблонной экономики и политики.
В данном случае я могу сказать только одну вещь — когда я говорил НАЗАД, я имел в виду именно назад от именно того ПЕРЕДА, который вы приводили в виде «стандарта» и «самой навороченной модели гос. устройства». Поэтому никакого ВПЕРЕД без шага НАЗАД и выбора другого направлении быть не может. Вот об этом были мои слова, и видео ряд к ним, чтобы было понятнее, на каком перекрестке «семи дорог» мы свернули не туда.
А что касается вообще дальнейшего развития «самой навороченной модели гос. устройства», то в этом направлении может дальше идти только пол-хомосапиенса, потому как у вторых пол-хомосапиенса уже наступил «тупик духовного развития», как прекрасно сказал XolodIT в самом начале, просто не в бровь, а в глаз… И поскольку душа неразрывно связана с телом, и друг без друга они жить не могут, то нужен другой путь. В текущем же направлении политического и экономического устройства мы себя уже исчерпали, далее нас по этой дороге может ждать только тотальная война и истребление и нас и нашей среды обитания.
Без социальной составляющей эта статья не имела бы никакого смысла, разве что как массив букв и цифр с интересными картинками. Моей же целью было как раз обозначить где в нашей жизни ПЕРЕД, а где ЗАД, и куда нам в связи с эти следует срочно идти, или по крайней мере повернуться лицом.
Я внимательно перечитал ваши слова несколько раз, но так и не нашел в них ничего, кроме сухой шаблонной экономики и политики.
В данном случае я могу сказать только одну вещь — когда я говорил НАЗАД, я имел в виду именно назад от именно того ПЕРЕДА, который вы приводили в виде «стандарта» и «самой навороченной модели гос. устройства». Поэтому никакого ВПЕРЕД без шага НАЗАД и выбора другого направлении быть не может. Вот об этом были мои слова, и видео ряд к ним, чтобы было понятнее, на каком перекрестке «семи дорог» мы свернули не туда.
А что касается вообще дальнейшего развития «самой навороченной модели гос. устройства», то в этом направлении может дальше идти только пол-хомосапиенса, потому как у вторых пол-хомосапиенса уже наступил «тупик духовного развития», как прекрасно сказал XolodIT в самом начале, просто не в бровь, а в глаз… И поскольку душа неразрывно связана с телом, и друг без друга они жить не могут, то нужен другой путь. В текущем же направлении политического и экономического устройства мы себя уже исчерпали, далее нас по этой дороге может ждать только тотальная война и истребление и нас и нашей среды обитания.
Я внимательно перечитал ваши слова несколько раз, но так и не нашел в них ничего, кроме сухой шаблонной экономики и политики.
Слова кажутся шаблонными потому что очевидны. Чего по Вашему не хватает в моих словах? Эмоционального отношения? Ну — мне жалко свою страну. Вообще в умах людей чего то много религии завелось — это обычно случается когда научный подход отходит на второй план.
В текущем же направлении политического и экономического устройства мы себя уже исчерпали, далее нас по этой дороге может ждать только тотальная война и истребление и нас и нашей среды обитания.
Интересный вывод. Может быть когда нибудь случится армагеддец. Сейчас не вижу никакой тотальной войны и ничего подобного. С каждым годом человечество живет все лучше. Научно технический прогресс не тормозит. А вот мы от него отстаем. И это грустно. Хотя можно конечно ждать что наша страна разовьется в «духовном плане». Кажется северная корея в этом направлении далеко ушла.
Слова кажутся шаблонными потому что очевидны. Чего по Вашему не хватает в моих словах? Эмоционального отношения? Ну — мне жалко свою страну. Вообще в умах людей чего то много религии завелось — это обычно случается когда научный подход отходит на второй план.
В текущем же направлении политического и экономического устройства мы себя уже исчерпали, далее нас по этой дороге может ждать только тотальная война и истребление и нас и нашей среды обитания.
Интересный вывод. Может быть когда нибудь случится армагеддец. Сейчас не вижу никакой тотальной войны и ничего подобного. С каждым годом человечество живет все лучше. Научно технический прогресс не тормозит. А вот мы от него отстаем. И это грустно. Хотя можно конечно ждать что наша страна разовьется в «духовном плане». Кажется северная корея в этом направлении далеко ушла.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Мы испробовали уже все грабли и во всех позах, в которых только возможно это делать с граблями.
Мы еще не попробовали ВТО!
Мы еще не попробовали ВТО!
Когда Я встречаю слово «ихние», моя рука тянется к револьверу.
Справедливое замечание! Иногда небольшая доля «албанского» или нашего русского мата помогают мне придать фразе дополнительный эмоциональный оттенок. В этот раз мне наверно действительно с горя захотелось чтобы меня «пристрелили, шоб не мучился».)
Но я с удовольствием уважу Ваши чувстваверующего, и приведу «их» к каноническому виду, тем более я уже успокоился и хочу продолжать жить и может быть даже продолжать жечь глаголом… ну и так далее… Спасибо.
Но я с удовольствием уважу Ваши чувства
Хм! Пенетрометр! Спасибо за пополнение словарного запаса :)
Понравилась идеология и настрой автора. И подача материала, начиная с середины статьи (картинки вперемешку с текстом). Спасибо за труд.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Наш путь через тернии к звездам. История былого величия и мечты о будущем…