Как стать автором
Обновить

Комментарии 112

Android смартфон с нормальной камерой вместо GSM модуля?)
Осталось воткнуть туда симку.

Извините, напомнило:
"— Телефон с вибратором?
— Определитесь, что во что должно быть встроено!"
И будет ОС, как на планшетах, устройство «телефоном» упорно называть :)
Вставьте туда GSM модуль — я всей семье куплю!
Теперь можно сидеть на хабре с фотоаппарата!
Скоро, холодильник, чайник, домофон.
Холодильники с выходом в сеть уже есть.
Можно писать «посоны не качайте, там вирус, пишу с холодильника» без грамма лжи.
Намекаете на то, что Android — для чайников? )
Android на унитаз, а так же PRESMISSION для Слива для сторонних приложений.
Я, кажется, понял, о чём вы… А, нет, показалось. Я ничего не понял.
Я о наболевшем. О том, что пользователи не любят новые разрешения в приложениях.
А вот не надо разрешения ставить сверх необходимого, а необходимое — обосновывать. Хорошо, что пользователи в массе постепенно образовываются.
Плохо, что пользователи не хотят читать обоснований :)
Справедливость восторжествовала! Можно поставить скайп и наконец-то звонить с фотоаппарата. :)
А братьям нашим меньшим придется осваивать новую идиому: "- Э, есть фотик позвонить?"
Не, для скайпа там фронтальной камеры нет.
В Skype для Android есть возможность использовать заднюю камеру. Удобно использовать, когда демонстрируешь что-либо при разговоре и при этом хочешь видеть, куда направлена камера.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще как работают!
У меня смартфон Nokia E60. В нём нет ни фронтальной, ни передней камеры. Но при этом видеозвонки отлично работают. Просто вместо видео они показывают собеседнику заданную тобой картинку.
в нем, кстати, экран практически Retina!
У Nokia X6 плотность пикселей очень высокая. Не знаю, как выглядит ретина, но у моего телефона их рассмотреть трудно.
Есть камера с телефоном позвонить?
Когда уже сделают все это модульным? Чтобы можно было выбрать и прицепить камеру, телефонные модули, модемы?
Ога, новый Лего камерофон!
Лего уже выехало за вами ;-)
Ну почему камерофон? Там может быть чтоугоднофон, на выбор :)
И даже уже необязательно фон.
Так было это уже, в эпоху сименсов a/c/m55 и подобных телефонов. Камера, например, могла подсоединяться к интерфейсному разъёму. Только это было неудобно. Во-первых, такие аксессуары нечасто продавались, т.к. спроса не было. Во-вторых, терялась компактность телефона, для телефона с камерой уже нужно было задействовать 2 кармана.

Другое дело, если бы была возможность зайти на сайт, сконфигурировать из предложенных вариантов свой «телефон мечты», оплатить и получить посылку с ним через несколько дней/недель/месяцев. Например, зачатки такого есть на некоторых сайтах производителей ноутбуков, выбор модификации, дополнительный SSD/HDD, память, отсутствие/наличие BlueTooth, 3g-модема.
Но пока что такого (хотя бы даже такого, с небольшим количеством модификаций) сервиса для телефонов не видел. Только определённая производителем модель, только изменение размера дополнительной памяти с помощью подключения SD-карты :(
Изготовление кучи вариантов будет кошмаром с точки зрения логистики и выйдет в результате дороже. Ноутбук всё-таки можно дособрать на ходу, а телефоны являются практически единой платой.
А идеи совсем модульных девайсов были, но ничего не вышло за рамки концепта, уж слишком гиковская получается игрушка.
даже если делать только для гиков — это огромный рынок
Вот ведь производители дураки, не оценили огромность такого рынка!

Мне кажется, вы переоцениваете любовь гиков к неудобным и дурацким девайсам.
А зачем? Итого в сборе все будет занимать больше места, неудобней, ненадежней и дороже.

Сейчас тенденция наоборот, к интеграции и миниатюризации, избавлении от ненужных разъемов и распаиванию всего как можно более компактно.

Если бы это было выгодно, удобно и востребованно, будьте уверены, такого добра было бы на прилавках полным-полно.
Это же офигительная платформа для автомобильного регистратора!
Ага, и возможность потом помаргать вспышкой вслед любителям идти на обгон с включенным дальним светом.
Не понимаю минусов. Вам нравится, когда идущий сзади на обгон слепит вас в зеркала заднего обзора задним светом?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я, как бы, о машинах говорю… если вас слепят сзади, шансы стать котлетами у пешеходов впереди намного повышаются…
Под зеркалом есть такой чудо-рычажок, который переключает салонное зеркало заднего вида в ночной режим
Корректности поведению любителей не гасить дальний свет этот рычажок не добавит :)
Им уже ничего не поможет, как говорится: «Своих мозгов нет, чужие не вставишь». Печально, но факт.
Под внутренним зеркалом, вы хотели сказать, которое в салоне. А с боковыми что прикажете делать? Луч от дальнего ксенона в боковое зеркало ослепляет на ура.
Купите люстру аля Сафари-Джип, зачем тут Android :)
С распознаванием лиц и улыбок :)
Таки встроили телефон в фотоаппарат!
Свершилось то, о чём так долго говорили большевики.
Ееее, и снимать на эту тушку 1024х1024 в инстаграм!
Меня отакуют инстаграммеры 80лвл или есть аргументы?
Серьезно, я хочу услышать что-нибудь разумное или хотя бы смешное.
Широкоформатный хабр не понял вашей шутки )
в инстаграме 612х612
На сайте говорится:
Battery life: Still pictures: Approx. 140 shots when using EN-EL12

Наверное, если не фотографировать вообще и не выключать, он в режиме ожидания сдохнет через полторы недели. А если выключить, последующего включения фотоаппарата придётся ждать минуту — пока Android загрузится.

Хотя, они могли там что-то хитрое придумать.
Андроид такой аднроид, даже в фотике он подыхает за 140 фоток.
В режиме ожидания думаю будет долго жить — ведь gsm модуля там нет, а остальные в «спячке» отключаются, выходит что он засыпает практически полностью. Если утечек не будет то жить должен долго
На обычной мыльнице акумулятора хватает на 100-150 фото. Почему вас удивляет цифры, приведенные Никон?
Моего Canon PowerShot SX40 HS хватает порой до 1000-1500 снимков например.
Даже если взять к этому андроиду десять запасных аккумуляторов, он будет компактнее, чем ваша «обычная мыльница».
Я сравнил по аккумулятору, который к тому же у никона ёмче, у моего 920 мАм.
У вашего 920 мАм 7.4в, у никона 3.7v 1050. С вами все в порядке?
Ёмкость измеряется в вольтаже?
Важна энергия, а не емкость. Ваш аккумулятор мощнее, камера весит и занимает места в разы больше, чем никон, и у вас нету такого пожирателя батареи, как андроид, так что удивление, как это никон столько потребляет, ведь у меня-то не так потребляет — неуместно, вот и всё.
У меня не было удивления, вы сами придумали, сами написали.
Я тоже не заметил удивления. Возмущение и/или гордость )
Практически да ) На самом деле, от компактной камеры хотелось бы и срок жизни более менее вменяемый )
Без оптического видоискателя, думаю, нереально.
У меня только одна цифромыльница кеноновская, покупал, специально, такую, чтоб от батарей АА питалась, горя не знаю )
Хотя, до 900-1100 снимков на одном заряде (nikon d300) не дотягивает, конечно…
Так в этом и соль.
Даже официальный сайт говорит о 380 кадрах вашего фотоаппарата от обычного аккумулятора. О каких 1000-1500 идет речь?
Официальные цифры обычно несколько ниже реальных, особенно если вспышкой не пользоваться и дисплей включеным без дела не держать.
Вы хотели сказать несколько выше? Никогда не видел, что бы производитель занижал свои показатели. Совесть просыпается?
Думаю, скорее страх нарваться на проблемы из-за несоответствия характеристик заявленным :)

К тому-же, тестовые условия съемки (сколько кадров со вспышой, как часто, включен ли дисплей) часто оказываются более суровыми, чем реальная эксплуатация. Так что все логично :)
Жаль, что на кэноне не описана методика.
Я в инструкции на Canon ее читал, кстати :)
Такая ситуация в фототехнике как раз не редка — вопрос в режиме съемки. У них есть стандарт по которому они обязаны тестировать камеру на количество кадров, в нем прописано какое то количество кадров со вспышкой обязательно, экран включен и т.п.
Если вы снимаете ярким солнечным днем, без вспышки и мало просматриваете отснятый материал, то сделаете в 2-3 раза больше кадров, чем по официальным ТТХ.
Я использую серийную съёмку, если вас это успокоит. Делал около 6-7 кадров за раз. И далеко часто без вспышки. К тому же я почти не пользуюсь экраном, а видоискателем, который значительно меньше ест. За два дня насчёлкивал порядка 1300 снимков и батарея показывала одну палку зарядки. А расчёт в 380 кадров имеется ввиду с использованием вспышки и экрана по полную яркость.
Я свой старый Desire проверял с выключенными радиомодулями. Пару тройку недель он прожил. Утечек там не должно было быть.
Штатный аккумулятор этого Никона — EN-EL12 на 1050 мАч.
А есть API, что бы вспышкой помаргать?

Идея — приложение, стробо-эффект при съемке. Длительная выжержка контролируемая частота импульсов вспышки.
Мне кажется, что нормальные вспышки не могут часто моргать. Им нужно время на перезарядку. Не знаю, как с этим в современных устройствах.
Не получится, заряжается вспышка долго.
Это если на «вспых» тратить 100% заряда. В зеркалках мощность вспышки можно дозировать, к примеру, 8-10 вспышек по 1/10 от мощности.
В каких зеркалках, если не секрет, можно скомандовать выдать 10 вспышек вместо одной?
Например, даже моя старая Nikon D200 умеет делать это. Можно легко организовывать стробоскопический режим.

А вспышки, даже начального уровня, умеют делать это и подавно.
А зачем это надо? Правда интересно.
Для «заморозки» различных фаз движения на одном кадре к примеру ;)
Т.е. типа смазанный бегущий человек и несколько довольно чётких изображений на всём протяжении размытости?
image
типа такого что то.
PS: Фото просто в гугле нашел.
Круто, всегда думал, что подобные эффекты — это уже постобработка фото!
Они по разному делается в зависимости от фотографии — м жно и мультиэкспозицией сделать, и стробоскопом, и сделав N фотографий склеить их в одну в редакторе на компе. Зависит от цели ;)
Даже в некоторых компактах есть «подавление эффекта красных глаз», когда перед спуском затвора вспышка часто-часто моргает.
Уже написали про зеркалки и внешние вспышки, добавлю, что у компактов такая функциональность тоже давно есть: для подавления эффекта красных глаз и для оценки уровня необходимого добавочного освещения. Просто обычно глаз не успевает среагировать и увидеть две-три вспышки, а вот оптический синхронизатор на успевает :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интерес вызывают API, которые будут доступны разработчику. Управление зумом, вспышкой, чтение raw — такие возможности могли вы помочь ему найти свою нишу. Если же это андроид на кортекс А9 + мыльница и общая для них карта памяти, будет крайне странно.
Это! Стой парниша! Дай фотик позвонить!
А обновление до Android 4.1 когда?
Никогда. Пишут, что из-за каких-то характеристик железа обновление невозможно.
Хотя, есть разработчики сторонних прошивок. Вот им новое поле деятельности
На самом деле идея просто отличная. Зря тут многие думают что андроид операционка исключительно для телефонов.
Фотик сможет автоматом синхронизироваться с файловым хранилищем через wifi, выкладывать свои шедевры на всякие фейсбуки. В конце концов какой-нибудь простеньки фоторедактор можно будет встроить для убирания заваленных горизонтов, кадрирования и простейшей цветокоррекции. И еще много чего он сможет. Я бы себе такую мыльницу взяла с практически неограниченными программными возможностями.

«16-мегаписксельный CMOS сенсор с диагональю 1/2.3 дюйма»
Сомневаюсь, что законы физики Android'ом побеждены =\
да будут прокляты маркетологи Nikon на веки вечные.
Чтобы сделать кадр, нужно сначала разблокировать фотоаппарат!
А вообще, с GSM такой комбайн за такие деньги любую 808 задвинуть может.
Подождать беззеркалку с сменной оптикой или, хотя бы, ультарзум в таком в формате и можно брать.
Давно пора. Надоело перекидывать фотки с аппарата на компьютер как в каменном веке.
Теперь сами будут отправляться в облака.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это больше похоже на агонию. Ведь смартфоны в плотную подошли по качеству к нише мыльниц.
Законы физики еще никто не победил. Я про систему оптики. Даже в примитивных мыльницах она лучше, чем на самых «навороченных» смартфонах.
Безусловно, по этому я и не ставил их на одну линию. Дело времени.
Были у того же самсунга камерофоны со вполне мыльничной оптикой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну или так. Тут больше всего близка сони и самсунг, у обеих есть опыт и в том и в том. Только странно, что ещё такой комбайн не сделали.
Зато получается универсальный кирпичик для путешествий — вместо звонилки и фотика — одна железяка. Я бы взял такую поиграться…
«телефон с хорошей камерой»
Хорошая камера — которая делает хорошие фотографии. Вы представляете себе шумы и хроматические аберрации на подобной матрице и объективе, особенно на длинном конце?
Или факт наличия Андроида важнее качества?

Я бы назвал это телефон с камерой, чуть меньше напоминающей издевательство над словом «фотосъемка», чем у большинства остальных телефонов.
Вариант для убергиков: вместо дефолтной камеры стоит какой-нибудь легкосьемный модуль с фиксированным фокусным расстоянием, служащий для каждодневного инстаграмма и одновременно — крышечкой для байонета. А вот уже на байонет можно навесить куда больше всякого.
Мужик — робот, не моргнул ни разу
Supplied accessories [...] Rechargeable Li-ion Battery EN-EL12 (with Terminal Cover)

Наконец-то кто-то поставляет батарею с крышечкой на контакты вместо нытья про риск короткого замыкания скрепкой в кармане.
А Asphalt седьмой на нём нормально пойдёт? :)
Теперь и фотоаппарат будет все время на зарядке.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории