Комментарии 50
Забавный стоп-кадр из будущего — 2029 год.
Само устройство достойно внимание. Даже, отчасти, его расширенного спектра применения.
Я же для себя ищу видеорегистратор с навигатором…
Само устройство достойно внимание. Даже, отчасти, его расширенного спектра применения.
Я же для себя ищу видеорегистратор с навигатором…
Более подробно на автокадабре от бурума autokadabra.ru/shouts/50556
Спасибо, я прочитал. У него более подробно расписаны детали эксплуатации и аксессуары. А примеров видео маловато и они не все показательны. Я делал акцент именно на качество записи.
Примеры хорошо, но субъективно, ибо многое зависит от скоростей и освещения.
ИМХО объективна и вполне доступа съёмка оптической миры которую можно легко напечатать на принтере, днём и вечером в свете фонарей. Это даёт представления о реальной чёткости изображения… Которая как правило к HD не приближается.
ИМХО объективна и вполне доступа съёмка оптической миры которую можно легко напечатать на принтере, днём и вечером в свете фонарей. Это даёт представления о реальной чёткости изображения… Которая как правило к HD не приближается.
Судя по качеству видео, данный видерегистратор хуже нонеймовоого DVR-027, а стоит почти в три раза больше. Плюс, он огромный и занимает много места на стекле.
Вообще, он очень компактный. Разве что крепление крупновато. А в чем проблема с качеством записи? Можно ролики для сравнения?
Ну вот например: www.youtube.com/results?search_query=DVR-027&oq=DVR-027&gs_l=youtube-reduced.3..0.19362.22804.0.23086.7.6.0.1.1.0.55.250.6.6.0...0.0...1ac.DYlLPLg-SrI
Качество как минимум не хуже, а цена различается в три раза, и не в пользу сабжа.
Качество как минимум не хуже, а цена различается в три раза, и не в пользу сабжа.
А как качество по сравнению с go pro?
Я Go Pro не тестировал ни разу, но там ведь другого уровня оптика и углы обзора больше. И цена :) На ютюбе должна быть масса роликов.
GoPro это же не видеорегистратор, какой смысл их сравнивать?
Это лишь вопрос терминологии. У GoPro, как и у AdvoCam, большое количество креплений для разного применения.
Но ведь GoPro вроде не умеет ротейтить видео. Какой толк от такого регистратора?
Здесь говорят, что можно перепрошить. Хотя, это, конечно, костыль. Странно, что такая простая с точки зрения реалицации функция отсутствует…
У GoPro 2 есть циклическая запись.
А что за модель? Там же разные
Разные комплектации, камера одна. Я правда на сайте не нашел упоминания о циклической записи. Может в инструкции есть.
Пролистал инструкцию, не нашел ничего про циклическую запись. Зато нашел, что она может начинать запись автоматически при включении питания.
Да. Режим одной кнопки. У меня Gopro2.
Поворот видео — софтверный (с ней неплохая утилитка идет).
Как видеорегистратор в базовом варианте не тянет из-за отсутствия экрана (есть опциональный — довольно дорогой).
По качеству видео www.youtube.com/user/ValeryHronusov/videos — здесь последние этой камерой и сделаны.
Поворот видео — софтверный (с ней неплохая утилитка идет).
Как видеорегистратор в базовом варианте не тянет из-за отсутствия экрана (есть опциональный — довольно дорогой).
По качеству видео www.youtube.com/user/ValeryHronusov/videos — здесь последние этой камерой и сделаны.
Я не про поворот говорил, а про непрерывную запись, когда при заполнении флешки камера удаляет самый старый ролик сама, чтобы было куда записать новый. Я в инструкции такой функциональности не увидел, может плохо смотрел.
А экран для видеорегистратора — вещь совершенно необязательная. Достаточно один раз его выставить правильно, а потом не трогать.
А экран для видеорегистратора — вещь совершенно необязательная. Достаточно один раз его выставить правильно, а потом не трогать.
AdvoCam позиционирует не только как видеорегистратор. Вот и хочется узнать в этом аспекте.
С точки зрения набора аксессуаров они сходны, я полагаю. А достаточный уровень качества у каждого свой. Но у GoPro огромный опыт выпуска именно экстремальных камер. Я думаю, если АdvoCam хочет на этой территории застолбить свою область, им надо выпустить как минимум несколько экстремальных камер и учитывать все пожелания по доработке.
>> 3.Регистратор не умеет начинать запись при старте двигателя… Поэтому приходится включать запись кнопкой
Собственно, на этом его применение для автоматической записи в автомобиле заканчивается.
Может, какое-нибудь обновление прошивки есть?
Собственно, на этом его применение для автоматической записи в автомобиле заканчивается.
Может, какое-нибудь обновление прошивки есть?
У меня(у жены) регистратор дешевый Supra, та же проблема с тем, что сторонний зарядник не дает снимать видео, только заряжает, а родной зарядник неисправен, жжёт предохранители.
Можно ссылку, где расписывается разборка и перепайка сторонних зарядок?
Можно ссылку, где расписывается разборка и перепайка сторонних зарядок?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
"
ИМХО. Приведенные вами минусы регистратора — весьма критичны. Поигравшись с хорошим комплектом, качественной сборкой, и прочими плюсами, станет понятно, что минусы тут наиболее весомы.
Регистратор должен выполнять свою функцию — снимать и иметь при этом удобное управление. Первое эта модель делает средненько (я не про качество) а второе — к этой модели отношения не имеет.
Регистратор должен выполнять свою функцию — снимать и иметь при этом удобное управление. Первое эта модель делает средненько (я не про качество) а второе — к этой модели отношения не имеет.
Обругали вы модель красиво, но как-то очень туманно :) Если вы не про качество, то про что? Насчет удобства управления — это да, вопрос открыт.
Целью обругать — не ставил, постарался промоделировать практическую сторону применения устройства. Постараюсь конкретизировать. Самое простое — наложить описанные минусы на реальные ситуации.
1. Нет ночной ИК подсветки. Зачастую, наиболее щепетильные ситуации между водителем и ГАИ возникают именно ночью, когда требуется, не выходя из машины, произвести запись диалога водитель-сотрудник. При этом, обычно, диалог ведется через левое боковое окно. Как осуществить видеозапись этой ситуации без ИК подсветки?
2. Зарядка. У меня в машине лежит несколько mini-usb кабелей. Переодически забираю домой и gps-навигатор и регистратор. Почему я должен потом тратить свое время на то, что бы подобрать правильный шнур к этому не дешевому устройству?
3. Не умение стартовать при старте двигателя — одна из наиболее весомых причин, по которой я бы не стал брать это устройство. Представьте, вы выходите из офиса, нагруженные всякими задачами и тп. Вам нужно срочно перенести свою попу из т.А в т.Б. Какова вероятность того, что вы вспомните о том, что нужно включить запись?
4. Управление. Какова вероятность того, что вы нажмете правильную сенсорную кнопку на устройстве, не отрывая взгляда от дорожной полосы, при движении при загруженной трассе? Только хард-кнопки в автомобильной технике.
5. Нет возможности установить длительность ролика. Ситуации бывают разными. За несколько лет вождения принял для себя такую практику эксплуатации регистратора: по городу — 10-15 минутные ролики, 6-8 в цикле, по трассе — 30-45 минутные ролики, по 3-4 в цикле.
6. Отключение записи звука. Критично в ситуациях, когда необходимо записать беседу с сотрудниками. Включение — требует доп. действия, о котором, в нервной ситуации, можно забыть.
7. Сильное влияние температуры на качество в первые минуты. В первые минуты после старта — происходит большое кол-во ДТП, например, при выезде со стоянки, парковки и тп. Зачем мне устройство, которое не справиться с записью этой ситуации? Или включать кондишку специально для регистратора?
Все сказанное — сугубо ИМХО, так как я не держал сабжа в руках.
1. Нет ночной ИК подсветки. Зачастую, наиболее щепетильные ситуации между водителем и ГАИ возникают именно ночью, когда требуется, не выходя из машины, произвести запись диалога водитель-сотрудник. При этом, обычно, диалог ведется через левое боковое окно. Как осуществить видеозапись этой ситуации без ИК подсветки?
2. Зарядка. У меня в машине лежит несколько mini-usb кабелей. Переодически забираю домой и gps-навигатор и регистратор. Почему я должен потом тратить свое время на то, что бы подобрать правильный шнур к этому не дешевому устройству?
3. Не умение стартовать при старте двигателя — одна из наиболее весомых причин, по которой я бы не стал брать это устройство. Представьте, вы выходите из офиса, нагруженные всякими задачами и тп. Вам нужно срочно перенести свою попу из т.А в т.Б. Какова вероятность того, что вы вспомните о том, что нужно включить запись?
4. Управление. Какова вероятность того, что вы нажмете правильную сенсорную кнопку на устройстве, не отрывая взгляда от дорожной полосы, при движении при загруженной трассе? Только хард-кнопки в автомобильной технике.
5. Нет возможности установить длительность ролика. Ситуации бывают разными. За несколько лет вождения принял для себя такую практику эксплуатации регистратора: по городу — 10-15 минутные ролики, 6-8 в цикле, по трассе — 30-45 минутные ролики, по 3-4 в цикле.
6. Отключение записи звука. Критично в ситуациях, когда необходимо записать беседу с сотрудниками. Включение — требует доп. действия, о котором, в нервной ситуации, можно забыть.
7. Сильное влияние температуры на качество в первые минуты. В первые минуты после старта — происходит большое кол-во ДТП, например, при выезде со стоянки, парковки и тп. Зачем мне устройство, которое не справиться с записью этой ситуации? Или включать кондишку специально для регистратора?
Все сказанное — сугубо ИМХО, так как я не держал сабжа в руках.
Про цикличность записи — интересно из чего исходят такие требования.
При большой длине ролика — много места может быть неиспользовано на карте, больше длины самого ролика. то есть если на карту влезает 3 часа видео по 5 минут, то по 45 минут уже уместится 2 часа 15 минут, если вообще не полтора часа всего.
Посему большие интервалы не делают, я не видел еще в регистраторах больше 15ти минут. В основном выбор был 2-5-10 и 5-10-15 в настройках.
Про нагрев — в прямых солнечных лучах мне кажется любой нагреется. Опять же я не оставляю регистратор на лобовом с некоторых пор.
При большой длине ролика — много места может быть неиспользовано на карте, больше длины самого ролика. то есть если на карту влезает 3 часа видео по 5 минут, то по 45 минут уже уместится 2 часа 15 минут, если вообще не полтора часа всего.
Посему большие интервалы не делают, я не видел еще в регистраторах больше 15ти минут. В основном выбор был 2-5-10 и 5-10-15 в настройках.
Про нагрев — в прямых солнечных лучах мне кажется любой нагреется. Опять же я не оставляю регистратор на лобовом с некоторых пор.
1. Согласен
2. Странное решение, но не особо критично
3. Согласен. Поправят, скорее всего — благо. это не сложно.
4. Сенсорные кнопки на ходу нет особой нужды нажимать. Но я в принципе против сенсоров в авто.
5. Насчет длительности не понял, зачем это. 15 минут, по-моему, оптимально. Как минимум, не критично.
6. Возможно, я неверно выразился — звук отключается только в текущей сессии и после рестарта устройства (после включения) снова все пишется со звуком. Т.е. каждый раз не надо включать запись звука вручную :)
7. Я с этим сам не столкнулся, но видел в отзывах. Чисто теоретически предположил, что причина — нагрев матрицы. Это должно быть присуще всем камерам такого типа. А вообще, оставлять девайс в салоне летом при температуре 40-60 градусов еще и рискованно по причине возможности взрыва литиевых батарей.
2. Странное решение, но не особо критично
3. Согласен. Поправят, скорее всего — благо. это не сложно.
4. Сенсорные кнопки на ходу нет особой нужды нажимать. Но я в принципе против сенсоров в авто.
5. Насчет длительности не понял, зачем это. 15 минут, по-моему, оптимально. Как минимум, не критично.
6. Возможно, я неверно выразился — звук отключается только в текущей сессии и после рестарта устройства (после включения) снова все пишется со звуком. Т.е. каждый раз не надо включать запись звука вручную :)
7. Я с этим сам не столкнулся, но видел в отзывах. Чисто теоретически предположил, что причина — нагрев матрицы. Это должно быть присуще всем камерам такого типа. А вообще, оставлять девайс в салоне летом при температуре 40-60 градусов еще и рискованно по причине возможности взрыва литиевых батарей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вам больше скажу — есть еще варианты: creep.ru/1161051909-ekstremalnaya-kamera-veho-muvi-hd-npng-24-foto.html
:)
И никто не знает, где клон, а где оригинал. С DOD вообще ситуация кошмарная — куча клонов и откровенных подделок.
А, кстати, сколько стоит приведенный вами девайс? Я не нашел там цену.
:)
И никто не знает, где клон, а где оригинал. С DOD вообще ситуация кошмарная — куча клонов и откровенных подделок.
А, кстати, сколько стоит приведенный вами девайс? Я не нашел там цену.
Кто сделает регистратор с кнопкой (сенсором) паники с отправкой кадров (затем и видео) на облачный сервис и соц. сети?
Обыкновенный регистратор, не лучше среднего нонейма. Только почему-то дороже, может, из-за дополнительных креплений?
Автостарта нет — это огромный минус, угол 110 — как у всех, качество такое же…
И да — нет кнопки «отправить на ютуб». Ну или «сохранить отдельно минуту до и минуту после нажатия».
Автостарта нет — это огромный минус, угол 110 — как у всех, качество такое же…
И да — нет кнопки «отправить на ютуб». Ну или «сохранить отдельно минуту до и минуту после нажатия».
С автостартом, я думаю, разработчики уже уяснили — поправят. Благо, это легко правится прошивкой.
Насчет углов обзора — советую почитать про реальные углы у нонейм.
Насчет сохранения (защиты от стирания) ролика — для меня это тоже большой минус.
Ну а по поводу отправки на ютюб — это из разряда свистелок.
Таким образом, два минуса из четырех по существу, один из них поправим прошивкой.
Насчет углов обзора — советую почитать про реальные углы у нонейм.
Насчет сохранения (защиты от стирания) ролика — для меня это тоже большой минус.
Ну а по поводу отправки на ютюб — это из разряда свистелок.
Таким образом, два минуса из четырех по существу, один из них поправим прошивкой.
Устройство все-таки недешевое, не китайчатина за 60-80 долларов. За эти деньги хочется уже «брендовости». Вот например самсунг есть www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/videocams/678451/
Еще такие же есть сони и jvc.
Еще б ему добавить автокомплект и программные фичи цикличной записи и автостарта, то получился бы гарный регистратор.
Еще такие же есть сони и jvc.
Еще б ему добавить автокомплект и программные фичи цикличной записи и автостарта, то получился бы гарный регистратор.
Ну то есть остается всего два минуса — в два раза дороже чем у всех и запуск с бубном. ИМХО 99% покупателей только при слове «прошивка» развернутся и уйдут. Я в их числе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Видеорегистратор AdvoCam FD3, подробный обзор