Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 153

Всё сильнее и сильнее убеждаюсь, что рассказы Столлмана были совершенно не фантастическими и точно передают текущее направление развития жажды власти и контроля со стороны правообладателей.

Ну и вечные ценности наподобие Оруэлла тоже не зря упомянуты
Всего голосов 48: ↑45 и ↓3+42
При чтении Рэя Брэдбери у меня тоже постоянно возникали мысли о схожести приходящего в книге и на яву.

«Если правительство плохо, ни черта не понимает, душит народ налогами, — это все-таки лучше, чем если народ волнуется. Спокойствие, Монтэг, превыше всего! Устраивайте разные конкурсы, например: кто лучше помнит слова популярных песенок, кто может назвать все главные города штатов или кто знает, сколько собрали зерна в штате Айова в прошлом году. Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо „факты“, которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения...»
Всего голосов 45: ↑45 и ↓0+45
«Лайки» должны быть уникальными, но анонимными. Ну и для друзей указываться кто из друзей что-то «лайкнул», ведь мнение друзей всегда ставится выше мнения незнакомых людей.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
«Ну и для друзей указываться кто из друзей что-то «лайкнул»»

Обалденная анонимность.
Комментарий пока не оценивали0
Если в друзьях только друзья ищ реальной жизни, то всё норм.
Комментарий пока не оценивали0
Да уж. Полностью солидарен. Собственно по этой же причине твиттер не читаю
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Столлман — пророк современности
Всего голосов 16: ↑12 и ↓4+8
Правообладателей? Вы считаете, что обвинение за якобы распространение нацистской символики это проблема взаимоотношений общества с правообладателями?
Всего голосов 16: ↑15 и ↓1+14
А можно по подробнее про рассказы Столлмана. Я тоже хочу почитать. Ссылку киньте, а то в гуглю, не находит. Может это тоже уже незако
Всего голосов 20: ↑20 и ↓0+20
Бедолага, даже сообщение не дописал, уже повязяли. Стойте ка, кто-то стучит в дверь…
Всего голосов 34: ↑30 и ↓4+26
Ну ото только одна )
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Может быть жаждущие власти используют рассказы Столлмана в качестве источника вдохновения? :)
Комментарий пока не оценивали0
Перенимают опыт иностранных коллег.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Все-таки есть разница между «Шериф из Вирджинии уволил шестерых своих сотрудников» и «Прокуратура Татарстана предъявила обвинение»
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Очень часто, когда отдельные страны начинают перенимать опыт других (развитых) стран, получается что-то вроде этого:

Всего голосов 61: ↑60 и ↓1+59
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
darth vader
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
картинка-png-vs-jpg.png
Всего голосов 16: ↑14 и ↓2+12
Вспоминается фильм Особое мнение с Томом Крузом
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Филип Дик просто тоже относился к госконтролю за всем и вся примерно так же, как Оруэлл.
Комментарий пока не оценивали0
только он в отличие от Оруэлла в охранку не стучал.
Комментарий пока не оценивали0
Если вы про историю с Лемом, то я склонен считать подобную паранойю следствием приема амфетаминов.
Которые явились следствием наличия у него такой жены.

В общем, грустно всё это, да.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Блин, я не так воспринял ваш коммент, ибо знал, что он (Дик) как раз такими вещами занимался.

Тогда я вас разочарую, Дик писал в ФБР письма с доносами на тех, кого считал коммунистами.

Пример перевода одного письма.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Там все же предсказывали и все же насильственные преступления, а не как в этом маразме…
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
представляю картину: захотел ты поставить лайк или сделать ретвит, только потянул курсор мыши и тут рушится стена и тебя вяжут копы
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
«Не раскрывайте секрет вкуса нового Dirol Mega Mystery!» ©
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Да что за херня с этим миром?
Всего голосов 25: ↑25 и ↓0+25
Валить из него надо!

упс… кажется попал под пропаганду самоубийств :)
Всего голосов 69: ↑68 и ↓1+67
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну за плюсики вроде прецедентов еще не было…
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Все когда-то происходит в первый раз
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Из прокуратуры, вроде бы, ещё никому не звонили.
Но банить за плюсики на хабре — банили.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
А за всякие аватарки, как-то связанные с различными символами, известными в определенных кругах?
*кошусь на «флаер»*
Комментарий пока не оценивали0
*планер
Комментарий пока не оценивали0
Ну как так… Ну это же глайдер…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Вообще-то за плюсик в одной из на Хабре был забанен на пол года :)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
За это банят не реже ;)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
С другой стороны, чем больше самоубийц — тем меньше самоубийств. Так что могут ещё и наградить.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Наоборот
Комментарий пока не оценивали0
Нормальное развитие мира вообще-то. По спирали. Сейчас движемся в сторону капитального закручивания гаек, а-ля эпоха инквизиции. С примесью толерастии, но толерантность, похоже, не цель, а инструмент.

И очень, очень хотелось бы верить, что потом снова наступит эпоха Возрождения, но, боюсь, не доживу.
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
Спираль-то, похоже, сужается, так что до нового Возрождения дожить реально. Только не получилось бы, как в анекдоте про пирожок:
— А где начинка?
— Кусайте дальше. Ещё… Ещё… Стойте, стойте! Вы её проскочили!


Вкусные пирожки самим готовить надо, да ещё так, чтобы жирные коты не стащили.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А какая разница в какой внешней форме выражать свое мнение и распространять его? Если вы пропагандируете расовую ненависть, и объективно, то есть не только в своем сознании, это выражаете, то в соответствии с законодательством правоохранительные органы обязаны вас привлечь к ответственности, хотят они того или нет. Иначе сами могут понести ответственность.
Не нагнетайте, пожалуйста, за мысли никто не судит.
Всего голосов 41: ↑4 и ↓37-33
Я думаю нажать лайк рядом с кадром не есть пропаганда и распространение. Тем более что это мог быть лайк не символике, а замечательному Эдварду Нортону. Тут вопрос в правомерности и обоснованности обвинений
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Обвинение глупое конечно, тем не менее _действие_ вполне имело место. Т.е. обвиняют во вполне реальном совершенном действии, а «мыслепреступление» чисто на эмоциях автором упоминается.
Вообще забавно — с одной стороны многие люди требуют чтобы Интернет принимали всерьез, как печатную прессы и ТВ, с другой — считают, что нажатия там кнопок или написание текстов не должны нести никаких последствий.
На двух стульях усидеть не получится (хотя понятно, что хочется).
Всего голосов 9: ↑4 и ↓5-1
Не могу согласиться, мыслепреступление тут вполне в тему, т.к. его определяли не читая мысли. Его определяли по поведению человека, выражению его лица и т.п.
Но он не сделал этого, он  знал,  что это бесполезно. Напишет он ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА или не напишет -- разницы никакой. Будет продолжать  дневник или  не  будет  --  разницы  никакой.  Полиция  мыслей  и так и так до него доберется. Он совершил -- и  если  бы  не  коснулся бумаги пером, все равно совершил бы -- абсолютное преступление, содержащее в  себе  все  остальные. Мыслепреступление  --  вот  как  оно  называлось.  Мыслепреступление нельзя скрывать вечно. Изворачиваться какое-то  время  ты  можешь,  и даже не один год, но рано или поздно до тебя доберутся.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Так ведь здесь же поведение и есть. Ну то есть какая принципиально разница между нажатием на Like, сказанной голосом фразой «мне нравится картинка X» или написанной на бумаге той же фразой?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Да, это действие и я всё ещё не согласен с Вами. Смысл мыслепреступлений не в том, что начнут наказывать без действий, а в том, что будет отменена презумпция невиновности и что угодно, что может выглядеть, как неполное принятие политики «Большого брата» — это преступление. Не важно что: запись на листике бумаги, лайк в социальных сетях, выражение лица во время минуты ненависти или двусмысленная фраза — всё это преступления, вызванные главным и всеобъемлющим мыслепреступлением.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Хорошо подсветка синтаксиса сработала.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
<source lang=«1c»>
Комментарий пока не оценивали0
Собственно, вы оба правы. Ямантон — что Митхгол нагнетает, Бндр — что «лайкнуть» кадр из фильма можно за разное, как и за неземную красоту обнажённого торса актёра Нортона, так и за предшествующее кадру убийство негра и свастику на груди персонажа. Разбираться в этом — дело справедливого суда. Учитывая, что и «лайкнувший», и Митхгол придерживаются близких к нацистким взглядов, вынесу оценочное суждение, что мнение Ямантона всё же ближе к истине, и привлечь «лайкнувшего» (функционера националистической партии) есть за что, и «лайк» — лишь повод.
Всего голосов 13: ↑1 и ↓12-11
Ниже уже писали, но я повторю основную мысль:
Like — это выражение мнения. Нельзя его даже пытаться путать с пропагандой. И да, свобода мнения у нас прописана в конституции.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
>как и за неземную красоту обнажённого торса актёра Нортона, так и за предшествующее кадру убийство негра и свастику на груди персонажа

Я что-то пропустил или с каких-то пор факт того, что мне (гипотетически) нравится убийство негра или свастика, уже является преступлением?

И вообще, судя по тексту, судят якобы за распространение экстремистских материалов путем нажатия Like. Мол, нажал Like, новость появилась у друзей — есть факт распространения.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Заголовок для желтой прессы: «Вот так из-за одного лайка в Татарстане соц сети оказались под угрозой» или «Соц сети в опасности»
Не сдержался)
Комментарий пока не оценивали0
Подождем Ализара.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Ладно вам, почему все считают, что нажатие «Like» под нацистским фильмом — это пропаганда нацизма?

Есть куча причин, по которой юзер может нажать такой like

— фильм снял любимый режиссер юзера
— юзеру понравился постер
— юзер вспомнил саундтрек из фильма
— у юзера хорошее настроение, он плюсует все, что видит
— юзер плюсанул пост своего друга
— ещё полсотни причин.

Это же Like. Ничто. Плюсик в социалочке, расшарка, которая уже для всех стала полуавтоматическим действием, увидел синюю кнопку — жми.

Моя паранойя вообще склонна думать, что тут просто искали причину для наезда на партию, почитал я тезисы их программы…
Всего голосов 23: ↑23 и ↓0+23
>>Ладно вам, почему все считают, что нажатие «Like» под нацистским фильмом — это пропаганда нацизма?

Этот фильм абслоютно НЕ нацистский, а с точностью до наоборот, назвать этот фильм «нацистским» — это все равно, что судить «Список Шиндлера» за распространение нацистской символики
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0+14
Да даже если б он поставил лайк самому нацистскому из нацистских фильмов — мой коммент в силе.
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0+11
Согласен, просто думаю, что в прокуратуре Татарстана этот фильм просто не смотрели, или смотрели, но не до конца, поэтому такая формулировка и возникла
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Не смотрели, не смотрят и не будут смотреть. Какая разница о чем фильм, если нужен повод.
Нужен повод -> Повод найден. Все
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Ой, да будет вам! Вас так послушать, так наша судебная система просто верх непрофессионализма и профнепригодности! Уверен, что лайк был отправлен на экспертизу и все было проанализированно и взвешенно.
Всего голосов 16: ↑4 и ↓12-8
Экспертиза — это мнение эксперта, не более, у двух экспертов может быть два мнения. В законе лайки и прочие ссылки не прописаны, суд будет руководствоваться своим пониманием, что есть распространение и пропаганда, что нет.
Комментарий пока не оценивали0
То есть, что это — сарказм, никто не понял..?
Всего голосов 5: ↑3 и ↓2+1
Это Хабрахабр, здесь никто не воспринимает сарказм, не помеченный в качестве сарказма заранее.
Всего голосов 11: ↑10 и ↓1+9
Даже если я нажал лайк потому что мне нравится нацизм, это всё равно, имхо, не пропаганда и не распространение. Я ничего не пропогандирую и не распространяю, ни к кому не подхожу и диск с фильмов не даю, даже ссылки на фильмом не рассылаю, даже рекомендации его посмотреть, просто выражаю своё мнение, что этот фильм мне понравился.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А была ли пропаганда расовой ненависти в даном случае?
Комментарий пока не оценивали0
На это можно посоветовать прочитать много книг, обсудить философские вопросы и так далее. Но скажите, Вы действительно не видите разницы между отметкой о мнении о чём-либо и пропагандой? Вы действительно считаете, что нацистская символика в фильме — это по умолчанию пропаганда? (Думаю тогда стоит запретить советские фильмы о войне...)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Прочитайте пост и новость внимательно, пожалуйста.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Этот комментарий — ответ к почти всем комментариям 2го уровня этой ветки.
В комментах к топику в основном обсуждают не законность именно этого лайка, а вообще возможность осудить за лай. Мне кажется, iamAnton имел в виду как раз законность(не справедливость) такой возможности.
Вы же в качестве контраргументов приводите отсутсвие состава.
iamAnton прав говоря о возможности осуждения за лайк, а все остальные правы говоря о незаконности.
P.S. Что касается меня, то я считаю, что распространение любой информации не имеет права пресекаться(однако, вводить это прямо сейчас будет катострофой).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Простите, но распространение ссылки на информацию (пускай и запрещенную к распространению) != распространению информации. Вот напишу я в соцсети, что в Национальной библиотеке есть, скажем, экземпляры «Моей борьбы» — это распространение и пропаганда? Если нет, то чем это отличается от того, что я напишу, что «Моя борьба» есть на таком-то сайте по такому-то урлу? А от того, что я этот урл заключу в тег A? Кстати, на сайте Минюста есть инфа о том, где можно найти экстремистские материалы, вплоть до тех же урлов — это распространение и пропаганда?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Судя по его профилю вконтакте — товарищ таки ещё немножко фашист, поэтому хотелось бы узнать подробностей, но не с его слов.
Всего голосов 15: ↑3 и ↓12-9
Поясняю ситуацию — указанная в посте мицголя статья ссылается только на слова «потерпевшего». Когда фашика прижимают за хвост — он что угодно может наплести.
Всего голосов 14: ↑3 и ↓11-8
Перефразируя известную всем фразу: «Зашел, лайкнул — в тюрьму! Романтика!»
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
А как лайк способствует «распространению»?
Комментарий пока не оценивали0
Лайкнул — попало в ленту друзьям/подписчикам, и так далее.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Стоп, распространяется инфа где найти запрещенную (пускай) инфу, но не сама инфа. Распространять инфу о том, что где находится у нас вроде как не запрещено (если не считать официального получения допуска к государственной, коммерческой и т. п. тайне).
Комментарий пока не оценивали0
Ну так, как говорили выше — был бы повод, а что именно пришить всегда найдется.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Гугл можно привлечь за что угодно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Так отлично, что распространяют. Прекрасный фильм, замечательная игра актеров, умный, интересный сюжет, куча наград.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Его бы и за пердеж в общественном месте бы осудили, был заказ, подвернулся случай.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Знаете, когда-то ходила ссылка со списком нелепых законов штатов, в том числе один из них — «В штате Флорида запрещено испускать газы в четверг после 6 вечера». Реалистичность подобного под сомнением, но мало ли…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Сравнение с Оурэллом это супер. Сразу понимаешь степень опасности поведения такой власти
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Господи, с каким трудом я это прочитал. :(

«прокуратурою»,
«касалося»,
«жмякнул мышóю»,
«В позавчерашнем сообщении ИА «Тема Казань» нетрудно прочесть»,
«у кадра из штатовского кинофильма»,
«распространял-де»,
«татуирован изображением»,
«Для не смотревших уместно поведать заодно, что основная мысль, основная идея этой кинокартины является скорее антирасистскою, хотя в ней и показан — наглядно и натуралистически — целый ряд преступлений междурасового характера, совершаемых чёрными против белых и белыми против чёрных.» — это предложение вообще великолепное

Вы хоть сами читали это перед публикацией? :(
Всего голосов 44: ↑15 и ↓29-14
Crizis, знакомьтесь — Мицгол.

Мне одному ненапряжно читать его посты?
Всего голосов 45: ↑39 и ↓6+33
Я заметил, что это Мицгол, только когда дочитал до Вашего комментария.

Видимо, так был потрясён новостью, что в буквы не вчитывался.

Заодно впечатление уже тут оставлю, чтоб лишний пустой пост не добавлять:
Мурашки.
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
Удивительно, а я угадал автора по заголовку статьи.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Хм-хм, а что такого в заголовке?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Наверное то, что у любого другого хабрачеловека в заголовке было бы «В суд за лайк» или как-то так.
Комментарий пока не оценивали0
Заметил что это Mithgol еще при первой же «блогозаписи»
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Хех, я еще по «прокуратурою» догадался =)
Комментарий пока не оценивали0
Мне одному ненапряжно читать его посты?

Наверное не одному, но и посты с ошибками не всем напряжно читать. Я вот спотыкаюсь на каждом таком издевательстве над русским языком.
Всего голосов 9: ↑3 и ↓6-3
Как по мне, стилизация постов под старую речь — меньшее зло, нежели вечные «тся/ться» и прочее.

Но это ИМХО, возможно, вызвано еще и тем, что я слишком много работаю с текстами.
Всего голосов 18: ↑17 и ↓1+16
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а вы не заметили кто автор топика? :)
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
Заметил, но другие его топики не читались с таким трудом.

В этот же раз опубликована чудовищная мешанина стилей изложения и местами вообще какая-то абракадабра. :(
Всего голосов 9: ↑2 и ↓7-5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лол! Что за сайт такой?:)
Я тоже голову налысо брею уже много лет, интересно знать :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну вы максималист)

з.ы. Вот приложили фото, сейчас гугл проиндексирует и докажи потом какому-нибудь американскому сообществу «Промониторить и Записать в Черный список», что хабр белый и пушистый IT-ресурс))
Комментарий пока не оценивали0
Кстати, на фото не Тим Рот случайно?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Он самый.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Сделано в Британии».

У фильма юбилей в этом году, 20 лет.
Комментарий пока не оценивали0
30 лет*
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Я на паспорт так сфоткался
Комментарий пока не оценивали0
Вот и думай теперь плюсовать или нет. Я боюсь… [озирается по сторонам]
Комментарий пока не оценивали0
Кто нибудь видел фильм? Стоит ли смотреть?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Какой подозрительный комментарий...
Всего голосов 28: ↑28 и ↓0+28
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первый попался. Ждите звонка в дверь.
Всего голосов 8: ↑6 и ↓2+4
Фильм отличный, смотреть стоит.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Еще один. Выехали.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Не доедут. У нас пока власти не успели скопировать этот дебилизм.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Наши у ихних копируют всё подряд, даже не особо думая, а надо ли (как-то перевод времени и полицию). Так что я сильно не удивлюсь…
Комментарий пока не оценивали0
«Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре.»
Джордж Оруэлл
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Это называется был бы человек, а статья найдется. Вешают же не на кого то там, а на заместителя руководителя республиканского отделения партии «Российский общенародный союз» (РОС)
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Удивлен, что все так схватились за новость про «лайк», что не видят сути проблемы — от кого именно хотят избавиться.

Ну не угодил кому-то заместитель руководителя республиканского отделения партии «Российский общенародный союз» (РОС) Витольд Филиппов!
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Об этом выше в комментах написано, вообще-то.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Что же дальше? — быть может, преследование за противозаконную мимику, наблюдаемую на лицах граждан глазами телекранов веб-камер?

Теперь понятно, что будут делать с веб камерами, оставшимися после выборов
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Зачем? Просто проанализируют все данные и тех, кто голосовал не за сами-знаете-кого осудят за лайки. И будет большая часть страны в лагерях пахать на славу монополистам сей страны.
Комментарий пока не оценивали0
Маразм крепчал…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
ОМГ!
17 мгновений весны теперь нельзя лайкать тоже?
актеров из фильма предать анафеме? они же и руку в нацистском приветствии поднимали и «Зиг хайль» кричали с восторженным выражением лица
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0+11
А я-то удивлялся — кому она вообще сдалась эта кнопка — а оно оказывается вон как бывает…
Теперь начинаю понимать, отчего её в Германии ввобще нафиг запретили (штраф 50 000 евро, кстати) от греха подальше. А вообще чушь какая-то. Есть же свобода слова. Кнопка — она сродни, скажем так, жесту. За оскорбительные слова или жест можно запросто угодить под суд, либо получить в дыню, но что б за нажатие кнопки… Мне кажется, любой адвокат камня на камне не оставит от такого обвинения — да может у нажавшего просто нервный тик случился и пальцы непроизвольно дрогнули. Там что есть подтвержение «нажимая эту кнопку вы соглашаетесь что...»?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А ежели будет кнопа «анлайк» и ты нажмешь ее кому неугодному, это будет расчитываться как оскорбление чести и достоинсва, неуважение и вообще всяческое нарушение чей-то свободы?.. Ужас. Теперь понял как был Хабр дальновиден когда сделал рейтинг сообщений анонимный…
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Хабр заботится о нас :) Правда, не исключено, что в базе это всё хранится и по запросу из органов…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
На сайте с новостью размещён тот самый кадр, под самой новостью уже ~1500 лайков в контакте и 161 лайк фейсбука. Всех посадят, в т.ч. коллектив ресурса?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В каментах эта мысль проглядывала, но позволю себе обобщить:
Татарская прокуратура привлекла к ответственности представителя русской националистической партии. Абсолютно политическая ситуация с устранением неугодных кандидатов во власть старым добрым способом, только с применением новых технологий. Так оно удобнее, за лайк привлекать. Даже наркотики подбрасывать не нужно. Так что, прецедент создан, ждём более абсурдных воплощений.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Да тут еще спасибо надо сказать прокуратуре, что без бутылки от шампанского обойдутся.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Владимир Вольфович с вами не согласен.
Комментарий пока не оценивали0
Я в принципе могу только выразить удовлетворение тем, что все более явно государства и власть показывает собственную глупость и абсурдность. То есть как бы там ни был обработан СМИ человек, в таких случаях даже он чувствует всю абсурдность и неадекватность тех, кто стоит у кормила власти. И это, возможно, заставит его задуматься. Уже хорошо…
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
«Мы рождены чтоб Кафку сделать былью».

Особенно удивляет уверенность в добросовестности нашего суда у ряда комментаторов: ну, посмотрите трансляцию суда над PR на rapsinews ru например.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
а самое смешное, что «лайк» сам по себе не значит «нравится». Это всего лишь способ поделиться контентом с друзьями или поместить запись на стену. Впрочем, чего уж там… Даже обсуждать нечего-идиоты
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Кто из нас идиот — ОНИ (Те, у которых короткий и лысый главный пахан) или МЫ (Те, которые все это терпим вплоть до 146%).

ОНИ идиоты потому что: Не знают и не хотят знать историю, бабло и власть затуманила остатки мозгов, а ведь точка невозврата уже пройдена.

МЫ идиоты потому что: Прое**ли декабрь и март, и большинству из наз по***й что будет со страной, мы отдали ее на разграбление, а себя в рабство.

Вывод: нае***нется, это тотчно. Вопрос КОГДА и что на этот раз будет причиной, как в 1917 и в 1990?
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
скажем так. Человек может и должен отвечать в первую очередь за себя одного. Я не хочу и не желаю нести бремя, которое повесило на себя общество. Именно поэтому я строю свою жизнь так, как считаю нужным. Даже в таких условиях. Общество получает то, что заслуживает, а власть получит такое общество, которое со временем ее же и изнасилует. Это происходит сейчас повсюду, включая Украину, Египет, Тунис, Киргизия и пр.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну Египет и Тунис чай не по своей воле… Вы, кстати, еще Ливию забыли и Иже с ними.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Нужно запасаться хорошими ковриками для мыши, а то, мало ли, случайно соскочит… и выйдешь тогда, когда гарантия на мышку закончится.
Комментарий пока не оценивали0
Сказал бы я чем нужно запасаться, да ведь и так понятно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем вы под инцидент подводите всеохватывающий базис?
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Вспоминается фильм «Эквилибриум».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Тогда уж 451 градус по фаренгейту. Ой. Там слово из трех букв. Я нетолерантен…
Комментарий пока не оценивали0
в данной истории с гадюкой, у жабы определенно успех
Комментарий пока не оценивали0
если приеду в россию буду пользоваться интернетом только через TOR
Комментарий пока не оценивали0
Это какой то бред. То они судят за посты в сети, даже не предъявив доказательство что постящий = судимый, то теперь за лайк судят!
Во многом поддерживаю власть, но это — какой то бред!
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr