Комментарии 3
Offtopic: Один я прочитал сначала porn.xml?
Есть много способов сделать веб проект с помощью мавена. Я обычно использую для этих целей готовый архетип.
«Предполагается, что в уже IDE добавлен maven plugin, сервер Tomcat.»
Что значит: «в уже IDE»?
«В нашей IDE создаем Maven Project, сама IDE попросит задать пункты: выбираем skip archetype selection»
После двоеточия ожидал перечисление пунктов, а не список действий
И почему мы скипаем выбор архетипа? Не для того ли архетипы придумали, чтобы упростить создание нового проекта как раз?
«Также нам нужен плагин, чтобы приложение по команде в IDE Maven-> build развертывалось на сервере.»
Это нам для каких целей нужно? Для разработки? На мой взгляд, это не самый лучший вариант. Гораздо лучше использовать интеграцию IDE с Tomcat, при этом будет удобно работать с логом консоли, дебажить, перекладывать ресурсы и многое другое. Перед запуском томката еще и проект мавеном соберется (это всё легко настраивается).
Вобщем попытка хорошая, но статья «ниочём». Многие вещи описаны слишком поверхностно. Например, можно было бы сказать, что в томкате должен быть установлен manager, чтобы мавенский плагин мог деплоить. По какой причине мы хотим несколько модулей, а не один. И т.п.
«Предполагается, что в уже IDE добавлен maven plugin, сервер Tomcat.»
Что значит: «в уже IDE»?
«В нашей IDE создаем Maven Project, сама IDE попросит задать пункты: выбираем skip archetype selection»
После двоеточия ожидал перечисление пунктов, а не список действий
И почему мы скипаем выбор архетипа? Не для того ли архетипы придумали, чтобы упростить создание нового проекта как раз?
«Также нам нужен плагин, чтобы приложение по команде в IDE Maven-> build развертывалось на сервере.»
Это нам для каких целей нужно? Для разработки? На мой взгляд, это не самый лучший вариант. Гораздо лучше использовать интеграцию IDE с Tomcat, при этом будет удобно работать с логом консоли, дебажить, перекладывать ресурсы и многое другое. Перед запуском томката еще и проект мавеном соберется (это всё легко настраивается).
Вобщем попытка хорошая, но статья «ниочём». Многие вещи описаны слишком поверхностно. Например, можно было бы сказать, что в томкате должен быть установлен manager, чтобы мавенский плагин мог деплоить. По какой причине мы хотим несколько модулей, а не один. И т.п.
Статья плохо сочетается с названием. Вообще, название плохое.
«Apache Maven — веб приложение» — как будто определение. Когда я открывал статью, то думал, что найду там какую-то инфу о том, что мавен как-то доступен из веб или что-то в этом роде.
Допустим, статья называлась бы: «Создание Web приложения с помощью Apache Maven» — это название тоже плохо отражало бы суть статьи. Это я предполагаю, что автор подразумевал такое название. Потому, что описывается не самый лучший вариант создания веб проекта, и не единственный. А просто один из многих…
«Apache Maven — веб приложение» — как будто определение. Когда я открывал статью, то думал, что найду там какую-то инфу о том, что мавен как-то доступен из веб или что-то в этом роде.
Допустим, статья называлась бы: «Создание Web приложения с помощью Apache Maven» — это название тоже плохо отражало бы суть статьи. Это я предполагаю, что автор подразумевал такое название. Потому, что описывается не самый лучший вариант создания веб проекта, и не единственный. А просто один из многих…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apache Maven — веб приложение