Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 131

Началось…
Хотя возможно просто тесты, в любом случае ничего хорошего не будет…
Так а ссылку-то чего не даёте? У меня тоже пчелайн, я бы проверил.
Билайн же все равно перестал блокировать ресур где то в 4 утра по Москве.

Если очень уж интересно могу отправить адрес в личку.

Пикантности ситуации придает тот факт что подросток ведущий этот блог (по его словам, которые готовы подтвердить не большой круг лиц) потерял родителей в раннем возрасте и описывал историю своих мытарств, жизнь в проголодь и все связанные с этим радости. В какой то момент блог стал инструментом заработка так как привлек к его проблем внимание людей которые помогали ему небольшими заказами на аутсорсинг простой работы, вроде копирайтинга, наполнения сайтов и т.п. Теперь корпорации или государство или кто то еще лишил его и этого инструмента.

Вот интересно если бы он умалчивал о своих срывах на алкоголь/травку когда не выдерживал ежедневного марафона по набору десятков тысяч символов, его бы ресурс не попал под фильтрацию?
Так перестал блокировать или лишил заработка? Вы всё же определитесь. И да, кидайте адрес.
Ну так блога то теперь нет, сначала блок билайна, потом блог удалили и в итоге билайн все разблокировал.
Прошу прощения, если изложение хромает, но вроде бы в посте я явно указал что блокировка Билайном сменилась блокировкой от блогспота.

Кинул.
Ага, теперь вижу, спасибо. Да, действительно интересно, как так вышло у гугла с билайном синхронно забанить его. И кому вообще этот бложек помешал?
Я пока все же склоняюсь к тому что он попал под автофильтры, но как раз и опубликовал пост для того что бы узнать другие мнения и возможно совместными усилиями найти другие примеры подобного поведения операторов/хостеров.

Сам я, предоставляю бесплатный хостинг и хочу так же понимать как изменятся для меня как для хостера правила игры в ближайшее время.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Билайн, не отстает:
image
Ростелеком: К сожалению, Google Chrome не может открыть страницу dpni.org.
Ростелеком. Аналогично. Даже не пингуется
Ростелеком и местный городской ISP — та же проблема.
Трейс дохнет на 68.233.224.122.
DNS провайдера возвращает 127.0.0.1)) По ip есть заход.
А так, отличная подборка механизмов блокировок.
Я сейчас в Норвегии. Сайт открывается нормально…
В Украине тоже открывается
В Беларуси также работает.
И в Новосибирске работает (новотелеком) :)
ОнЛайм в Москве — все работает :)
Вот это просто свинство. Почему пользователь должен сидеть, глядя на пустую страницу, и угадывать: то ли кончились деньги на лицевом счете, то ли технический сбой, то ли сайт заблокирован? Разве так сложно поставить заглушку, сообщающую, что сайт заблокирован по решению суда?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда пусть напишут, что по указанию уполномоченного органа. Или просто напишут, что сайт заблокирован провайдером. По крайней мере, пользователь будет знать, что это не у него с интернетом что-то, а ограничение на стороне провайдера. А что делать дальше (судиться с провайдером, писать петиции, требовать отмены закона, плюнуть и т.д.) — дело пользователя.
КомКор, Москва, работает.
мегафон, тоже работает
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Onlime тоже работает
Yota Самара — тоже
Подмосковный местный провайдер (недавно продан АМТ), все открывается:
image
У вас-то хоть логичности есть, а я несколько недель назад с мобильника через мтс не мог зайти на blog.nodejs.org, ога, с телефона хотел почитать. Показывалась страничка, мол ресурс заблочен по решению суда. Было в течение нескольких дней, потом прошло.
Билайн в Екатеринбурге открывает без проблем
Нижний Новгород тоже,
Билайн-Тюмень аналогично.
Дом.Ру Пенза — заблокирован
Ростелеком Пенза — не пингуется.
Очень радуют там пункты, типа

669. Видеофайлы:
… Благотворительность. wmv; Бойцовский клуб.wmv;…

Сами по себе названия отдельных файлов забавные. И вообще интересно, походу любой файл можно сделать «экстремистским», если переименовать одним из предложенных образов.
Странно. dpni.org отсутствует ведь в этом списке, там только dpni-kirov.org
Это кстати, отдельный вопрос. Что делать, если провайдер по собственной инициативе будет блокировать какие-то сайты? Понятно, что обращаться в суд. Но как собирать доказательную базу для суда?
Зачем? ВПНом/логмеином/тимвьювером домой зацепился — показал экран судье. Ну еще провайдер до суда, как исковое заявление получит, может разблокировать сайт, тогда ты отзываешь иск и оставляешь в суде полгоспошлины (хинт (!) подавать иски к провайдеру о защите прав потребителей, они пошлиной не облагаются). И так, и сяк сайт разблокирован, чего пользователю и требовалось.
>ВПНом/логмеином/тимвьювером домой зацепился — показал экран судье.

Шутку юмора оценил :)

>И так, и сяк сайт разблокирован, чего пользователю и требовалось.

Пользователю требуется сделать так, чтобы по каждому сайту в суд не таскаться. Для этого провайдер должен каждый раз за самоуправство наказываться. А если надо только разок посмотреть конкретный сайт, то для этого есть анонимайзеры или тот же ВПН.

В мировом суде свободно, там легкое панибратское отношение. Ну или если по-взрослому хочется, то можно заявить ходатайство о назначении выездной экспертизы в рамках 79/84/85/86 ГПК.
Чтоб в суд не таскаться, можно писать письма в роскомнадзор/минкомсвязи/прокуратуру/КГБ/ОБСЕ/всемирную сионистскую верхушку, чтобы они судились. Или просто сменить провайдера.
мегафон открывает, ростелеком нет
Мегафон Москва — сайт открывается.
У меня мобильный МТС в центральном регионе — сайт открывается
МТС 3G Кемерово — открывает.
Простортелеком, Брянск, сайт открывается.
Корпоративным клиентам доступ не перекрыли… в чем суть?
Акадо Урал: судя по tracepath режется на главном шлюзе провайдера.
МТС, Питер, пашет.
Новотелеком, Новосибирск — все работает. Надеюсь, они так не скатятся.
InterZet, Питер. Не открывается.
Билайном заблокирован один из четырех ip блогера, уже дано. обсуждалось уже habrahabr.ru/post/143760/
Спасибо! Это как раз тот элемент пазла, которого не хватало.
Тут другая история, сам блог удалён.
Автор увидел, что запахло жареным и решил удалить от греха.
Знаете. Я может быть шизик, но в моем городе Происходило отключение beeline домашний интернет ( и мобильный тоже не работал ) и в службе тех поддержки отвечали «авария на магистрали». Друг работает в ростелеком и он мне ответил что никакой аварии нет. Уже через его знакомого в beeline выяснили что «они какой то софт настраивают новый или оборудование новое ставят...». Еще раз повторюсь, может это моя шиза, но я все списал на 89417-6.

Вопрос, господа… Может ли билайн производить блокировку на аппаратном уровне? И разве это не нарушает 2 главы 17 статьи конституции РФ?

p.s. купил VPN доступ 1000р за год ИМХО не деньги за хоть сколько то свободный интернет.
p.p.s Жалко, хотя и это и было очевидно, что народная инициатива по приостановке 89417-6 пропущена гос. деятелями мимо ушей.
Не очень разбираюсь в этом, но разве бесплатный тор не поможет в этом случае? почему нужен именно VPN?
тор и vpn немного разные технологии. тор не так развит, что бы им адекватно пользоваться можно было. Скорость как на dial-up максимум (у меня по крайней мере, но не думаю что у других людей сильно большие различия).
Дело не в развитии. Медленная скорость тора — это особенность технологии.
с такими блокировками и любого прокси хватило бы…
ну и DNS сторонние прописать
«Ростелеком», республика Марий Эл. Сайт заблокирован.

На заглушке есть ссылка на федеральный список экстремистских материалов, но в нем конкретно данного домена нет. Зато есть домен «dpni-kirov.org», который не заблокирован и с него осуществляется редирект на другой сайт.
Ростелеком, Бурятия, сайт просто не открывается (К сожалению, Google Chrome не может открыть страницу dpni.org). Нам даже заглушку пожалели)
Ростелеком, Краснодарский край, сайт ДПНИ также не открывается (ошибка невозможности установить соединение).
А дайте ссылку с заглушки. Хочу список почитать.
Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ: www.minjust.ru/nko/fedspisok
Половину списка можно найти в VK…
Кстати, по поводу VK, был в турции, в Стамбуле, так он там в бан листе :)
Турки очень люто цензурируют… Тот же youtube.
youtube вроде работал, а вот VK, fishki.net и ещё пару сайтов, не помню точно каких, не открывались
типа сплошная порнуха?
Его же снова открыли недавно? =)
две недели назад был закрыт
Статьи 3 и 4 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2013 года.
Пост закрыт.
Это понятно, но как известно никто не мешал операторам блокировать до принятия закона и тем более никто не мешает это делать сейчас, когда закон уже принят но еще не вступил в силу. С другой стороны удобно отладить процесс заранее что бы с 1-го января по сути для тебя ничего не изменилось.

Но очень страшно становится когда понимаешь что операторы вроде Билайна, блокируют ресурсы не по условию домен и IP, а по условию домен или IP. В таком случае для корректной работы блог-сервисов в условиях нового законодательства каждый блог должен иметь свой отдельный IP.
На самом деле когда закон вступит в силу вам не придется гадать и писать такие посты, достаточно будет заглянуть в реестр чтоб понять что происходит, заблокирован ли сайт, на каком основании и т.п. И это, кстати, единственный плюс нового закона.
Колоссальный плюс закона, это точно.
Очень странно такое тесное и оперативное сотрудничество Билайн и Google! Еще на прошлой неделе представители Google выражали протест против закона о блокировке, а тут такая оперативность и слаженность. Одно дело наши провайдеры, им как говориться деваться не куда, а тут Google. Интересно…
Самое интерестное — "заблокированы" курсы поиска Google…
Реальная блокировка длилась не долго, тем не менее в списках он еще числится.
Ответ Beeline:
Здравствуйте.

Доступ к ip-адресу сайта был заблокирован по запросу суда. Если этот сайт не имеет отношения к сайтам экстремистской направленности, обратитесь к хостеру для смены ip-адреса сайта.
К сожалению мы не предоставляем какую-либо дополнительную информацию.
Для получения дополнительных сведений вы можете обратиться напрямую в МинЮст РФ.
Список сайтов, которые блокируются: www.minjust.ru/nko/fedspisok/
Контактная информация: www.minjust.ru/request/contact

Просьба цитировать переписку.
Желаем всего наилучшего!
Выше причина была озвучена… странно, что блокировка числится, а сайт доступен.
Дак закон же ещё не вступил в силу. С 1 ноября только.
А президент вообще его подписал?

> С 1 ноября только

Видимо техническую базу готовят заранее, редкий случай кстати.
Билайн (домашний интернет) блокирует большое количество русскоязычных ресурсов, посвященных веществам и кардингу. Судя по тому, что через других ISP они работают, речь идёт не о решении суда или других уполномоченных государственных органов, а о превентивных действиях самого билайна. Возможно, кто-то из сотрудников крупных ISP мог бы здесь прокомментировать ситуацию.
Да, мопед, конечно, не мой. Но знакомые жаловались, а я в силу врожденного любопытства и приобретенной жажды свободы слова проверил.
Вы не правы в данном случае. Решение суда может быть только для одного провайдера, признанного ответчиком. Такова система.
Интересная подробность, спасибо. Если есть возможность, дайте пруф на нормативный акт (закон етс). Мне бы пригодилось.
Пруф на какой нормативный акт? На регламент получения «палок» следователями и борцами с наркотиками|порнографией|экстримизмом?
Получит следователь указание побороть продажу курительных смесей в интернете, сядет за компьютер, введёт в google.ru запрос «курительные смеси купить», возьмёт ссылки с первых n страниц, посмотрит, каким провайдером пользуется, проверит доступность сайтов, после чего напишет гневную бумагу и подготовит дело для передачи в суд. Причём, составит список в виде «URL=IP».
После успешного решения суда провайдеру придётся блокировать и URL из предписания и IP, так как они указаны явно. Иначе санкции за невыполнение законного решения суда.
Интересно, а если попробовать где-нибудь скачать, ну например файл под именем «I made a discovery.doc» (решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03.04.2012), то билайн тоже запретит скачивать?
Думаю такого рода фильтрация уж слишком дорога в обслуживании.
1271. Графическая работа Савко Александра Андреевича из серии «Путешествия Микки Мауса по истории искусства» с евангельским сюжетом «Нагорная проповедь», размещенная в сети «Интернет» по электронному адресу www.zdravomyslie.ru (решение Жуковского районного суда Калужской области от 20.12.2011 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14.02.2012);

Википедия — мало того, что педофильское лобби, так еще и экстремистские материалы публикует.
Ну. Рассадник просто какой-то. И каких действий можно ожидать от усатых дядь в пиджаках и тёток бальзаковкого возраста? Вопрос риторический, если что. )
Подскажите, могут ли провайдеры вообще в принципе блокировать VPN?
Заблокировать IP адрес/домен VPN сервиса. Но вроде как оснований для этого быть не должно. Хотя если основанием всегда является судебное решение то тут уж возможно все.
Великий китайский файерволл может, хотя сейчас не блокирует. Смысл в том, что перед вашим запросом к впн серверу отправлятся тестирующий запрос от файерволла и если ответ от впн сервера подпадает под шаблон — ваш запрос блокируется.
Ну, ssh они таким образом точно прикрыть не смогут, а он умеет и socks, и vpn.
Да, могут. В Дубаи, например, блокируется шифрованный трафик в части сетей, в частности openvpn, что по tcp, что по udp, и не важно на каком айпи сервер, вычисляется автоматически по трафику как-то.
Да ничего не началось. Это ведь Вы небось через мобильник ходили? Сайты закрытые по решению суда всегда были обязаны фильтровать. Каждый по своему. Мобильники всё равно через прокси гоняют — можно и там фильтр поставить. В более крупных сетях обычно DNS подменяют. Хотя это можно судебно оспорить. И это уже давно. Законопроект о цензуре ещё не подписан СовФедом и Президентом, и его все на копье вертели.

schors.livejournal.com/840097.html как-то так
Лично я выходил с декстопа и это видно по скринам.

> И это уже давно
Понятно, но такую реализацию фильтрации на уровне магистрального провайдера увидел, честно говоря впервые.

> Хотя это можно судебно оспорить
Нужно идти в конституционный суд, потому что фильтровать по маске «домен или IP» — грубая ошибка в любом случае. Когда под фильтр по IP подпадают десятки тысяч ни в чем не повинных ресурсов (и представители провайдера об этом наверняка прекрасно осведомлены, просто формально выполняют безосновательное распоряжение своего руководства) становится действительно страшно за наш веб.

Вот фильтр «домен + ip» выглядит куда более логичным. Даже более логичным чем просто фильтр по домену. Потому что домен после срока делегации может снова стать доступным для регистрации, а кто то его может взять и купить и о проблемах узнать только после того как зальет сайт на хостинг. В случае если есть привязка по IP эта проблема с вероятностью 99% возникать не будет.

> не подписан СовФедом и Президентом
Я вот тоже надеюсь, но верю слабо.

Вот кстати, почему то мне кажется что Медведев бы такой закон не подписал (нет, не потому что у него сильная независимая политическая линия), а просто по тому что бы это вступало в сильные противоречия с его декларируемой политикой по информатизации общества, повышения прозрачности гос., органов и либерализации законодательства.
> Лично я выходил с декстопа и это видно по скринам.

Билайн у меня как-то всегда ассоциировался с мобильниками. Они проксю на широкой полосе поставили? Ай маладцы.

> Нужно идти в конституционный суд

Достаточно в Роскомнадзор пожаловаться. У Правительства левая нога не знает что делает правая, поэтому прокуратура и суд могут потребовать одного, а регулирующий орган ровно противоположного.

> Вот фильтр «домен + ip» выглядит куда более логичным.

Угу. Мы уже шутим, что в ноябре сделаем опцию «свободный интернет» — «второй IP каждому сайту бесплатно». Ну и гуляние домена по хостерам. Такой список при большом количестве записей будет сложно поддерживать в актуальном состоянии.

> Вот кстати, почему то мне кажется что Медведев бы такой закон не подписал (нет, не потому что у него сильная независимая политическая линия), а просто по тому что бы это вступало в сильные противоречия с его декларируемой политикой по информатизации общества

А ПЖиВовцев когда-нибудь останавливала разница между декларируемым и фактическим? Взять тот же закон о цензуре. Декларируется защита детей, а устанавливается фильтрация показа продукта издевательства над детьми. Они уже сами верят в свою ложь.
> Достаточно в Роскомнадзор пожаловаться. У Правительства левая нога не знает что делает правая, поэтому прокуратура и суд могут потребовать одного, а регулирующий орган ровно противоположного.

Да, вполне возможно.

> Они уже сами верят в свою ложь.

Да, в этом смысле ЕдРо сильно, у них есть масса политиков/журналистов, который говорят настолько убедительно убежденно, действительно создается впечатление что они сами верят в то что говорят. С учетом того что далеко не все из них миллионеры и имеют хорошую долгосрочную перспективу, не ужели они, понимая пагубность известной части того чем они занимаются покупаются системой на сиюминутную выгоду от занимаемого положения?
>С учетом того что далеко не все из них миллионеры

Именно это упущение они и стремятся исправить.
>Вот кстати, почему то мне кажется что Медведев бы такой закон не подписал

Кстати, Вы в курсе, что он официально является полноправным руководителем партии «Единая Россия», которая этот закон и приняла?
Это сейчас является, но в пору своего президентства — партией руководил, тов. Путин.
Ваша ссылка у нас в Казахстане не открывается %(
Украина — а у нас работает :) пока работает.
Насколько я могу судить, Украинское правительство принимает схожие с Российскими законопроекты с отставанием где то в год. Удобно кстати — посмотрел на формулировки, посмотрел на реакцию масс, скорректировал, учел недочеты и внедрил.
Тю. А Вы только заметили? У меня уже с пол месяца как xhamster.com на пчелайне дома не открывается. А на работе фурычит ;)
Открылся.
Интересно какая процедура разблокировки адреса если допустим сайт переехал на другой хостинг? Не получится ли так что оператор типа Билайн пошлет в суд чтобы снимать блокировку ip адреса?
Вот-вот. И кто будет отвечать за широковещательные блокировки по IP? Суд который вынес решение?
На самом деле Билайн давно уже блокирует сайты по ip адресам.

Могу рассказать опыт который я получил при общении с Билайн-ом со стороны хостинга.

В первые мы с этим столкнулись в сентябре 2011. Жаловались клиенты что не доступны сайты через Билайн. Оказалось что шаред адрес сервера, на котором висят сотни доменов, попал в «черный список» Билайна из-за того что на этом сервере в свое время хостился запрещенный позже домен loadingbook.ru. После блокировки сайта — адрес так и не разблокировали.

После 2х месяцев переговоров мы выяснили следующие вещи:

1 Жалобу в билайн на недоступность сайта может подать только абонент билайна. С хостингами они вообще не общаются и им все равно шаред это адрес или нет.
2 Разблокировать адрес можно только через отмену постановления суда. Это должно опять же исходить от абонента

После всех этих передряг нам так и не удалось добиться чтобы адрес разблокировали и нам пришлось мигрировать всех клиентов на другой шаред адрес.

Думаю не мы первые и 100% не последние!

Такими темпами я думаю что скоро в регистрациях у хостеров появятся проверка на наличие домена в черном списке билайна и др операторов
Можно грабпокупать экстремистские сайты
А я столкнулся с обратной ситуацией — когда иностранные ресурсы банят русские IP: вот, www.juraforum.de, к примеру.
Писал в администрацию — говорят, всё понимаем, но т.к. у вас там все мошенники, бан снимать не будем — вы же заходите дальше через американский VPN.
На самом деле все просто, оператору приходит повестка в суд с формулировкой
«Нарушение бла-бла-бла о свзи, невыполнение закона об экстремизме и бла-бла»
В котором пишется что какой-то АБОНЕНТ оператора С ПОМОЩЬЮ МОДЕМА ( если учесть что провайдер — эзернетчик ) ОСУЩЕСТВИЛ ЗАХОД НА САЙТ dpni.ru ( или как его там ), что НАРУШИЛО… ( его карму, психику, не знаю что ). Штраф — $$$$$. Это есть и было ЗАДОЛГО до принятия закона и никаким образом с ним не связано. Оператор ОБЯЗАН блокировать доступ к вот тому списку «признанных экстремистскими ...». Да, дело можно развалить, да можно побадаться — но на практике «Ну… вам же еще лицензию продлять… ?»

Вот такие собственно сайты блокируются
dpni.org/
duel.ru/
avn.armiavn.com/
ymuhin.ru/
kavkazcenter.com/
kavkaznews.com/
kavkazcenter.info/
kavkazcenter.net/
kavkaz.tv/
kavkaz.org.uk/
1, 2, 3, 4, 8, 9 — не блокируются. Зато блокируются некоторые другие ресурсы, которых в списке нет (или, по крайней мере не было месяц назад).
Список постоянно меняется. Я привел лишь те, что я помню.
Telecom TZ Москва. DNS возвращает [72.46.129.210]. Не пускает ни по NS, ни по IP.
cutetown.net — заблокирован.
Хотя там просто карты в 3D насколько я могу судить.
Еще интересно — у меня заблокирован, а у девушки на другом конце москвы тоже билайн и открывается.
Аналогично Power Searching with Google.
Поясню.
Оба ресурса размещены на площадке google.
Смотрим IP адреса ресурса:
cutetown.net. 43200 IN A 216.239.38.21
cutetown.net. 43200 IN A 216.239.32.21
cutetown.net. 43200 IN A 216.239.34.21
cutetown.net. 43200 IN A 216.239.36.21

Банальный Round robin DNS.
Так же смотрим Федеральный список экстремистских материалов
1081. Веб-ресурс (сайт) www.djamaattakbir.com (ip-адрес 216.239.32.21), размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2011).


Т.е. как повезет — решит ваш браузер пройти по 216.239.32.21, сайт будет заблокирован, в противном случае вам повезет и вы попадете на целевой сайт.
Я так и знал, что дебилы тупо по IP блокируют. Базового курса по сетям на них нет!
Хоть бы учитывали host header.
Мне вот интересно, чисто теоретически возможно в судах добиться какого-либо запрета на блокировку сайтов по IP адресу… К сожалению, знакомых юристов нет, а сам в этих делах полный профан.
Думаю, что это надо законодательно прорабатывать, то есть просто должен быть грамотный консультант при разработке формулировок закона.
>должен быть грамотный консультант при разработке формулировок закона.

Это если декларируемая и реальная цели закона совпадают.
Ну это даже обсуждать нет смысла. Никто ж не скажет, что он на самом деле собрался подгадить кому-то или нажиться.
<чисто теоретически> суды как раз и существуют для того, чтобы бороться с беззаконием и самоуправством </чисто теоретически>.
Уважаемый RaJa, прежде чем выражать своё мнение по поводу умственных способностей кого-либо, потрудитесь найти хотя бы одно решение суда или предписание провайдеру. Там будет явно указан IP адрес для блокировки. И если его не заблокировать, то это будет являться невыполнением законного решения суда.
А я высказывался не по поводу действий провайдера, а по поводу решений суда. В суде при рассмотрении дела должны привлекать экспертов, так как судьи в специальных областях не являются компетентными и опираются на мнение экспертов. Судя по решению, либо эксперт привлечен не был, либо его компетентность ниже плинтуса.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.