Комментарии 18
Победила CMS «Unknown»? 0_o
+3
Почему семь CMS, занимающих целую половину, объединили в одну группу?
0
DLE, Joomla, Drupal — не, не слышали
+2
Сколько bitrix платит судентам за установку себя на сайты госучереждений?
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«А судьи кто?» (с) Грибоедов А.С.
кому интересно посмотрите там в «Эксперты и жюри» и станет понятно, чем и как руководствовались эксперты «эксперты». Это не те люди, которые имею дело с кодом.
кому интересно посмотрите там в «Эксперты и жюри» и станет понятно, чем и как руководствовались эксперты «эксперты». Это не те люди, которые имею дело с кодом.
+2
Сайты оценивались не по коду, а по визуальной составляющей, организации структуры, преподнесении информации. По крайней мере, так я оценивал. На это все ушло больше двух часов; если еще и код смотреть, то и за неделю чистого времени не управиться. Ведь в полуфинале было по 10 сайтов в каждой категории.
+1
Ну тогда кто то промахнулся…
NetCat по админке а разы интереснее. Особенно что касается управления разделами и компонентами.
NetCat по админке а разы интереснее. Особенно что касается управления разделами и компонентами.
+2
Если оценивалась «визуальная составляющая», то логичнее было бы сделать график распределения базовых цветов — зеленый 20%, голубой 16%, серый 10%… Это даже автоматизировать можно — анализировать скриншот главной страницы. Или шрифтов. Или процент сайтов с responsive/adaptive дизайном.
Этот же материал можно было иначе озаглавить иначе (и было бы больше логики) — «какие CMS используют разработчики сайтов-победителей». Так даже поярче (пожелтее) звучит.
Этот же материал можно было иначе озаглавить иначе (и было бы больше логики) — «какие CMS используют разработчики сайтов-победителей». Так даже поярче (пожелтее) звучит.
0
У меня ни один сайт на modx этот сервис не определил.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
CMS среди победителей конкурса сайтов «Рейтинг Рунета-2011»