Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Крайне было б странно увидеть на хабре иные результаты (иные кроме root'a).
А как насчет комбинации панель управления + root доступ?
Так сам опрос не дает таких вариантов.
* TAG irony
Я админ. Я не хочу ничего решать. Я хочу root доступ.
Проще иметь root доступ, чем спотыкаться о глюки или длительные ответы саппорта.
Хотя для тех сомнительных мест, где наоборот стоит свалить работу/вину с себя на других подойдет любая )
AWS Management Console. Правда, трудно назвать это панелью управления веб-сервером. Скорее панель управления виртуальным дц. Можно, конечно, делать все эти операции и через api-команды, но это скорее путь для автоматизации. Веб-интерфейс весьма удобен, я считаю.
Это насколько я понимаю чисто амазоновская панелька, которую они используют у себя. А нам интересно узнать, какое из готовых решений самое популярное.
Как и предполагали root-доступ на 1 месте :)
Хм, наверное я не так понял этот опрос, не вдаваясь в детали… Панель управления серверами для меня — это панель управления инстанциями (вдсками). К примеру, хостеры firstvds или vdsplanet для этого использовали ISPmanager. А на сами сервера я никогда ничего такого не ставил, рута достаточно.
А что за панелька такая ajenti? Увы их сайт не грузится.
Точно, вспомнил, что уже читал про нее. Симпатичная панелька.
Поясню цель опроса:
Есть мысль сделать услугу хостинга для продвинутой АйТи аудитории, как раз такой как на хабре.
Хостинг хотим сделать без саппорта (с мониторингом), за счет этого низкая цена, но с манибеком на любом периоде.

Вот и интересуемся у почтенной аудитории о предпочтениях. А получается, что идеальный хостинг для айтишника — это впска без панелей управления :)
Так сделайте дешевую впску без панели управления и о=люди к вам потянутся.
По сути цена лицензий на тот же ispmanager lite для партнеров сейчас настолько невелика, что продажа впс без панели не поможет сильно снизить цену.
Как вариант сделать панельку бесплатной для клиентов + возможность выбора ставить ее или нет.
Отвечу за себя, да вы правы. VDS с root вполне подходит для решения многих задач.
Если ваш хостинг будет действительно дешёвым и надёжным, то да, будет востребовано. Как планируете решать вопросы с остановкой-запуском, апгрейдом, восстановлением упавших серверов?
Собственно наш хостинг работает вот уже восьмой год, это планируем еще 2 новых проекта запускать, для более узкой аудитории.
Остановка, запуск, ребут, реинстал — доступны клиенту через панельку. Поскольку работать это все будет скорей всего в облаке — то отказоустойчивость за счет дублирования каждой впски, хотя это скорей всего будет опционально за доп. плату.
А, ну если всё такое уже есть, тогда да, дешёвые вдски без излишеств — то, что надо. Ещё важны такие «фичи» панельки, как снапшот, хранение образа вдски, восстановление (клонирование), запуск новой с предстуановленной девственной операционкой (из набора). Моментально, без вмешательства людей.
Не помню уже у какого хостера видел пару лет назад ВПС без панели, но с рутом.
Очень порадовался — для маленького своего хостинга самое то.

А если иметь кучу сайтов и постоянно что-то поднастраивать — то Plesk.

Вообще панель нужна не для управления сервером как таковым, а для менеджмента контента в больше степени — а сребутить раз в несколько месяцев и рутом нетрудно зайти.
Если свой сервере — то рутом. Если для кого-то — то ispmanager only.
Кстати последнее время пошла мода на самописные панели управленя. Такие замечены у iho.ru, teli.ru. Если не ошибаюсь у timeweb. Они довольно симпатичне и в свое время функциональные
В самописной панельке есть и плюсы и минусы. Из плюсов — возможность реализовать какие-либо нестандартные опции, а из минусов — со старта непривычный интерфейс для пользователя, если у него уже до этого было опыт работы с другими панельками.
В самописных решения мне нравится как элегантно совмещаются панель управления сайтами, биллинг и поддержка
Как-то не хватает варианта «я написал свою».
Мне достаточно рутового доступа, но людям, которые со мной работают, временами необходимо без меня справиться с простейшими задачами, требующими рутовых прав (создать/удалить пользователя/виртхост и т.д.). Так как я категорический противник всяких панелей (особенно их невероятно странное видение того, как должны выглядеть конфиги), пришлось сваять пачку скриптов, работающих через sudo. Отрисовкой юзер интерфейса занимается pdmenu. Зайти с помощью putty на сервер можно научить любого, а там в автозапуске эта панелька. И волки целы, и овцы сыты. (:
Как оказалось результаты опроса почти полностью повторяют результаты аналогичного исследования, проведенного год назад: 2011.tagline.ru/hosting-panels/
За тем лишь исключением, что там не было вариант с root доступом :)
Root доступ — это конечно замечательно, но во сколько Вы оцениваете один час своей работы? Даже около десятка пользователей начинают выносить мозг администратору. То им одно сделай, через 10 минут другое, а оказывается что имелось ввиду совсем не то. В такой ситуации (производя изменения напрямую с конфигурационными файлами), Вы имееме все шансы заодминица до смерти.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории