Комментарии 28
Крайне было б странно увидеть на хабре иные результаты (иные кроме root'a).
+1
* TAG irony
Я админ. Я не хочу ничего решать. Я хочу root доступ.
Я админ. Я не хочу ничего решать. Я хочу root доступ.
+2
Проще иметь root доступ, чем спотыкаться о глюки или длительные ответы саппорта.
Хотя для тех сомнительных мест, где наоборот стоит свалить работу/вину с себя на других подойдет любая )
Хотя для тех сомнительных мест, где наоборот стоит свалить работу/вину с себя на других подойдет любая )
+1
Это насколько я понимаю чисто амазоновская панелька, которую они используют у себя. А нам интересно узнать, какое из готовых решений самое популярное.
Как и предполагали root-доступ на 1 месте :)
Как и предполагали root-доступ на 1 месте :)
+1
А что за панелька такая ajenti? Увы их сайт не грузится.
0
habrahabr.ru/post/119907/
habrahabr.ru/post/131471/
habrahabr.ru/post/104911/
ну и так далее по поиску, от себя знаю что написана на питоне
habrahabr.ru/post/131471/
habrahabr.ru/post/104911/
ну и так далее по поиску, от себя знаю что написана на питоне
+1
ispmanager lite
-2
Поясню цель опроса:
Есть мысль сделать услугу хостинга для продвинутой АйТи аудитории, как раз такой как на хабре.
Хостинг хотим сделать без саппорта (с мониторингом), за счет этого низкая цена, но с манибеком на любом периоде.
Вот и интересуемся у почтенной аудитории о предпочтениях. А получается, что идеальный хостинг для айтишника — это впска без панелей управления :)
Есть мысль сделать услугу хостинга для продвинутой АйТи аудитории, как раз такой как на хабре.
Хостинг хотим сделать без саппорта (с мониторингом), за счет этого низкая цена, но с манибеком на любом периоде.
Вот и интересуемся у почтенной аудитории о предпочтениях. А получается, что идеальный хостинг для айтишника — это впска без панелей управления :)
+1
Так сделайте дешевую впску без панели управления и о=люди к вам потянутся.
+1
Отвечу за себя, да вы правы. VDS с root вполне подходит для решения многих задач.
+1
Если ваш хостинг будет действительно дешёвым и надёжным, то да, будет востребовано. Как планируете решать вопросы с остановкой-запуском, апгрейдом, восстановлением упавших серверов?
+2
Собственно наш хостинг работает вот уже восьмой год, это планируем еще 2 новых проекта запускать, для более узкой аудитории.
Остановка, запуск, ребут, реинстал — доступны клиенту через панельку. Поскольку работать это все будет скорей всего в облаке — то отказоустойчивость за счет дублирования каждой впски, хотя это скорей всего будет опционально за доп. плату.
Остановка, запуск, ребут, реинстал — доступны клиенту через панельку. Поскольку работать это все будет скорей всего в облаке — то отказоустойчивость за счет дублирования каждой впски, хотя это скорей всего будет опционально за доп. плату.
+1
Не помню уже у какого хостера видел пару лет назад ВПС без панели, но с рутом.
Очень порадовался — для маленького своего хостинга самое то.
А если иметь кучу сайтов и постоянно что-то поднастраивать — то Plesk.
Вообще панель нужна не для управления сервером как таковым, а для менеджмента контента в больше степени — а сребутить раз в несколько месяцев и рутом нетрудно зайти.
Очень порадовался — для маленького своего хостинга самое то.
А если иметь кучу сайтов и постоянно что-то поднастраивать — то Plesk.
Вообще панель нужна не для управления сервером как таковым, а для менеджмента контента в больше степени — а сребутить раз в несколько месяцев и рутом нетрудно зайти.
0
Если свой сервере — то рутом. Если для кого-то — то ispmanager only.
+1
Кстати последнее время пошла мода на самописные панели управленя. Такие замечены у iho.ru, teli.ru. Если не ошибаюсь у timeweb. Они довольно симпатичне и в свое время функциональные
0
В самописной панельке есть и плюсы и минусы. Из плюсов — возможность реализовать какие-либо нестандартные опции, а из минусов — со старта непривычный интерфейс для пользователя, если у него уже до этого было опыт работы с другими панельками.
0
Как-то не хватает варианта «я написал свою».
Мне достаточно рутового доступа, но людям, которые со мной работают, временами необходимо без меня справиться с простейшими задачами, требующими рутовых прав (создать/удалить пользователя/виртхост и т.д.). Так как я категорический противник всяких панелей (особенно их невероятно странное видение того, как должны выглядеть конфиги), пришлось сваять пачку скриптов, работающих через sudo. Отрисовкой юзер интерфейса занимается pdmenu. Зайти с помощью putty на сервер можно научить любого, а там в автозапуске эта панелька. И волки целы, и овцы сыты. (:
Мне достаточно рутового доступа, но людям, которые со мной работают, временами необходимо без меня справиться с простейшими задачами, требующими рутовых прав (создать/удалить пользователя/виртхост и т.д.). Так как я категорический противник всяких панелей (особенно их невероятно странное видение того, как должны выглядеть конфиги), пришлось сваять пачку скриптов, работающих через sudo. Отрисовкой юзер интерфейса занимается pdmenu. Зайти с помощью putty на сервер можно научить любого, а там в автозапуске эта панелька. И волки целы, и овцы сыты. (:
-1
Как оказалось результаты опроса почти полностью повторяют результаты аналогичного исследования, проведенного год назад: 2011.tagline.ru/hosting-panels/
За тем лишь исключением, что там не было вариант с root доступом :)
За тем лишь исключением, что там не было вариант с root доступом :)
0
Root доступ — это конечно замечательно, но во сколько Вы оцениваете один час своей работы? Даже около десятка пользователей начинают выносить мозг администратору. То им одно сделай, через 10 минут другое, а оказывается что имелось ввиду совсем не то. В такой ситуации (производя изменения напрямую с конфигурационными файлами), Вы имееме все шансы заодминица до смерти.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Ваша любимая панель управления веб-сервером?