Комментарии 94
очень жаль((( и чем теперь её заменить?
А зачем менять? Внезапно перестала почта отправляться?
Отправляется, еще со времен Thunderbird 0.6. Протокол SMTP и IMAP с тех пор вроде никак и не поменялись.
Помимо почты в Thunderbird есть, в частности, поддержка NNTP, что стало весьма актуально в связи с выпиливанием начиная с Windows 7 стандартного почтового клиента.
P.S. Про Windows Live Mail знаю.
P.S. Про Windows Live Mail знаю.
Использую Тандербёрд из-за кроссплатформености, он у меня и на линуксе на работе\ноутбуке, он же у меня на Win 7 на домашнем ПК. Аналоги есть, но не такого качества =(
Так я о том и говорю, зачем менять? Даже если Mozilla полностью перестанет поддерживать проект, останется большое community. Именно о желании передать все «инновации» на откуп сторонних разработчиков говорится практически на каждой строчке сообщения, на которое marks привел ссылку.
Просто когда в проекте вся основная функциональность реализована, то остается два пути: либо оттачивать имеющееся и вовремя исправлять ошибки в системе безопасности, либо пойти по пути Nero и ACDSee (уже 14-я версия есть, но смысла ставить выше 3.11) нет никакого.
Просто когда в проекте вся основная функциональность реализована, то остается два пути: либо оттачивать имеющееся и вовремя исправлять ошибки в системе безопасности, либо пойти по пути Nero и ACDSee (уже 14-я версия есть, но смысла ставить выше 3.11) нет никакого.
CDSee (уже 14-я версия есть, но смысла ставить выше 3.11) нет никакого.
полностью поддерживаю, до сих пор пользуюсь у 3.1
Признайтесь, что это потому, что для 3.1 есть нормальный кряк, а для 14 надо долго гуглить, проверять на вирусы, на пригодность, и так раз 5.
«Все работает» — это довольно гнилая отмазка, софт который не развивается — умирает. Просто он не пользуется такой популярностью, как, скажем Файрфокс и вообще Мозилле не очень интересен, вот они и отдают проект на откуп сообществу, что вообщем-то для опенсоурсного проекта совсем не страшно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Левый функционал — это не развитие, а глюки маркетинга. А развитие — это скорость, стабильность удобство использования и дополнительный нужный функционал.
Тоесть вместо того, чтобы разработчики занялись чем-то полезным, они должны обсасывать каждую строчку кода, делая ее быстрее?
А на счет функционала… Неужели там еще чего-то нужного нету? Или нужно прикручивать никому ненужное? Тогда это опять же бесполезная трата человеко-часов.
А на счет функционала… Неужели там еще чего-то нужного нету? Или нужно прикручивать никому ненужное? Тогда это опять же бесполезная трата человеко-часов.
Ага, беда в том, что они вместо обсасывания строчек кода занимаются откровенно вредным, а в лучшем случае бесполезным. И именно прикручивают ненужное, и поганят нужное.
Я не говорю, что Мозилла или кто-то должен этим заниматься. Я все лишь говорю, что софт без разработчиков долго не живет. Если некому чинить баги, портировать на новые версии ОС и новые платформы, некому дописывать функциональность — то проект начинает умирать и терять пользователей.
да ладно
вспомним WinXP?
Софт умирает тот, который не используется. Опять же вспомним WP7 (он ещё родиться не успел толком, а уже объявили дату смерти).
вспомним WinXP?
Софт умирает тот, который не используется. Опять же вспомним WP7 (он ещё родиться не успел толком, а уже объявили дату смерти).
тогда уже стоит попробовать FastStone Image Viewer
последнее время пересел на Zimbra Desktop. Тоже кросплатформенно(на джаве).
Некоторые чувствуют себя не уютно, если циферка в номере версии долго не меняется. Но на смену циферки много ресурсов не надо, так что беспокоиться не о чем :)
Давно мечтаю о полноценном развитии Thunderbird. Чтобы добавляли фичи, улучшали удобство (IMHO в отличие от браузеров, почтвым клиентам есть ещё много, что можно улучшить в плане UI/UX), и когда-нибудь наконец сделали поддержку полноценного HTML5 (с CSS3 и DataURI) — задолбало HTML-письма под HTML3 верстать.
chrome.google.com/webstore/detail/ejidjjhkpiempkbhmpbfngldlkglhimk
Offline Google Mail
Offline Google Mail
А вообще этот почтовик был лучшим даже пару лет назад и отлично работал. Может они заморозили потому, что достигли соврешенства и боятся испортить.
Интересно, что происходит с почтовыми клиентами, если к ним применить закон Джейми Завинского :)
Интересно, что происходит с почтовыми клиентами, если к ним применить закон Джейми Завинского :)
Во-во, особенно если посмотреть на непрекращающиеся «улучшения» Firefox
Раз в год примерно нужно освежать UI — морально устаревает. По функционалу полностью согласен — все отлично.
еще очень, очень многое можно было бы сделать как для обычных пользователей, так и для использования в корпоративной среде.
Есть еще Seamonkey, но они просто забирают все новое из лисы или громптицы, и видно пойдут по следам птицы.
Есть еще Seamonkey, но они просто забирают все новое из лисы или громптицы, и видно пойдут по следам птицы.
wiki.mozilla.org/Eudora_OSE
Код некогда известного почтовика Qualcomm Eudora + Thunderbird.
Opensource.
Код некогда известного почтовика Qualcomm Eudora + Thunderbird.
Opensource.
Я The Bat! пользуюсь по старой привычке. Конечно, не бесплатно и не опенсорсно, но меня устраивает :-) Базу с инсталлированным Bat'ом ношу на переносном винте, все письма доступны и дома, и на работе. Приятно, что за 10 лет использования ни разу не накрылась база, хотя десятки раз отваливался внешний винт во время работы Bat'а, в том числе во время получения почты.
Ну вообще если нужен доступ из нескольких мест, то офлайновые мейл клиенты с трудом могут тягаться с веб-клиентами по удобству. А с TheBat! я в свое время ушел, когда окончательно задолбали глюки с кодировкой и отсутствие нормальной поддержки юникода. Думаю с тех пор уже починили (это было много лет назад), но тогда, даже в сочетании со всеми остальными удобствами клиента — это реально доставало.
Было бы интересно услышать комментарии (мнения) разработчиков «TheBat!», относительно почтовых перспектив. Если таковые читают пост конечно.
Интересна реакция Canonical.
Только ведь в Ubuntu перешли с Evolution на Thunderbird.
Опять кинуться менять?
Только ведь в Ubuntu перешли с Evolution на Thunderbird.
Опять кинуться менять?
Очень печально. Куда катится мир? Это вроде был последний постоянно обновляющийся клиент под Линукс для почты, остальные проекты заморожены. Печаль.
kmail?
Ох. Kmail отличный почтовый клиент, только вот если у вас ноутбук и не постоянное соединение, он не замечает, что оно разрывается и восстанавливается, и виснет, не получая и не отправляя почту. Причем даже перезапуск не помогает, нужно imap воркеры в аконади рестартовать. А так хороший клиент, без шуток. Если бы это починили, им бы только и пользовался.
opera? :)
А что в нем добавлять?
Последние 2 версии я вообще значительных изменений не нашел.
Все что надо ставится через расширения
Последние 2 версии я вообще значительных изменений не нашел.
Все что надо ставится через расширения
Как заморожены? Evolution вполне себе активно развивается, в Ubuntu Quantal на днях появилась новая версия 3.5.
Грустно. Хоть и понимаю, что, все равно, могу дальше спокойно им пользоваться и вряд ли получу какие-либо неудобства, но, блин, грустно.
Отличный почтовый клиент, для меня лучший.
Когда прочитал заголовок, реакция была: «Чтоооо???(»
Отличный почтовый клиент, для меня лучший.
Когда прочитал заголовок, реакция была: «Чтоооо???(»
ну форкнутся и всего делов!
Я вообще не понимаю, что происходит с Mozilla. Сначала они сделали раздутого монстра из Firefox (верните мне мой 3.6 вместо этого тормоза!), потом стали тратить ресурсы на откровенно мертворожденные Boot to Gecko и Firefox OS (конкурировать с Google и Apple на рынке мобильных ОС не получается даже у Microsoft, разве что у Nokia был шанс вклиниться), теперь вот Thunderbird хоронят.
Жалко, использую уже года два, ни разу проблем в работе не возникало
Извините, но можно нескромный вопрос? А какие проблеммы теперь возникнут?
Крызя, прямо сейчас они никак не возникнут. Однако через пару лет — вполне могут. Например, я бы мог порадоваться Thinderbird под Android и прочие системы, а также нормальной работе клиента под следующие версии Windows и Linux. А теперь у меня не может быть уверенности, что мой любимый почтовик будет до винтика оптимизирован под Windows 9, скажем.
Ну и ладно, меня и функционал версии 2 устраивал =)
Так что и текущая 13тая без проблем, я думаю, простоит лет *цать.
Что нового можно в эл.почте придумать?
Так что и текущая 13тая без проблем, я думаю, простоит лет *цать.
Что нового можно в эл.почте придумать?
Допилить до ума флаги, а? Label* в наше время уже как-то не доставляет. Тем паче тот же Dovecot может туда писать что угодно. Ибо… ну двадцать первый век уже на дворе, а почту по label-ам сортируют!
Или еще. Зафиксить баг с приведением в нижний регистр: Convert IMAP flag in lower case.
В общем работы там еще хватает.
Или еще. Зафиксить баг с приведением в нижний регистр: Convert IMAP flag in lower case.
В общем работы там еще хватает.
Я думаю что им пока и нет смысла особо куда-то развиваться. В клиенте есть все, чего может пожелать большинство использующих его.
Зато теперь плагинописатели точно будут знать, что их плагин не сломается из-за обновления клиента :)
То, как работает Thunderbird сейчас меня вполне устраивает :) Хороший продукт.
Куда развиваться — как раз то и есть.
В Thunderbird довольно неудачная адресная книга, по юзабельности и возможности синхронизации уступающая и Outlook, и Evolution (ИМХО).
Явно недостает и возможности введения своих полей, и возможности синхронизации, посмотрите хотя бы проект Mozilla Funambol.
Я давно облизывался на Thunderbird, но именно ограниченность возможностей адресной книги удерживали меня от перехода на него.
Надеялся, что допилят.
Увы.
В Thunderbird довольно неудачная адресная книга, по юзабельности и возможности синхронизации уступающая и Outlook, и Evolution (ИМХО).
Явно недостает и возможности введения своих полей, и возможности синхронизации, посмотрите хотя бы проект Mozilla Funambol.
Я давно облизывался на Thunderbird, но именно ограниченность возможностей адресной книги удерживали меня от перехода на него.
Надеялся, что допилят.
Увы.
ну и пусть не обновляется, все равно его не брошу…
Они решили, что раз других почтовиков с номером версии больше 13 нет, то дальше гнать скучно? ;)
Собственно, во время апдейтов с 11 версии никаких кардинальных изменений не было замечено. А портативная сборка вообще всячески замечательно живет на флешке, за что я ее и люблю особо.
Эмм… А разве кто-то говорит о закрытии? Они ж говорят о перемещении разработчиков, но проект-то никуда не девается. Он остаётся открытым, вся инфраструктура под него продолжит функционировать и Mozilla продолжит оплачивать сервера. Просто thunderbird становится теперь community-driven, Mozilla будет только выпускать обновления безопасности и стабилизации. Всё.
Никто не умер, никого не убили. Такое ощущение, что отдать проект в руки сообщества означает убить его.
Альтернативный перевод новости: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34282
Никто не умер, никого не убили. Такое ощущение, что отдать проект в руки сообщества означает убить его.
Альтернативный перевод новости: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34282
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я случайно продублировал новость (не в том блоге проверял) и пост убрал в черновики, но давайте текст скопирую сюда, «шоб было», так как акценты другие.
Mozilla прекращает разработку почтового клиента Thunderbird
Митчель Бейкер, председатель Фонда Мозилла написала в своем блоге, что Mozilla прекращает разработку и ведение проекта популярного почтового клиента с открытым кодом Thunderbird. В качестве причин, она объясняет, что во-первых проект достиг зрелого возраста, больше не нуждается в попечении фонда который считает, что проект исчерпал себя как «источник инноваций», а во вторых, почтовый клиент не является «приоритетным направлением» фонда. Видимо вторая причина и есть основная, и не секрет, что почторый клиент пользуется гораздо меньшей популярностью, чем его знаменитый кузен-браузер, в том числе по тому, что доля пользователей пользующихся десктопными мейл клиентами значительно сократилась в последнии годы, уступив позиции онлайновым веб-интерфейсам, о чем Митчел тоже упоминает в своей записи. Mozilla Foundation будет предоставлять критические багфиксы в рамках программы расширенной поддержки, но саму разработку фонд планирует полностью передать сообществу уже в ближайшее время.
Это новость еще она в цепочке сообщений о достаточно радикальной смене приоритетов и поиске новых перспективных направления фондом Мозилла. Буквально на днях они объявили о разработке собственной операционной системы, а не задолго до этого, о разработке браузера «Junior» под iPad. Так же, кроме десктопной версии браузера, активно ведется разработка версии браузера Firefox под мобильные телефоны и планшеты c Андроидом. Видимо руководство фонда посчитало, что ресурсы затрачиваемые на разработку почтового клиента пригодятся в других проектах.
Mozilla прекращает разработку почтового клиента Thunderbird
Митчель Бейкер, председатель Фонда Мозилла написала в своем блоге, что Mozilla прекращает разработку и ведение проекта популярного почтового клиента с открытым кодом Thunderbird. В качестве причин, она объясняет, что во-первых проект достиг зрелого возраста, больше не нуждается в попечении фонда который считает, что проект исчерпал себя как «источник инноваций», а во вторых, почтовый клиент не является «приоритетным направлением» фонда. Видимо вторая причина и есть основная, и не секрет, что почторый клиент пользуется гораздо меньшей популярностью, чем его знаменитый кузен-браузер, в том числе по тому, что доля пользователей пользующихся десктопными мейл клиентами значительно сократилась в последнии годы, уступив позиции онлайновым веб-интерфейсам, о чем Митчел тоже упоминает в своей записи. Mozilla Foundation будет предоставлять критические багфиксы в рамках программы расширенной поддержки, но саму разработку фонд планирует полностью передать сообществу уже в ближайшее время.
Это новость еще она в цепочке сообщений о достаточно радикальной смене приоритетов и поиске новых перспективных направления фондом Мозилла. Буквально на днях они объявили о разработке собственной операционной системы, а не задолго до этого, о разработке браузера «Junior» под iPad. Так же, кроме десктопной версии браузера, активно ведется разработка версии браузера Firefox под мобильные телефоны и планшеты c Андроидом. Видимо руководство фонда посчитало, что ресурсы затрачиваемые на разработку почтового клиента пригодятся в других проектах.
1. Наезды на Громптицу идут давно. Некоторые предполагают, что инициатором является Гугл, который продвигает вебовский интерфейс. По крайней, мере многие комментаторы склонялись к этой версии, когда почтовик пытались выкинуть из проекта Мозилла.
2. У Мозиллы не хватает средств на развитие почтовика, но хватает средств на развитие всякой фигни. Понятно, что нужно экспериментировать, искать новые фишки. Но браузером у них в последнее время проблемы из-за «улучшений». При этом догнать и перегнать Хром они не смогут, т.к., во-первых, Гугл может покупать рекламу, и даже полный дебил будет знать, где искать котят, а, во-вторых, Гугл даёт деньги фонду, если фонд будет портить жизнь корпорации, то они просто расстануться.
3. Печальные новости — это не повод хоронить Громптицу. Огнелис поднялся в те годы, когда ИЕ был монополистом, и шансов чего-либо добиться были близки к нулю. Но ведь поднялся. Думаю, что Громптицу сообщество не бросит. Хотя она, конечно, не столь популярна, как браузер.
2. У Мозиллы не хватает средств на развитие почтовика, но хватает средств на развитие всякой фигни. Понятно, что нужно экспериментировать, искать новые фишки. Но браузером у них в последнее время проблемы из-за «улучшений». При этом догнать и перегнать Хром они не смогут, т.к., во-первых, Гугл может покупать рекламу, и даже полный дебил будет знать, где искать котят, а, во-вторых, Гугл даёт деньги фонду, если фонд будет портить жизнь корпорации, то они просто расстануться.
3. Печальные новости — это не повод хоронить Громптицу. Огнелис поднялся в те годы, когда ИЕ был монополистом, и шансов чего-либо добиться были близки к нулю. Но ведь поднялся. Думаю, что Громптицу сообщество не бросит. Хотя она, конечно, не столь популярна, как браузер.
А у меня несколько контор полностью на Thunderbird работают. И советую всем и ставлю всем только Thunderbird.
Честно признаться даже не знаю огорчаться или радоваться. Пользуюсь этим клиентом уже около 8 лет. Не всегда новые версии были лучше старых, а последнее время, к сожалению, это стало тенденцией. То одна фича отвалится, то другая. Но даже не смотря на это thundirbird был и остается одним из лучших почтовиков.
Имхо, иногда не стоит вносить «псевдоулучшения» в угоду видимости того, что проект жив.
Имхо, иногда не стоит вносить «псевдоулучшения» в угоду видимости того, что проект жив.
Являюсь пользователем этого клиента с версии 6.0 вроде бы.
Сейчас (13.0) меня больше волнует его фоновая работа. Пользуюсь в Windows 7 им и меня огорчает, когда после длительной работы его сворачиваешь, и он висит долго в простое. А когда нужно открыть — он не хочет запускаться, окошко не открывается, хотя процесс весит. Приходится его закрывать и заново открывать. В Ubuntu, конечно же такой проблемы нету.
Ну и плюс к этому, мне не хватает функции группировки сообщений по темам.
Сейчас (13.0) меня больше волнует его фоновая работа. Пользуюсь в Windows 7 им и меня огорчает, когда после длительной работы его сворачиваешь, и он висит долго в простое. А когда нужно открыть — он не хочет запускаться, окошко не открывается, хотя процесс весит. Приходится его закрывать и заново открывать. В Ubuntu, конечно же такой проблемы нету.
Ну и плюс к этому, мне не хватает функции группировки сообщений по темам.
Не очень понял, что, по-вашему, «группировка сообщений по темам»? Разве «Вид» — «Сортировка» — «по теме» и «Вид» — «Сортировка» — «По обсуждениям» — это не то?
В Gmail и в Яндекс.Почте есть. Галочка «группировать по теме» у них есть. Очень удобно.
Да, такого действительно нет. Впрочем, для этого наверняка есть дополнение!
Искал, не нашёл. Что можно сделать с тормозами, когда после простоя окно не открывается? Письма получает, но главное окно не открывает.
Честно говоря, не знаю, у меня такого не было, так как я не сижу на релизах, я использую ежедневные сборки Daily и сейчас у меня стоит 16 версия, где ничего подобного нет. Правда при этом у меня Windows 8, но я её поставил не так давно.
Попробуйте воспользоваться одной из тестовых сборок, которые выстроены аналогично Firefox, на свой выбор со следующих каналов из FTP Mozilla: Aurora, Earlybird или Central. В этих динных списках сборки на всех языках, просто нажмите в браузере Ctrl+F и наберите «ru» — найдете все установочные файлы на русском, из которых выберете под нужную вам платформу (скажем, .exe). Сам я использую последний канал, ежедневно обновляемую по Central сборку под названием Daily. Все сборки ставятся в параллель и используют один и тот же профиль. Т.е. у Вас может стоять и последний релиз, и Daily друг другу не мешая и никак не конфликтуя. Что именно запускать — Ваш выбор. Единственное ограничение — две разные версии не могут быть запущенны одновременно.
Попробуйте воспользоваться одной из тестовых сборок, которые выстроены аналогично Firefox, на свой выбор со следующих каналов из FTP Mozilla: Aurora, Earlybird или Central. В этих динных списках сборки на всех языках, просто нажмите в браузере Ctrl+F и наберите «ru» — найдете все установочные файлы на русском, из которых выберете под нужную вам платформу (скажем, .exe). Сам я использую последний канал, ежедневно обновляемую по Central сборку под названием Daily. Все сборки ставятся в параллель и используют один и тот же профиль. Т.е. у Вас может стоять и последний релиз, и Daily друг другу не мешая и никак не конфликтуя. Что именно запускать — Ваш выбор. Единственное ограничение — две разные версии не могут быть запущенны одновременно.
Дело в том, что сам по себе он отлично работает (даже профили пересоздаю каждые две ветки), но вот после длительной ресурсоёмкой работы, окошко не хочет показываться. Это при том, что после работы оперативная память свободна (я так понимаю, Thunerbird уходит в своп, а потом подняться не может).
О тестовых и ежедневных сборках в курсе, но я сейчас не в роли тестера, мне нужен готовый продукт. Роль тестера была пару лет назад :)
О тестовых и ежедневных сборках в курсе, но я сейчас не в роли тестера, мне нужен готовый продукт. Роль тестера была пару лет назад :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mozilla «замораживает» Thunderbird