Web-разработка на node.js и express. Изучаем node.js на практике

Труд хороший и полезный, продолжайте обязательно! Но как по мне, изучение технологии лучше начинать не с использования готового фреймворка, а с самых основ, примерно как в замечательной бесплатной книге The Node Beginner Book: в ней последовательно раскрывается и асинхронная модель, основы создания модульной системы, роутинг и много чего ещё. Причём, если честно писать или хотя бы копипастить все примеры, то в конце получится хоть и примитивное, но вполне функциональное веб-приложение, и становится понятнее, как работает тот же express.

Мне кажется, что как-то уж очень поверхностно.
То, что вы написали за 10 минут гуглится без особых проблем.

Создается впечатление, что хотелось сделать сразу много и быстро. Получилось по верхам.
Я бы порекомендовал более подробно пройтись по подключаемым модулям, обработке запроса и т.д.

Вы слишком перемудрили с примером c «Hello world» примером.
Намного проще и понятней пример из репозитория:

var express = require('express');
var app = express();

app.get('/', function(req, res){
  res.send('Hello World');
});

app.listen(3000);
console.log('Express started on port 3000');

Там же можно посмотреть еще 10ток примеров работы с express

Соглашусь, что слишком поверхностно. С одной стороны, такой подход тоже неплох — ссылки указаны, изучай каждую из технологий по мере появления в тексте статьи, потом возвращайся к статье и т.д. В конце получится, что знаком уже с несколькими технологиями сразу. Но с другой стороны, статья в этом случае должна называться не «Web-разработка на node.js и express. Изучаем node.js на практике», а «Основные вещи, которые должен знать каждый, кто хочет писать на node.js и express». Практики тут очень мало. Но в целом, даже за подборку ссылок стоит сказать спасибо.

Я потихоньку начинаю бояться, что все будут считать node.js == express.
Я конечно люблю работы TJ, и сам пользуюсь, но, мне кажется, что все таки надо разграничивать node,js и пакеты для него. А то может складываться неправильное представление о node.js

Я все понимаю, но:
1) Вашу мать, сколько можно вы про ключи написали хоть что-то?
2) Какой Jade? (В б еще туда всунули coffe). Это должен быть простой пример.
3) Скажите как, вы додумались до такого?

http.createServer(app).listen(app.get('port'), function(){
  console.log("Express server listening on port " + app.get('port'));
});

это express!!!

var app = express.createServer(express.logger());
....
var port = 8000;
app.listen(port, function() {
  console.log("Listening on " + port);
});

Лирика закончена теперь по сути, плохой пример. Heroku плохая платформа, файловая система readonly, чтобы использовать redis или что то еще, еще нужно верифицировать аккаунт с данными о кредитной карте. Очень высокая нагрузка на сервера Heroku дают иногда о себе знать. Кроме этого там квота всего 100мб хотя реальных 97мб. Лучше или nodester или свой.

Продолжайте!

Ннадеюсь, heroku лишь для быстрого старта приведён, а в дальнейшем будет описано как самому развернуть production на голом debian/ubuntu server по ssh.

Добавлю для тех, кто пользуется Windows.

Git:

— Классика жанра — Git for Windows. Можно смело выбирать тот пакет, что слева: для пользователя Git его хватит за глаза.
— Более дружелюбное и современное — GitHub for Windows. Сам не пробовал, но разработчики из GitHub нахваливают этот клиент и утверждают, что он вполне может работать и с другими кодохостингами, в первую очередь с BitBucket, Google Code и CodePlex (и даже показывает граватары для коммитеров).

Node.JS:

— опять же, без необходимости сборки из исходников Node доступен на nodejs.org/#download После установки и node, и npm могут работать из обычной командной строки.

— альтернативный вариант — WebMatrix 2. Из коробки умеет запускать приложения под облегченным IIS в один клик, редактор подсвечивает синтаксис, неплохо автокомплитит, понимает LESS, SASS, CoffeeScript а также имеет два примера проектов с express в качестве стартовых темплейтов. Тут же присутствует интеграция с Windows Azure (облаком от Микрософт).

Замечу также, что одно другому не мешает: у меня на рабочей машине и обычный node, и встроенный в WebMatrix уживаются без каких-либо проблем. Даже если вы не хотите пользоваться IIS, WebMatrix будет для вас очень неплохой и, самое главное, бесплатной альтернативой для WebStorm или SublimeText.

А под node.js ещё не написано какое-нибудь подобие rvm под ruby?

Для установки лучше всего использовать nvm. Преимущество — легко переключаться между установленными версиями.

Для размещения лучше www.dotcloud.com/ У них два бесплатных инстанса, т.е. можно еще и с базой данных бесплатно поработать. Если интересно, могу описать деплоймент подробнее.

Очень правильный подход. В начале обучения всегда хотелось начать писать что-то более менее рабочее. Тонкость только в том, что не зная языка и среды, тяжело делать отладку, что тоже отбивает энтузиазм. А после винды make install сам по себе вызывал у меня ужас и панику. Поэтому посоветую добавлять в конце уроков более академичную информацию: всегда легче скопировать, а потом разобраться как работает, чем усвоить в голове как что-то работает, а потом это воплощать.

Желаю успехов!

Расскажите, пожалуйста, чуть подробнее про package.json.
Его смысл я понимаю, но практическая ценность не совсем ясна: в частности, вместо того чтобы указывать в нём версии и зависимости, я, подключаю модули не из node_modules, а из папки ./lib своего проекта (конечно же, предварительно положив туда их исходные коды).
Таким образом при развёртывании проекта на сервере я не забочусь об установленных пакетах и их версиях, а просто копирую всю папку проекта со своей машины — и потому получаю стопроцентно работающий проект.
Какие плюсы-минусы и такого подхода?

Простите, я честно признаюсь, что только начал читать статью и возможно дальше все поясняется (в таком случае заранее прошу прощения), но если вы используете Ubuntu 12.04 (как и я), то зачем собирать node из исходников, если можно установить его так:

sudo apt-get install nodejs

на 0.6.12 стартанет, но например в 10.10 если не ошибаюсь версия 0.4.х, а там уже траблы будут. Хотя это скорее всего просто привычка с того времени, когда все очень быстро менялось и было по большей части нестабильно. Я думаю, что перепишу эту часть и опишу установку последней версии из ppa, в таком случае я думаю ни у кого не будет претензий :)