Комментарии 3
При посещении CPAN у меня всегда появляется один вопрос: почему версия многих модулей такая маленькая? VK-App-0.01 — производит впечатление какой-то пре-альфы. Это рабочий модуль, или альфа и весь процесс разработки мы увидим на cpan'е?
По поводу версий — это такая рекомендация при публикации модуля на CPAN.
Статус модуля указывается, когда вы регистрируете название модуля (Register Namespace). Там можно указать разные варианты, от stable до idea. Т.е. модуля может еще не быть, а быть только какая-то идея модуля и вы заранее хотите зарезервировать для него имя.
Статус модуля указывается, когда вы регистрируете название модуля (Register Namespace). Там можно указать разные варианты, от stable до idea. Т.е. модуля может еще не быть, а быть только какая-то идея модуля и вы заранее хотите зарезервировать для него имя.
Насколько я понимаю Namespace регистрировать не обязательно.
Я как-то писал об этом же здесь: russianspy.ya.ru/replies.xml?item_no=2024
Для тех кто пишет на винде можно напомнить, что если модуль кроссплатформенный, то желательно убедиться что переводы строк в файлах *nix'овые. А так же при запаковке фалов вручную на винде необходимо исправить world writable bits, я делаю этим скриптом. Не помню в чём конкретно там была проблема, но кажеться без этого архив даже не приживался на CPAN. Хотя может просто всё фейлилось на cpan tester-ах, вобщем, не помню.
Я как-то писал об этом же здесь: russianspy.ya.ru/replies.xml?item_no=2024
Для тех кто пишет на винде можно напомнить, что если модуль кроссплатформенный, то желательно убедиться что переводы строк в файлах *nix'овые. А так же при запаковке фалов вручную на винде необходимо исправить world writable bits, я делаю этим скриптом. Не помню в чём конкретно там была проблема, но кажеться без этого архив даже не приживался на CPAN. Хотя может просто всё фейлилось на cpan tester-ах, вобщем, не помню.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикация модуля на cpan