Комментарии 144
Задача программистам — если акселерометр в смартфоне определяет вертикальное положение девайса — отключать запись видео.
Problem solved. :)
Problem solved. :)
Тут наверное проблема в том, что горизонтальным видео должно по отношению к снимаемой сцене, а не к реальному горизонту. Это не всегда одно и то же.
Следующее развитие этой идеи: отключать кнопку спуска у фотоаппаратов в случае заваленности горизонта.
Бить током по рукам, если софт считает, что композиция неудачна?
Автоматически выравнивать матрицу по горизонту. Теми же моторами, которые ее стабилизируют (когда стабилизатор не в объективе, а в тушке).
Видео вообще тупое, так как игнорирует причину проблемі. Люди ведь снимают вертикальное видео не потому, что так именно захотелось, а потому что горизонтально телефон держать одной рукой неудобно! Особенно когда идёшь или бежишь.
Можно ставить квадратные матрицы, и в обоих положениях снимать горизонтальный кадр. Или вообще… Вращать матрицу в подшипнике, чтобы в любом положении телефона кадр был горизонтальным.
Можно ставить квадратные матрицы, и в обоих положениях снимать горизонтальный кадр. Или вообще… Вращать матрицу в подшипнике, чтобы в любом положении телефона кадр был горизонтальным.
Google придумал решение проблемы. Google Glasses — очки, которыми удобно снимать видео и всего за $1500.
Не канает. Будут снимать вертикальное видео, лёжа на боку.
«Очки, которыми удобно снимать видео», кагбэ придумали ещё до гугла: www.engadget.com/2012/02/22/pivothead-video-glasses-hands-on/
Нет, вы не совсем правы, лично у меня 25-30% видео в телефоне вертикальные, но не потому что я тупая блондинка и не могу повернуть телефон, а потому что я хочу снять видео так, чтоб попало в кадр только то что мне нужно, и если я поверну телефон горизонтально, то это что мне нужно будет меньше (!!!) в 4 раза на видео, либо не влезет полностью в кадр.
P.P.S. В посте идет речь о обычных любительских роликах (а не исключения, когда того требует художественный умысел, или объект съемки не помещается в кадр)…
Да мне так кажется, что то видео, которое требует чисто интуитивно горизонтальной съемки — так его и снимать человек будет горизонтально. А что нужно вертикально — то вертикально.
Я не понимаю этих призывов, что вертикально — это плохо или что вертикальные должны быть исключениями. Должно быть так, как задумано!
Автор всегда прав — а не хотите — не смотрите.
Я не понимаю этих призывов, что вертикально — это плохо или что вертикальные должны быть исключениями. Должно быть так, как задумано!
Автор всегда прав — а не хотите — не смотрите.
www.youtube.com/watch?v=8JErox8F6Os&feature=plcp для примера, там еще много у меня таких видео, если их развернуть горизонтально, то элементы (люди, животные) будут либо очень маленькими, либо вокруг будет на столько много ненужного места, то оно того не стоит совершенно.
Оно будет меньше на экране телефона, но больше на мониторе/телевизоре. Или вы про количество занимаемых пикселей? Оно и без того больше необходимого, учитывая оптику телефона.
Похожее сделано в WebOS, только не отключает запись.
camera app screenshot
зачем отключать? программно переворачивать в горизонтальное положение. и пофиг, что предпросмотр будет маленьким горизонтальным на большом вертикальном экране. там можно разместить рекламу :) муа-ха-ха-ааа!!! в том числе и таблеток от СВВ :)
Или сделать так чтобы камера внутри смартфона вращалась и поддерживала горизонтальное положение.
Ситуация ровно такая же, как с фотографиями. Если изображение имеет смысл быть вертикальным, почему не видео? Как насчёт интернет-магазина, в котором видео с рекламой… ну, например, ёлок. Не в fullscrenn, просто как элемент оформления. Почему им не быть вертикальными? А если мы снимаем прыжки в высоту, их тоже надо делать горизонтальными? И старт ракеты?
Видео != фулскрин.
Видео != фулскрин.
Ну речь в первую очередь о любительском виде, которое выкладывается в youtube и другие видеохостинги. Понятное дело, профи, с помощью вертикального видео могут добиваться интересных эффектов, только и воспроизводится это видео обычно не на стандартных средствах отображения.
И речь не только о фулскрин, в оконном режиме полосы никуда не деваются, а всё также занимают место. Не говоря, о том что при повороте видео, его нужно значительно уменьшать, чтобы вписать в стандартное разрешение видео.
И речь не только о фулскрин, в оконном режиме полосы никуда не деваются, а всё также занимают место. Не говоря, о том что при повороте видео, его нужно значительно уменьшать, чтобы вписать в стандартное разрешение видео.
Тут дело такое же как и «горизонт завален»: одно дело когда он «завален» специально, с художественным умыслом, другое дело когда руки кривые.
Тут как раз идет речь о массовом распространении любительского видео, где снята повседневность или какие-то события в нестандартном формате. И, кстати, запуск ракеты и прыжки в высоту тоже лучше снимать горизонтально. Штука в том, что по вертикали экран (и видео-стандарт) ограничен в любом случае. Так что, что горизонтальное, что вертикальное видео на экране будет выглядеть одинаково по высоте, но вертикальное будет занимать только треть экрана по центру, дополненное некомфортными черными полосами по бокам. Конечно, есть экраны, которые позволяют развернуть его на 90%, но это далеко не массовый вариант. Не говоря уже о больших плазменных телеках.
Тут как раз идет речь о массовом распространении любительского видео, где снята повседневность или какие-то события в нестандартном формате. И, кстати, запуск ракеты и прыжки в высоту тоже лучше снимать горизонтально. Штука в том, что по вертикали экран (и видео-стандарт) ограничен в любом случае. Так что, что горизонтальное, что вертикальное видео на экране будет выглядеть одинаково по высоте, но вертикальное будет занимать только треть экрана по центру, дополненное некомфортными черными полосами по бокам. Конечно, есть экраны, которые позволяют развернуть его на 90%, но это далеко не массовый вариант. Не говоря уже о больших плазменных телеках.
С другой стороны, у нас эпоха планшетов, нет? Что мешает повернуть экран в вертикальном направлении? И вообще, видео снятое айфоном смотреть нужно на айфоне, который тоже поворачивается.
Да но в тех же смартфонах/планшетах, при просмотре фоток, не нужно на каждой фотке крутить его туда сюда, а в видеоплеерах обычно элементы управления рассчитаны на горизонтальную ориентацию устройства.
Как не нужно? Нужно.
Как расчитаны? Не расчитаны.
Как расчитаны? Не расчитаны.
На каждой фотке крутить конечно не очень удобно, но видео же не фотка!
Один раз повернул коробочку — и смотри себе!
Ну а что касается софта, что что-то там не так рассчитано… не детский сад — пусть рассчитают правильно, чтоб удобно было пользоваться и в вертикальном виде, и в горизонтальном, ибо нефиг — иначе пользоваться народ не будет. Тем более делов-то кнопочки передвинуть — это уважающий себя разработчик не затруднится сделать.
Один раз повернул коробочку — и смотри себе!
Ну а что касается софта, что что-то там не так рассчитано… не детский сад — пусть рассчитают правильно, чтоб удобно было пользоваться и в вертикальном виде, и в горизонтальном, ибо нефиг — иначе пользоваться народ не будет. Тем более делов-то кнопочки передвинуть — это уважающий себя разработчик не затруднится сделать.
Видео != фулскрин.
Но просматривать видео я как правило стараюсь в фулскрин.
Но просматривать видео я как правило стараюсь в фулскрин.
Ровно до того момента, пока вы воспринимаете видео как центральную часть контента. Как только оно становится одним из, то почему бы и нет? Я уже привёл несколько примеров — магазин в их числе. Сейчас видео слишком тяжёлое, чтобы его можно было безболезненно интегрировать в страницу (спасибо макромедии, блин), но можно ожидать в ближайшее время onhover видео (может, даже без звука). Навёл мышку на элемент — запустился отрывок с иллюстрацией.
Про такие вещи, как background video никто ещё не говорит, но почему бы и нет, если для дизайна это хорошо?
То есть надо перестать воспринимать видео как «вещь в себе» и относиться к нему как любому медиа. Может быть центральным элементом и быть значимым, а может быть второстепенной затычкой.
Про такие вещи, как background video никто ещё не говорит, но почему бы и нет, если для дизайна это хорошо?
То есть надо перестать воспринимать видео как «вещь в себе» и относиться к нему как любому медиа. Может быть центральным элементом и быть значимым, а может быть второстепенной затычкой.
Ваши примеры это единичные случаи по сравнению с общей массой видео? Речь о любительском видео, при съемке которого вообще не задумываются о том как оно будет воспроизводиться.
Такое видео просто не должно воспроизводиться :) Это решает все проблемы :)
Тем не менее, если тот же youtube позволит вставлять в страничку видео любого формата (включая 3x4 и 9x16) — кому от этого будет плохо? Только программистам youtube?
Как только мониторы с изменяемой геометрией станут массовым явлением — никому, кроме программистов ютуба.
если люди снимают видео, не задумываясь о том, как будут его смотреть — ну кто в этом виноват и чьи это теперь проблемы-то?
Я написал «как правило» :)
Вертикальные видео были бы суперудобны для сайтов, и, вы правы, для интернет-магазинов.
В самом деле, верстка сайтов сегодня чаще всего в несколько колонок, просмотр корзины или описания товара чаще всего в главной колонке. А в сайдбаре можно было бы запустить вертикальное видео, например презентацию товара (краткие советы по использованию, рекламу сопутствующих, отзывы зависимых экспертов и т.д.). Это видео было бы крупное, его было бы удобно смотреть не раскрывая на полный экран.
Мне нравится эта идея! Книги – можно сразу «полистать» и посмотреть примеры контента. Одежда – джинсы, платья, куртки отлично вписываются в вертикальный кадр. Да любой квадратный товар отлично будет выглядеть с подписью и ценой внизу, вертикальное видео просто создано для этого. Да и на планшете/телефоне можно тут же запустить на фулскрин. Резюме – вертикальное видео вполне перспективное решение!
В самом деле, верстка сайтов сегодня чаще всего в несколько колонок, просмотр корзины или описания товара чаще всего в главной колонке. А в сайдбаре можно было бы запустить вертикальное видео, например презентацию товара (краткие советы по использованию, рекламу сопутствующих, отзывы зависимых экспертов и т.д.). Это видео было бы крупное, его было бы удобно смотреть не раскрывая на полный экран.
Мне нравится эта идея! Книги – можно сразу «полистать» и посмотреть примеры контента. Одежда – джинсы, платья, куртки отлично вписываются в вертикальный кадр. Да любой квадратный товар отлично будет выглядеть с подписью и ценой внизу, вертикальное видео просто создано для этого. Да и на планшете/телефоне можно тут же запустить на фулскрин. Резюме – вертикальное видео вполне перспективное решение!
А еще часть видео снимается, чтобы смотреть его с того же телефона или планшета. А там уже абсолютно насрать, вертикальное оно или горизонтальное, ибо девайс поворачивается :).
Тезис о том, что экран с видео нельзя повернуть изначально неверен.
Тезис о том, что экран с видео нельзя повернуть изначально неверен.
А ничего что так хват тупо удобнее? При этом видео гораздо ровнее выходит, так как трубка в руке тверже гораздо лежит.
Забирать у пользователя возможность записи видео в портретной ориентации совсем — нельзя. Но почему при текущем разрешении сенсоров, нельзя его допустим автоматически повернуть (он же должен влезть в 5-8-10… мпикс?) до ландшафтной.
Забирать у пользователя возможность записи видео в портретной ориентации совсем — нельзя. Но почему при текущем разрешении сенсоров, нельзя его допустим автоматически повернуть (он же должен влезть в 5-8-10… мпикс?) до ландшафтной.
Потому что экран выполняет роль видоискателя. Если снимать и выводить на него горизонтальную картинку в вертикальном положении, то она будет просто очень мелкой.
Уже писали — при программном повороте будут потери.
Потому что настройка положения сенсора — доли микрона. И любой автоматический поворот эту точность собъет. Там все слишком мелкое, чтобы добавлять движущиеся части (особенно поворот матрицы на 90 гр).
Можно удвоить размер сенсора (и стоимость телефона), доведя его до квадратного. Например, не 4000*2250, а 4000*4000. И вырезать центральную часть, горизонтальную при данной ориентации телефона. А можно, иногда, и верхнюю — для бесплатного обеспечения shift-эффекта.
Можно удвоить размер сенсора (и стоимость телефона), доведя его до квадратного. Например, не 4000*2250, а 4000*4000. И вырезать центральную часть, горизонтальную при данной ориентации телефона. А можно, иногда, и верхнюю — для бесплатного обеспечения shift-эффекта.
На некоторых SLR и видео камерах стоит квадратный сенсор, чтобы можно было менять пропорции кадра. Если такой поставить в телефон, то можно будет переключать портретный/ландшафтный режим по акселерометру без потери качества, лишь бы кроп вписывался в imaging circle. Но это стоит денег и размера оптической системы, понятное дело.
Аргумент Джорджа Лукаса убойный.
надо модуль фото видео камеры сделать аппаратно независимым, чтоб он мог по действием силы тяжести автоматически выравниваться по горизонту / уровню.
Другое дело видео — поворот которого без потерь невозможен.
Почему не возможен? Главное чтобы меньшее разрешение экрана было больше либо равно большему разрешению камеры. И многие любительские видео при просмотре на fullhd мониторах этому критерии отвечают с запасом.
Почему не возможен? Главное чтобы меньшее разрешение экрана было больше либо равно большему разрешению камеры. И многие любительские видео при просмотре на fullhd мониторах этому критерии отвечают с запасом.
Ну и к чему эти теоретические рассуждения? Зачем приколупываться к фразе? Популярные сейчас модели смартов снимают в 720p и 1080p. Да и потери могут быть не только в разрешении, но и в потери полезного пространства монитора/телевизора. Или вам очень нравится смотреть на Youtube выложенное вертикальное видео?
Как модели смартов сейчас популярны? Популярны не по ткущим продажам, а по текущему использованию? Или для у вас вызывает удивление, что не все меняют смарт каждый месяц, а если и меняют, то старый не выкидывают, а продают и его продолжает использовать кто-то другой? Плюс даже у популярных по продажам моделей в характеристиках указано «Макс. разрешение 1920x1080», что не значит, что его реально используют.
И да, мне больше нравится смотреть вертикальное видео если полезная информация в нём расположена вертикально. Скажем, человек в полный рост. Это не потеря полезного пространства монитора, это операторская фильтрация ненужной информации, это незахламление пространства монитора информацией не имеющей отношения к сюжету — пускай лучше будут чёрные полосы по бокам, чем какой -нибудь укуренный полудурок с одного бока, и опустившийся бомж с другого.
Ну и есть сюжеты где, объект съёмки в полную высоту войдёт только если камеру повернуть вертикально, а горизонтальная ориентация будет означать потерю важной информации.
И да, мне больше нравится смотреть вертикальное видео если полезная информация в нём расположена вертикально. Скажем, человек в полный рост. Это не потеря полезного пространства монитора, это операторская фильтрация ненужной информации, это незахламление пространства монитора информацией не имеющей отношения к сюжету — пускай лучше будут чёрные полосы по бокам, чем какой -нибудь укуренный полудурок с одного бока, и опустившийся бомж с другого.
Ну и есть сюжеты где, объект съёмки в полную высоту войдёт только если камеру повернуть вертикально, а горизонтальная ориентация будет означать потерю важной информации.
Ну тот же 720p не всунешь в 1920x1080. Да описанные вами случае скорее исключения, на которые можно вполне пойти сознательно. А если бы вы снимали не на смартфон, а на видеокамеру, то тоже делали бы вертикальное видео?
360p, 480p всунешь, а субъективно (статистики нет) эти форматы распространеннее для любительского видео, чем 720p или 1080p.
Если подразумеваю постобработку, то почему нет? Главное захватить в кадр максимум полезной информации и не захватывать заведомо бесполезную. Если не подразумевает, то нужно учитывать особенности отображающего устройства, плюс сама камера своей эргономикой не способствует вертикальной съёмке в отличии от телефонов и планшетов. Собственно вот к кому нужно претензии направлять тем, кому не нравится обилие вертикальных роликов — к производителям девайсов, чтобы они делали горизонтальную съёмку более удобной и естественной чем вертикальную.
Если подразумеваю постобработку, то почему нет? Главное захватить в кадр максимум полезной информации и не захватывать заведомо бесполезную. Если не подразумевает, то нужно учитывать особенности отображающего устройства, плюс сама камера своей эргономикой не способствует вертикальной съёмке в отличии от телефонов и планшетов. Собственно вот к кому нужно претензии направлять тем, кому не нравится обилие вертикальных роликов — к производителям девайсов, чтобы они делали горизонтальную съёмку более удобной и естественной чем вертикальную.
Ага только в основном это видео вставляют в такое же 360p и 480p, а совсем не 1080p. И в результате получается, та самая фигня о которой речь в статье.
Что касается девайсов, то у смартфонов съемка видео далеко не основная задача, чтобы под неё эргономику переделывать. Так что нужно приучать людей держать смартфон горизонтально при съемке видео, а вертикальное снимать, только когда это действительно очень необходимо.
Что касается девайсов, то у смартфонов съемка видео далеко не основная задача, чтобы под неё эргономику переделывать. Так что нужно приучать людей держать смартфон горизонтально при съемке видео, а вертикальное снимать, только когда это действительно очень необходимо.
Да, но они стали основными устройствами для съёмки видео — если проблема есть (а это лично мне не очевидно), то это в эргономике девайсов нужно учитывать. И зачем нужно людей приучать делать то, что им неудобно, даже если проблема есть? Если их результат будет не устраивать, то они сами пожертвуют удобством (или выберут на рынке более удобный девайс), а если устраивает, то зачем, у них проблемы нет. Проблема у эстетов и перфекционистов, для которых важна занятость экрана и поля зрения, отсутствие потерь и т. п. Но снимают-то люди не для них, а для себя. Есть, наверное, те, кто снимает и ради большего числа просмотров/лайков на ютубе, но это саморегулирующаяся система и если проблема есть, то вертикальное видео не должно получать много положительных оценок. В общем «невидимая рука рынка „кармы“» должна рассудить есть проблема или нет.
Главная проблема не в мегапикселах (это дело наживное), а в угле обзора. При повороте широкоэкранного видео Кроп-фактор ≈ 3.1 от исходного.
Надо при попытке съемки вертикального видео принудительно выключать камеру и открывать фэйсбук. Блондинко, снимавшая видео, сразу же начнет лайкать статусы и затрет тем самым область памяти мозга, в которой хранилось желание снимать вертикальное видео. Problem solved, хоть и временно.
Я надеюсь что вертикальное видео станет популярным. Хочу иметь квадратный монитор!
Хотя я тут подумал — вертикальный монитор я тоже давно и безуспешно хочу.
Это вряд ли. Квадратные мониторы самые неудобные (из прямоугольных) для маркетологов, чтобы как можно меньше пикселей продавать под одной цифрой диагонали. Плюс горизонтальный обзор у человека шире чем вертикальный («глаза распложены горизонтально») и при максимизации площади, которую можно осмотреть без поворота головы монитор станет «лежачим». Иными словами квадратный монитор будет или слишком высокий для удобной работы (постоянно нужно будет голову поднимать-опускать), или недостаточно широким, чтобы поместить максимум информации, охватываемой без поворачивания головы.
Надо теперь создателям ролика подсказать, чтобы начали борьбу за горизонтальные колонки в газетах и журналах. Глаза ведь горизонтально расположены.
Ок. Понял, с иронией есть проблемы.
Глаз у человека круглый, картинку он формирует круглую. То что два глаза и они по горизонтали ничего не меняет. Человек смотрит не параллельно или в разные стороны как хамелеон, а наводя глаза на одно и тоже место. Поэтому не происходит суммирования обоих глаз. Происходит пересечение, наложение на 90%. Оба глаза видят одно и тоже одновременно. Это легко проверить глядя на свой монитор и попеременно закрывая глаза. Вы будете видеть на 50% меньше.
Держать это пересечение не крутя головой легче по вертикали! Именно по этому столбцы в газете вертикальные. Именно по этому восприятие вертикально видео не является никакой физиологической проблемой.
Более того — периферийное зрение по бокам не является четким — вы не сможете им читать. Оно предназначено для того, чтобы замечать крупные объекты или изменения, сигнализировать о том, что что-то происходит сбоку и тогда поворачивается туда вся голова. Или человек отпрыгивает не разбираясь, что там такое выскочило сбоку.
Глаз у человека круглый, картинку он формирует круглую. То что два глаза и они по горизонтали ничего не меняет. Человек смотрит не параллельно или в разные стороны как хамелеон, а наводя глаза на одно и тоже место. Поэтому не происходит суммирования обоих глаз. Происходит пересечение, наложение на 90%. Оба глаза видят одно и тоже одновременно. Это легко проверить глядя на свой монитор и попеременно закрывая глаза. Вы будете видеть на 50% меньше.
Держать это пересечение не крутя головой легче по вертикали! Именно по этому столбцы в газете вертикальные. Именно по этому восприятие вертикально видео не является никакой физиологической проблемой.
Более того — периферийное зрение по бокам не является четким — вы не сможете им читать. Оно предназначено для того, чтобы замечать крупные объекты или изменения, сигнализировать о том, что что-то происходит сбоку и тогда поворачивается туда вся голова. Или человек отпрыгивает не разбираясь, что там такое выскочило сбоку.
Только заметил, простите но читать надо «Вы будете видеть на 50% меньше?» — поменял OS и знаки препинания и «ё» сейчас совсем на непривычных местах.
Кроме формы глаза имеет значение и его расположение на голове и форма этой головы. Глаза находятся во впадинах сильно прикрытых по вертикали, а горизонтальный обзор менее ограничен (по крайней мере у меня, специально сейчас к зеркалу подходил :) ). Плюс разрез глаз горизонтальный, да и, наверное, мышцы, управляющие горизонтальным и вертикальным поворотом глаза, развиты/устроены не симметрично относительно «нейтрали». Нагулил сейчас: 3. Поле зрения человека при неподвижном положении головы и перемещении взгляда охватывает по ширине угол 54°, вверх от горизонтали на уровне глаз -27° и ниже 10°. Грубо говоря формат 3:2 нужен для пропорционального заполнения поля зрения.
Более того — периферийное зрение по бокам не является четким
Сверху и снизу оно тоже четким не является. Сейчас проверил. Зоной более-менее четкого восприятия (где я еще могу читать текст) у меня является горизонтальный эллипс примерно 4*10 градусов. За пределами этой зоны у глаз просто не настоена распознавалка. Буквы-то там есть, но мозг их не воспринимает как буквы.
Объектив у камеры круглый, значит и видео должно быть круглым. И монитор.
И окошки задач в windows. А по Tile выстраиваться по 6-угольной решетке. Хотя я бы предпочел 3D-интерфейс, со сферическими окошками.
Поле зрения у человека эллиптическое, примерно 3:2 по осям, значит монитор должен быть таким <здесь должна быть картинка овального монитора из какого-то НФ-фильма, но не смог нагуглить>
Латынина одобряет ваш комментарий.
Страшнее съемки вертикального видео только вертикальный просмотр горизонтального %)
www.gizmodo.com.au/2012/05/if-you-do-this-with-your-ipad-you-dont-deserve-an-ipad/
www.gizmodo.com.au/2012/05/if-you-do-this-with-your-ipad-you-dont-deserve-an-ipad/
При съемке телефоном с сенсорным экраном в ландшафтном режиме было бы удобно, если бы часть правой стороны (или левой для левшей) не воспринимала нажатия во время съемки. Конечно, эта зона должна иметь определенный фон, указывающий на этот режим. В этом случае телефон гораздо удобнее держать, немного придавив экран большим пальцем. Не идеально конечно, но удобнее чем держать за тонкие боковые грани.
А вертикальный кинотеатр — это ИДЕЯ!
а обычные фильмы можно будет смотреть лежа 8-)
Плохая на самом идея. Как писалось тут уже — у человека зрение все же «горизонтальное».
И если смотреть на большой экран, то четко будет видно центр, а бока воспринимаются слабее, но периферическое зрение все же будет участвовать в формировании общей картинки. Неосознанно человек все же видит, что происходит с боков.
В случае с вертикальным экраном (я говорю о больших размерах) то, что будет находится выше/ниже основного фокуса будет восприниматься гораздо хуже если вообще восприниматься.
Выше есть картинка общего поля зрения. Оно нифига не вертикальное. :)
P.S. Чисто экспериментально, попробуйте расфокусировать зрение и попробовать «захватить» все, что глаз видит. Справа/слева обзор гораздо шире и намного четче, чем то, что сверху/снизу.
Все же мы живем в горизонтальном мире. :)
И если смотреть на большой экран, то четко будет видно центр, а бока воспринимаются слабее, но периферическое зрение все же будет участвовать в формировании общей картинки. Неосознанно человек все же видит, что происходит с боков.
В случае с вертикальным экраном (я говорю о больших размерах) то, что будет находится выше/ниже основного фокуса будет восприниматься гораздо хуже если вообще восприниматься.
Выше есть картинка общего поля зрения. Оно нифига не вертикальное. :)
P.S. Чисто экспериментально, попробуйте расфокусировать зрение и попробовать «захватить» все, что глаз видит. Справа/слева обзор гораздо шире и намного четче, чем то, что сверху/снизу.
Все же мы живем в горизонтальном мире. :)
Зато к вертикальному видео всегда есть место писать титры, описание и тп. А не ждать по пол минуты: пока автор выдаст все свои умняки и начнется наконец видео.
Ну вот и дождались :)
Это проблема ютуба, а не авторов роликов.
Берем два аналогичных видео
1. youtu.be/Fml0PmheSSo
и
2. youtu.be/tl4rXstbHlM
Второе воспринимается намного легче — там есть горизонт, там есть объекты для восприятия масштаба. Там можно понять как высоко происходит нечто в небе.
1. youtu.be/Fml0PmheSSo
и
2. youtu.be/tl4rXstbHlM
Второе воспринимается намного легче — там есть горизонт, там есть объекты для восприятия масштаба. Там можно понять как высоко происходит нечто в небе.
Problem solved
Потому что делают идиотские интерфейсы для встроенных камер. Иной раз и не сообразишь, КАК оно снимает.
Это видео содержит материалы от партнера FOX, который заблокировал это содержание в целях соблюдения авторских прав.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я снимаю вертикальное видео на вертикальном телефоне.
Я хочу просматривать вертикальное видео на вертикальном телефоне.
В чем я не прав?
Я хочу просматривать вертикальное видео на вертикальном телефоне.
В чем я не прав?
Да не проблема и на мониторе его смотреть.
Если снимаете видео для себя — то ни в чём. В статье, вроде, речь о видео, предназначенном для просмотра не только автором.
Ну вообще-то если я хоть немного думаю, как его будут смотреть — то я наверное подберу формат, в котором его снимать… Согласитесь, что если я снимаю домашних — то оцениваю, что там может быть не все для публики и не буду класть это куда попало. И точно так же, если я собираюсь выложить видео на всеобщее обозрение — я хоть чуточку задумаюсь о формате, о размерах в минутах и мегабайтах… И что самое интересное, я перед выкладыванием сам посмотрю, что получилось.
Отправьте это видео Тине Канделаки.
Все что надо сделать (реально сделать) это что бы смартфоны снимали бы горизонтальное видео при вертикальном положении.
Современные супертонкие суперлегкие смарты и так тяжело держать, а уж в горизонтальном положении это вообще ппц, особенно при съемке видео, пытаясь одновременно на экран не нажать случайно и не выронить из руки и камеру пальцами не закрыть.
Юзабилити как видео/фото камеры у смартов очень низки, вертикальный хват это хоть немного исправляет, так что верт.видео это не по приколу, это по сути вынужденная мера.
Современные супертонкие суперлегкие смарты и так тяжело держать, а уж в горизонтальном положении это вообще ппц, особенно при съемке видео, пытаясь одновременно на экран не нажать случайно и не выронить из руки и камеру пальцами не закрыть.
Юзабилити как видео/фото камеры у смартов очень низки, вертикальный хват это хоть немного исправляет, так что верт.видео это не по приколу, это по сути вынужденная мера.
Какое юзабилити съемки видео или в телефоне, Вы о чем вообще?! ;)
Вроде бы использую не совсем старье — galaхy note — так там пока фото-камера сработает — объект съемки уже давно из кадра уйти успеет… тут не то что юзабилити — тут только статику снимать иногда можно.
Если уж разговор о реальной съемке — так пользовать надо предназначенные для этого устройства, как-то так…
Вроде бы использую не совсем старье — galaхy note — так там пока фото-камера сработает — объект съемки уже давно из кадра уйти успеет… тут не то что юзабилити — тут только статику снимать иногда можно.
Если уж разговор о реальной съемке — так пользовать надо предназначенные для этого устройства, как-то так…
ну понеслась… сейчас докатимся до того, что фотки надо делать только на средний формат:-)
по факту, если снимать без зума, то качество видео со смарта (сгс2) при норм освещении не хуже чем с фуллхд хорошего панасоника (покупали незадолго ло сгс2), в плюсах удобный формат (а не кривой пал/нтсц который еще не каждый редактор возьмет), объем файлов (мп4 сразу это вам не тут!). Отсутствие юзабилити и не в последнюю очередб неудобность хвата портит 80% всего.
по факту, если снимать без зума, то качество видео со смарта (сгс2) при норм освещении не хуже чем с фуллхд хорошего панасоника (покупали незадолго ло сгс2), в плюсах удобный формат (а не кривой пал/нтсц который еще не каждый редактор возьмет), объем файлов (мп4 сразу это вам не тут!). Отсутствие юзабилити и не в последнюю очередб неудобность хвата портит 80% всего.
Хорошо это сделать нереально, по-моему, если не делать и экран горизонтальным при вертикальном положении телефона :)
Тут все зависит от того, где это видео смотреть — если я понимаю, что никогда не выложу это видео и буду смотреть только у себя в телефоне, то я не буду валить его на бок при съемке. Вертикальное видео на вертикальном смартфоне смотреть удобнее
Я снимаю вертикальное видео из-за близкого расстояния до человека, которого снимаю. Т.е. в вертикальном видео человек полностью помещается в кадр и он будет нормального разрешения, если же пытаться снимать горизонтально, то надо во-первых отойти существенно дальше, что не всегда получается, во-вторых человек будет занимать только 20% кадра, всё остальное не нужное пространство, в-третьих качество изображения человека будет хуже. У меня Galaxy S 2, в основном снимаю своего ребенка.
Не понимаю проблемы обрезать левую и правую часть для любителей смотреть вертикально. А вот снятому неправильно видео боковые части уже ничем не восстановишь.
Но хомячки этого не понимают и упорно продолжают снимать вертикально. Зачем нужны ваши 1920px по вертикали, если всё равно всё отмасштабируется до 1080px? Но они отом даже не задумываются.
Но хомячки этого не понимают и упорно продолжают снимать вертикально. Зачем нужны ваши 1920px по вертикали, если всё равно всё отмасштабируется до 1080px? Но они отом даже не задумываются.
Кем оно отмасштабируется? С чего вдруг оно возьмет и отмасштабируется?
Зато как они потом посмеются, после принятия очередного HD видео формата. У всех видео маленькое, а у них во всю высоту экрана.
Не понимаю проблему обрезать верхнюю и/или нижнюю части для любителей смотреть горизонтально. А вот снятому неправильно видео эти части уже ничем не восстановишь.
Снимать горизонтальное видео такое же зло как и писать:
Наш язык просто не приспособлен для того, чтобы произносить такие сочетания букв. Для этого существует грамматика русского языка в которой написано что в подобных сручаях нужно писать: «речь об обычных любительских любительских роликах».
речь о обычных любительских любительских роликах
Наш язык просто не приспособлен для того, чтобы произносить такие сочетания букв. Для этого существует грамматика русского языка в которой написано что в подобных сручаях нужно писать: «речь об обычных любительских любительских роликах».
Хомячки снимают для хомячков. Не мешайте им.
Ну что за неделя-то…
Arduino — плохо, youtube — еще хуже…
Теперь еще и вертикальные видео снимать не разрешают…
Vimeo, вот, например, уже понимает, что в вертикальном видео нет ничего особенного…
Да и «вертикальные» мониторы уже не редкость.
Arduino — плохо, youtube — еще хуже…
Теперь еще и вертикальные видео снимать не разрешают…
Vimeo, вот, например, уже понимает, что в вертикальном видео нет ничего особенного…
Да и «вертикальные» мониторы уже не редкость.
После просмотра ролика складывается такое впечатление, что проблема вертикального видео будет похлеще проблемы глобального потепления…
Не проще ли смотреть на веди… проще? :)
Не проще ли смотреть на веди… проще? :)
Ух ты, значит совсем скоро появится поддержка вертикальных видео в youtube.
Ведь с незапамятных времён есть вертикальные фото, значит, искусство не стоит на месте, переходя на видео.
Прогресс.
Только, конечно, использовать это нужно правильно.
Ведь с незапамятных времён есть вертикальные фото, значит, искусство не стоит на месте, переходя на видео.
Прогресс.
Только, конечно, использовать это нужно правильно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Клёвая передача
Ничего, скоро мир захватит квадратное «инстаграммное» видео.
А почему старой станет именно Мила Кунитц? :) Это личные предпочтения автора ролика что ли? :)
Сначала у нас отобрали пропорции видео 4:3, теперь нам впаривают вертикальное видео от которого глаза в кучку собираются. А может не надо было менять пропорции? Может тогда и такой проблемы бы не было? Ну она была бы конечно, но не так остра как сейчас. Может наоборот надо было, сделать видео с пропорциями 1:1, квадратное. Тогда вообще не было бы никакой разницы как снимать. Ей, производители кино, кто первый?
Зачем для TikTok снимать горизонатльное видео?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Синдром Вертикального Видео