Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 11

Pull request автору отправили?
Комментарий пока не оценивали0
Он переписывает версию 2 заново. Прошлая версия его не интересует больше, из SVN он ее удалил, на новом Git хостинге только вторая версия. Я оставил коммент на форуме и в баге, со ссылкой на мое изменение.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Эм…
Если всё же не хочется заниматься подобным сексом, то:
inkvizitor68sl@alexstrasza:~$ cat > ~/.config/sni-qt.conf [need-activate-action] keepassx=1 ^D
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Мда. Чтоб я ещё раз воспользоваться хабратегами(

inkvizitor68sl@alexstrasza:~$ cat > ~/.config/sni-qt.conf
[need-activate-action]
keepassx=1
^D
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Круто! Значит, плохо я искал, раз изобрел велосипед. Впредь буду сперва спрашивать в Q&A :)
Комментарий пока не оценивали0
В Ubuntu баг создали? Патчик отправили?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Нет смысла, выше в комментах написали путь решения без правки исходников. Всему виной пакет sni-qt, который переделывает QSystemTrayIcon в StatusNotifierItems. Остается только застрелиться обновить статью информацией о ее велосипедности.
Комментарий пока не оценивали0
Баг уже создан, из него я решение и выдернул, собственно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Действительно, уже есть баг
Автор его пофиксил весьма оригинально — просто запретил трей под Unity. Что, конечно, не решает проблему с Gnome Classic.
Комментарий пока не оценивали0
А я просто запретил KeePassX использовать tray (через настройки самого KeePassX) — значка-лончера мне достаточно.
Комментарий пока не оценивали0
Это не про Gnome Classic, я правильно понял?

Если все же про него, то каждый раз вводить пароль мне не очень охота. А в трее висит и не мешает.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr