Комментарии 37
Ожидал ардуино, но марсоход даже интереснее.
День паяльника на хабре :)
День паяльника на хабре :)
Уважаю.
Поясните, пожалуйста, преимущества ПЛИС перед схемой на двух диодах (диодное ИЛИ).
На самом деле изначально планировалось завести Ethernet на ПЛИС, обнаруживать Magic Packet и будить комп. Я даже приемопередатчик наваял для 10Mbps и модуль приема и обработки Magic Packet последовательности. Но потом встал вопрос о согласовапнном подключении к линии, коннектора с трансформатором не нашел, потом свои дела и, короче, все затянулось и на этот метод положили. Ну, а ПЛИС остался)
У диодов преимущества бесспорны с точки зрения рациональности, но самый главный недостаток — отсутствие расширяемости функциональности. ПЛИС дает больше творчества и интереса: например, я упоминал про управление USB-контроллером)
У диодов преимущества бесспорны с точки зрения рациональности, но самый главный недостаток — отсутствие расширяемости функциональности. ПЛИС дает больше творчества и интереса: например, я упоминал про управление USB-контроллером)
Кстати, даже если напрямую соединять WOL сетевухи с PWR BT, то комп не запускался. А через диод, всего скорее, и подавно не будет.
В BIOS есть функция восстановление питания, т.е. если комп был включен когда произошел сбой питания, то после появления питания комп сам запустится. А если он был выключен?
запуститься с таким же успехом. Я еще не встречал биоса где бы отсутствовала такая опция. Для вашей материнки нужно изменить настройку Restore AC Power Lost на Power On вместо Last State.
И не нужно было бы городить велосипеды
Если комп был выключен в момент пропажи питания, то после его появления он не дожен включаться, т.к. он был выключен. А у вас он включится. А так не надо.
И какая проблема что он включится? Через определенное время он перейдет в режим сна или гибернации, и затем будет готов включится по первому зову WOL
Не надо никакого сна и прочих наворотов!
Если он включился, то автоматом запускается VMW и в ней через каждые 5 минут стартуют виртуалки. Одна из них тот самый FTP-сервер.
Если он включился, то автоматом запускается VMW и в ней через каждые 5 минут стартуют виртуалки. Одна из них тот самый FTP-сервер.
какие же это навороты, это значительно дешевле чем плата марсоход и программатор к ней
Вы не поняли — после включения компа комп не должен засыпать и быть доступным из сети.
UPS с управлением по шнурку бы целиком решил Вашу проблему. Сам бужу домашний комп через заход на роутер dd-wrt по внешнему IP в вебморду и нажатие там кнопки WOL.
Если добавить UPS, то он будет гасить комп, если нет питания. А включить потом можно через WOL.
Если добавить UPS, то он будет гасить комп, если нет питания. А включить потом можно через WOL.
кстати, а какие преимущества у связки виртуалок перед единым линупсом с серверами?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне звонит человек. Я с трубы из любого места где есть сотовая сеть включаю ФТП. Человек заливает туда какие-то файлы за какое-то время. Время не лимитировано. При чем тут сон? Как комп определит что после одного включения он должен засыпать (и когда?), а после другого — нет? Под сном имею ввиду режим гибернации.
Поясните. Или я не понимаю, или вы советуете не зная моих задач.
Поясните. Или я не понимаю, или вы советуете не зная моих задач.
2050 рублей (без учета проводов, разъемов и прочего).
Я всё понимаю, «задел на будущее», «огромные возможности», «just for fun», но, мне кажется, это перебор.
Я всё понимаю, «задел на будущее», «огромные возможности», «just for fun», но, мне кажется, это перебор.
Я не пью и не курю
Потому и потяну!
Уважаемые, если оценивать проект с точки зрения экономической эффективности, то все это нецелесообразно (а 5 рублей на прическу целесообразно?). Можно сделать проще, дешевле и надежнее. Просто все, что я делаю проще, дешевле и надежнее на хабр не будет попадает ввиду скучности)
Потому и потяну!
Уважаемые, если оценивать проект с точки зрения экономической эффективности, то все это нецелесообразно (а 5 рублей на прическу целесообразно?). Можно сделать проще, дешевле и надежнее. Просто все, что я делаю проще, дешевле и надежнее на хабр не будет попадает ввиду скучности)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да вот. За этим нынче следить надо.
Причем наверняка прошивка контроллера это поддерживает и соответствующий выход у чипа есть. Удивительнее всего что копейки экономят именно на недешевых платах.
Причем наверняка прошивка контроллера это поддерживает и соответствующий выход у чипа есть. Удивительнее всего что копейки экономят именно на недешевых платах.
Вроде как можно. По крайней мере, здесь сказано как.
А на работу вы на личном самолёте перемещаетесь?
Когда я в прошлый раз баловался с WOL, я отправлял пакеты на broadcast адрес. В самом пакете закодирован MAC-адрес сетевой карты, так что ничего лишнего не проснется. Зачем тут хитрить с ARP?
А нельзя ли как-то на сетевушку pci подать питание прямо на шину, воткнуть ее в ethernet и попробовать ей пакет слать и смотреть за wol контактом?
Вот еще интересная платформа: Lattice MachXO2 Breakout board.
Питание берет, насколько я понимаю, с USB. Содержит FTDI USB/UART, а так же поля для распайки пользовательских пинов.
Питание берет, насколько я понимаю, с USB. Содержит FTDI USB/UART, а так же поля для распайки пользовательских пинов.
А я себе на андроиде написал прогу для WOL ) железо у меня поддерживает но всё что предлагается в инете не учитывает что роутер может быть за NATом
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Еще раз про WOL