Комментарии 131
По каким-то причинам тег «видео» не работает (вставляется лишь пустое место) — не сумел вставить ролик напрямую в статью, прошу прощения.
Залейте на youtube и вставьте хотя бы ссылкой.
<video>http://www.youtube.com/watch?v=c9X7D87uJ7Q</video>
Большое спасибо. Не поверите, вставлял точно так же несколько минут назад, но вместо видео появлялось сантиметра 4 пустого вертикального места.
Надо просто вручную вырезать все то, что в адресе стоит после &.
У вас было www.youtube.com/watch?v=c9X7D87uJ7Q&feature=youtu.be
У вас было www.youtube.com/watch?v=c9X7D87uJ7Q&feature=youtu.be
Нет, было именно www.youtube.com/watch?v=c9X7D87uJ7Q + пробовал еще youtu.be/c9X7D87uJ7Q — результат был тем же.
Если видео недавно залито на ютуб, то оно какое-то время недоступно для вставки на сайты. Мб в этом проблема.
а я все же подозреваю, что подобные «свистелки» неоправданно жрут ресурсы (батарею, например).
не являюсь фанбоем ни одной из платформ (пользуюсь и ios, и android). у всех свои плюсы/минусы, но это по-моему уже перебор.
не являюсь фанбоем ни одной из платформ (пользуюсь и ios, и android). у всех свои плюсы/минусы, но это по-моему уже перебор.
Не претендую на правоту, но мне кажется, что значение датчиков положение считывается постоянно, а не по запросу. Обычная же анимация поворота практически ничего не стоит.
Есть программы которые по гироскопу учитывают вертитесь ли вы во сне, и исходя из вашего кручения подстраивают будильник на лучшее время. Так вот, без зарядки они не работают, ибо батарею садят за ночь на раз. Вот вам и «значение датчиков положение считывается постоянно, а не по запросу».
Датчик он то работает себе, а вот постоянные запросы к этим данным садят батарейку неплохо.
Датчик он то работает себе, а вот постоянные запросы к этим данным садят батарейку неплохо.
Пользовался подобной программой несколько лет назад. Тогда еще не было мультизаданости и работы в фоне, поэтому для таких программ необходимо был все время включенный дисплей с отключенной автоблокировкой (понятно, почему нужна была зарядка).
С тех пор все изменилось, однако опровергнуть вашу информацию не могу (действительно ли, по-прежнему, выжрет за ночь все 100 % подобное работающее в фоне приложение). Экран хоть теперь и не нужно отключать, но, возможно, просто нет такого агента, который был передавал приложению инфу о положении устройства в в фоне (аналогично, например, имеющемуся gps-агенту). А если его нет, то и неудивительно, что батарейка будет очень быстро садиться.
С тех пор все изменилось, однако опровергнуть вашу информацию не могу (действительно ли, по-прежнему, выжрет за ночь все 100 % подобное работающее в фоне приложение). Экран хоть теперь и не нужно отключать, но, возможно, просто нет такого агента, который был передавал приложению инфу о положении устройства в в фоне (аналогично, например, имеющемуся gps-агенту). А если его нет, то и неудивительно, что батарейка будет очень быстро садиться.
В этих программах батарею сажает другое — телефон находится не в режиме сна всю ночь, для того чтобы программа работала. Сами запросы к показаниям датчика на iOS считываются постоянно, если устройство не в режиме сна, и на батарею повлияют намного меньше, чем к примеру постоянно включенный Wi-Fi.
Постоянно включенный, или постоянно используемый? Я, например, понял, что на моем телефоне можно Wi-Fi и EDGE вообще не выключать, потому как даже если они включены, телефон разряжается так же, или же не намного быстрее. Другое дело, если они включены и вы активно лазите в интернета, маркете, слушаете онлайн радио, в этом случае телефон садится намного быстрее, но помимо радио-модулей, активно используется экран и подсветка.
HTC Titan, WP 7.5
Используемый на любом устройстве батарею посадит довольно быстро. Как работает WP я не представляю, но к примеру Android, даже в спящем режиме может активно использовать и Wifi и 3G, какими — либо программами в фоновом режиме, и садится в момент, поэтому в нем всегда приходится выключать на ночь через виджеты WiFi/3G/GPRS/EDGE/GPS и обновление данных (иначе он всю ночь будет обновлять почту, получать весь спам и т.д. и к утру сядет на половину). В iOS при уходе в спящий режим не нужно беспокоиться, так как вышеперечисленное через некоторое время после ухода в сон отключается само. Кому — то это не нравится, так как программы не могут делать серьезные вещи в фоне (к примеру качать что-то по интернету, или оставаться на связи, к примеру ICQ), зато беспокоиться о том что ты забыл что-то закрыть, а к утру получишь севший телефон и к тебе никто не сможет дозвониться не нужно.
а почему ты решил что батарею садят обращения к датчику, а не исполнение программы, которая обращается к датчику, анализирует данные, сохраняет их в storage — в общем делает кучу вещей?
Эта свистелка настолько же жрет ресурсы, насколько их жрут часы в статусбаре.
а вот хрен!
Я пробовал реализовывать подобное на WPF, конкретно делал тоже самое но только для бликов от стекла, и даже все работало, была одна проблема — в холостом режиме жралось 15% от процессора, на экране было порядка 15 элементов с этой фичкой.
(кстати, не вижу смысла в этой фичке, если это не для всего интерфейса, а только к слайдеру. Чтобы было действительно клево, все блики, коих в iOS более чем достаточно, должны реагировать на положение и освещенность)
Так вот, часы в статус баре — это часы в статус баре, смена цифр по таймеру раз в секунду, причем тут идет смена текста что гораздо производительнее, прозрачностей или трансформации поворота.
А в таких фичах нужна ПОСТОЯННАЯ анимация (тк данные приходят с датчика поворота и освещенности постоянно практически в Real Time, а любая анимация нагружает процессор. Если вешаем пяток слайдеров все еще ухудшается (возросла нагрузка на проц в 5 раз), поэтому я отказался от подобной фичи.
Хотя в будущем этому все и придет, сейчас есть только интерактив на действия пользователя (нажатие пальцам, фокус клавы, мышь...), в будущем элементы интерфейса будут интерактивны постоянно (те реакция и на окружающую среду (время дня, освещенность, положение в пространстве и пр..), но пока современное железо к такому не готово, интерфейс не должен вешать ресурсы процессора более чем на 0,2%, сейчас же, если такое реализовать, то такой интерфейс от гигагерцового процессора будет отжирать 20 — 50% в холостом режиме, и тут оптимизировать все, очень сложно.
Я пробовал реализовывать подобное на WPF, конкретно делал тоже самое но только для бликов от стекла, и даже все работало, была одна проблема — в холостом режиме жралось 15% от процессора, на экране было порядка 15 элементов с этой фичкой.
(кстати, не вижу смысла в этой фичке, если это не для всего интерфейса, а только к слайдеру. Чтобы было действительно клево, все блики, коих в iOS более чем достаточно, должны реагировать на положение и освещенность)
Так вот, часы в статус баре — это часы в статус баре, смена цифр по таймеру раз в секунду, причем тут идет смена текста что гораздо производительнее, прозрачностей или трансформации поворота.
А в таких фичах нужна ПОСТОЯННАЯ анимация (тк данные приходят с датчика поворота и освещенности постоянно практически в Real Time, а любая анимация нагружает процессор. Если вешаем пяток слайдеров все еще ухудшается (возросла нагрузка на проц в 5 раз), поэтому я отказался от подобной фичи.
Хотя в будущем этому все и придет, сейчас есть только интерактив на действия пользователя (нажатие пальцам, фокус клавы, мышь...), в будущем элементы интерфейса будут интерактивны постоянно (те реакция и на окружающую среду (время дня, освещенность, положение в пространстве и пр..), но пока современное железо к такому не готово, интерфейс не должен вешать ресурсы процессора более чем на 0,2%, сейчас же, если такое реализовать, то такой интерфейс от гигагерцового процессора будет отжирать 20 — 50% в холостом режиме, и тут оптимизировать все, очень сложно.
Опять же не претендую на правоту, но возможно у вас было неправильно организованное ui-дерево, приводившее к перерисовке всего интерфейса, а не некоторых частей.
Приведу похожий пример с сильверлайтом: достаточно корневому бордеру добавить shadow-эффект, как мигание курсора внутри текстбокса глубоко внутри этого бордера будет приводить к тому, что будут перерисовывать абсолютно все контролы внутри этого бордера (проц при этом может уходить и в 50-процентную загрузку).
Стоит же эту тень применить к пустому бордеру и просто поместить его на заднем плане первоначального бордера, как всё будет ок (мигание курсора в текстбоксе будет приводить только к перерисовке текстбокса) и проц вообще не будет жраться.
Рекомендую опцию EnableRedrawRegions, чтобы наглядно видеть, что где перерисовывается и выискивать подобные узкие места. А там уже битмапкэш и прочие фичи специально для оптимизации анимации.
Приведу похожий пример с сильверлайтом: достаточно корневому бордеру добавить shadow-эффект, как мигание курсора внутри текстбокса глубоко внутри этого бордера будет приводить к тому, что будут перерисовывать абсолютно все контролы внутри этого бордера (проц при этом может уходить и в 50-процентную загрузку).
Стоит же эту тень применить к пустому бордеру и просто поместить его на заднем плане первоначального бордера, как всё будет ок (мигание курсора в текстбоксе будет приводить только к перерисовке текстбокса) и проц вообще не будет жраться.
Рекомендую опцию EnableRedrawRegions, чтобы наглядно видеть, что где перерисовывается и выискивать подобные узкие места. А там уже битмапкэш и прочие фичи специально для оптимизации анимации.
не, все норм было, в сложности анимации было дело + в железной конфигурации не было нормальной видеокарты + проц 1ггц, уж что-то а в оптимизации на том проекте я заточился по самое не хочу.
В любом случае даже на крутом железе постоянная анимация подобного уровня подгружает систему, а интерфейс должен быть не заметен в режиме простоя)
В любом случае даже на крутом железе постоянная анимация подобного уровня подгружает систему, а интерфейс должен быть не заметен в режиме простоя)
Я вам скажу по секрету, отрисовка изображений в iOS происходит очень быстро, данные поступают напрямую в графический чип, почитайте про Core Animation.
Второй секрет — часы состоят из нескольких картинок и рендеринга текста там не происходит (рисовать текст на порядки сложнее изображений).
Третий секрет — считывание гироскопа и акселерометра идет постоянно. То, что вы видите во фреймворке — всего лишь подписка на обновления.
Четвертый секрет — iOS работает не на WPF.
Второй секрет — часы состоят из нескольких картинок и рендеринга текста там не происходит (рисовать текст на порядки сложнее изображений).
Третий секрет — считывание гироскопа и акселерометра идет постоянно. То, что вы видите во фреймворке — всего лишь подписка на обновления.
Четвертый секрет — iOS работает не на WPF.
Да ладно?
Отрисовка статического слайдера — битмап, который рисуется мгновенно.
Отрисовка часов — перерисовка раз в минуту, в остальное время все тот же битмап).
Отрисовка этого слайдера — пересчет бликов и перерисовка несколько раз в секунду, причем живая перерисовка, ибо битмапов на каждое положение не напасешься.
Отрисовка статического слайдера — битмап, который рисуется мгновенно.
Отрисовка часов — перерисовка раз в минуту, в остальное время все тот же битмап).
Отрисовка этого слайдера — пересчет бликов и перерисовка несколько раз в секунду, причем живая перерисовка, ибо битмапов на каждое положение не напасешься.
Если у вас есть iOS 6, дайте мне Music.app из iOS, я вам докажу обратное по последнему пункту со стопроцентной вероятностью. Там всего-то нужно картинок 15-20 навскидку.
В Apple никогда не будут ограничивать себя количеством картинок взамен производительности.
Все фазы компонента диктовки (в Siri) в iOS:
Полная картинка каждого состояния представляет из себя это:
Цифры батарейки и часов (существует в 4 экземплярах разных цветов):
Еще умножить на два (Retina и старые дисплеи).
Все фазы компонента диктовки (в Siri) в iOS:
Полная картинка каждого состояния представляет из себя это:
Цифры батарейки и часов (существует в 4 экземплярах разных цветов):
Еще умножить на два (Retina и старые дисплеи).
Ок, убедили :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Восьмерка есть, просто в скриншот не влезла.
Есть такая проблема, там вообще эти цифры очень странно нарезаны, у 0, 1, 4, 7 и % есть отступ слева в один пиксель (два на ретине), остальные обрезаны четко по цифре, за счет этого получается визуальный дисбаланс. Тут внимание к деталям и типографике у Apple подкачало :)
Выделил линиями их реальные размеры:
Есть такая проблема, там вообще эти цифры очень странно нарезаны, у 0, 1, 4, 7 и % есть отступ слева в один пиксель (два на ретине), остальные обрезаны четко по цифре, за счет этого получается визуальный дисбаланс. Тут внимание к деталям и типографике у Apple подкачало :)
Выделил линиями их реальные размеры:
А как же тогда телефон узнаёт, что его перевернули? Выходит, опрос идёт что постоянно, да и анимация не стоит ничего, в фоне не работает
Наконец-то.
Это важно.
Что будет если двигать не слайдер, а Point of View? Он тоже будет выглядеть как настоящий? О чем статья-то?
Смысл в том, что если вы наклоняете (физически в руке) свой девайс, блики перерисовываются.
Это я понял. Просто неплохо кроме самого факта получить еще и описание того как это реализовано к примеру. Было бы интереснее, согласитесь.
Ну в сорсы эппловские мы не глянем, но подозреваю, что очень легко: значения датчиков положения считываются постоянно. В завимости от изменения этих значения вычисляется угол поворота статичной картинки — происходит анимация.
Хотя пересмотрел видео: похоже не на поворот, а просто на несколько картинок с, одна над другой. В зависимости от угла наклона устройства, увеличивается или уменьшается прозрачность. Хотя, конечно, можно было бы и вручную отрисовывать ширину этих бликов (если иконка рисуется в реальном времени). Так или иначе, любой из этих вариантов копеечен для встроенного аппаратного ускорения.
Если вы про отлов положения света, то его нет, представьте себе что свет всегда вверху телефона и радуйтесь бликами.
А ещё в iOS6 немного изменилась иконка «Настроек»!
Можно я не буду писать об этом пост?
Можно я не буду писать об этом пост?
А на iPad появились часы с будильником! Ну это ж внатуре новость! :)
А где тень от пальца?
А вот это было бы куда более классным ноу хау
Боюсь показаться КО, но вам явно намекают, что одного видео на ютубе недостаточно для полноценного поста
О, теперь экран айфона сможет отсвечивать даже в темноте?
На видео ничего не видно — оно слишком тёмное. И не сказал бы, что дисплей плохой — iMac.
здесь статично показана разница.
У меня один вопрос — «и чо?»
Пацаны подсказывают, что это точно так же, как вы спортивные штаны в носки заправляете и туфли носите — внимание к деталям называется (нечасто в наше время встретишь).
Тут другие пасаны подсказывают, что это маркетинговый ход, чтобы вызывать анальный вау-импульс у хомячка рассматривающего айфон на прилавке.
Юзабилити эта штука не повышает ну никак.
Юзабилити эта штука не повышает ну никак.
я не понимаю: вас что, кто-то заставляет бросать все свои дела и бежать за айфоном?
или, может, apple позиционирует эту возможность как killer feature, вызывающую «анальный вау-импульс у хомячка»?
это просто маленькая, совершенно неприметная, но приятная деталь интерфейса. один из ста пользователей заметит и порадуется, остальные не обратят внимание — и черт с ней
а то комментарии к посту напоминают классическое «я бежала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны»
или, может, apple позиционирует эту возможность как killer feature, вызывающую «анальный вау-импульс у хомячка»?
это просто маленькая, совершенно неприметная, но приятная деталь интерфейса. один из ста пользователей заметит и порадуется, остальные не обратят внимание — и черт с ней
а то комментарии к посту напоминают классическое «я бежала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны»
А что тогда оно делает на хабре?
Вот именно, что «маленькая, совершенно неприметная, но приятная деталь интерфейса». И что теперь, каждой такой мелочи — отдельный топик?
Это Хаб «Интерфейсы», тут рассказывают про Интерфейсы, данный пост про интересную идею в мобильныйх Интерфейсах. В чем проблема?)
Я хоть и разработчик, но чувствую что это будет теперь новое направление. Нужно будет вернуться к этому посту допустим через год, когда как я уверен будут очередные холисрачи на тему «сама ли %companyname% догадалась так же делать, или все же это apple задала тренд».
Можно уже хоть сейчас начинать холисрач «сама ли Эппл догадалась это сделать или подсмотрела у Гугла» ;)
И все — технология запатентована
> отрисовываются в реальном времени
это правда
> и соответствуют оным в реальности
а это неправда
Для соответствия «оным в реальности» нужно знать направление источника света и положение глаз наблюдателя. Учитывая, что наблюдателей может быть несколько, а экран как ни крути — один, задача не имеет решения.
это правда
> и соответствуют оным в реальности
а это неправда
Для соответствия «оным в реальности» нужно знать направление источника света и положение глаз наблюдателя. Учитывая, что наблюдателей может быть несколько, а экран как ни крути — один, задача не имеет решения.
Ну должно же быть в iOS6 хоть что-то действительно новое (в смысле «реально новое», а не «новое для iOS» :))
Они на свою аудиторию работают, молодцы.
Видео ужасное.
Видео ужасное.
К слову сказать, кто-нибудь видел металлические слайдеры где-то еще?
Просто потому, что есть металлический слайдер регулятора громкости слева от списка запущенных приложений и он статичный. Есть кучу слайдеров в настройках, но у них другая текстура. В связи с этим возникает подозрение, что это отличилось только приложение Music.
Просто потому, что есть металлический слайдер регулятора громкости слева от списка запущенных приложений и он статичный. Есть кучу слайдеров в настройках, но у них другая текстура. В связи с этим возникает подозрение, что это отличилось только приложение Music.
Ответил случайно ниже.
Такой же слайдер вылезает при двойном нажатии на кнопку home. В айпаде там, например, их там даже два (яркость экрана и громкость).
Я его и имел ввиду под «слева от списка запущенных приложений» =) (там между ними правда еще блок с контролами для проигрывающегося медиа + блокировка смены ориентации). Он статичный
Стандартная Галерея в Андроиде — превью фотографий наклоняются в зависимости от положения устройства. Уже много лет.
А можете показать видео? Гугл что-то не помогает по данному вопросу.
Как-то уж очень плохо у оператора с автофокусом + какая-то явная задержка между поворотом и перерисовкой есть = лагает. Но все равно, большое спасибо.
«Это видео c ограниченным доступом.
Сожалеем об этом».
Сожалеем об этом».
Исправил. По умолчанию загружается как личное — почему-то.
Но, к слову, реальности-то в этом нет. Т. е. здесь именно эффект 3д, а не перспективы (другими словами без изюма, не доделано).
Т. е., по идее, прямоугольники должны были бы превращаться в трапеции, что ли, а не как будто они просто, как флажки на ветру, по часовой стрелке крутятся. Экран-то, все-таки, плоский.
Т. е., по идее, прямоугольники должны были бы превращаться в трапеции, что ли, а не как будто они просто, как флажки на ветру, по часовой стрелке крутятся. Экран-то, все-таки, плоский.
Экий вы скрытный.
Это видео c ограниченным доступом.
Сожалеем об этом.
Это видео c ограниченным доступом.
Сожалеем об этом.
Я уже было свою версию загрузил ).
Меня эта галерея всегда бесила — мелкие неподписанные элементы среди кучи неиспользуемого места, да ещё и колышутся не в тему и без толку. Пользовался сторонними файл-менеджерами.
Бликующий слайдер хоть и без толку, но хотя бы приятно выглядит и не мешает управлению.
Бликующий слайдер хоть и без толку, но хотя бы приятно выглядит и не мешает управлению.
>напишите, пожалуйста, в комментариях, где еще вы до этого видели использование пространственного положения в обычном интерфейсе (кроме игр и специальных приложений, использующих гироскоп, например, в дополненной реальности). Именно использование скеоморфизма на таком уровне.
Да хотя бы та же стандартная фотогаллерея в Андроиде. Причем как минимум с версии 2.3 (у меня у жены LG Optimus One со стандартной прошивкой — она там уже есть). Сколько лет назад это было реализовано — считайте сами.
И я уже молчу про вот такие концепты…
Иногда полезно хоть чуть-чуть выползать из iМира и хоть немного смотреть по сторонам.
Да хотя бы та же стандартная фотогаллерея в Андроиде. Причем как минимум с версии 2.3 (у меня у жены LG Optimus One со стандартной прошивкой — она там уже есть). Сколько лет назад это было реализовано — считайте сами.
И я уже молчу про вот такие концепты…
Иногда полезно хоть чуть-чуть выползать из iМира и хоть немного смотреть по сторонам.
Мне больше нравиться эффект, который работает благодаря отслеживанию головы пользователя фронтальной камерой:
Так никто ж не спорит — наоборот, ради таких комментариев и было написано — чтобы расширить кругозор.
Галерею обсуждали выше.
Галерею обсуждали выше.
А что-то более полезное iOS 6 может предложить пользователю?
У Хроме для Андроида есть похожий эффект — табы меняют перспективу тоже от данных гироскопа.
клёвый шпингалет
у меня в Galaxy S галлерея, при переворачивании телефона на бока, остается как бы на плоскости горизонта.
Проснись Стив Джобс, Тим Кук хуеет. Извините.
А Windows 9 будет пердеть при нажатии и кнопку «Пук».
Вопрос простой. И чё?
Вопрос простой. И чё?
Большая часть комментов из двух категорий:
1. Возмущение на тему «ненужная хрень». Вопрос комментаторам: чем вам эта фича мешает? Я понимаю возмущение неудобными свистелками, но тут-то оно никак не ухудшает функциональность. Ну есть и есть. Внимание к мелочам это хорошо, за это многие и любят продукцию Apple. И не надо передергивать, что это единственная киллер-фича iOS 6. В презентации iOS 6 никто ведь не видел баннера «Now with revolutionary moving slider's reflection». Просто кто-то обратил внимание на эту приятную мелочь, и решил рассказать о ней.
2. Зачем рассказывать о такой мелкой фиче отдельной статьей? Кому вообще это интересно? Ну проходите мимо, ребята, кто вас заставляет читать это? Достало уже это нудение в каждом посте. Посты не предназначены персонально для Вас, читайте интересные Вам статьи.
P.S. Просто надоел уже этот бессмысленный негатив и бросание какашками из одного лагеря в другой.
Есть разные платформы со своими особенностями, и это хорошо — они конкурируют между собой, а каждый пользователь может выбрать себе по душе.
Есть разные темы на хабре, и это хорошо — каждый может найти интересную именно ему тематику.
1. Возмущение на тему «ненужная хрень». Вопрос комментаторам: чем вам эта фича мешает? Я понимаю возмущение неудобными свистелками, но тут-то оно никак не ухудшает функциональность. Ну есть и есть. Внимание к мелочам это хорошо, за это многие и любят продукцию Apple. И не надо передергивать, что это единственная киллер-фича iOS 6. В презентации iOS 6 никто ведь не видел баннера «Now with revolutionary moving slider's reflection». Просто кто-то обратил внимание на эту приятную мелочь, и решил рассказать о ней.
2. Зачем рассказывать о такой мелкой фиче отдельной статьей? Кому вообще это интересно? Ну проходите мимо, ребята, кто вас заставляет читать это? Достало уже это нудение в каждом посте. Посты не предназначены персонально для Вас, читайте интересные Вам статьи.
P.S. Просто надоел уже этот бессмысленный негатив и бросание какашками из одного лагеря в другой.
Есть разные платформы со своими особенностями, и это хорошо — они конкурируют между собой, а каждый пользователь может выбрать себе по душе.
Есть разные темы на хабре, и это хорошо — каждый может найти интересную именно ему тематику.
Комментарии хейтеров как всегда доставляют.
Теперь я знаю для чего смартфонам нужны 2 ядерные процессоры!
Видимо дизайнер играет в EVE Online! Там весь интерфейс так бликует в зависимости от положения источника света (солнца и т.д.)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
iOS 6 отрисовывает блики слайдера в зависимости от положения устройства