Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

В свете этой статьи у меня возникло желание провести опрос: в чем же посетители хабра верстают сложные тексты.
Под сложными текстами понимаю тексты с обилием таблиц, формул, рисунков, библиографией, предметным указателем и т.д.
word, но нумерация в нем уже много лет выносит мозг.
Когда объемы подготавливаемого по учебе материала выросли в разы, озадачился автоматической нумерацией рисунков/формул. Нашел парочку статей и постоянно пользуюсь подчерпнутыми оттуда способами. Первую нашел сейчас, вторую что-то не могу (вторая была как раз про формулы).
OpenOffice и LibreOffice имеют гибкую систему полей. Благодаря которой вся нумерация делается элементарно и автоматически. Так же стоит использовать перекрёстные ссылки. В общем без проблем там всё делается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в смысле на бумажке? :)
у меня сложные тексты делятся на два рода — научные статьи, презентации диссертации, тут только Latex(+Beamer), и документация, руководство пользователя и прочая околопрограммная мутотень. Ну тут в ворде обычно.
Я стараюсь все в латехе делать. Те же тех. задания в нем проще, чем в LO, сверстать.
Правда, для выставления на торги, приходится ТЗ в LO делать — мучения те еще…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, вот так и я превратился из рядового пользователя ворда в гика. Просто мне понравился Вим, а использовав Вим, я понял, что мне нужно что-то для вима. И нашёл Латех…

Полностью с вами согласен. Меня дико бесит нумерация в офисе — эти пируэты, для того, чтобы не нумеровать один абзац, просто богоподобны. Их надо осваивать. В латексе всё попроще будет. Где написал \item там и будет номер. Это хорошо.

С другой стороны, я просто жду того дня, когда мне придётся верстать в ворде, потому что я сломаю себе мозг об мануалы латекса. Ничего не хочу сказать, но он шалит ненормальностями порою…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, это так. Я просто после того, как начал программить для WEB был очень сердит на то, что сайты делаю классами, а в ворде классы не получается сделать.

В 2010 ворде классы появились, но как я увидел, пользователь их не любит, всё ещё в ручную заголовки клепает.

А вот в Латексе тут куда хочешь — только классами. Что есть кул.

Но вот там внизу Андрей Дмитриев верную штуку сказал — хочушь сверстать плакат — бери индезайн. А для текстов, статей и однотипных документов латекс — наше всё. Не в последнюю очередь потому, что полнотекстовый поиск по нему делать легче.

Стили в ворде появились не в 2010. А намного, намного раньше.
Раньше они были, но были страшно неудобными. Страшно.

А в 2010 на виду оказались. Даже в 2007
+1
Если текст действительно «сложный» или его много, только в InDesign. Верстка не плывет даже через несколько лет, перегон в ПДФ и дальнейшая раскладка в брошюру, буклет, книгу… тоже делает без проблем.

Другой плюс это четкое разделение всех объектов по качеству. если это картинка, то показывается какое качество. Вставляю 300dpi линком, а при печати уже выставляю качество печати для интернета или печать на принтере и индезайн сам заботится что бы все фотки были красивый и без избыточной информации

PS: а вообще, это потому что я в полиграфии 10 лет. Но должен сказать на самом деле это не такая сложная программа, главное почитать про основы работы
+1
Но если не своё, а принесли в ворде с кучей формул и прочих графиков — сперва попробую доделать в нём
LaTex. Ибо математика (=куча формул)
LaTex удобен, хотя у новичков вызывает некоторые сложности со стилями. Но я, к примеру, весь диплом сверстал в нем :)
Eddy — это не lor ;)
Знаю.
Будем считать этот опрос следственным экспериментом.

// P.S. на ЛОРе меня хорошо надоумили написать статейку по бимеру. Постараюсь сделать, с примерами. Пусть минусующие убедятся, что в латехе и презентации легче делать.
> Будем считать этот опрос следственным экспериментом.

Ну да, хотя и результат был очевиден.

> P.S. на ЛОРе меня хорошо надоумили написать статейку по бимеру.

Пиши! Не помешает. Я всё время делаю призентации в бимере, но не соглсен, что легче. А вот результат, конечно, приятнее. Latex по сути никому не нужен, т.к. для презентации графиков типа «тут синий столбик выше красненького» сойдёт любой пакет оффиса.
Воткнуть в презентацию табличку или формулу проще всего в бимере. Во всяких «офисах» это почти невыполнимая задача.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Писал когда-то диплом в ОО, но сейчас, в основном, использую MS Word.
Мне ради документов как-то обычно некогда осваивать какие-то там ещё дополнительные языки программирования вроде LaTeX-а и подобных. Подход, возможно, интересный, но обычно нужно просто делать документ здесь и сейчас, а не заморачиваться «как реализовать то-то и то-то». Поэтому — LO и Word
За что минус? Я честно ответил на опрос при помощи чего я верстаю сложные тексты.
Радует достаточно большой процент использующих TeX.
btw, Eddy_Em, ждем от тебя статью про beamer.tex :)
Вчера вечером уже начал. Сегодня-завтра закончу. Даже поверхностное описание заняло довольно-таки много времени (+ еще примеры)…
Свои задачи (диплом, офф. переписка, проч.) решаю в LaTeX. И дома даже не один офис не стоит (может ЛО и стоит, но не запускал уже с год), но есть несколько моментов:
1. У Microsoft office word — есть одна фича, которая не позволяет перетянуть родственников (литераторов) в мир свободного ПО.
Это проверка грамматики. Да в ОО и ЛО можно подключить словарь, но он не идет из коробки, и надо в общем разбираться. И проверка по словарю — это одно, а проверка грамматики + пунктуации + местами стилистики — совсем другое. Пока не нашел как это решить в ЛО или другом свободном редакторе.

2. Работа. Тут мс офис без вариантов. Во первых — корпоративный стандарт. Во вторых — шаблоны презентаций с фирменным стилем ppt. Проще за пол часа накидать презентацию, чем сначала копаться 2 дня, и переводит в бимер 1:1.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации