Комментарии 36
Чертовски здорово!
+11
Эх, показали бы фотоаппарат при нескольких запросах в секунду.
+4
А когда-то над таким смеялись:
+41
ЭЛТ к компьютеру подключить (да и вообще заставить ее работать) гораздо труднее, чем написать фильтр, который будет портить картинки и работать в облаке. Странно, что человек, умеющий программировать, пошел таким путем.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так это все ради теплоты и ламповости фильтра. И потом, будь реализация чисто программной, это было бы просто еще одно из тысяч приложений в AppStore. И на хабре бы про него не написали.
+2
Теперь ждем установку, которая будет снимать присланное видео на кинопленку, проявлять её, пропускать через проектор и возвращать пользователю экранку. Да, а вместо звуковой дорожки — пианино.
+3
Думаю, за некоторое время работы установки накопится некое количество разных масок, немного друг от друга отличающихся, что позволит потом установку разобрать, и использовать только маски.
+1
+48
Думаю, что можно программно фильтрами без особых затруднений. Даже более того, при особом скиле владения шойдерами, можно и видео в риалтайме на подобии. Что-то типо этого: www.youtube.com/watch?v=IFXIGHOElrE
+2
Еще есть платная программа Cathode для Mac'a, которая делает похожий эффект:
www.secretgeometry_dot_com/apps/cathode/
www.secretgeometry_dot_com/apps/cathode/
0
Да, Razor1911 классная группа.
Есть ещё инди-игра You Have to Win the Game
Но здесь, на самом деле, эффект ЭЛТ достигается наложением на 3D экран.
Есть ещё инди-игра You Have to Win the Game
Но здесь, на самом деле, эффект ЭЛТ достигается наложением на 3D экран.
+1
Кстати, никто ведь не будет проверять, как получена фотография, можно просто собрать установку для вау-эффекта и промо-ролика, а в реальности все обрабатывать программно. Ресурс затвора все-таки не бесконечный.
+2
Один только вопрос: НАХРЕНА? :)
-6
Блин, а ведь я тоже могу собрать такую установку и заработать денег. Но почему-то не собрал и не заработал.
-1
Это, интересно, специально замедлили работу? При настроенной выдержке и ручном фокусе снимок затвор должен щелкнуть за долю секунды после команды. Самое долгое тут, получается, только передача фотографии?
0
Если не ошибаюсь, в установке применяется зеркальная любительская фотокамера /не важно какая/. Ресурс затвора у любительских зеркалок около 50 000 — 70 000 кадров (да, конечно, бывают и исключения, мой D70 дожил до 180 000 и продолжает работать).
При цене зеркалки около $500 — $600, стоимость одного кадра выходит около 600/70000=$0.0085.
Интересно было бы увидеть экономическую составляющую этого проекта.
Но подход — да, интересный!
При цене зеркалки около $500 — $600, стоимость одного кадра выходит около 600/70000=$0.0085.
Интересно было бы увидеть экономическую составляющую этого проекта.
Но подход — да, интересный!
+1
В принципе, с учетом того, что изображение статичное, можно считывать кадр без использования механического затвора. В некоторых зеркалках (и, например, в прошивках вроде Magic Lantern) есть такая возможность. Обычно используется для timelapse съемок, чтобы не насиловать затвор.
Тогда экономическая составляющая получается совершенно другой. Ресурс матрицы (при соблюдении температурных условий и не слишком ярком свете — а этого всего можно добиться) на порядки выше.
Тогда экономическая составляющая получается совершенно другой. Ресурс матрицы (при соблюдении температурных условий и не слишком ярком свете — а этого всего можно добиться) на порядки выше.
0
Да, точно, вы правы. Забыл про «беззатворную» съемку. Да и, в принципе, им никто не мешает после промо-хода заменить зеркалку на мыльницу. Думаю, для таких целей качество будет не отличить практически.
Интересно, как они будут справляться с очередью на съемку?
Интересно, как они будут справляться с очередью на съемку?
+1
К сожалению, я не нашел данных по скорости считывания с матрицы зеркальной камеры.
Давайте возьмем за основу то, что видео она как-то снимает, причем, со скоростью 30 кадров в секунду.
В принципе, уже достаточно нехилая производительность — за 25 секунд (а столько «ждет» приложение) имеем 750 кадров. Этого достаточно — например, у нас, на ferra.ru около 100 тысяч уникальных посетителей в день, а загрузка редко поднимается выше 200 пользователей в минуту.
Получается, что если мы рассматриваем камеру как узкое место, ее производительность достигает 1800 кадров в минуту! То есть, распределив равномерно мы получаем аж 2,5 миллиона кадров в сутки.
Окей, там есть еще время на тормоза, и прочее, распределение по времени суток, делим на 10, получаем 250 000 кадров в сутки. Примем активность пользователей за такую же в инстаграмме (где-то были сведения, что там в среднем 1 кадр в сутки — остальные или забросили, или просто читают, не могу найти ссылку никак).
Получается 250 000 активных пользователей можно обработать (за счет _одной_ камеры). Маркет заберет свои проценты, часть заберут налоги, но, все равно, мы получаем почти 220 000 долларов на все это добро (с учетом цены в 2 бакса). Этого хватит и на новую камеру, и на новый дисплей, и даже на RAID из камер.
Другое дело, что узким местом у нас становится CRT дисплей — если он стандартный, то и 10 кадров в секунду не выдаст. Впрочем, есть дисплеи с большой частотой развертки.
Таким образом, узким местом становится не «железные» компоненты, а ПО. А как с этим справляться, уже все знают — серваки, хайлоад итп.
Давайте возьмем за основу то, что видео она как-то снимает, причем, со скоростью 30 кадров в секунду.
В принципе, уже достаточно нехилая производительность — за 25 секунд (а столько «ждет» приложение) имеем 750 кадров. Этого достаточно — например, у нас, на ferra.ru около 100 тысяч уникальных посетителей в день, а загрузка редко поднимается выше 200 пользователей в минуту.
Получается, что если мы рассматриваем камеру как узкое место, ее производительность достигает 1800 кадров в минуту! То есть, распределив равномерно мы получаем аж 2,5 миллиона кадров в сутки.
Окей, там есть еще время на тормоза, и прочее, распределение по времени суток, делим на 10, получаем 250 000 кадров в сутки. Примем активность пользователей за такую же в инстаграмме (где-то были сведения, что там в среднем 1 кадр в сутки — остальные или забросили, или просто читают, не могу найти ссылку никак).
Получается 250 000 активных пользователей можно обработать (за счет _одной_ камеры). Маркет заберет свои проценты, часть заберут налоги, но, все равно, мы получаем почти 220 000 долларов на все это добро (с учетом цены в 2 бакса). Этого хватит и на новую камеру, и на новый дисплей, и даже на RAID из камер.
Другое дело, что узким местом у нас становится CRT дисплей — если он стандартный, то и 10 кадров в секунду не выдаст. Впрочем, есть дисплеи с большой частотой развертки.
Таким образом, узким местом становится не «железные» компоненты, а ПО. А как с этим справляться, уже все знают — серваки, хайлоад итп.
+3
Я думаю, что это просто PR ход. Вид вирусной рекламы.
И, на самом деле, всё обрабатываемся алгоритмом.
И, на самом деле, всё обрабатываемся алгоритмом.
0
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как работает приложение InstaCRT?