Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 96

> [Приступ тоски]
> А люди сами корабли в космос запускают… Эх, детские мечты, когда я вас забыл?..

Эх, не сыпьте соль… Я все еще мечтаю в этой жизни хотя-бы по Луне прогуляться.
Ничегооо… Еще будет праздник на нашей улице. Лет через 20 прогуляемся по Марсу!
Скорее будет все наоборот. Яблоки будут нас на Земле хрумкать :)
А при чём тут корпорация Apple то?

Очень вкусное фото яблок, героев предыдущих комментариев.
Сарказма естественно без тегов никто не увидел…
> А при чём тут корпорация Apple то?

Рассказ Рэя Брэдбери «Зелёное утро» из «Марсианских хроник».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да будет вам упоминать. Неприятно, конечно, что такие провалы.
Но лучше надеяться на то, что такие провалы временное явление.
По меньшей мере — очень хочется в это верить…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Госкомпаниям, что у нас, что в США, никогда не тягаться с частными конторами.

Планка входа высока, но если они осилили, то скоро все госконторы будут сосать. Тупо за счет того, что частники работают на свой карман, а значит никаких распилов и откатов. Только результат.
В российской действительности всё несколько иное. Откаты и среди частников не редко.
Это если руководство валенки и не следят за расходом своих денег.
Зачастую руководство и занимается, а не следят владельцы. И не только за расходами, но и за доходами (варианты типа «я продам на 10% ниже рынка по безналу, но 5% лично мне налом» — самое плохое, что покупатель в этом не видит ничего предосудительного, он же 5% сэкономил), а владельцам такое мониторить может быть затруднительно, прибыль то идёт (если считать, что себестоимость, например, 80% рыночной цены).
Вот сейчас и узнаем, кого на хабре больше — оптимистов или пессимистов
Закат на марсе. Я бы многое отдал, чтобы его увидеть.

image
Я на Земле ещё не везде его смотрел.
Ой, а где вы такие фото берете, если не секрет?
Еще ни разу не встречал насовских фоток с Марса с долей романтики.
Не секрет.
Эта фотография сделана вездеходом Mars Exploration Rover Spirit.
Оригинал картинки на сайте НАСА
хабр неправильно обрезал ссылку, в конце надо поменять расширение на .HTML.

моей кармы видимо недостаточно, чтобы вставлять ссылку через хабратэг, по крайней мере у меня это не получается.
Разобрался. Заранее прошу прощения за этот спам, видимо вечерняя усталость.
Закат на Марсе. Я бы многое отдал, чтобы снова его увидеть.
На луне можно было бы летать будь там атмосфера или купол достаточного размера… :)
Советую замечательную научную фантастику: Ник Горькавый «Астровитянка»
Сама по себе нф составляющая в данной серия неплохая, но сюжетная рассчитана на людей до 18.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как приятно скинуть пяток лет — с удовольствием читал в свои 23 :)
Есть проект позволяющий виртуально создать свою ракету, запустить ее на орбиту, осуществлять стыковки и даже совершить посадку на луну с возвратом. Называется Kerbal Space Program.
Хотя бы так, но осуществил свои детские мечты о полетах в космос. Проект развивается, есть очень много модов, например детали для сборки ракеты «Союз».
Напомнило проект ««Кон-Тики:» путь к Земле.»
> [Приступ тоски]
Давайте всё же начнём с вечной жизни в информационном пространстве!
Кстати, во сколько будет стыковка, известно?
А то я заходил в 18:00, думал уже всё пропустил
Насколько я понял, стыковка отложена из-за странных показаний датчиков аппарата, вызванных отраженным от японского модуля «Кибо» светом. Cтыковка банки с полтонной воды и одежды будет транслироваться завтра, как пишет Джозеф Акаба.
Спасибо, обновил пост
В 20:02 пристыковали, как раз в тот момент когда вы набирали пост.
Да, новостные ленты уже успели взорваться, правда, давление ещё вроде бы не выровняли.

Понравился мне диалог в трансляции:
МКС: «ЦУП, дисплей не показывает верную информацию.»
ЦУП: «Вы нажали „обновить“?»
МКС: (пауза) «Да, помогло.»
Спасибо, обновил информацию в посте
и был захвачен манипулятором Canadarm2.


Восстание машин!
Дело в том, что автономной стыковкой аппарат не обладает, поэтому его нужно хватать.
"… и потребовал резервное электропитание, доступ телеретранслятору и спускаемый аппарат на Землю"
Надеюсь, стыковка пройдет гладко. Это действительно веха в истории покорения космоса!
Тут iss.h16.ru/ наш соотечественник замутил сайтик, может интересно будет.
> [Приступ тоски]
Я дико извиняюсь, но тут как никогда в тему цитата:
Люди — идиоты. [...] Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы. © Рэй Брэдбери
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В этом-то и проблема, может быть :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Думаю что когда (если) возможность бороздить космос станет доступна всем, то и в космосе будут пить пиво и смотреть сериалы.
И это тоже: "… Мы не хотим завоевывать никакой космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало… Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна..."

Пьяный Снаут в фильме Тарковского «Солярис», кто не помнит, откуда цитата.
В общем — да, в этом проблема, что «обывателю» (в широком смысле), не нужны иные миры. Что мы и видим сегодня.
Ну что значит не нужны. Смотаться на Марс как сейчас в Турцию, а в Альфа Центавру как куда-нибудь в Азию прикольно будет же.
А вот, кстати, хороший пример, спасибо. Нужна ли обывателю Турция? Обывателю, который приезжает в отель «пять звезд, все включено», ходит на отельный пляж, общается с туристами своей группы и аниматорами по вечерам, пару раз выезжая на «экскурсии» на 3-5 «точек», на которые возят всех туристов на протяжении уже 20 лет.
Были ли они _в Турции_? А если таких туристов вдруг, вместо этого, привезут в отель на берегу моря не в Турции, а в Хорватии, Сирии, или вообще Хренпоймигдении, как быстро, если вообще, они заметят разницу, что они вообще в другой стране, чем предполагалось?

Неужели космические запуски стали экономически выгодны? ИМХО, слишком много ресурсов тратится на топливо и подготовку к полёту. Этот запуск просто будет числиться как первый не государственный запуск и не более того. Не предсказание, но предположение.
А почему они не должны быть выгодны? Просто заказчик платит столько, сколько запросит продавец. А основным заказчиком у SpaceX первое время будет NASA, я думаю.
Согласен. Не учёл. Реально коммерция в СШП может запросить меньше, чем в России.
Тфу, блин. Оговорка по фрейду. Клавишей промахнулся. США имел в виду.
Но все вас поняли :)
Оговорка по лурку
Может быть дело не только в «запросить». Одно дело содержать громадный штат сотрудников, всем этим управлять, рисковать и так далее. А другое дело снять с себя эту нагрузку, отдать «на сторону» и пускай у них болит голова и они отвечают за сбои. Может быть разница в цене между «производить самому» и «заказать» — меньше, чем разница в головняке.
Просто NASA обладая монополией в Штатах тратило огромные деньги на космические аппараты, вот они и решили отдать это частникам.
Надеюсь, не получится как с F-22, стоимость которого превысила все финансовые пределы.
Принцип тоски, ага. Из-за их дурацкого законодательства на работу в Space X могут попасть только граждане США. Вот и возникает делемма: либо ехать туда и ждать паспорта, либо работать здесь и надеяться, что и у тебя хватит денег на свой Space X.

Причем, зарабатывать деньги можно, занимаясь другими важными делами. Я, например, систему дигназтики рака разрабатываю — тоже дело весьма полезное. Знаю ребят, которые образовательные системы для детей пишут.

А кое-кто улицы подметает. И самое главное — мы все нужны, каждый из нас в меру сил и возможностей. Главное — не ленитесь. Тогда и у вас будет гордость за сделанное.
Из-за их дурацкого законодательства на работу в Space X могут попасть только граждане США.

С одной стороны — да. Но с другой — стратегически важная отрасль. В них, как правило, иностранцев не пускают. В России тоже так.
Система диагностики рака… А по подробнее пару слов можно?
А всё дело в том, что в английском языке нет слова «распил».
Ага, у них есть фонды и и non-profit organizations.
Orly? Почитайте в гугле что-то по словам «коррупция в сша».
Отставить тоску! Почитайте, чем Элон Маск, один из создателей SpaceX, раньше занимался. Так что, будет и на нашей улице праздник, нужно только первый миллиард на стартапе заработать =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
*задумался, может и не зря он учится на факультете аэрофизики и космических исследований, увлекаясь программированием*
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хлопочет Хлопушка :)
А почему «Хлопушка»?
Так в русскоязычной версии от Кураж-Бамбей. Или вы предысторию спрашиваете? Тогда смотрите последний сезон :)
О. Ну, в оригинале «Fruity Loops». При чём тут Хлопушка… 8)
Просто адаптация. На «Fruity Loops» мне, например, кроме секвенсора ничего в голову не приходит)
надеюсь он не обделался перед суровыми русскими :)
Кстати, как-то там Россию и СССР в космическом плане (да и в общем тоже) сильно ругали, не понравилось мне это.
> А я всякими сишарпами да яваскриптами занимаюсь. А люди сами корабли в космос запускают… Эх, детские мечты, когда я вас забыл?..

Same shit, bro.
>А я всякими сишарпами да яваскриптами занимаюсь. А люди сами корабли в космос запускают… Эх, детские мечты, когда я вас забыл?..

Есть такая интересная игра, называется «Kerbal Space Program», как раз про постройку и запуск ракет, маневрирование на орбите, и прочие радости жизни. Также можно попробовать «Orbiter», но он несколько хардкорен.
Грех жаловаться живя в такой стране. Россия не Эфиопия пока что. Тут можно легко начать писать ПО для ракет, спутников, космических кораблей. Правда зарплата радовать не будет, зато интересно(может быть).
А я всякими сишарпами да яваскриптами занимаюсь. А люди сами корабли в космос запускают…

Информатика — важнейшая часть современной космической промышленности. Огромное кол-во задач выполняется ПО на земле и на борту корабля. Без усилий программистов ничего нe летает, и программисты им нужны самые-самые. Так что для нас с вами не всe потеряно :)
Не понимаю этой истерики «частная компания, частная компания». А раньше кто ракеты и космические корабли делал?

Локхид, Боинг. Вполне себе коммерческие, частные компании.

Пропаганда на марше, впрочем, как обычно.
А тем, кто считает что в США работают невинные юнцы и девы, которые ни разу ни доллара мимо кассы не пронесли — рекомендую к просмотру Pentagon Wars.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так локхид и боинг точно такие же независимые частные компании, ракеты и КА построят для кого угодно. Если деньги есть — можно приходить, покупать пару штук )
Тут дело не в том кто строит, а как распределяются деньги.

Если за счет государства, то вкачивают бабло в эти самые локхид и боинг до тех пор, пока не взлетит. Т.е. фактически они тупо джамшуты на олимпийской стройке, а проект государственный.

А СпейсХ будет уже предлагать готовую услугу, взяв всю разработку и все эти финансовые риски взяв на себя.
Учитывая, что большую часть финансирования SpaceX получает от NASA, сроки, как принято, постоянно сдвигались, а стоимость проекта возрастала, я в общем-то не вижу значительного отличия от описанной Вами ситуации.
Разве что только тот, что расходы на разработку — государственные, а профит от эксплуатации законченной разработки — в руках частных лиц.
Разве большая часть? Я помню вроде около трети или того меньше. Помимо профита есть еще и содержание и много чего еще.
Делать то делали, но в рамках субподряда, т.е. по госзаказу.
А здесь же частная контора полностью сделала, и не только сделала но и запустила свой личный аппарат.
Суть не в том кто делал, а кому принадлежит. Кто, в том числе, несёт риск случайной гибели.
Риск в любом случае несет страховая компания.
Вы серьезно думаете что страховая будет связываться с такой рискованной отраслью?
Так они, вообще то, уже довольно давно связываются :)
Судя по новостям космические пуски страхуют. Значит это кому-то выгодно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.