BiW 29 мая 2012 в 23:16

Простейший измеритель ESR электролитических конденсаторов

3 мин

100K

DIY или Сделай сам

Комментарии 35

agasper 29 мая 2012 в 23:40

Было хорошо к статье добавить описание ЭПС. Что это такое и на что влияет.

agasper 29 мая 2012 в 23:41

*Было бы

BiW 30 мая 2012 в 00:07

Вообщето есть. 2-ой параграф. Общая информация. Более подробно есть в гугле.

-3

agasper 30 мая 2012 в 00:14

Ну в гугле и измерители такие есть. Ну да ладно, я всего лишь предложил как улучшить статью.

BiW 30 мая 2012 в 09:08

Я вообще-то его себе и не присваивал. И честно ссылку дал на автора. И привел свой опыт по его сборке, дабы избавить желающих собрать такой прибор от различных проблем и, в частности, от необходимости мотать транс. Мотать на ферритовом кольце трансформатор — для этого стальные нервы нужны.

HunterSpy 30 мая 2012 в 02:19

Ожидал, большего…

BiW 30 мая 2012 в 09:11

Я бы тоже хотел, чтобы одна коротенькая статья научила меня программировать на asm`е под AVR. Но пока такой не нашел :) Это я к тому, что весь накопленный годами опыт в одной(и даже 10) статьях не изложить.

nickName0 8 мая 2018 в 10:05

В asm ничего сложного нет (если со школьных лет им владеешь), это — простейший язык программирования
(если не согласны — аргументируйте, приведите пример попроще :).
AVR — один из производителей МК, продукция которого наиболее доступная.
Согласен с автором статьи, что узнать о том, це таке ESR — весьма несложно, если не забанен в гугле.
Да, спасибо автору за статью. Давно интересовал вопрос, как попроще измерить ESR.

Keroro 30 мая 2012 в 07:59

А готовых нет таких в продаже? На DX поискал, не нашел ничего похожего.

BiW 30 мая 2012 в 09:16

Есть. Esr-micro к примеру. Но я лично считаю его баловством — стоит дорого (порядка 2000 RUR), а защита от заряженных емкостей вызывает сильные подозрения. Куда дешевле заменить в случае чего одну микросхему стоимостью 15 центов, чем покупать новый прибор за 65 долл.

sfrolov 30 мая 2012 в 11:03

Не надо простейший. Купите нормальный, который кроме ESR измеряет емкость и показывает на индикаторе цифровое значение. Вопрос цены — около 2000 рублей.

-1

BiW 30 мая 2012 в 12:40

А почему не надо простейший? Цифровой за 2тыр сам ремонтить будет? ;) Да и не надо емкость мерять — очень редко при нормальном ЭПС уходит емкость. Обычно сначала возрастает ЭПС, а уж за тем начинается снижение емкости. Так же я уже говорил — выбить любой измеритель, не смотря на все защиты, легче легкого. А 2тыр и 15 центов — две большие разницы.

-1

sfrolov 30 мая 2012 в 13:03

А зачем измерять ESR у заряженных конденсаторов?

-1

BiW 30 мая 2012 в 14:39

Странный вопрос. Смысл подобных измерителей в том, что они позволяют измерять ЭПС, не выпаивая конденсатор. А когда делаешь не один аппарат в месяц, а пять в день, по запарке элементарно забыть про необходимость разрядить кондер перед измерением. «Сетевые» кондесаторы разряжаются довольно медленно и мен пару раз случалось тыкать прибором в еще не до конца разрядившийся.

coocheenin 30 мая 2012 в 15:34

Совершенно верно. Он еще и разряжать конденсатор будет перед замером.
А простейший пробник, на «скорую» руку, с минимумом деталей привел ниже

BiW 30 мая 2012 в 17:33

И гореть он будет, попав на 310в, как миленький.

sfrolov 30 мая 2012 в 14:45

B вообще как можно назвать устройство «простейшим», если для него необходимо мотать транс, крутить подстроечник и читать целую инструкцию по настройке и калибровке?

coocheenin 30 мая 2012 в 15:06

Совершенно верное замечание! Автор не показывает, как он собрал «простейший прибор», а взяв схему, предложил ее модернизацию.
Калибровку шкалы (а по факту ее разметку) назвать простым процессом точно нельзя. Хотя бы из-за того, что прецизионные резисторы стоят денег, не говоря уже о приборе, которым предлагается замерять их номиналы.

BiW 30 мая 2012 в 17:29

Простите, мы не в школе, чтобы разжевывать и учить вас паять. У меня он собран навесным монтажом и эксплуатируется уже давно. Собирать еще один — мне без надобности. Если вы не способны без картинок и подсказок собрать даже такой простой прибор, то он вам не нужен.
И, кстати, 5 прецизионных резисторов еще никого не разорили.

-2

coocheenin 30 мая 2012 в 19:06

Не очень учтивая у вас манера вести дискуссию. С какой стороны брать паяльник я знаю и в состоянии собрать куда более сложный агрегат ;)
Давайте не будем переходить на личности!

Вопрос позиционирования — вы декларировали в заголовке топика «Простейший», но придерживаетесь в тексте другой позиции, отвечая на простые вопросы советом посетить Гугл.

У меня нет никаких вопросов, я просто дополнил пост примером действительно простейшего ESR-пробника.

BiW 30 мая 2012 в 20:52

Вашу манеру вести разговор тоже учтивой назвать нельзя. Приведенный мною пример — простейший из реально работающих, а не просто «круто» зажигающих светодиод.

-1

BiW 30 мая 2012 в 17:31

А что в вашем понимании простейший прибор? И вам тоже это скажу — если вы не способны собрать такой прибор, то он вам не нужен. Кстати, трасформатор наматывать не надо — читайте внимательно. Вам сложно крутить подстроечник? Что вообще тогда в сфере ремонтов хотеть можно?

-1

coocheenin 30 мая 2012 в 19:08

В моем понимании на схеме ниже

BiW 30 мая 2012 в 20:47

У меня, к примеру, два вопроса:
1. Вы сами его собирали?
2. При каких значениях ЭПС он будет срабатывать, при снижении напряжения батареи, скажем до 1.2вольт?

sfrolov 30 мая 2012 в 19:43

В своей деятельности мне приходится периодически чинить советскую технику. И мне гораздо проще тыкнуть в конденсатор готовым прибором, чем думать о том, что моя поделка неотрегулирована и гадать в чем причина: в высохшем электролите или недостатке этой поделки.
Простейший прибор — это когда пару деталей запаял, включил, и работает. И не надо думать, сколько там витков мотать и как правильно что-то крутить.

BiW 30 мая 2012 в 20:56

Как ни странно, мне не приходится думать о недостатках моего прибора — показания стабильны. Раньше периодически проверял путем измерения сопротивления эталонного резистора, потом забросил это. Поскольку работает стабильно. Что я делаю не так?
Я понимаю вашу позицию — вы предпочитаете покупные приборы. Свое право на жизнь эта точка зрения имеет. Я не понимаю одного — зачем вы пытаетесь спорить со мной, если тема вам не интересна?
ПыСы. Смысл мерять ЭПС советских кондеров? Ни разу живых не находил.

sfrolov 30 мая 2012 в 21:00

>Что я делаю не так?

«Не так» называть эту схему «простейшей».

>зачем вы пытаетесь спорить со мной, если тема вам не интересна?

Зачем вы пытаетесь спорить со мной, если тема вам не интересна?

BiW 30 мая 2012 в 21:15

Офигеть. Это сложная схема? Ну-ну.

-1

sfrolov 30 мая 2012 в 21:21

Кто-то назвал ее сложной?

BiW 30 мая 2012 в 21:37

Вы уж определитесь — просто или сложно. А то то так, то так…

sfrolov 30 мая 2012 в 21:41

Я бы назвал ее средней. А называть простейшей — глупо.

BiW 30 мая 2012 в 21:48

Ну извините… Когда я был обычной советской школотой и радиогубительствовал помаленьку, то в нашем единственном на город кружке собирали устройства и сложнее, так что мне сложно считать эту схему иначе чем простой.

-1