Комментарии 37
Если у гитхаба нормально всё идёт и они самоокупаются — накой чёрт им нужно финансирование на 500-800 миллионов? о.О
Согласен, нафиг вообще финансирование почти в миллиард долларов?..
Кто-то планирует нажиться
Кто-то планирует нажиться
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
2. Ага. И, судя по тенденциям, хотят создать свою соц сеть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нужен ещё видеочат, апи для приложений и возможность познакомиться для секса на один-два раза
Профили есть. Можно фолловить, писать на стену писать issues и pull-requests.
Собственно, 800 млн нужны для того, чтобы сделать возможность грабить корованы.
Ага, тем более, что они лидер в своем сегменте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По тому что эти деньги можно инвестировать в развитие и задавить конкурентов на корпоративном рынке, да и пользовательском тоже. В противном случае они рискуют потерять инициативу и самоокупаемость.
Это же valuation, т.е. оценка GitHub, а не реальные инвестиции. Для сравнения Instagram получил около 50 миллионов при оценке в тех же диапазонах, прежде чем был куплен фейсбуком. Pinterest и того был оценен в пределах 1 — 1,5 миллиарда долларов и получил 100 млн. долларов инвестиций.
Лучше б обдумали ценообразование на корпоративные версии своего продукта… А то с ума сойдешь платить.
gitlabhq.com очень даже достойный аналог для корпоративных целей
Присматриваемся, но он плохо кластеризуется.
Посмотрите в сторону codebasehq.com
А зачем, если не ссекрет?
Вестимо, затем, чтобы разработчики продолжали заниматься работой, когда падает один из датацентров?
Или затем, чтобы админу не нужно было среди ночи бежать и чинить упавший gitlab?
Или затем, чтобы не дрожать над hw-нодой, на которой оно живет и не молиться, чтобы не развалился raid или не сдохла мать?
Или затем, чтобы админу не нужно было среди ночи бежать и чинить упавший gitlab?
Или затем, чтобы не дрожать над hw-нодой, на которой оно живет и не молиться, чтобы не развалился raid или не сдохла мать?
Andreessen Horowitz вложит в Github полмиллиарда
Крупные компании тратят на услуги Гитхаба до миллиона долларов в год.
500 000 000 зелёных / 1 000 000 зелёных-в-год = 500 лет
Окупить вложения за 500 лет — не очень радужная перспектива, поэтому предположим, что инвестор не псих. Допустим, что окупаться гитхаб будет 10 лет.
500 лет / 10 лет = 50 раз
То есть гитхабу нужно вырасти в 50 раз, чтобы через 10 лет окупить вложения.
Я нигде в арифметике не ошибся? Количество нулей нигде не перепутано?
«Крупные компании тратят на услуги Гитхаба до миллиона долларов в год.» — наверное имеется ввиду не все крупные компании, а некоторые (см., например, i.imgur.com/atzhK.png), из-за этого все крупные компании в сумме могут тратить намного больше миллиона.
Во-первых, клиентов у гитхаба > 1.
Во-вторых, инвесторы таким образом покупают себе часть компании, которая в перспективе будет стоить не один миллиард долларов, довольно выгодное вложение :)
Во-вторых, инвесторы таким образом покупают себе часть компании, которая в перспективе будет стоить не один миллиард долларов, довольно выгодное вложение :)
Смею предположить что доход в $1,000,000 идет не в целом а с какой-то очень крупной компании. (при штате в 1000 человек цены начинаются от 250 000).
Кажется никто из комментирующих не прочел внимательно оригинал, в том числе и автор.
Автор оригинального поста говорит слухах про раунд финансирования, исходя из ОЦЕНКИ компании в $500-800 млн, видимо все так привыкли к многомиллионным цифрам после покупки Instagram, что перестали критически оценивать реальность. Печально.
По сути самой новости — очень надеюсь, что это слухом и останется, либо же инвестиции будут минимальные, связанные в первую очередь с необходимостью приобщиться к знаниям и менторству A/H. Будет обидно потерять такой отличный пример bootstrapped & profitable компании.
Автор оригинального поста говорит слухах про раунд финансирования, исходя из ОЦЕНКИ компании в $500-800 млн, видимо все так привыкли к многомиллионным цифрам после покупки Instagram, что перестали критически оценивать реальность. Печально.
По сути самой новости — очень надеюсь, что это слухом и останется, либо же инвестиции будут минимальные, связанные в первую очередь с необходимостью приобщиться к знаниям и менторству A/H. Будет обидно потерять такой отличный пример bootstrapped & profitable компании.
Согласен, но оценивать кодохранилище с социалкой в $500-800 млн — по мне это немного через чур.
Тоже согласен.
Но это реальный и очень прибыльный бизнес. В отличие от глубоко убыточного хранилища фоток с наложенными фильтрами или пресловутой соц.сети с blind ad column справа. Как по мне, так все эти оценки нужно делить минимум на 10, но таков уж пузырь. GitHub на этом фоне (с моей колокольни) предстает в очень выгодном свете, я сам плачу им по $12 в месяц и таких, как я там думаю пару сотен тысяч, если сюда еще приплюсовать доходы от корпоративных планов и enterprise установок, то получится очень неплохой бизнес.
Ссылка в тему — сколько зарабатывает github.
Но это реальный и очень прибыльный бизнес. В отличие от глубоко убыточного хранилища фоток с наложенными фильтрами или пресловутой соц.сети с blind ad column справа. Как по мне, так все эти оценки нужно делить минимум на 10, но таков уж пузырь. GitHub на этом фоне (с моей колокольни) предстает в очень выгодном свете, я сам плачу им по $12 в месяц и таких, как я там думаю пару сотен тысяч, если сюда еще приплюсовать доходы от корпоративных планов и enterprise установок, то получится очень неплохой бизнес.
Ссылка в тему — сколько зарабатывает github.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Andreessen Horowitz оценивает Github в полмиллиарда