Комментарии 66
:)
0
нашёл 16 - http://img167.imageshack.us/my.php?image=14tz9.jpg
+2
На самом деле, если головоломка расположена горизонтально и без модификаций (зеркальное отражение и прочее), то найти отличия оооочень просто. Нужно всего лишь скосить глаза так, чтобы одна половина наложилась на другую. Результат - отличия мерцают, а все остальное нормально сходится. Горрраздо проблематичней найти отличия, когда одна из картинок отражена зеркально, а под руками нет фотошопа или еще чего-нить =)
+5
особенно ярко мерцает Foxconn/Vodka и 8 отсутствующих ног на разъеме в левом нижнем углу первой картинки...
:D
:D
0
/me не умеет проделывать такие трюки глазами(
Зато в Опере можно взять картинку за шкирку и потащить - тогда тащится полупрозрачная картинка. Если наложить таким образом полупрозрачную правую часть на непрозрачную левую (или наоборот) и отпустить, внимательно рассматривая определённый участок - различия становятся очень хорошо видны.
Зато в Опере можно взять картинку за шкирку и потащить - тогда тащится полупрозрачная картинка. Если наложить таким образом полупрозрачную правую часть на непрозрачную левую (или наоборот) и отпустить, внимательно рассматривая определённый участок - различия становятся очень хорошо видны.
+1
Пытался изобразить такой трюк - чуть не окосел навсегда
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И похоже только я один рыскал глазами в поисках отличий)
+3
Ну, самый простой способ это для саамых ленивых: берёшь второе изображение и накладываешь на первое в режиме difference? все различия налицо...
P.S. В Фотошопе конечно же ;).
P.S. В Фотошопе конечно же ;).
0
Кто "на глаз", кто в Photoshop'е... По решению такой задачки можно выделить суровых IT-шников. ;)
0
Забавно =)
Только в шопе сразу видно все 17 отличий. Без шопа двадцать минут искал - нашел только половину...
Особенно порадовала фраза Vodka на процессоре)
А ребята спалились наверное названием Ilitegroup
Только в шопе сразу видно все 17 отличий. Без шопа двадцать минут искал - нашел только половину...
Особенно порадовала фраза Vodka на процессоре)
А ребята спалились наверное названием Ilitegroup
0
по-моему, заголовок с русским языком не дружит:
найди десять тысяч и одно отличие .. по-любому :)
найди десять тысяч и одно отличие .. по-любому :)
+1
Предполагается что 10001 это 17 в десятичной системе...
+1
всё равно исправил спсибо...
0
Очень даже дружит. Это тест на настоящего IT-шника.)
0
если вы намекаете на то, что я не заметил, что 17 в двоичном виде 10001, то намекаете правильно :) .. но тогда надо было писать "0001 0001" (с пробелом после четырех символов) :)
0
я долго смотрел на картинку и мне показалось что я нашел еще одно отличие.. но радость была преждевременной, приглядевшись я понял что это курсор мышки !.. :( пока нашел 14/17 отличий..
+1
+1
йолы-палы, картинки можно увеличить, а я на маленьких искал
+2
А я думал что самый умный на счёт фотошопа)
Кому интересно:
http://rt.avlab.ru/resoult.jpg
Кому интересно:
http://rt.avlab.ru/resoult.jpg
0
Делаем 2 фотки под немножко разными углами, и расстоянием. Вторую модифицируем на предмет добавления отличий.
После этого фотошоперы идут лесом :)
После этого фотошоперы идут лесом :)
+1
А то фотошопперы не смогут выполнить обратные преобразования (поворот и изменение масштаба). Вот если как каптчу изувечить, тогда другое дело.
0
Сурово :) тогда из лесу выйдут мастера по изнасилкованию капч...
0
Сделать обратные преобразования было бы возможно, если плата была бы плоским объектом, а съемка велась бы с одной точки.
Впрочем способ анимашка (ниже) + приведение к общему масштабу в фотошопе бесполезно обойти - глаз выхватывает аномалии легко :)
Впрочем способ анимашка (ниже) + приведение к общему масштабу в фотошопе бесполезно обойти - глаз выхватывает аномалии легко :)
0
+2
Сразу подумалось перевести картинки в bmp и сделать diff :)
0
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если файлы ничем не сжаты, то примерно так будет на перле. На реальных bmp файлах не тестил, т.к. нет под рукой никакого графического редактора. Должно создать третий файл с замазанными различиями. Можно наоборот - оставить только различия (заменить ne на eq), только тогда нужно пропустить заголовки bmp файла (1024 байта кажется)
#!/usr/bin/perl
use bytes;
#открываем файлы.
open (FILE1,"file1.bmp") or die;
open (FILE2,"file2.bmp") or die;
open (FILE3,">file3.bmp") or die; # выходной файл
while (($f1 = getc FILE1) and ($f2 = getc FILE2)) { #читаем файлы. getc - побайтно считывает файл
if ($f1 ne $f2) { print FILE3 "\x00";}
else {print FILE3 "$f1"}
}#while
0
Вот, наконец-то я добрался до gimp'a, чтобы потестить свой скрипт. Конечный вариант такой.
#!/usr/bin/perl
use bytes;
#открываем файлы.
open (FILE1,"file1.bmp") or die;
open (FILE2,"file2.bmp") or die;
open (FILE3,">file3.bmp") or die; # выходной файл
binmode FILE1,':raw'; binmode FILE2,':raw'; binmode FILE3,':raw'; # вроде бы в винде надо такое писать. в линуксе работает и так.
while (defined($f1 = getc FILE1) && defined( $f2 = getc FILE2)) { #читаем файлы. getc - побайтно считывает файл
if ($f1 ne $f2) { print FILE3 "\x00"}
else {print FILE3 "$f1"}
}#while
Выводит исходную картинку с замазанными чёрным различиями:
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg206.imageshack.us%2Fimg206%2F8380%2Ffile3uh8.th.png%22" border="0" alt="Free Image Hosting at http://www.ImageShack.us" />
Но лучше такой вариант:
while (defined($f1 = getc FILE1) && defined( $f2 = getc FILE2)) {
if ($f1 eq $f2 && $n>0) { print FILE3 "\x00"}
else {print FILE3 "$f1"};
$n++;
}
Здесь наоборот - остались только различия.
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg233.imageshack.us%2Fimg233%2F5323%2Ffile3un0.th.png%22" border="0" alt="Free Image Hosting at http://www.ImageShack.us" />
#!/usr/bin/perl
use bytes;
#открываем файлы.
open (FILE1,"file1.bmp") or die;
open (FILE2,"file2.bmp") or die;
open (FILE3,">file3.bmp") or die; # выходной файл
binmode FILE1,':raw'; binmode FILE2,':raw'; binmode FILE3,':raw'; # вроде бы в винде надо такое писать. в линуксе работает и так.
while (defined($f1 = getc FILE1) && defined( $f2 = getc FILE2)) { #читаем файлы. getc - побайтно считывает файл
if ($f1 ne $f2) { print FILE3 "\x00"}
else {print FILE3 "$f1"}
}#while
Выводит исходную картинку с замазанными чёрным различиями:
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg206.imageshack.us%2Fimg206%2F8380%2Ffile3uh8.th.png%22" border="0" alt="Free Image Hosting at http://www.ImageShack.us" />
Но лучше такой вариант:
while (defined($f1 = getc FILE1) && defined( $f2 = getc FILE2)) {
if ($f1 eq $f2 && $n>0) { print FILE3 "\x00"}
else {print FILE3 "$f1"};
$n++;
}
Здесь наоборот - остались только различия.
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg233.imageshack.us%2Fimg233%2F5323%2Ffile3un0.th.png%22" border="0" alt="Free Image Hosting at http://www.ImageShack.us" />
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Супер! Я подсел и весь контакт лист подсадил!)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Найди 10001 отличие