Комментарии 113
Самый лучший плеер из всех что есть!
Да, он всех победил в итоге, похоже.
Но если бы они по дефолту из коробки нормальные и логичные клавиши ставили (стрелки — перемотка, плюс и минус — масштаб, громкость — регулируется штатными средствами ОС, полноэкранный режим — alt+enter), то сейчас бы у них не 1 млрд загрузок был, а 2. Страшно даже подумать, какое большое число людей, поставав плеер, сразу же его сносили, потому что не работали очевидные клавиши. И ведь такая мелочь…
Но если бы они по дефолту из коробки нормальные и логичные клавиши ставили (стрелки — перемотка, плюс и минус — масштаб, громкость — регулируется штатными средствами ОС, полноэкранный режим — alt+enter), то сейчас бы у них не 1 млрд загрузок был, а 2. Страшно даже подумать, какое большое число людей, поставав плеер, сразу же его сносили, потому что не работали очевидные клавиши. И ведь такая мелочь…
Жаль, что выход порта под Android задерживается =/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прекрасный плеер! Никогда не подводил!
Я уже эти конусные пирамидки, встречающиеся на улицах прямо ассоциирую с VLC :)
Я уже эти конусные пирамидки, встречающиеся на улицах прямо ассоциирую с VLC :)
Только на них зимой шапочки не одвевают :)
История происхождения иконки интересная:
One day, people from the VIA association (VIA is a students’ network association with many clubs … amongst those is VideoLAN.) came back drunk with a cone. They then began a cone collection (which is now quite impressive I must say). Some time later, the VideoLAN project began and they decided to use the cone as their logo
Цифра реальных пользователей будет наверняка раза в 4 меньше, но это не умаляет его ценности — плеер чудный. Открытый софт решает!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Реклама в GOM сделана очень глупо. В том плане, что легально от неё избавиться возможности нет. Если они так уж хотят немного подзаработать, то сделали бы платную версию без рекламы.
А так GOM отправился в мусорное ведро.
А так GOM отправился в мусорное ведро.
О… т.е. хорошо, что последний раз когда он предложил обновиться — я отказался.
Ибо у меня в GOM нет рекламы…
Ибо у меня в GOM нет рекламы…
В последней версии в настройках добавили выключение рекламного всплывающего окна.
Может я конечно не умею его готовить, но как-то под виндой он не впечатляет. Тот же KMPlayer значительно удобнее, стабильнее и функциональнее. Хотя может дело привычки.
Вот я тоже пробовал перейти, но меня сильно смущает качество «перемотки» виде, которое дергается во время этого процесса и как-то нелинейно «перематывается».
В чем может быть причина?
В чем может быть причина?
Под маком VLC — это глючная поделка.
Пользуюсь только там где надо смотреть стриминг, и то переодически крешится.
Пользуюсь только там где надо смотреть стриминг, и то переодически крешится.
Про стабильность и функционал можно поспорить — с этим у него проблем нет. Я и сам пользуюсь Light Allow, но VLC порой очень выручал, особенно на слабых машинах.
Очень странно но последние билды у меня почемуто глючат, плеер перестает реагировать на нажатия по интерфейсу мышкой. При этом хоткеи работают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Медиа->Открыть источник->Файл->галочки «показать дополнительные параметры» и «использовать файл субтитров»
Медиа → Открыть источник → Параллельно проигрывать другой медиа-файл.
Во время воспроизведения Видео → Дорожка субтитров, Аудио → Аудио дорожка.
Во время воспроизведения Видео → Дорожка субтитров, Аудио → Аудио дорожка.
Не знаю как у вас, но для меня Light Alloy это как winamp. Привет из 00-х.
VLC: миллиард загрузок, а вменяемый интерфейс до сих пор не могут сделать.
У KMplayer отличная функциональность и юзабилити, но другая проблема: стабильность. Он часто крэшится. Чаще всего на кривых файлах.
У KMplayer отличная функциональность и юзабилити, но другая проблема: стабильность. Он часто крэшится. Чаще всего на кривых файлах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня всегда удивляли нестандартные горячие клавиши по умолчанию, ведь в других плеерах клавиши курсора и пробел стали фактически де-факто стандартными. почему, например, банальная перемотка не повешена на простые клавиши курсора, а только с Ctrl, Shift и т.д.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как настроить чтобы по Ctrl + Колесико мышки можно было масштабировать картинку?
И перетягивание окна держась за видео в винде?
И перетягивание окна держась за видео в винде?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
KMPlayer вообще-то тоже бесплатный. И всё это можно настраивать как угодно. Очень удобно когда фильм смотришь, или запись какого-то канала, можно быстро подстроить масштаб.
Он closed source, нельзя так сравнивать.
Мне лично абсолютно пофиг, open source или closed source. Доделывать плеер лично я, как и абсолютное большинство юзеров, не будет.
Да и VLC начали делать на 1.5 года раньше, чем KMPlayer. Получается один кореец придумал и сделал намного больше, чем толпа разработчиков и всё комьюнити открытого VLC? Толку тогда от такого open source?
Да и VLC начали делать на 1.5 года раньше, чем KMPlayer. Получается один кореец придумал и сделал намного больше, чем толпа разработчиков и всё комьюнити открытого VLC? Толку тогда от такого open source?
Одно дело писать на MSVS под Windows API, другое — на C/C++, да так, чтобы на каждом утюге стабильно работало. Если разработчик KMPlayer будет портировать свое детище на Linux и OS X — это будет долго и в результате ущербно.
Надо просто понимать, что у KMPlayer цель — удобная работа в Windows, у VLC — стабильная работа везде. Стабильная и, одновременно, удобная работа под каждой ОС — это мало какой проект себе может позволить. Mozilla, например. Но там за это деньги платят
Надо просто понимать, что у KMPlayer цель — удобная работа в Windows, у VLC — стабильная работа везде. Стабильная и, одновременно, удобная работа под каждой ОС — это мало какой проект себе может позволить. Mozilla, например. Но там за это деньги платят
Неужели это так сложно — сделать вменяемый интерфейс? Окно без рамки с автоскрытием кнопок, подгрузка субтитров открытием файла, поддержка сотношения сторон при ресайзе окна, возможность перетаскивать держась за любое место окна. По сути, это всё, что заствляет меня использовать именно KMP. Пользовался много чем — и LA, и Gom, и VLC.
В данном случае, мне как пользователю, фиолетовы все сложности разработки под все системы. И при выборе плеера, абсолютно безразлично, где разработчику проще делать плеер, меня интересует конечный результат.
Тем более, что речь вообще об интерфейсе и простейших событиях. Т.е. разработчики осилили сделать потоковое вещание видео, но не смогли освоить настройку обработки колесика?
На самом деле там, скорее всего, просто никто нормально не занимался интерфейсом.
Тем более, что речь вообще об интерфейсе и простейших событиях. Т.е. разработчики осилили сделать потоковое вещание видео, но не смогли освоить настройку обработки колесика?
На самом деле там, скорее всего, просто никто нормально не занимался интерфейсом.
Мне, как пользователю Mac OS и Linux, толку от KMPlayer-a вообще ноль.
Более того, VLC — это не только плеер, это еще и набор кроссплатформенных библиотек, которые можно использовать в самых разных задачах. Количество работы, которую надо проделать, несравнимо.
Под Mac OS X, кстати, интерфейс вполне себе приятный. Да и в линуксе ничего, хоть и другой совсем. Может, дело в том, именно в том, что «доделывать плеер лично я, как и абсолютное большинство юзеров, не будет»?..
Более того, VLC — это не только плеер, это еще и набор кроссплатформенных библиотек, которые можно использовать в самых разных задачах. Количество работы, которую надо проделать, несравнимо.
Под Mac OS X, кстати, интерфейс вполне себе приятный. Да и в линуксе ничего, хоть и другой совсем. Может, дело в том, именно в том, что «доделывать плеер лично я, как и абсолютное большинство юзеров, не будет»?..
Клавиши можно настроить в любом плеере, но в итоге, хоть я и посчитан в этом миллиарде, пользуюсь Gom Player, Light Alloy, KMplayer, раньше Crystal Play, потому что основные 6 клавиш управления у всех одинаковые, если нужна какая-то уникальная функциональность (ради которой необходимо использовать тот или иной плеер) то, конечно можно потрудиться зайти в настройки. Проблема даже не только в нестандартности управления а в даже полном отсутствии клавиш по умолчанию на некоторые обязательные вещи, например, как на сдвиг дорожки субтитров — какие-то клавиши, но должны быть по умолчанию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я не представляю как работает Vim. Просто посмотрите на меню KMplayer, у него на каждый пункт меню уже есть горячая клавиша(и подписана). В VLC — не видно клавиш даже для паузы/воспроизведения. Просто не раз видел людей так же запускающих в первый раз VLC с мыслью «о, известный хороший плеер» сейчас посмотрим видео и тут же закрывающих его, увидев, что при нажатии на клавиши влево и вправо ничего не происходит. Зачем настраивать, если есть десятки других плееров, которыми сразу можно пользоваться.
Вы немного не представляете, что такое кроссплатформнный софт, разрабатываемый энтузиастами. Причем Windows для них — не самое приоритетное окружение. Насколько я знаю, кросспалтформенные хоткеи сделать не так просто. В различных ОС они могут отличаться, потому что некоторые сочетания могут быть зарезервированы системой/переназначены пользователем.
Для того, чтобы портировать любой из перечисленных вами плееров на OS X или Linux скорее всего потребуется полностью переписать их интерфейс или урезать функционал.
Один тот факт, что VLC умудряется стабильно работать на любой операционке, превосходя нативные Windows Media Player, Totem и проч., заслуживает уважения.
Для того, чтобы портировать любой из перечисленных вами плееров на OS X или Linux скорее всего потребуется полностью переписать их интерфейс или урезать функционал.
Один тот факт, что VLC умудряется стабильно работать на любой операционке, превосходя нативные Windows Media Player, Totem и проч., заслуживает уважения.
мне нравиться скролить звук в VLC
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Молодцы то конечно молодцы. Но вот в версии 2.0.x под Windows взяли и выпилили возможность указания интерфейса для IPv4 мультикаста. Ну это как вообще?
Багрепорт был закрыт с формулировкой что Windows ущербная ОС.
Багрепорт был закрыт с формулировкой что Windows ущербная ОС.
Формулировка доставляет.
Знакомый верстальщик с такой же формулировкой отказывается верстать костыли для IE6-9 :-) Это я к тому, что возможно не только ребята из VideoLAN виноваты, но и ребята из Редмонда.
IE 8 красиво деградирует при использовании даже CSS3, IE 9 в некоторых отношениях приятнее последних стабильных версий оперы. Это мое лично мнение, в промышленных масштабах не верстаю.
Если в Windows нет имён интерфейсов типа eth0 его что сразу закапывать? Типа это не кроссплатформенно, потому что во всех других ОС такое есть.
Юмор то в чём, имя интерфейса всё равно потом преобразовывается в inet_addr, читай ip-адрес.
Юмор то в чём, имя интерфейса всё равно потом преобразовывается в inet_addr, читай ip-адрес.
Я не знаком с этим багом, но предположу, что скорее всего проблема кроется в политике безопасности, UAC, очередном обновлении безопасности, закрывающем дыру в системе, еще каком недокументированном приколе, не позволяющим реализовать мультикастинг стандартно. После нескольких безуспешных дней ковыряния на течнете я бы тоже закрыл баг с такой формулировкой =)
А вообще, вы не согласны, что «Подключение по локальной сети 2» — это наредкость убогое имя для интерфейса и вводить такое в консоли больно. Если уж копировать сетевую подсистему фряхи (или с чего там копировали), то надо быть последовательным.
А вообще, вы не согласны, что «Подключение по локальной сети 2» — это наредкость убогое имя для интерфейса и вводить такое в консоли больно. Если уж копировать сетевую подсистему фряхи (или с чего там копировали), то надо быть последовательным.
Да причём здесь UAC? Речь вообще о любой Windows начиная с 2000.
Давайте я на пальцах объясню. Вот грубо говоря в коде были такие строчки:
| интерфейс=найти-интерфейс-по-его-ip-адресу(«строка-с-ip-адресом-переданная-юзером»)
|…
| мультикаст-интерфейс=интерфейс.ip-адрес
а теперь такие
| интерфейс=найти-интерфейс-по-его-имени(«строка-с-именеем-переданная-юзером») < — не работает под Windows
|…
| мультикаст-интерфейс=интерфейс.ip-адрес
Давайте я на пальцах объясню. Вот грубо говоря в коде были такие строчки:
| интерфейс=найти-интерфейс-по-его-ip-адресу(«строка-с-ip-адресом-переданная-юзером»)
|…
| мультикаст-интерфейс=интерфейс.ip-адрес
а теперь такие
| интерфейс=найти-интерфейс-по-его-имени(«строка-с-именеем-переданная-юзером») < — не работает под Windows
|…
| мультикаст-интерфейс=интерфейс.ip-адрес
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заслуженно. Плеер действительно отличается от основной массы, в первую очередь, архитектурой (это и позволило реализовать кроссплатформенность). Хотя это не заметно обычным пользователям.
Хорошо! Использую его для перекодирования радио потока из MP3 в AAC+ и дальнейшего вещания. Работает превосходно!
P.S. И я бы не сказал, что VLC — это видео-плеер. Изначально он разрабатывался как мультимедиа-фреймворк — воспроизведение потоков для конечных пользователей — лишь одна из многочисленных опций. (:
P.S. И я бы не сказал, что VLC — это видео-плеер. Изначально он разрабатывался как мультимедиа-фреймворк — воспроизведение потоков для конечных пользователей — лишь одна из многочисленных опций. (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для повседневных нужд предпочитаю Gom Player и KMPlayer, но VLC несколько раз выручал, открывая те файлы, что не давались другим плеерам.
Каждый шестой человек на земле сказал VLC :))
каждый седьмой, вы отстали от жизни
Сказал или скачал?
Я так понял количество скачек != количеству пользователей.
Только я раз 25 скачал, каждую версию на разных компьютерах.
Только я раз 25 скачал, каждую версию на разных компьютерах.
Но здесь не учитываются Linux пользователи, устанавливающие VLC из репозиториев, и те, кто скачивает из альтернативных источников. Вполне возможно, что если вычесть повторные скачки, но включить сюда вышеприведенные категории получится примерно миллиард пользователей :)
PS Думаю большая часть людей скачивала VLC как минимум два раза.
PS Думаю большая часть людей скачивала VLC как минимум два раза.
Под лином не вижу пимпы A-B отрезка, а так очень даже люблю и пользую.
На 7ке 64битной он почему-то вешается когда нажимаешь следующую песню или видео из списка, реже бывает срабатывает. Это у меня только так?
Под Линуксом только его и использую. В винде использую MPC-HC, но держу VLC для просмотра недокачанных (через μTorrent) видеофайлов. Также он иногда помогает при просмотре битых файлов, когда другие плееры отказываются. В общем, лучи добра разработчикам!
P.S. После доната отобразился конус в очках и с попкорном :)
P.S. После доната отобразился конус в очках и с попкорном :)
Самый важный тикет в trac.videolan.org/vlc/ можно наверно считать выполненным
Долгое время пользовался vlc, но с недавних пор попался на глаза Daum PotPlayer. От которого я в полном восторге. Вроде как от создателей KMplayer.
Вроде как и на его исходном коде — прослеживаются схожие черты.
Насколько я понял — это создатель KMP продал его кому-то, а сам сделал форк. И в отличие от KMP очень активно над ним работает, тут часто появляются беты. Интересно, сделают когда-нибудь автоподхват субтитров из произвольной папки для следующего файла из плейлиста, если в этой папке вручную указаны субтитры для текущего?
Хотелось бы посмотреть статистику использования на хабре, сделайте голосовалку что-ли kmplayer vs vlc
сам пользую оба, но чаще kmplayer, а vlc для просмотра видео с камеры от ivideon.
сам пользую оба, но чаще kmplayer, а vlc для просмотра видео с камеры от ivideon.
Столько загрузок, а проигрывать потоковое аудио по https с аутентификацией так и не научился.
Прекрасный плеер. Пользуюсь уже несколько лет! Даешь 2000000000 в июне!
Миллиард загрузок, а останавливать видео по клику мыши на экране так и не научились :(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
У VLC юбилей — один миллиард загрузок