Комментарии 55
Очень интересно.
Ответ к задачам на скриншотах (решал честно, в уме, непростое дело)) — 1 десятина и 442 сажени?
Ответ к задачам на скриншотах (решал честно, в уме, непростое дело)) — 1 десятина и 442 сажени?
Mithgol одобряет.
Точно, одобряю; и одобрялъ бы ещё повѣрнѣе, если бы въ текстѣ задачъ буквы «ѣ» и «ё» присутствовали бы обѣ, то есть, скажемъ, не «в нём» и не «въ немъ», а «въ нёмъ» (слѣдуя замыслу Дашковой, Державина, Карамзина и др.) — а не то, пока ещё нашъ современникъ замѣтитъ, что разница «нем» / «нём» была разницею «нѣмъ» / «немъ», пройдутъ долгія секунды тяжкаго раздумія, семь потовъ сойдётъ. А такихъ мѣстъ въ рѣчи много, какъ подмѣчалъ Ильинъ.
Делитесь регуляркой. Или у вас целый скрипт?
У меня целый мозг.
А что в мозгу не удерживается, то проверяюпо своду правил из россияноязычной Википедии.
А что в мозгу не удерживается, то проверяю
Спасибо за замечание! Насколько я знаю, мы брали текст из вполне определенного издания, где таких нюансов уже не было.
Зашел посмотреть на этот комментарий.
Я сначала подумал, что автор — Mithgol
Смотрю на статистику пожертвований, и мне становится стыдно, что отдал всего 1 доллар.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>аля mighty eagle
Интересно, а по этой фишке есть статистика? Ни в одной из игр цикла Angry Birds ни на одном из вышедших уровней до сих пор не задерживался для простого прохождения дольше, чем минут на 5-10. Потом уже полировка до 3 звёзд иногда занимала и намного большее время (в данный момент 100% уровней пройдено на 3 звезды), но Орёл, как я понимаю, звёзды не даёт.
Интересно, а по этой фишке есть статистика? Ни в одной из игр цикла Angry Birds ни на одном из вышедших уровней до сих пор не задерживался для простого прохождения дольше, чем минут на 5-10. Потом уже полировка до 3 звёзд иногда занимала и намного большее время (в данный момент 100% уровней пройдено на 3 звезды), но Орёл, как я понимаю, звёзды не даёт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваша история фантастическая и реальная одновременно ) Спасибо за приложение, за рассказ, и отдельное — за цифры.
Зря вы название «Въ Умѣ» сделали, как его пользователям искать в поиске? "ѣ" с клавиатуры не введешь. Увидят у друга, а себе скачать не найдут.
И кстати интересен юридический аспект — а можно ли использовать задачи из задачников? Это не нарушает авторские права?
И кстати интересен юридический аспект — а можно ли использовать задачи из задачников? Это не нарушает авторские права?
Конкретно из этого — почему нет? Автор давно скончавшись, об авторских правах речи уже не идет.
У меня въ Androidѣ на клавіатурѣ есть ять.
Вопрос про авторские права уже обсуждался в комментариях к первой заметке. В App Store приложение называется «В Уме» и отлично ищется. «Въ Умѣ» пользователь прочтет на экране устройства.
Выпускай версию для iPad без пурчайзов, но с рекламой от смаату. Исходя из твоих цифр — 10-20 баксов в день будут падать. Не густо, но приятно, получить к Новому Году 100 — 200 000 рублей.
Очень хочется избежать раздражающей рекламы. Нужно подумать, спасибо!
А потом будет накрутка скачиваний, накрутка отзывов ботами, кастомные формы отзывов для живых юзеров (где негативный отзыв идет разработчику в почту, а положительный ведет на аппстор), всплывающая реклама раз в 15 минут, разблокировка 80% задач за деньги, потом появится ХД! версия за 10 баксов (где внутри тоже надо будет разблокировать задачи за деньги) и еще сотни мелких сюрпризов от профессионалов Маркетинга и Магии.
И вуаля — готово приложение в Топ25 аппстора :), там такими весь топ забит.
И вуаля — готово приложение в Топ25 аппстора :), там такими весь топ забит.
Эх, кто бы на Андроид портанул…
А то покупать целый девайс ради пары программ, когда уже есть два других, как то… жаба косо смотрит.
А то покупать целый девайс ради пары программ, когда уже есть два других, как то… жаба косо смотрит.
Некоторое время назад появился сторонний порт на Android. Мы, к сожалению, занимаемся только iOS, ибо нет знакомых разработчиков, которые хорошо понимают платформу.
Давайте будем честными. Главной изюминкой вашего приложения был и остается сам сборник задач Рачинского. Не интерфейс, не орфография и не тщательная вычитка, не поддержка пользователей и ничего из того, на что вы тратили и продолжаете тратить свои усилия. Нисколько не умаляя этих усилий, все же хочу заметить, что с другой книгой (и такими же вашими усилиями) приложение бы не имело успеха.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Устройство In-App Purchases таково.
Это не есть правда. Технология In-App Purchase позволяет создавать «потребляемые» (consumable) продукты, позволяющие множественные покупки.
Даже с формальной точки зрения мы открываем дополнительный функционал, а сделать это можно только один раз. Некультурно иначе!
Даже с формальной точки зрения мы открываем дополнительный функционал, а сделать это можно только один раз. Некультурно иначе!
А я о чем?
Ну, на самом деле можно было сделать эти пожертвования consumable. С некоторой вероятностью это даже пройдет review.
А можно попробовать монетизироваться, за счет написания подсказок к задачам, и продавать «монетки» для их покупки. Игровой момент принести, в общем.
Мы регулярно со смехом обсуждаем продажу ответов позадачно/за монетки!
Ответ — это не интересно, подсказка — веселее. Но тут надо думать много вам над каждой задачей. За то никто не скажет, что вы на чужом труде зарабатываете.
Так в книге есть оптимальные методы решения насколько я понял. Так что если их продавать в виде подсказок, то получим тоже самое.
И что за бред про зарабатывание на чужом труде? Так получается все зарабатывают на чужом труде: директор — на труде работяг, работяги — на труде конструктора станка, конструктор — на труде создателя станков, создатель — на труде тех работяг которые льют метал. И так можно продолжать бесконечно.
И что за бред про зарабатывание на чужом труде? Так получается все зарабатывают на чужом труде: директор — на труде работяг, работяги — на труде конструктора станка, конструктор — на труде создателя станков, создатель — на труде тех работяг которые льют метал. И так можно продолжать бесконечно.
За древнерусский зачёт, но статья унылая
Отличное приложение и отличная статья!
По поводу монетизации — не надо продавать ответы за монетки, ваше приложение не про это. А вот продавать подсказки по типу mighty eagle за доллар на все задачи — это вполне себе хорошо. Например, к первой задаче подсказка могла бы выглядеть так:
28*36 = (30-2)*36 = 36*30 — 36*2
Формулировка и появление перед глазами задачи в таком виде заметно упрощает дальнейшие вычисления в уме.
И по поводу consumable пожертвований — сделайте такое за доллар. Просто так, ничего за него не открывая. Проблема пожертвований в текущем виде в том, что вы за них даете доп. контент, который с переустановкой приложения пользователем может потеряться. А сделав отдельный consumable in-app вы просто будете получать немного больше денежки. Тем более, что пользователи готовы помогать такому классному проекту!
По поводу монетизации — не надо продавать ответы за монетки, ваше приложение не про это. А вот продавать подсказки по типу mighty eagle за доллар на все задачи — это вполне себе хорошо. Например, к первой задаче подсказка могла бы выглядеть так:
28*36 = (30-2)*36 = 36*30 — 36*2
Формулировка и появление перед глазами задачи в таком виде заметно упрощает дальнейшие вычисления в уме.
И по поводу consumable пожертвований — сделайте такое за доллар. Просто так, ничего за него не открывая. Проблема пожертвований в текущем виде в том, что вы за них даете доп. контент, который с переустановкой приложения пользователем может потеряться. А сделав отдельный consumable in-app вы просто будете получать немного больше денежки. Тем более, что пользователи готовы помогать такому классному проекту!
Текущий вид donation'a не исчезает даже после переустановки приложения. При повторной попытке пожертвования с тем же Apple Id мы денег не возьмем, а доступ к контенту откроем.
По поводу подобных подсказок — спасибо, подумаем. Про обычные пожертвования мне что-либо сказать тяжело. Формально это противоречит правилам Apple, насколько я понимаю.
По поводу подобных подсказок — спасибо, подумаем. Про обычные пожертвования мне что-либо сказать тяжело. Формально это противоречит правилам Apple, насколько я понимаю.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Американская мечта, или Полгода в топе. Въ Умѣ