Комментарии 85
С доставкой — чуть дороже $100
ОС — думаю, получится завести Gentoo или ArchLinux ARM
Еще хочу добавить — 512 Mb RAM против 128/256 у Raspberry Pi A/B
ОС — думаю, получится завести Gentoo или ArchLinux ARM
Еще хочу добавить — 512 Mb RAM против 128/256 у Raspberry Pi A/B
Ну гента взлетит точно, а вот насчёт GUI тут уже от оконного менеджера зависит.
против 128/256 у Raspberry Pi A/B
Обе модели имеют 256мб. Передумали в феврале.
Жду ещё машины такого класса, хороших и разный!
Обе модели имеют 256мб. Передумали в феврале.
Жду ещё машины такого класса, хороших и разный!
На DealExtreme: Mele A1000 1080P Android 2.3 Internet TV Set Top Box w/ WiFi / OPTICAL / 3 x USB / HDMI / LAN / SD за 100$ с бесплатной доставкой
А это ничего винт под углом ставить? Я всегда думал что его желательно либо вертикально, либо горизонтально.
Погуглил, похоже что просто миф… :)
Не знаю миф или нет, но я никогда не рискну ставить хард иначе. В любом случае, гравитацию ещё никто не отменял и кто знает, вполне реально что за годы работы может появиться микро-асимметрия, которая на скорости в 7200 оборотов в минуту может привести к реальным проблемам.
Главное в процессе не шевелить :-)
Можно, но не стоит рисковать ^^
Нет, ну если рассуждать так вот, умозрительно — чем положение «под углом» может грозить? Вы поймите, я не спорю, я интересуюсь — но вот мне лично кажется, что пофиг. Он же крутится, правильно? А в каком именно положении он крутится — не так важно, я считаю. Это ж маховик — его как запусти, так и будет. И если есть ассимметрия / несбалансированность — то она хоть горизонтально, хоть вертикально, хоть под углом останется ассимметрией, и тут уже не поможет ничего.
Проблем быть не должно, независимо от положения — лишь бы все было устойчиво.
Вот я и говорю — главное в процессе не шевелить.
А чой-то волчок не хочет под наклоном крутиться, а все параллельно земле норовит встать?
Винт — это не волчок.
Винт, как и волчок — гироскопические механизмы. Но на волчок не записывают важную информацию
Жесткий диск — шпиндель с насаженными на него ферромагнитными блинами, крутящийся со скоростью до 7200 об/мин.
Винт нельзя двигать когда шпиндель раскручен по одной простой причине — задевание головками поверхности блинов из-за движения головок\вибраций блинов.
Ставить можно как угодно главное — отсутствие вибраций, ±1g при нагрузке в десятки-сотни g — никто не заметит.
Гугл:
www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=21533
Hitachi:
Western Digital:
Maxtor:
Samsung:
Official statements from each company:
Винт нельзя двигать когда шпиндель раскручен по одной простой причине — задевание головками поверхности блинов из-за движения головок\вибраций блинов.
Ставить можно как угодно главное — отсутствие вибраций, ±1g при нагрузке в десятки-сотни g — никто не заметит.
Гугл:
www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=21533
As I've seen this asked in about a dozen threads over the last week, I thought I'd clear this up.
Any harddrive made in at least the last 5 years can be mounted at any angle.
Upside down, on their side, on one end, at 45 degrees, balanced on one corner, whatever you like. You can even change the orientation without reformatting.
All that's important is that you avoid moving the hard drive while it's in motion, and you mount it in a secure fashion, so it won't fall or get banged against the side of the case while in operation. Also, make sure it's mounted in such a way that it won't over heat. Checking the SMART temperatures for a few days after mounting it with a program such as Speedfan is a good practice.
I do know for a fact this is true, as I've had harddrives operating in any angle imaginable for months on end, and it's just common sense. The heads of the HD operate under extreme accelerations, many tens of Gs. One extra G in any direction will be completely unnoticed. Heads aren't programmed with the physical locations of tracks and sectors, they find them intelligently.
Hitachi:
6.7.4 Drive mounting
The drive will operate in all axes (6 directions). Performance and error rate will stay within specification limits if the drive is operated in the other orientations from which it was formatted.
Western Digital:
Physical mounting of the drive:
WD drives will function normally whether they are mounted sideways or upside down (any X, Y, Z orientation).
Maxtor:
The hard drive can be mounted in any orientation.
Samsung:
As long as it is securely attached to the chassis, hard disk drives may be mounted either horizontally or vertically depending on how your computer's case is constructed.
Official statements from each company:
Manufacturer Contact method Response
------------ -------------- ----------------
WD Tech support, email 90 degrees.
Hitachi Hitachi documentation 90 degrees.
Samsung Tech support, phone 90 degrees.
Fujitsu Tech support, chat 90 degrees +-5.
Seagate Tech support, email 90 degrees preferred, but diagonal OK.
Maxtor Tech support, phone 90 degeres preferred, but in real world, whatever.
Я не говорю, что нельзя ставить винт под углом — я просто отметил что винт и волчок содержат гироскопы.
Гироскопические моменты, способные разрушить конструкцию, возникают при изменении положения гироскопа — но не завязаны на внешние потенциальные силы, к коим можно отнести силу гравитации.
А по поводу долговечности «наклонённых» и «лежачих» хардов — это только опытным путём можно определить, может быть и были какие-то исследования.
Гироскопические моменты, способные разрушить конструкцию, возникают при изменении положения гироскопа — но не завязаны на внешние потенциальные силы, к коим можно отнести силу гравитации.
А по поводу долговечности «наклонённых» и «лежачих» хардов — это только опытным путём можно определить, может быть и были какие-то исследования.
Люблю Хабр за такие вот обстоятельные ответы.
Спасибо!
Спасибо!
Угол упора в подшипник другой будет. От долгой работы ему возможно может стать плохо.
Не вижу интереса к такому конкуренту при нынешней цене на Dealextreme Android Full HD 1080P Media Player w/ USB/SD/HDMI/RJ45 Ports — Black (2 x AAA) за $73.30
Все гуд, только на пульте иероглифы… :( Да и андроид… интересно есть возможность линукс туда все же засунуть.
наличие дополнительных портов и корпуса — весьма спорный плюс. Raspberry Pi может спокойно использоваться в качестве «мозгов» для беспилотника, например.
Я думаю этот аппарат лучше рассматривать как бюджетный ПК именно. Учитывая наличие аналоговых выходов — его можно подключить к телевизору обычному. Я бы такой бабуле поставил вместо уже старого и гудящего ящика.
значит в этой области они не конкуренты. А вот в области самопальных роутеров вполне
А также — NAS или медиасервер.
Или тонкий клиент, в конце концов.
Или тонкий клиент, в конце концов.
Очень не хватает второго ethernet порта(
В области самопальных роутеров есть более интересные платы, та же Carambola
А эта штука уже скорее тонкий клиент. Правда, честно говоря, лично меня она не привлекает.
Для разработчиков интереснее более мелкие модули, даже тот же Raspberry Pi (они вон обещаются с флешку размером сделать). А для конечного пользователя есть красивые решения от Asus — да, потребляют побольше, но только так ли это важно для тонкого клиента, висящего позади хдтв монитора, который всяко жрет больше всех этих вычислителей?
А эта штука уже скорее тонкий клиент. Правда, честно говоря, лично меня она не привлекает.
Для разработчиков интереснее более мелкие модули, даже тот же Raspberry Pi (они вон обещаются с флешку размером сделать). А для конечного пользователя есть красивые решения от Asus — да, потребляют побольше, но только так ли это важно для тонкого клиента, висящего позади хдтв монитора, который всяко жрет больше всех этих вычислителей?
А сколько распберри потребляет тока?
Обе модели кушают 5 вольт, модель А — 300 мА, Б — 700 мА.
www.raspberrypi.org/archives/260
www.raspberrypi.org/archives/260
> группа энтузиастов работает над созданием открытой программной платформы
Где они, интересно, видеодрова возьмут?
Где они, интересно, видеодрова возьмут?
У Mali открытые драйвера.
Это вы про Lima сейчас?
Реализация OpenGL ES закрыта, остальное открыто. Это типичная ситуация для мобильных устройств. Даже nVidia написали для Tegra практически всё в открытом виде, кроме реализации OpenGL ES.
Но, как вы понимаете, без OpenGL ES вся эта открытость практически бесполезна, а значит нужны проприетарные драйвера. Однако, с ними есть одна «маленькая» проблема: в них есть поддержка графического стека Android, но нет поддержки X.Org Server. Такая вот печалька.
Но, как вы понимаете, без OpenGL ES вся эта открытость практически бесполезна, а значит нужны проприетарные драйвера. Однако, с ними есть одна «маленькая» проблема: в них есть поддержка графического стека Android, но нет поддержки X.Org Server. Такая вот печалька.
www.malideveloper.com/developer-resources/drivers/open-source-mali-gpus-linux-exadri2-and-x11-display-drivers.php
Open Source Mali GPUs Linux EXA/DRI2 And X11 Display Drivers
и да тут же упоминается про
Note that these components are not a complete driver stack. To build a functional OpenGL ES or OpenVG driver you need access to the full source code of the Mali DDK, which is provided under the standard ARM commercial licence to all Mali GPU customers. For a complete integration of the Mali DDK with the X11 environment refer to the Integration Guide supplied with the Mali DDK.
— пичаль.
хотя поддержка X11 таки есть
Open Source Mali GPUs Linux EXA/DRI2 And X11 Display Drivers
и да тут же упоминается про
Note that these components are not a complete driver stack. To build a functional OpenGL ES or OpenVG driver you need access to the full source code of the Mali DDK, which is provided under the standard ARM commercial licence to all Mali GPU customers. For a complete integration of the Mali DDK with the X11 environment refer to the Integration Guide supplied with the Mali DDK.
— пичаль.
хотя поддержка X11 таки есть
Бинарные сборки, собранные с поддержкой X11, производитель железки не предоставляет. Только сборки с поддержкой Android, которые лежат на ФС продаваемых устройств и в апдейтах прошивки.
Я это имею ввиду.
Ну а брать бинарники с поддержкой Иксов негде, из чего вытекает закономерный вопрос: habrahabr.ru/post/142474/#comment_4768778
Я это имею ввиду.
Ну а брать бинарники с поддержкой Иксов негде, из чего вытекает закономерный вопрос: habrahabr.ru/post/142474/#comment_4768778
Ну это же обычный тонкий клиент с единственной особенностью: ARM процессор. С выходом Win8 для ARM это скорее даже станет правилом а не исключением. Весь прикол Raspberry был как раз в размере платы (примерно как ардуино), возможность несмотря на размеры поставить полноценный линукс, ну и ещё в добавок если надо добавить свой обвес (как для ардуинины). Ни по одному из этих параметров данный девайс не конкуррент.
А что с графикой?
Я не могу найти кнопку «купить» или «заказать» на сайте производителя. А она мне очень нужна ;)
Интересно, а какой смысл, если есть ebox? Они по 100уе примерно в Москве берутся. А на них даже семёрка ставиться.
И размеры, кстати, по сравнению с ebox, а уж тем более по сравнению с Rasberry Pi — огромные!
А не могли бы вы ткнуть ссылкой где Ебоксы по сто долларов берутся?
5sgroup.ru/list_products.php?class=10837&type=comp&l=eBOX-3350MX
Тут, конечно чуть дороже, по 120уе за штуку. Но где-то я и по 100 находил. Сейчас ещё гляну, не помню где точно.
Тут, конечно чуть дороже, по 120уе за штуку. Но где-то я и по 100 находил. Сейчас ещё гляну, не помню где точно.
Без hdmi, wifi и оптики.
Более того, с flash-памятью!)
По функционалу e-box ближе к RaspberryPi скорее, он для тех же задач. А штука, которая тут -это для мультимедийного центра скорее.
Но так как статья называется «Mele A1000 — интересный конкурент Raspberry Pi» я и упомянул про ebox, так как если сравнивать их именно как конкурентов Raspberry Pi — ebox выигрывает по всем параметрам. Если сравнивать как решение для медиацентра, то Mele обыгрывает и ebox и Pi.
По функционалу e-box ближе к RaspberryPi скорее, он для тех же задач. А штука, которая тут -это для мультимедийного центра скорее.
Но так как статья называется «Mele A1000 — интересный конкурент Raspberry Pi» я и упомянул про ebox, так как если сравнивать их именно как конкурентов Raspberry Pi — ebox выигрывает по всем параметрам. Если сравнивать как решение для медиацентра, то Mele обыгрывает и ebox и Pi.
Интересная штука. К ней твердотельник и небольший монитор с тачскрин управлением и в машине можно выкинуть магнитолу.
Может я ошибаюсь, но в автомагнитолах обычно есть такой приятный бонус, как усилитель. Который надо будет отдельно докупать… Да и форм-фактор, не подходящий(в гнездо для магнитолы не влезет, даже там где оно глубокое, а не просто панелька), плюс управление(ручки, кнопки — надо будет изобретать).
ИМХО на любителя :-)
ИМХО на любителя :-)
Ой, промахнулся комментом, хотел сюда отписать а получилось в общую ветвь обсуждения. В общем ответ вот: habrahabr.ru/post/142474/#comment_4769451
Вы по-моему не понимаете как это все работает. Если вставить этот корпус вместо магнитолы конечно не заиграет. Да и как правильно заметили ручек нет — это плохо. :-)
Пройдитесь по форумам автовладельцев, почти на каждом есть описание успешно собранных мультимедийных центров для авто на базе мини-компьютеров (я про bare-born системы, а не о предмете нашего обсуждения). Покупают тысяч за 5-7 в корпусе мини компьютер, кладут под сидение или в багажник. Ставится внешний усилитель (кстати, то что усилитель есть в магнитоле многих остановило от установки внешнего?), ставится выдвижной дисплей с тачскрин упралением, ручки — кнопки уже не нужны. Да, панельку возможно придется доработать для жк-дисплеея, хотя не всегда требуется — есть много моделей нужного формафактора, есть из чего выбрать. Зато плюсов сколько — и GPS и камера заднего хода (да хоть переднего и бокового в догонку :), GPRS модем — он-лайн радио, WIFI — если рядом с Макдаком припарковаться, ну а про то что можно музыку и фильмы хранить на диске и делать плейлисты — я уж молчу даже :-))
Пройдитесь по форумам автовладельцев, почти на каждом есть описание успешно собранных мультимедийных центров для авто на базе мини-компьютеров (я про bare-born системы, а не о предмете нашего обсуждения). Покупают тысяч за 5-7 в корпусе мини компьютер, кладут под сидение или в багажник. Ставится внешний усилитель (кстати, то что усилитель есть в магнитоле многих остановило от установки внешнего?), ставится выдвижной дисплей с тачскрин упралением, ручки — кнопки уже не нужны. Да, панельку возможно придется доработать для жк-дисплеея, хотя не всегда требуется — есть много моделей нужного формафактора, есть из чего выбрать. Зато плюсов сколько — и GPS и камера заднего хода (да хоть переднего и бокового в догонку :), GPRS модем — он-лайн радио, WIFI — если рядом с Макдаком припарковаться, ну а про то что можно музыку и фильмы хранить на диске и делать плейлисты — я уж молчу даже :-))
Barebone это хорошая штука (мощная, windows-like или linux-way в любой красе).
Я вот сейчас хочу что-то более бюджетное (после смены авто, поставить туда barebone и монитор с тач-скрином — проблематично). Сейчас вижу другое решение — стоит штатная магнитола с монитором и AV-входом. Вот думаю STB воткнуть туда (для аудио-видео).
Из няшек barebone конечно это — оболочка CF (к примеру), плюс браузер/онлайн/всё что угодно. У меня был ещё Quake 3 + усилитель + сабвуфер — просто огонь в пробках и на стоянке! Был воткнут свисток от Beeline — переодически включал онлайн тв или радио.
Сейчас конечно скучаю по этому набору, да и сажал он аккум за 3 часа…
Я вот сейчас хочу что-то более бюджетное (после смены авто, поставить туда barebone и монитор с тач-скрином — проблематично). Сейчас вижу другое решение — стоит штатная магнитола с монитором и AV-входом. Вот думаю STB воткнуть туда (для аудио-видео).
Из няшек barebone конечно это — оболочка CF (к примеру), плюс браузер/онлайн/всё что угодно. У меня был ещё Quake 3 + усилитель + сабвуфер — просто огонь в пробках и на стоянке! Был воткнут свисток от Beeline — переодически включал онлайн тв или радио.
Сейчас конечно скучаю по этому набору, да и сажал он аккум за 3 часа…
Ну, я подозреваю, сажала больше акустическая система?
Нет, с выключенным усилителем и буфаком — время автономной работы не менялось. Жрал именно barebone.
Подозреваю здесь потребление должно быть значительно меньше, вот потребление аналогичных девайсов здесь в комментах выставляли compulab.co.il/products/embedded-pcs/
4-6Вт довольно скромно. Хорошее решение как мне кажется для авто.
4-6Вт довольно скромно. Хорошее решение как мне кажется для авто.
Интересно, можно ли там запустить XBMC, и как оно пойдет…
Хотя, наверно, для этой цели лучше подойдет AppleTV. Не на много дороже, а получается полнофункциональное устройство с ДУ. Если джейлить — то и XBMC отлично заработает…
у меня уже года 4 первый appletv c убунтой на борту и XBMC. рипы в 2,5 гига играет отлично. правда он 720p не тянет. это единственно что мне в нем не нравится. и пульт удобный и сам он красивый. Идеальный плеер, жаль только что время его не щадит :(
Есть или готовится релиз XBMC заточенный под RaspberryPi, следовательно можно надеяться, что на этой коробочке он тоже заведется. Кстати ДУ идет в комплекте в поставке с делэкстрим.
Предзаказ Allwinner (от 15$) rhombus-tech.net/allwinner_a10/orders/
заказ CuBox (135$) www.solid-run.com/store
opensource.com/life/12/1/linux-hardware-race-tiniest-and-cheapest-15-cheap
заказ CuBox (135$) www.solid-run.com/store
opensource.com/life/12/1/linux-hardware-race-tiniest-and-cheapest-15-cheap
$175 trimslice.com/web/dev-kit для разработчиков (Arch, MeeGo)
В целом, штука интересная. Однако, если я правильно догадался по наличию и виду корпуса, GPIO там не выведены, а ведь эта крутая фича есть у Raspberry Pi: можно из Linux девайсы и датчики разные подёргивать безо всяких ардуин и прочих МК. Девайс же гиковский, как можно такие возможности упускать?
ZX Spectrum XXI века
А кто знает, есть что то небольшое на arm процессорах с 3-4 сетевыми картами.
Всякие дополнительные выходы hdmi итд, не интересуют.
Всякие дополнительные выходы hdmi итд, не интересуют.
Кстати, ещё вот это будет не менее любопытным аналогом… www.dealextreme.com/p/s11-1080p-full-hd-2-5-sata-hdd-multimedia-player-with-hdmi-sdhc-2-usb-host-av-optical-rj45-64004?item=13, 98$.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mele A1000 — интересный конкурент Raspberry Pi