Комментарии 23
1. Эпоха ПК закончилась.Персональные компьютеры видоизменяться, но не отомрут т.к. на данный момент не создано абсолютно надёжного средства связи на дальние дистанции ⇒ терминальная работа не надёжна. Скажем представьте себе ситуацию когда вы приходите в полностью автоматизированную аптеку (маленький городок, 500 километров до ближайшего населённого пункта, ночь, автомат не сломать) купить инсулин для человека в критическом состоянии, а всё управление автоматом терминальное и связь прервана (кабель раскопали пьяные бульдозеристы, сотовая вышка упала от ветра, спутник столкнулся с космическим мусором). Автомат не работает т.к. в нём нет своих мозгов. Человек может реально умереть если не сломать автомат.
У терминального доступа есть масса достоинств и он будет развиваться (сервисы Google, WebOS и прочее), но и локальные вычислительные мощности останутся пока не придумают нечто надёжное и быстрое. Например, какая нибудь связь на гравитационных полях или торсионы ;)
2. Компьютерная архитектура меняется и становится интернет-ориентированной.Ну да.
3. Пользовательским устройством все чаще не является ПК: КПК, телефоны, телевизоры - в быту, грузовые контейнеры, автомобили, дорожные системы - в производстве.Если в телевизор воткнут универсальный процессор на котором пускаются программы, то это не делает ПК только телевизором. Скорее можно говорить, что человечество отходит от специализированных устройств к более универсальным и интегрированным. Скажем ранее телевизор был только приёмником сигнала и показывал его на экране. Теперь это, и радио, и музыкальный центр, и браузер, и много ещё всего. Устройства интегрируются, но там внутри тот же самый ПК ;)
Ни у кого из моих детей, которые работают, нет дома городского телефона. Они пользуются мобильным, плюс высокоскоростное соединение для телевизора и компьютера. Городских телефонов нет ни у кого.Радиосвязь не надёжна (особенно сотовая). Кабельная связь тоже не надёжна. Что то более менее работающее получается только при их совместном использовании. Вот мне интересно, если у его детей возникнет необходимость позвонить в скорую помощь, а у мобильника сядет батарейка, как они позвонят? SkypeOut? И чем VoIP не современный телефон? ;)
"Мы разработали переводчики, которые на сегодняшний день могут переводить с китайского на английский и с английского на китайский, с арабского на английский и с английского на арабский, на испанский и наоборот. Вы можете говорить с помощью мобильного устройства по-английски, а речь звучит на русском, или говорить по-русски, а передается английский."Пока они не покажут результаты нельзя сказать врут или нет. Широко известные системы перевода реально не могут быть альтернативой живого переводчика.
> Устройства интегрируются, но там внутри тот же самый ПК ;)
Путаница в терминологии ИМХО:)
ПК это персональный компьютер, штука такая квадратная, за которой сидят и работают.
А то, что смотрят, по чему разговаривают, в чем белье стирают это другие устройства, в которых, впрочем, есть многие элементы компьютера: процессор, память разных видов, какой-то интерфейс.
Даже то, что носят в кармане уже называется не ПК, а КПК :)
Думаю автор это имел в виду.
Путаница в терминологии ИМХО:)
ПК это персональный компьютер, штука такая квадратная, за которой сидят и работают.
А то, что смотрят, по чему разговаривают, в чем белье стирают это другие устройства, в которых, впрочем, есть многие элементы компьютера: процессор, память разных видов, какой-то интерфейс.
Даже то, что носят в кармане уже называется не ПК, а КПК :)
Думаю автор это имел в виду.
> Вот мне интересно, если у его детей возникнет необходимость позвонить в скорую помощь, а у мобильника сядет батарейка, как они позвонят?
Ерунду не говорите. А что если у обычного телефона обрыв на линии? От оператора вашего местного зависит. Если он у вас никакой - не проецируйте проблему на остальной мир.
У меня и некоторых моих знакомых давно нет городского телефона - только мобильник и кабельный интернет. Мы - не студенты из общаги. У нас у всех семьи, дети и квартиры. А у тех, у кого дом - и интернет через мобильник.
Ерунду не говорите. А что если у обычного телефона обрыв на линии? От оператора вашего местного зависит. Если он у вас никакой - не проецируйте проблему на остальной мир.
У меня и некоторых моих знакомых давно нет городского телефона - только мобильник и кабельный интернет. Мы - не студенты из общаги. У нас у всех семьи, дети и квартиры. А у тех, у кого дом - и интернет через мобильник.
Вы таки читаете только интересные вам куски? ;)
Я не утверждаю, что мобильники в помойку. Я говорю о том, что нужно всё использовать комплексно и тогда шансы растут.
Радиосвязь не надёжна (особенно сотовая). Кабельная связь тоже не надёжна. Что то более менее работающее получается только при их совместном использовании. Вот мне интересно, если у его детей возникнет необходимость позвонить в скорую помощь, а у мобильника сядет батарейка, как они позвонят? SkypeOut? И чем VoIP не современный телефон?Я очень рад за то, что у вас всё хорошо в жизни, но надёжность в современном мире достигается совместным применением нескольких технологий. Если есть техническая возможность иметь дома проводной телефон, то лучше его поставить т.к. он работает даже тогда когда в вашем доме отключено электричество (питание от станции). Понятно, что есть ИБП и генераторы, но как раз их может и не хватить.
Я не утверждаю, что мобильники в помойку. Я говорю о том, что нужно всё использовать комплексно и тогда шансы растут.
Вы таки читаете только интересные вам куски? ;)
Вы хотите чтобы я откомментировал каждое ваше мнение? Мне не интересно спорить с вами о значении термина "ПК" в статье и ваших возможных ошибках в рассуждениях из-за неправильной интерпретации этой аббривеатуры. О переводе - будет тупой бездоказательный флейм про гуртовщиков мыши и гугль транслейт.
Я говорю о том, что нужно всё использовать комплексно и тогда шансы растут.
У вас небось в квартире и дизельный генератор есть? Зачем вы полувоенными категориями о мировой практике рассуждаете? Вы знаете, на севере Европы есть страны, в которых не отключают летом горячую воду на целый месяц.
Вы хотите чтобы я откомментировал каждое ваше мнение?Нет. Вы свободный человек и можете как писать комментарий так и отказаться от комментирования.
У вас небось в квартире и дизельный генератор есть? Зачем вы полувоенными категориями о мировой практике рассуждаете? Вы знаете, на севере Европы есть страны, в которых не отключают летом горячую воду на целый месяц.Нет, генератора нет, но хотел бы. Я живу не в Европе, а в современной России и у меня по факту реально разное.
Предлагаю эту ветку закруглить т.к. позиции достаточно подробно освещены.
> (кабель раскопали пьяные бульдозеристы, сотовая вышка упала от ветра, спутник столкнулся с космическим мусором)
В ваш город попала ядерная бомба. Как вы теперь купите инсулин?
> Скажем ранее телевизор был только приёмником сигнала и показывал его на экране. Теперь это, и радио, и музыкальный центр, и браузер, и много ещё всего. Устройства интегрируются, но там внутри тот же самый ПК ;)
Мой коллега недавно случайно (после скачка в сети, что ли) узнал, что его сильно широкоэкранный телек бежит по винду - загрузку успел рассмотреть. Притом никаким медиацентром его телек не является и в интернет не лазит. Уже давным-давно в бытовую технику запихивают компы разных калибров и "отключают ненужное".
В ваш город попала ядерная бомба. Как вы теперь купите инсулин?
> Скажем ранее телевизор был только приёмником сигнала и показывал его на экране. Теперь это, и радио, и музыкальный центр, и браузер, и много ещё всего. Устройства интегрируются, но там внутри тот же самый ПК ;)
Мой коллега недавно случайно (после скачка в сети, что ли) узнал, что его сильно широкоэкранный телек бежит по винду - загрузку успел рассмотреть. Притом никаким медиацентром его телек не является и в интернет не лазит. Уже давным-давно в бытовую технику запихивают компы разных калибров и "отключают ненужное".
В ваш город попала ядерная бомба. Как вы теперь купите инсулин?Если вас по пути к аптеке ограбили и избили до потери памяти, вам тоже будет не до инсулина. И что? Современные технологии не надёжны. Все. В настоящее время нет возможности сделать какую то технологию абсолютно надёжной, но можно повысить устойчивость используя сразу несколько. Резервирование не панацея, но эффективное средство.
В России мы это ощутим наверное чуть позже, года через 3-4.
3-4 ?? через 3-4 мы услышим что где-то чета там запустили.. Вы поглядите к нам в офисы.. 166ММХ полным полно еще такого хлама.. О каких там VoIP говорить.
Хотя конечно есть у нас ветки в которых все это развивается и внедряется. IBM вообще делает все более глобальные вещи.. Один раз они поймали волну с ПК архитектурой, видимо сейчас пытаются поймать следующюю..
Хотя конечно есть у нас ветки в которых все это развивается и внедряется. IBM вообще делает все более глобальные вещи.. Один раз они поймали волну с ПК архитектурой, видимо сейчас пытаются поймать следующюю..
Закат эры ПК как раз в том и заключается, что все меньше зависит от того, какой крутой у тебя компьютер. У меня сервер на Линуксе крутится на Celeron 700MHz, а больше и не надо.
Для терминальных решений и 166ММХ можно использовать, для интернет-ориентированной архитектуры мощный компьютер тоже не нужен и ПО нужно только самое простое.
Не надо судорожно делить мегагерцы на килобаксы простому пользователю, не надо задумываться какую операционку выбрать. Выбрал по цвету корпуса, воткнул в сеть, а там уже все есть, дома/на работе/в поездке одинаковое, настроено по собственному вкусу. И с мобильника оно же, только урезанное.
Для терминальных решений и 166ММХ можно использовать, для интернет-ориентированной архитектуры мощный компьютер тоже не нужен и ПО нужно только самое простое.
Не надо судорожно делить мегагерцы на килобаксы простому пользователю, не надо задумываться какую операционку выбрать. Выбрал по цвету корпуса, воткнул в сеть, а там уже все есть, дома/на работе/в поездке одинаковое, настроено по собственному вкусу. И с мобильника оно же, только урезанное.
Раз IBM не смогла конкурировать на рынке ПК и вылетела с него значит эпоха ПК закончилась :). Надо бы им уточнить что эта эпоха закончилась пока только для IBM :).
На мой взгляд ПК становятся просто мобильными и их встраиват в телевизоры контейнеры и так далее. ПК эволюционирует. Хотя может тут произошла путаница терминологий?
IBM больше всех тратит на разработку Linux и другого ПО на основе открытых стандартов. В этом им огромное спасибо.
На мой взгляд ПК становятся просто мобильными и их встраиват в телевизоры контейнеры и так далее. ПК эволюционирует. Хотя может тут произошла путаница терминологий?
IBM больше всех тратит на разработку Linux и другого ПО на основе открытых стандартов. В этом им огромное спасибо.
IBM вовсе не вылетела с рынка.. все ПК сейчас производит Lenovo
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lenovo
"В 2003 году компания сменила название на Lenovo, а в декабре 2004 г. объявила о выкупе подразделения по производству персональных компьютеров американской компании IBM за $1,25 млрд (сделка была завершена в мае 2005 года). По условиям сделки Lenovo может использовать бренд IBM до 2010 г."
Если это не уход с рынка то как еще это назвать?
"В 2003 году компания сменила название на Lenovo, а в декабре 2004 г. объявила о выкупе подразделения по производству персональных компьютеров американской компании IBM за $1,25 млрд (сделка была завершена в мае 2005 года). По условиям сделки Lenovo может использовать бренд IBM до 2010 г."
Если это не уход с рынка то как еще это назвать?
1) "Уход" и "вылетела" - это разные вещи
2) еще 6 лет брэнд будет работать на рынке без капиталовложений.. ИМХО они просто грамотно меняют бизнес. Возможно нас ждет что-то новое..
2) еще 6 лет брэнд будет работать на рынке без капиталовложений.. ИМХО они просто грамотно меняют бизнес. Возможно нас ждет что-то новое..
Раньше стоимость всей IBM складывалась практически из стоимости производсвта ПК. Сейчас они продали за мизерную сумму это подразделение. На самом деле IBM продало право на компах Lenovo ставить свой бренд в течении 6 лет за 1,25 млрд, а свои производства закрыла. По моему это вылет с рынка.
>Раньше стоимость всей IBM складывалась практически из стоимости производсвта ПК
Это было ОЧЕНЬ раньше.. Сейчас основная прибыль это другая ниша.. А раз так, зачем тянуть за собой воз?
Все не соглашусь с вами о вылете.. Хотя конечно время покажет.. Я считаю что IBM четко знает все ценности своего пути.. и сделано это не просто так.. просто сброшен баласт..
Это было ОЧЕНЬ раньше.. Сейчас основная прибыль это другая ниша.. А раз так, зачем тянуть за собой воз?
Все не соглашусь с вами о вылете.. Хотя конечно время покажет.. Я считаю что IBM четко знает все ценности своего пути.. и сделано это не просто так.. просто сброшен баласт..
"Около 97% настольных компьютеров используют Windows"... интересно. А сколько из оставшихся 3% приходится на Мак и Юникс. Вроде же где-то бушевали яблочники с транспорантами "5% рынка".
Интересно, а сколько хабропользователей прочитало статью?
Собственно именно статья-то (ее полный текст, а не выжимка) и интересна и обсудить именно ее хотелось. А дискуссия все между самими пользователями разворачивается.
Если бы Самюэль Пальмизано пришел бы сейчас на этот форум, он вряд ли нашел бы что-нибудь для себя новое, увы...
Собственно именно статья-то (ее полный текст, а не выжимка) и интересна и обсудить именно ее хотелось. А дискуссия все между самими пользователями разворачивается.
Если бы Самюэль Пальмизано пришел бы сейчас на этот форум, он вряд ли нашел бы что-нибудь для себя новое, увы...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эпоха ПК закончилась