Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

супер, однако массовым у нас в стране, а особенно в глубинке он станет не скоро, что наводит на грустные мысли
Вы наверное имеете ввиду, что Ваш дед не купит?
Что за грустные мысли Вас посещают? Расскажите нам.
Максимальное расстояние на такой частоте и мощности примерно будет как в Блютуса? Не уточняется? Прохождение препятствий вроде железобетонной стены возможно?
Скорее всего да. Нет. Нет.
Меньше чем у блютуза, будет работать в пределах одной комнаты, за стенкой уже маловероятно.
А на мобильниках найдутся устройства которые могут записывать/читать/генерироваь информацию с такими скоростями?
Через много лет могут и найтись. Пусть лучше будет, особенно, если это не затратно во всех смыслах.
Это ответвление стандарта Wi-Fi? Совместимость есть? Проприетарное или ли все же стандарт? От ответов на эти вопросы зависит его успех. Если это стандарт, то будущее у него есть. Иначе можно долго упиваться обещаниями PR отдела панасоника и мечтать когда технология будет в айдевайсах.
См. вики список компаний там не маленький, так что распространение будет. А что вы имеете в виду под совместимостью при различии несущей в 12+ раз?
В вики написано
Трёхдиапазонные устройства WiGig, работающие на частотах 2.4, 5 и 60 ГГц, будут передавать данные со скоростью до 7 Гбит/с, что более чем в 10 раз быстрее, чем самая высокая скорость 802.11n, при сохранении совместимости с существующими Wi-Fi устройствами.
это очень спорная информация, особенно в части скорого ожидания реальных действий…
тот кто писал эту статью в wiki указал в ней ссылки на документы о первых шагах по кооперации WiGig и Wi-Fi Альянсов, но ничего не сказал о стандарте 802.11ас, также гигабитном, хотя и нацеленном на меньшие скорости. Но 11ас будет действительно сразу совместим с 11n на полосе 5GHz. То же, что делает WiGig, базируется на очень ранней/сырой разработке 802.11ad.
Отсюда есть очень сильное ощущение того, что если Wi-Fi Альянс и начнет сертификацию трехдиапазонных устройств под проект с WiGig (2.4GHz+5GHz+60GHz), то вряд ли это будет в обозримой перспективе и наиболее вероятно, что они сначала запустят полноценный процесс сертификации 802.11ас и только после того перейдут к 11ad и WiGig. Тем более что спектральная полоса 60GHz мягко говоря далека от области текущих практических интересов Wi-Fi Альянса.

Из-за этого можно предположить, что сначала выйдут устройства на 60GHz и вполне возможно без сертификации под 2.4 и 5GHz (а может и вообще и без этих радиомодулей).
Ну может и не качать фильмы, но набирающая популятрность концепция все в одном может подняться на этой технологии, если сделать на ней потоковую передачу видеосигнала, положил телефон на стол, на мониторе видишь десктопную операционку, никаких док коннекторов и прочей ерунды не надо, удобно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«передатчик LSI»? WTF? В данном случае «LSI» — это не название фирмы, а всего лишь «БИС».
Если Вы понимаете, о чём я :)
Каждый раз, когда мне говорят про цифры выше 5-8 гигабит, мне хочется сильно ругаться.

У вас никакого телефонного железа не хватит, чтобы обработать TCP на 8 гигабит.
Если вчитаться в спецификацию WiGig, там всё проще — датарейт до 7гигабит, но вот ВСЕ девайсы с этим чипом «будут способны работать на гигабитных скоростях». То бишь нижнюю планку в 1гбит уже прописали, а в ближайшие пару лет держать TCP на одном гигабите мобильные девайсы вполне смогут.
1 гигабита вполне хватит чтобы и фильмак смотреть с телефона FullHD (графич чип обрабатывает видео, цпу обрабатывает поток) или например юзать его как комп без проводов вообще. Блин как было бы удобно, пришел домой оно само подключилось врубило экран ты на планшете тыкнул кнопку врубила видео. Положил планшет взял джойскик и играешь в игры.
Ну, теоретически, да, хотя у меня есть некоторые сомнения с тем, смогут ли армы справиться с гигабитом TCP. Если будет checksum offload и прочие ethtool -k, то да, наверное, смогут.

Но, вопрос, а будет ли этот offload? Он для сетевухи, вообще говоря, далеко не бесплатная вещь (и вот почему серверные сетевухи больше и дороже десктопных дылинков)… А если не будет, то я позволю себе более-менее уверенно сказать, что арм в одно ядро гигабит tcp (не транзитом, а с проходом по всему стеку) не вытянет.
Сейчас Cortex A15 на подходе он вытянет.
Тот самый Baseband-processing чип, думается, для этого и будет предназначен
Делать tcp offload? Как-то не особо верится. Слишком дорогая фича, в консьюмерский low-end его пихать не будут.
а кто сказал TCP? если целится в p2p коммуникации возможно создании более простых протоколов
Jumbo frames вам в помощь
Было бы интересней сравнение с потреблением 11n, а не с экранами на полной яркости, тем более, экраны далеко не всегда включенны на максимальную яркость.
Даташит на первый попавшийся wifi чип MRF24WB0MA. напряжение питания 3.3V. ток в режиме приема 85mA, в режиме передачи 154mA. конечно режим передачи включен не всегда и даже меньше половины времени при активной работе, так что получается среднее не больше пол ватта.

ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/70632B.pdf
>> Например, можно скопировать полнометражный фильм в HD-разрешении за 30-40 секунд по беспроводной связи.
Но пока нет жёского диска, который примет его с такой скоростью.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.