Комментарии 27
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Считаю, что Android выбирает та часть населения, которая любит «узнавать, думать, осознавать все окружающее», иметь потенциал «заглянуть в самую суть» и делать «прогресс ради прогресса, технологии ради технологий». Apple выбирает та часть, которая в данной конкретной сфере предпочитает просто потреблять и «Творить ради высокого». Отсюда послабление ограничений Android — ведь если бы хотели — ужесточили бы запросто
Эко вы нас. В яблоко, согласитесь, сложнее заглянуть. Тем интереснее, когда удается)
Соглашаемся :)
Но, если вы даже разберете яблоко по кусочкам, это не даст вам особых преимуществ перед теми, кто не разбирал. Вы не сделаете основываясь на этом чего-то, что вызовет WOW-эффект, просто потому, что это не сможет быть доступно широким массам.
И, да, я совсем не хотел никого обидеть — я просто считаю что, грубо говоря, Android-щикам интереснее внутренний мир, чем глубже, тем интереснее. А Apple-щикам — внешний, и платформа это лишь «подложка», а не объект для изучения.
И, да, я совсем не хотел никого обидеть — я просто считаю что, грубо говоря, Android-щикам интереснее внутренний мир, чем глубже, тем интереснее. А Apple-щикам — внешний, и платформа это лишь «подложка», а не объект для изучения.
Теперь вы обидели авторов джейлбрейка. Айфон давно уже умеют превращать в консоль.
Из любого правила есть исключения
Из «низкоуровневого» софта: Таких вещей, как джейлбрейк, крайне немного, а вот кастомных прошивок для Андроида — куча. В то же время высокоуровневого софра с высокой легкостью использования для iPhone тонны, а для Андроида — мало, и каждая софтина под Андроид стремится привнести именно технический функционал, а не юзабилити-прогресс, в отличие от iPhone-приложений.
Из «низкоуровневого» софта: Таких вещей, как джейлбрейк, крайне немного, а вот кастомных прошивок для Андроида — куча. В то же время высокоуровневого софра с высокой легкостью использования для iPhone тонны, а для Андроида — мало, и каждая софтина под Андроид стремится привнести именно технический функционал, а не юзабилити-прогресс, в отличие от iPhone-приложений.
По-моему, этим постом мы обидели всех сразу и ввязались в страшный холивар. Но, как говорится, истина дороже…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Немного перефразирую, не в обиду гикам, но с точки зрения просто потребителя:
«узнавать, думать, осознавать все окружающее» -> «гуглить, разбираться, долбаться с нюансами прошивок»
«просто потреблять» -> «просто пользоваться»
«узнавать, думать, осознавать все окружающее» -> «гуглить, разбираться, долбаться с нюансами прошивок»
«просто потреблять» -> «просто пользоваться»
Android это неудачный клон iOS. Медленный, тормозной и неудобный. С ужасным качеством приложений. Android проигрывает абсолютно по всем параметрам iOS.
Вы можете оправдываться сколько угодно, но единственный фактор по которому Android обгоняет iOS на рынке мобильных телефонов — цена. Благо на рынке планшетов не так. Ибо люди понимают на что правильно тратить свои деньги.
И владельцы Android это как раз самые обычные потребители, в то время как устройства iOS выбирают люди, которые ценят качество и имеют вкус.
Вы можете оправдываться сколько угодно, но единственный фактор по которому Android обгоняет iOS на рынке мобильных телефонов — цена. Благо на рынке планшетов не так. Ибо люди понимают на что правильно тратить свои деньги.
И владельцы Android это как раз самые обычные потребители, в то время как устройства iOS выбирают люди, которые ценят качество и имеют вкус.
предвижу много срача, но напишу, что для объективной оценки безопасности осей не хватает расчета интеллектуальной составляющей их пользователей.
Я дальтоник и для меня все пункты одинакового цвета ((
PNG_vs_JPEG.png
Oh wait… Тут вообще GIF с явными JPEG-артефактами :-)
Oh wait… Тут вообще GIF с явными JPEG-артефактами :-)
Всегда умиляют вот эти вот «Андроид более небезопасен». Возьмите, блеать, нерутованное устройство с Андроидом и попробуйте не включая установку из «неизвестных источников» засадить себе какую-нибудь заразу.
Хотелось бы расшифровку пунктов. Я так полагаю, в первой таблице фигурируют возможности уже установленных приложений нагадить юзеру, опуская способ установки этих приложений? А во второй таблице учитывается не только сама ОС, но и инфраструктура рынка приложений?
А зачем два поста об одном и том же?
«Атаки с помощью социальной инженерии» тут к чему? От них защиты вообще нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнение безопасности Android и iOS: основные выводы