Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Ну хоть кто то занят созданием нового, а не патентным тролингом.
Патентный троллинг начинается после того, как создано что-то новое
Правильно, как только кто-то делает что-то новое и полезное, так сразу прибегают тролли и говорят, что он их обокрал.
Создано или нарисовано на бумажке?
Меня такие новости всегда радуют…
присоединяюсь. Вселяют оптимизм.
а осенью окажется, что Андреа Росси всё-таки прав и вся альтернативная энергетика катится коту под хвост. я не утверждаю, что он прав. просто мысли вслух:)
А даже если окажется, это не значит, что устройства Росси будут стоить дешевле и быть универсальными. Один никель чего стоит.
цена за кило никеля 20$. по заявлениям Росси этого должно хватить для частного дома(отопление и электричество) на несколько лет. размер 50/50/50 см. стоимость кв/ч — меньше 1 цента. но это пока всё слишком хорошо, чтобы быть правдой. осень(обещана первая партия реакторов) покажет. а хабр своё отношение к моему комментарию уже показал. даже в карму залезть не лень:)
В видео фигурируют мегаватты и мегаэлектронвольты. Интересно, сколько энергии тратится на скалывание этих тонких слоев кремния, и сколько времени их придется освещать солнечными лучами, чтобы получить столько-же энергии, сколько затрачено на их изготовление.

Но в целом уменьшение тех-процесса (я об хх нанометров вместо ххх нанометров) — это всегда шаг в будущее, тут не поспоришь.
Я думаю на очистку тратится на порядок (или на несколько порядков) больше энергии чем на разрезание.
МэВ — это совсем мало. В тысячу раз меньше массы самих протонов.
Выходит можно Гаджеты без особых проблем покрыть кремневым слоем.
Что нового? Подобная технология уже годы используется при производстве чипов, даже в универе, где я учился, так умеют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
goo.gl/Ihrdd Smart Cut, чуть другое применение, но суть та же, так что ничего революционного (инновационного, прости г-ди).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь начнутся войны не только за те пустыни, в которых есть нефть.
| вдвое дешевле обычных, меньше 50 центов за ватт.

0.5*29.5=14.75 р.
14.75*100= 1475 р.Получается, что 1 КВт будет стоить 1475 р? Не дороговато ли?
Кстати, в оригинальной статье написано «40 центов»
Вы под «дороговато» видимо имеете в виду 1КВт в ЧАС, а в статье то имеется в виду мощность фотоэлементов.

Полторы тысячи рублей за киловатную установку, а не стоимость полученной с него энергии. Не?
Вот толи я дурак, толи нельзя, умножив цену ватта на 100, получить цену киловатта. По крайней мере мне казалось, что в КВт 1000Вт…
Итого 14 750 рублей за киловаттную установку.
А теперь смотрим, сколько стоит 1КВт/час, делим 14 тысяч на эту цифру. Получаем количество часов за которые она окупится.
Получается порядка 6000-7000 часов. Если взять в среднем 6 часов солнца в день, то получается 3-4 года абсолютно солнечных дней, реально значит лет 10. Не так много.
А учитывая, что еще есть расходы на регулярное обслуживание и ремонт (Вы же не думаете, что находящийся на улице девайс проработает 10 лет без ухода) — так и все 12-14. А за это время уже 5 более эффективных технологий придумает.
Срок службы батареи это 10 лет. Так что мягко говоря, в лучшем случае это выйдет в ноль.
А если учесть экономику, инфляцию, процент по депозитам, то мы стремительным домкратом летим в минуса.
И это еще не учитывая того, что коллекторы сублимируемая отрасль.

2 Mine солн. батареи ставятся обычно туда, где электричество уже есть.
Сначала нужно вычесть из 14 тысяч сумму подключения электричества туда, где его раньше не было. А уж если рядом ЛЭП нет…
И только после этого можно делить, умножать и получать.
Электричество — это не само собой разумеющаяся вещь и об этом следует помнить.
Сейчас рыночные цены на солн. батареи в среднем такие: 500 баксов за установку в 250 ватт.
2 бакса за ватт. Согласно статье, они цену опустили на до 0.4, а сейчас она 0.8 бакса за ватт.

Следовательно, новые панели будут в идеале стоить 250 баксов за 250 ватт.
Далее, реальный выхлоп панели это 75%. Если повезет, в хорошем регионе планеты.
Итого, грубо говоря 250 у.е. за 180 ватт. Следовательно 1400 у.е. за установку в 1Квт.

стоимость 1квт — 20 центов.
Тоесть, установке надо наработать 1400*5=7 тыс. часов.

В год коллектор работает в 1000 часов. В умеренной европейской полосе.
Это не теория, а реальные практические замеры.

Все остальное считайте сами :)

Процесс напоминает часть Smart Cut процесса, который используется для получения silicon on insulator пластин уже достаточно долго. Патент на Smart Cut был выдан в 1997 г. То, что имплантация водорода позволяет уменьшить прочность кристалла было известно еще раньше. Так что боюсь, что заслуга Twin Creeks не в том, что описано в статье.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я просто о том, что при прочтении статьи создается впечатление, что они придумали сам метод. No offence :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории