Комментарии 18
«SSL Host Header» не имеет смысла для публичных сервисов (хостинга), так как не поддерживается в Windows XP с любыми версиями IE. А «Масштабирование конфигурации» — посмотрим, насколько это поправили. IIS7 был в отом отношении просто чудовещен.
-3
хостеры вольны сами решать, имеет SNI смысл или нет. Если они видят, что 90% их клиентов приходит не из связки WinXP/IE, то использование SNI оправдано более чем. Жизненный цикл Windows XP уже завершен, доля падает каждый месяц. В тоже время IIS 8 разрабатывается на перспективу.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
к моменту выхода Windows Server 8/IIS 8 ситуация изменится
0
Вы уверены?
На мой взгляд, самая популярная связка сейчас Windows 7 / IE(8+9)
На мой взгляд, самая популярная связка сейчас Windows 7 / IE(8+9)
+7
Если говорить про Россию, то интересен такой график — www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/os/#1812:date=20110211-20120311&level=2
-1
А с WinXP с любыми нормальными браузерами поддерживает? Если да — проблема неактуальна.
-1
<зануда>Internet Information Services же!</зануда>
+2
кстати, штуку с регулированием нагрузки cpu добавили в Win8 и Win8Server еще и для обычных процессов в job object, так что такое можно и на десктопе в своих приложениях использовать
+3
Все нововведения по моему очень полезны, с нетерпением жду релиза. Особенно жду динамическую блокировку IP и регулирование нагрузки CPU.
+3
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что нового в IIS 8?