Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Agile в новой версии никак не изменился?
Хотелось бы поинтереснее…
Сегодня вышел GreenHopper 5.9, в нем добавили Scrum для Rapid Board. Это очень охренительное изменение.
Для agile лучше TargetProcess www.targetprocess.com
В джиру аджайл вкрутили силой, и пока это выглядит несколько неестественной в ней.
К сожалению, при использовании жиры в течении нескольких лет, переход на другую систему для большой компании не является рациональным.
Под Agile, как я понимаю, имеется в виду GreenHopper? Тут, в принципе, ничего кардинально не изменилось, он продолжает развиваться параллельно JIRA. Вот вчера вышла версия 5.9, где есть некоторые усовершенствования по работе со стори-поинтами и планированием спринтов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давайте не разводить холиваров :) Кому-то лучше JIRA, кому-то лучше Redmine, Mantis или что-то еще. Статья просто расписывает интересные плюшки свежей JIRA. Можете написать такую же про Redmine :)
У нас JIRA не тормозит. Что мы делаем не так?
оффтопом: я тож фанат X-Files (недавно пересматривал все сезоны)
Читаю этот пост и думаю: то ли в Atlassian круглые идиоты сидят, то ли… на этом мысль останавливается.

Господа менеджеры из Atlassian! Я рекомендую Вам следующий workflow по выпуску Jira 6.0:
1) ускорить работу в 10 раз
2) выкинуть половину свистелок и ускорить работу ещё в 10 раз.
идеальный код — ненаписанный код
Не согласен.
Идеальный код — это абстракция, не имеющая инстансов :-)
А есть ли в жире (может быть в новой версии) возможность использовать html-теги или как-нибудь вставлять картинки в коменты? Для программистов некритично, но худ-отдел чудовищно страдает от картинок в разделе аттачей
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо! у нас вероятно выключен rich text fields
Еще в 4.4 можно было вставлять HTML в комментарии (с какой версии это появилось, не помню). Для этого нужно убедиться, что для поля комментария у вас задан Wiki-renderer и в плагине Wiki Renderer Macros Plugin включить модуль «html».

Пример использования здесь. Естественно, при этом вы должны быть уверены, что никто из пользователей не будет использовать это для всяких XSS-инъекций и т.п.
Спасибо! У нас это выключено вероятно, попрошу сделать
ещё и промазал
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А к какой версии Atlassian вернет в Confluence возможность редактировать страницы в wiki markup?..
Посмотрел REST API. В целом сделано неплохо, но явно заточено на самое простейшее использование — автоматизировать создание новой задачи. К сожалению, на практике при допиливании управления задачами возникают совсем другие вопросы. Например, что хотят многие — получть из Jira все задачи и провести по ним некую аналитику (это нельзя сделать в виде аддина к Jira, так как сервер от такой задачи лопнет, как та корова). Смотрим REST API и понимаем, что в нем просто нет функциональности для выгрузки всех задач. И это самое очевидное, чего там нет :).

Вывод. Когда API делают люди, которые им сами не пользуются и в целом слабо понимают зачем это вообще нужно (отдел маркетинга сказал что REST это модно — значит надо быстренько прочитать в википедии что это такое и добавить), то результат трудно использовать для чего-либо, отличного от hello world и тривиальных вещей. BTW, положа руку на сердце, из REST они поддерживают огрызок. ETag'ов полторы штуки, фидов и нотификаций нету, API выглядит так, словно взяли SOAP, долго сверялись с описанием REST на википедии и затем переложили один-в-один :(.
Делаю большую и сложную аналитику по данным из jira используя прямой доступ к БД. Система отчетности уже пережила несколько релизов, структура БД меняется не сильно, можно терпеть.
Через API многие вещи сделать невозможно, более того, сам Atlassian для сложных отчетов предлагает использовать SQL в БД.
Определенный уровень мастерства действительно позволяет удалять гланды автогеном через ректальное отверстие. Не по наслышке знаю, приходилось. Но это просто огорчает. Жаль тратить время чтобы вместо нескольких простых запросов изучать структуру базы данных, устанавливать ответную часть на сервер, интегрировать ее в систему безопасности и делать многие другие ненужные вещи. А все почему? Потому что авторы сами не пользуются тем, что изготовляют и продают :).
Не могли бы вы поделиться, какую аналитику вытягиваете и как. Если бы оформили в статью, было бы очень хорошо.
Скорость релизов их продуктов очень радует — пишут так быстро, что принтер не успевает печатать :)
Я только новшества 4.4 освоил, а тут 5.0.
Но всё же приятно. Очень огромная работа проделана над UI, за что она и держится в лидерах.
А тут тоже выпили редактор в wiki синтаксисе? Они вроде во всех своих продуктах такое надругательств творят. В итоге народе остается на старье, либо валит где есть вики.
тоже? а кто еще так надругался над своим продуктом?
В confluence нет wiki редактора нормального, они на xhtml мигрировали внутри.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.