Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

> 7 с лишним тысячами иконок
А зачем их все выводить на одну страницу?
Выводить — не проблема. Проблема — манипулировать таким количеством. Хотелось, чтобы странича работала и локально, а это накладывает ограничения на то, как организовать поиск. В любом случае, если есть реальные идеи по оптимизации — форкайте проект на гитхабе и предлагайте. Буду рад замержить улучшения :)
Ну да, не «проблема». Гитхаб и так ддосят. Объединили бы в спрайт, грузилось бы быстрее.
И потерять возможность перетаскивать нужные иконки на диск?!
Можно оставить _ссылку_ на саму иконку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первая здравая мысль, которая приходит в голову, это:
т.к. у вас в массиве содержаться теги, то осуществляем поиск по ним и выводим нужные изображения, т.е. выводим изображения только по требованию…

и переменные с 100500 тегами думаю лучше скинуть в отдельный JS файл и загружать после полной загрузки страницы…

При первом старте стрницы, можно показать лишь некоторые избранные иображения либо просто ничего :)
Выводить иконки только по требованию — не удобно будет в случае «ищу то, не знаю что».
ну тогда можно сделать постранично, либо подгружать по скролу (скролишь вниз а тебе иконки подгружаются) — типа как новости Вконтакте…
Иконки и подгружаются, только когда становятся видимыми. Сразу после загрузки страницы вместо иконок вставлены заглушки. Сейчас основные тормоза дает плагин lazyload. Если его убрать, то страничка работает очень шустро (но тогда плохо становится веб-серверу :)). Сейчас работает компромисный вариант с немного подтюнненым lazyload'ом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на файндайконс больше :P
Блин вот ради таки комментариев и читаю такие посты.
Много иконок = клево! Но объясните мне преимущества данного способа поиска иконок перед гугловским поиском картинок с выбранной опцией «icon».
Гугл умеет фильтровать по типу лицензии?
Сколько раз искал иконки в гугле, всегда попадал на подобные хранилища. Ни разу не встречал никаких лицензий.
Да-да, гугл — он такой, всегда можно найти в нём не только иконки, но и музыку, фильмы и софт, и никаких лицензий :)
Простите, вы сделали что?
Спасибо вам большое. Реально это удобнее чем искать в четрыех папках.
До сих пор я открывал страничку fugue-icons-src.googlecode.com/svn/trunk/all-preview.png искал что нужно глазами потом название иконки набирал и копировал в нужню папку файлик.
Совмещение возможности искать глазами и по названию среди бесплатных нормальных наборов иконок это круто.
Спасибо еще раз!
Искал по словам «ok», «ship», «view» — получил кучу мусора.
А всего лишь хотел найти нормальный зеленый чекмарк, иконку отправления груза и иконку просмотра записи.
Остаюсь на iconfinder.
Заходим в www.iconfinder.com, пишем ключевое слово, находим иконки, выбираем «Allowed for commercial use» или еще лучше «Allowed for commercial use (No link required)» и все.
iconizer.net например, тоже можно выбирать лицензию. В общем, выбор есть.
А ваш сервис мощно загрузил мне процессор (браузер Opera).
я тоже пользовалась iconpicker.deviantech.ru и с его закрытием стало нехватать удобного поиска по сетам иконок.
www.iconfinder.com/ не дает возможности искать по famfam или fatcow, а в одном проекте хочется использовать иконки из одного сета, нарисованные в едином стиле.

большое спасибо
Открытие вашего сайта подвешивает лису на пару минут. С этим определенно стоит что-то делать…
Зачем выводить сразу все иконки? Все равно никто не будет просматривать тысячи иконок по порядку. Либо фильтр введут, либо выберут определенный пак. Нет?
Ох, наш iconpicker.deviantech.ru действительно недоступен. Извиняюсь, исправим.
В README.md добавь workflow по добавлению нового сета.
А ещё было бы круто (и не очень обременительно, я надеюсь) сохранять поисковый запрос в адресе.
Что-то типа
sibprogrammer.github.com/icons-explorer/#search=check
чтобы получалось при вводе в поиск.

Тогда можно было бы делиться ссылкой с товарищем. Вот господин deniamnet спрашивал про галочки, например.
Добавлено :)
Эм, а iconpicker, если я не путаю ничего открыто-исходниковый…

Соответственно вопрос — зачем было делать свой аналог с более плохим (ИМХО) интерфейсом и аналогичным функционалом, нежели поднять еще одну версию iconpicker-а для всеобщего пользования?
Несколько причин: сервис не работал, репозиторий автора изчез с github'а. Плюс, насколько помнил, то сервис был реализован в виде приложения на рельсах. Мне же хотелось простую html-страницу по определенному icon set'у с возможностью поиска, которую открыть можно было бы локально.
Прикольно, сюда попали 2 моих набора — Led и FatCow.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации