Комментарии 14
Спасибо.
А зачем Вы задали разные приоритеты для трафика входящего на разные интерфейсы?
> с помощью демона маршрутизации bird
А можно будет начать повествования с краткого ответа на вопрос: bird vs quagga?
А зачем Вы задали разные приоритеты для трафика входящего на разные интерфейсы?
> с помощью демона маршрутизации bird
А можно будет начать повествования с краткого ответа на вопрос: bird vs quagga?
Это приоритеты правил маршрутизации, а не трафика. Сделал так, чтобы было удобнее их удалить или изменить. Можно, конечно, для каждого правила свой номер задать, либо как я, сгруппировать правила в блоки. Тут уж кому как нравится, тот так и делает.
А по поводу bird vs quagga. Квагга просто не подойдёт в подобных схемах, так как не умеет нормально ни множественные системные таблицы маршрутизации, ни даже множественные независимые процессы оспф. Хотя для неё и есть «поддержка vrf», но она настолько костыльна и убога, что использовать её могут разве мазахисты.
А по поводу bird vs quagga. Квагга просто не подойдёт в подобных схемах, так как не умеет нормально ни множественные системные таблицы маршрутизации, ни даже множественные независимые процессы оспф. Хотя для неё и есть «поддержка vrf», но она настолько костыльна и убога, что использовать её могут разве мазахисты.
rule от route я пока в состоянии отличить. В чём удобство? К чему разные приоритеты? Какой бы приоритет к iif eth1 вы не поставили он в таблицу RED всё равно не попадёт т.к. ни коем образом под критерий iif eth0 или iif eth3 не попадает.
Как я ранее писал, я сделал так для собственного удобства, руководствуясь своими внутренними мотивами и представлениями, и не более того. Мне удобнее, чтобы правила, относящиеся к отдельному цвету, были сгруппированы в блоки с одинаковым приоритетом. Вы же можете выбирать приоритеты для правил маршрутизации как Вас заблагорассудится и как Вам удобнее.
Очень познавательная статья. Есть ли какой-нибудь сценарий реального применения vrf-lite с использованием линукс сервера вместо нормального маршрутизатора?
У данного решения есть проблема масштабирования, как мне кажется.
На данной схеме 2 клиента и 2 роутера. Вы также руками собираетесь все прописывать, скажем, для 10ти роутеров и 100та клиентов?
На данной схеме 2 клиента и 2 роутера. Вы также руками собираетесь все прописывать, скажем, для 10ти роутеров и 100та клиентов?
Кстати в свое время видел проект MPLS для линукса, интересно он как-то развился или так и загнулся?
Продолжение-то будет? Очень интересная тема.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Маршрутизация в Linux: VRF Lite