VolCh 9 фев 2012 в 04:55

OMG!!! И они хотят конкурировать в вебе, не поддерживая Chrome?!

1 мин

1.8K

Чулан

-3

Комментарии 25

iSeiryu 9 фев 2012 в 05:05

Попробовал под Win7 в последнем хроме, та же самая ошибка. В ФФ 10 открывается на ура.

VolCh 9 фев 2012 в 05:14

Хоть не Линукс дискриминируют :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

osj 9 фев 2012 в 05:50

Так это, сто лет уже так. А вы только увидели. Даже людям IEtab для Chrome ставил в одно время, глядя на сей ужос.

VolCh 9 фев 2012 в 06:36

Постоянно захожу, последние года два только Хромом, буквально на днях в последний раз. А такое в первый раз увидел. Может у них ограничение сверху идёт, а за обновлениями не следят. Или наоборот следят очень пристально и не пускают пока пиксель в пиксель всё не будет.

AxisPod 9 фев 2012 в 07:59

У меня в IE 9 вообще хлам какой-то загружается, даже не рендерит, просто тупой текст, с хромом таже фигня, не поддерживает.

asm0dey 9 фев 2012 в 09:45

У меня под бунтой 11.10 из-под 10 файрфокса тоже не открылось, пробормотав чтото про работу с буфером.

FIZIK 9 фев 2012 в 10:49

Странно. Кубунта 10.04 и 10й фаерфокс — открылось нормально.

asm0dey 9 фев 2012 в 10:53

Значит какие-то локальные хитрости

asm0dey 9 фев 2012 в 10:54

А, я просто попытался открыть страницу, скопировав ссылку из хрома )) — а там она уже с перенаправлением на ошибку.

0xA0 9 фев 2012 в 09:58

В опере та де картинка.
Подменил User agent.Сервер ответил «Ваш веб-обозреватель настроен корректно».Правда плагин еще захотел.

RiderSx 9 фев 2012 в 10:31

К сожалению, большинство клиент-банков так же не поддерживают Chrome, а порой даже FF :)

erlyvideo 9 фев 2012 в 10:43

Да, но интерфейс К+ — это не банк-клиент и клиентские цифроподписи не нужны.

Я в 2005 делал веб-морду к Гаранту и могу сказать, что уже тогда не было никаких проблем сделать её кроссплатформенной. Но требования начальства в таких компаниях не обсуждаются.

RiderSx 9 фев 2012 в 10:59

Это я к тому, что большинство коммерческих клиентских «приложений» (К+ по сути так же является коммерческим приложением, хоть и имеет бесплатную составляющую) в нашей стране отстали очень сильно по нынешним меркам, а почему такие требования со стороны начальства выдвигаются, думаю, довольно очевидно :)

Crichton 9 фев 2012 в 11:02

Всеже я думаю дело еще в том, что в РФ сертифицированным браузером является только IE и то не любой версии. Ну и у приложений вроде Консультанта, в силу специфики, как правило главное, чтобы работало в сертифицированной среде, поддержка чего-любо еще осуществляется по остаточному приципу если осуществляется вообще.

-6

Chvanikoff 9 фев 2012 в 14:08

Простите, но Вы несете чушь.

sadgb 10 фев 2012 в 11:40

Это вы несете чушь и совершенно зря заминусовали человека.
Он имел в виду сертификаты ФСБ и ФСТЭК для систем работающих с различными видами гостайны. У IE есть такой сертификат в силу того что он входит в сертифицированную версию Windows XP
Вот например выписка из сертификата на сайте майкрософт
www.microsoft.com/Rus/Security/Certificate/results.aspx
"… до класса защищенности 1Г включительно"
И да сертифицирован ИЕ только некоторых версий.
То что консультант плюс работает только в этом браузере ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ХОТЯ НЕ ФАКТ связано с законом о персональных данных ( читайте внимательнее предоставленную мной ссылу )

Если тема сертификации ( что это и с чем едят и кто чем занят и зачем оно надо) интересна, то я могу написать обзорную статью. А человека разминусуйте, негоже минусовать за то, чего не знаете