Комментарии 15
Мне кажется, что борьба за анонимность так или иначе проигранна.
Например, даже если вы параноик из параноиков — это не помешает вашим друзьям пометить ваше лицо на фотке в Фесбуке. Разве что не фотографироваться вообще :)
Но, есть другой выход. Можно утопить информацию о себе в потоках дезинформации. Мне вспоминается организация под названем «Друзья анонимности» из одной книжки. Они как раз и занимались тем, что помогали создавать и распространять дезинформацию. В промышленных масштабах. Это — как мне кажется, единственных правильный путь на данный момент.
Например, даже если вы параноик из параноиков — это не помешает вашим друзьям пометить ваше лицо на фотке в Фесбуке. Разве что не фотографироваться вообще :)
Но, есть другой выход. Можно утопить информацию о себе в потоках дезинформации. Мне вспоминается организация под названем «Друзья анонимности» из одной книжки. Они как раз и занимались тем, что помогали создавать и распространять дезинформацию. В промышленных масштабах. Это — как мне кажется, единственных правильный путь на данный момент.
бороться с «демократией шума» ее же методами? )
А что за книжка?
В чистом виде борьба за анонимность проиграна каждым человеком примерно в момент рождения. Человек не может жить совсем без общества, человек склонен к шаблонам в поведении. Это даёт возможность отследить практически любого человека, используя его связи с обществом. Другой вопрос, что в условиях широкого распространения Интернета эта операция стала многократно проще, и отследить можно человека, живущего на другом конце земного шара.
Важнее, мне кажется, соблюсти баланс между анонимностью и удобством. Ведь будучи полностью анонимным, нельзя получить кредит, включая и кредит вида «занять у друга» — откуда кредитору знать, что Вы отдадите деньги, нельзя будет доказать своё алиби — ведь никто не знает, где Вы были в определённый момент, а Ваши слова как раз будут подвергаться сомнению, можно запросто упустить какое-то интересное и нужное предложение — ведь никто не будет знать, что оно Вам интересно, и не скажет Вам об этом предложении.
Важнее, мне кажется, соблюсти баланс между анонимностью и удобством. Ведь будучи полностью анонимным, нельзя получить кредит, включая и кредит вида «занять у друга» — откуда кредитору знать, что Вы отдадите деньги, нельзя будет доказать своё алиби — ведь никто не знает, где Вы были в определённый момент, а Ваши слова как раз будут подвергаться сомнению, можно запросто упустить какое-то интересное и нужное предложение — ведь никто не будет знать, что оно Вам интересно, и не скажет Вам об этом предложении.
В некоторых случаях отсутствие пометки друзьями на фото не станет помехой для деанонимизации. Современные технологии распознавания лиц достаточно развиты. И для тех, кто обладает доступом к таким данным, не составит труда собрать информацию об интересующем объекте, даже если он без отметок просто засветил лицо на любых снимках.
Технологии движуться вперед, и сейчас даже бюджетные можели телефонов позволяют делать снимки достаточного, для идентификации качества. А привязки с геотэгами, это дает просто коллосальные возможности.
Технологии движуться вперед, и сейчас даже бюджетные можели телефонов позволяют делать снимки достаточного, для идентификации качества. А привязки с геотэгами, это дает просто коллосальные возможности.
Да разве пометка фотографии друзьями это деанонимизация? Деанонимизация это когда ваши анонимные аккаунты кому-то удается связать с вашими публичными аккаунтами.
А так то ясно, что если у меня есть лицо, то его могут пометить на фотке. Ну и что? От этого я не перестану быть анонимом.
А так то ясно, что если у меня есть лицо, то его могут пометить на фотке. Ну и что? От этого я не перестану быть анонимом.
1. твой ПК
2-4. твои соседи
5. внутренняя домашняя сеть твоего соседа 4
6. коммутатор
7. сервер провайдера
8,10,12. промежуточные сервера (ящики) фсб
9. сервер магистрального провайдера
11. вышестоящий сервер
[конструкция 11-12 может повторяться бесконечно, до точки назначения]
13. центральный сервер фсб
14. отделение полиции
15. сервер точки назначения
16. дополнительные запросы на сервера социальных сервисов
(видео с youtube/голосования/виджеты/twitter/iframe/счетчики/прочее)
17. базы данных социальных сервисов
18. сервера обновления программного обеспечения
19. сервера сторонних сервисов твоего браузера (яндекс-бар)
Красная сплошная линия — путь пакетов от тебя до сервера сайта на который ты зашёл.
Ты и твои соседи можете прослушивать друг у друга не кодированный трафик, потому что благодаря широковещательной рассылке все сетевые карты внутри VPN будут принимать пакеты друг друга и отвечать по возможности.
Доступ к прослушке пакетов внутренней сети твоего соседа будет уже сложнее получить, но тоже возможно.
Вся проблема деанонимизицации не в том, что человек перестает быть анонимным, а в том, что человек не знает кто, когда и для каких целей интересуется его информацией.
Совершенно согласен. Именно поэтому я и написал в своем эссе, что разглашение информации надо контролировать, и учитывать, какую информацию может добыть оппонент. Чем меньше разгласишь — тем меньше вероятность того, что у опасного противника появится критически важная информация.
Я не пессимист, но в момент, когда у человека появляется доступ к сети Интернет из дома, деанонимизицация происходит автоматически. Это в первую очередь связано с тем, что при заключении договора с провайдером, в самом договоре указывается наш физический адрес и статический IP (или динамические IP есть в логах серверов провайдера). Ну, а как узнать реальный адрес по IP, знают многие из Вики, вот например.
По этому лучше использовать точки доступа в кафешках и часто менять логины на Гугле и на Фейсбуке, хотя от них тоже лучше отказаться. В общем, как не крутите, а деанонимизицация сейчас становится из области фантастики и это пугает.
Вот решил протрейсить пингом почтовик ukr.net [195.214.195.105], выдало даже точный адрес в г. Киеве.
Правда есть конечно еще надежда на прокси и на кнопку в браузере «Включить анонимный режим», но не все ресурсы в Интернет согласны, чтобы их даже смотрели анонимно…
По этому лучше использовать точки доступа в кафешках и часто менять логины на Гугле и на Фейсбуке, хотя от них тоже лучше отказаться. В общем, как не крутите, а деанонимизицация сейчас становится из области фантастики и это пугает.
Вот решил протрейсить пингом почтовик ukr.net [195.214.195.105], выдало даже точный адрес в г. Киеве.
Правда есть конечно еще надежда на прокси и на кнопку в браузере «Включить анонимный режим», но не все ресурсы в Интернет согласны, чтобы их даже смотрели анонимно…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анонимность vs деанонимизация