Комментарии 18
Даже по такому видео представляется, насколько классно это смотрится вживую!
Никогда не думал что из этого конструктора можно делать на столько быстро двигающиеся конструкции. Впечатляет…
www.youtube.com/watch?v=vSZ6rQCHHCw&feature=related Пневмодвигатель на лего. 5000+ оборотов в минуту.
www.youtube.com/watch?v=cjX1nCZUMoM&feature=related Просто красивый V8.
www.youtube.com/watch?v=4hKCEMFpV7I&feature=related Вместе с коробкой передач
www.youtube.com/watch?v=XreTvjFB5n8 Mustang из лего с пневмо-двигателем.
www.youtube.com/watch?v=cjX1nCZUMoM&feature=related Просто красивый V8.
www.youtube.com/watch?v=4hKCEMFpV7I&feature=related Вместе с коробкой передач
www.youtube.com/watch?v=XreTvjFB5n8 Mustang из лего с пневмо-двигателем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Без каких-либо комментариев. Просто супер!
Кчество монтажа видео не уступает самому девайсу! Жаль только проблемы с FPS.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще бы от проводов избавиться — получилась бы просто сказка!
Спасибо автору. Очень интересная статья.
При прочтении возник такой вопрос — почему предпочтение было отдано «качающейся» «штанги» со светодиодами? Какие минусы у варианта с полной прокруткой планки? Ну кроме необходимости добавления роторного механизма (простите, немного не уверен в терминологии этого устройства)? Ведь теоретически можно было бы избежать некоторых механических потерь, вибраций и на том же оборудовании можно было бы добиться большей частоты.
При прочтении возник такой вопрос — почему предпочтение было отдано «качающейся» «штанги» со светодиодами? Какие минусы у варианта с полной прокруткой планки? Ну кроме необходимости добавления роторного механизма (простите, немного не уверен в терминологии этого устройства)? Ведь теоретически можно было бы избежать некоторых механических потерь, вибраций и на том же оборудовании можно было бы добиться большей частоты.
Верно, но если сейчас светодиоды соединяются с неподвижным контроллером при помощи гибкого провода, то в случае вращения придётся переносить на подвижную часть конструкции всю электронику. Ардуино есть в весящем раза в три меньше исполнении Nano, но остаются проблемы с питанием и устройство нужно как-то соединять с компьютером для программирования. Наверное из-за проблем с питанием и управлением Природа не смогла изобрести колесо и ограничилась «качающимися» ногами. Впрочем, в соседнем хабратопике рассматривается программирование по WiFi, можно попробовать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На суставы механизма прям подмывает капнуть масла. А то создается впечатление, что сейчас стружка полетит.
Что за музыка в ролике?
Вопрос уважаемому автору топика. Рассматривали ли Вы возможность непрерывного оборота по кругу?
Как я уже писал в комментарии выше, при непрерывном обороте проблема подавать питание и усложняется программирование и отладка. Плюс требования к исполнению выше, из лего «на коленке» уже не сделаешь. Зато стабильность и частота кадров будут намного выше. Пример: www.youtube.com/watch?v=-6JnAxTXApw
А текст-то получился вебдванольным :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Механический дисплей на Arduino — работа над ошибками