Как выбирать главные задачи

То есть попросту забить на них? ОК, хорошо.

Так же помидорка только вы оперируете интервалом в месяц (имхо это очень много для реальных задач)

Статья интересная, только я не нашёл в ней ответа на вопрос в заголовке.
Только одна цитата и две ссылки на книги, а хотелось бы чего-то ещё.

Выделите последний абзац болдом. А то я читал-читал, всё искал ответ и чуть не пропустил!

А вообще — попробовать, конечно, можно, но не факт, что всем и всегда подойдёт…

А вообще вся эта тема больше мировоззренческая, чем какая-то прикладная. И какой-то универсальной пилюли нет, но все человечество его ищет, как лекарство от рака

Я для управления приоритетами пользуюсь программой Колесо жизни. Помогает расставить приоритеты.

Надо заниматься тем, что тебе нравится. Потом будет что вспомнить. А если вспомнить нечего, то какие бы «важные» дела ты не делал — считай жизнь прожил зря.

В этом плане удобнее всего строителям, архитекторам и художникам. Они в конце жизни всегда могут сказать: «А вот это здание построил я. Теперь там детский лагерь», или «Вот эта арка на набережной была задумана нами с Иваном Петровичем в nn-ом году. От идеи до воплощения мы шли 12 лет».

Миссия — одна, а вот задач может быть много.
Фокусом служат направления, а результат есть следствие победы.
Если проще, то важнее 12 минипобед в год, чем 1 большая но ежегодно.

Есть направления: Здоровье, Семья, Саморазвитие итд.
В рамках этих направлений должны быть задачи на месяц и год.
Это и есть приоритеты. Никакой абстракции, никаких миражей через 10 лет.
В рамках задачи на 1 год, каждый день маленькая победа, каждый месяц вычеркиваем пунктик.
Ощущение, что Живешь и развиваешься — не дает опуститься рукам.

Я бы не рекомендовал выдумывать себе цель в жизни, вывешивать ее на флаг и каждое решение принимать, мысленно ссылаясь на него. Человек предполагает, а бог располагает.

Много задач? Забейте на все задачи на месяц. Через месяц посмотрите, какие из оставшихся задач все еще актуальны. Профит. Повторять каждый раз, когда задач становится слишком много. Критерий для «слишком много» каждый для себя выбирает сам.

Что удивительно, во многих толковых книгах пишут об этом, но разными словами

По крайней мере две тысячи лет о смертной памяти пишут люди, на текстах которых созидалась европейская цивилизация. Начиная с Нагорной проповеди: «Не собирайте сокровищ на земле<...>но собирайте сокровища на небе». И даже еще дальше: стоики, Платон, Сократ… Но почему-то для восприятия этой простой истины требуются вторичные и третичные Стивы Джобсы, Джимы Кэмпы, Тимы Феррисы (кто эти люди?). Вот это удивительно, да. Казалось бы есть же подлинник, зачем читать пересказы пересказов.

извините, не сдержался.