Как стать автором
Обновить

Комментарии 42

Способ интересный, но надолго ли хватит айтишного букета при таком образе жизни? И как у ультразвуку отнесутся домашние животные?
В любом случае спасибо за хорошую идею!
Задача того, кто сделает такой букет подобрать минимально необходимые мощности — чтобы и эффект работал и излучение было минимальным для окружающей среды.
Ведь ничего не мешает сделать очень маленький излучатель, отдельно для каждого цветка.
Меня сейчас больше волнует вред от так называемых лазерных алкотестеров, которые собираются ставить на дорогах. У кого-нибудь есть данные по характеристикам этих лазеров?
Очень давно читал статью, не помню где (тогда Интернета не было), в которой говорилось о том, что на засушливом поле было обнаружено излучение ультразвука растениями. Кстати эта статья и прочтение сообщения об открытии ультразвукового эффекта натолкнули на идею IT-букета.
Возможно, что в природе уже работает некий механизм, помогающий растениям добывать воду посредством ультразвукового капиллярного эффекта.
Анекдот в тему:
Советские ученые сумели доказать, что закон Ньютона работал в нашей стране задолго до его открытия!

Так что по идее, при грамотном варианте конструкции, мощность, обеспечивающая этот эффект будет очень небольшой.
Для проведения теста нужна статистика: куча цветов из одной партии, различные комбинации составов воды, различные по мощности излучатели, наблюдение, наблюдение и все такое. Рассчитать экономическую сторону внедрения и поддержки.
Я даже рад помочь научному сообществу, но пока остаюсь на старой доброй магии, от которой новые цветы появляются ВНЕЗАПНО из-за спины.
Согласен, нужны опыты. У меня нет такой возможности и регулируемых излучателей. Возможно, это смогут легко сделать люди из видео, которое приведено в тексте?
Магия да — очень важна! Но ничего не мешает после ВНЕЗАПНОГО появления из-за спины поставить этот букет в IT-вазу.
Насчет подзаработать (из топика).
Вполне возможно, что такая конструкция будет очень востребована многочисленными поставщиками и продавцами цветов.
Ведь тогда время жизни цветов намного увеличится без всякой химии.
без всякой химии
не люблю, когда так пишут. такой фразой вы обижаете представителей моей профессии.

А ультразвук довольно легко добыть дома, стоит обратить внимание на домашние увлажнители воздуха. Там как раз есть ультразвуковая мембрана, которая по сути является единственным рабочим элементом таких девайсов.
Не хотел обидеть, но ведь аспирин, который используют в домашних букетах — это тоже химия.
Химия сейчас есть везде — достаточно почитать состав продуктов питания.
При использовании ультразвукового капиллярного эффекта (УКЭ), растение будет жить только на чистой воде.
По аналогии с человеком — это как аппарат искусственного питания для поддержания жизнедеятельности.
Насчет увлажнителей.
Там, как мне кажется используется фиксированная частота, на которой излучатель имеет максимальную производительность. У пьезоэлементов очень тонкий пик излучения.
Возможно он попадет на максимальную эффективность работы УКЭ, а возможно и нет. Хотелось бы испытать в более широком диапазоне частот.
Еще вдогонку к ультразвуковому увлажнителю воздуха.
В последнее получила распространение ультразвуковая гидропоника — ультразвуковой туман питает подвешенные в воздухе корни.
В свете данной статьи вполне возможно сделать и ультразвуковую гидропонику, где источник колебаний можно разместить в жидкости с питательным раствором.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вода — растворитьель Exxx.
Интересно наблюдать за пока еще зеленой цифрой результатов голосования.
А можно попросить минусующих написать в личку то, чем статья не понравилась.
Очень интересно знать причины (для будущего).
Мне кажется все ждут:
1. Готового решения с победным резюме (в виде картинки нетерпящей раздеться девушки на фоне готового устройства).
2. Картинок в статье.
К сожалению, нет ни первого, ни второго.
Картинку худо-бедно должны заменить видео из топика и богатая фантазия читателя.

Готового решения нет, но возможно, что идея заинтересует круг лих, о которых я написал выше.
Большинству эта штука и не нужна по большому счету. Если только одна страна не начнет выпускать IT-вазы за пять долларов.
[offtop]Да ладно вам, не в карме счастье :)[/offtop]
Согласен, но интересно знать причину, чтобы скорректировать — только что конкретно? Это непонятно.
ничо не понял
P.S.: был пьян)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо! Понял мысль.
А в топике увидели только описание идеи…

Кстати, в этом году погода разорвала все шаблоны. Было много случаев зацветания под Новый год.
Кто-то даже успел грибы собрать.
Книгу эту тоже любил.
Насчет ветки сирени под Новый год…
А может, если сломать веточку немного загодя до праздника и поставить в IT-вазу, то она оживет и зацветет?

Надо будет проверить эту интересную мысль при случае!
Так что вполне возможно и разорвет шаблон.
Вот пример обманутого деревца 18.12.11.
image
Ничего не мешает и веточку сирени попробовать ввести в заблуждение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вполне реально!
IT-букет — Melissa, ILOVEYOU, MyDoom, Sasser.
Спасибо, но нам такой букет не нужен!
Веб уролог такое лечит быстро :)
До того, как я стал очкастым программистом, вечные букеты я делал по моему авторскому методу: в стакан горячей воды кидаем пару грамм парафина. Он тает и тонким слоем плавает на поверхности.

Окунаем туда цветок — и он покрывается тонким прозрачным слоем парафина. Стоит «почти как живой» пока не сломаешь
А сейчас так китайцы яблоки упаковывают.
Вспомнился фильм «Дом восковых фигур». Жутковато стало))
Я уже представил себе эксперимент.
У меня есть штук семь пробирок, есть отечественные цифровые микросхемы и кучи транзисторов. Вот только не могу подобрать излучатель.
Из отечественной логики делаю генераторы. Из транзисторов делаю усилители/аттенюаторы. Настраиваю генераторы. Подключаю излучатели и креплю к пробиркам. В переходе возле универа покупаю букет поравномернее. Сооружаю подставку для пробирок. Каждую пробирку обматываю демпфирующим материалом (например салфеткой). Набираю воду, ставлю цветочек.
Надо проверить не только на разных частотах и мощностях, а ещё и для импульсного режима (например когда генератор работает 1с из 5). Ну и поставить контрольный образец без генератора.
Можно попробовать излучатель из ферритового стержня.
После работы с моей ультразвуковой ванной могу сказать одно:
цветок в воде с ультразвуком разорвет в клочья на клеточном уровне, поэтому ничего хорошего я не жду.

При правильно подобранном питательном растворе цветок может жить очень долго без ультразвуковой «помощи».

Всё хорошо в меру.
А какой излучатель в ультразвуковой ванне?
Есть возможность изменения мощности, частоты?
Если нет, то можно попробовать уменьшить мощность установкой нескольких емкостей типа матрешки.
Мощность порядка 40W, управления обычно нет, нужно схему ковырять.
Отличная идея! Эх… опоздал (у меня жена Татьяна). Вчера бы
Еще есть Митя!
Митя хороший!
Нееет! Митю я ей не отдам! ;)
Вопрос.. Был в другой теме, перенес сюда.
0 AHDPEu29 января 2012, 23:37#↑
съездил на дачу, попробовал сделать УЗ зарядку для растений. Думал прям всё получится. В общем это хороший способ сварить растение, не более.
Фигня получилась, горячо и больно цветам будет. Даже фоткать не стал, бесполезная идея ((

Ответ.
А вот это уже очень интересно!
То, что ультразвук при большой мощности оказывает разрушительное воздействие, это хорошо известно, им даже и камни в почках в порошок истирают.
При проведении опыта надо для контроля поднятия жидкости использовать рядом стоЯщий капилляр. И добиться такой минимальной мощности излучения, чтобы и вода в капилляре поднималась и растения не жгло…

Опишите свой опыт — расскажите поподробнее как все делали: какой излучатель, его мощность, схема эксперимента, время воздействия, какие цветы.

Будет интересно положить в копилку опыта и это смогут использовать другие люди, пожелавшие улучшить результат.

Ведь если даже не получится, то кроме айтишного способа, существует медицинский, а он будет работать наверняка!
Да я в принципе сильно не заморачивался. На даче лежал увлажнитель воздуха, там такой пьезоэлемент размером в монету, высота воды была где то сантиметров 6-8. Когда я рукой провёл над работающим устройством, как то странно было. Ощущение, что колит, хотя с другой стороны не особо больно.

Времени особо не было тару искать, нашел какую то глубокую пластиковую тарелку. Закрепил над ней подопытной стебель цветка. Для начала сделал разрез, посмотрел сколько там влаги, чтоб сравнить при следующем разрезе. За час стебель нагрелся не слабо. Как над горячей водой.

В следующий раз попробую больше воды, но чувствую эффекта не получится. Либо излучатель надо другой, либо это не реально :)
Спасибо!
Удостаиваетесь звания «Первый экспериментатор».
А первый блин бывает комом…
Нашел статью, где описано нормальное развитие растений в перевернутом виде.
Так что, медицинский способ с перевернутым цветком, описанный в топике, должен сработать.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.