Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

Спасибо, все по делу, теперь стал больше понимать и разбираться в этой захватывающей и интересной теме
Получается что если печатать 1-м способом, то это и так уж и дорого. А пластик разный бывает, есть и достаточно крепкий. Хочу статую себя в полный рост))
Можно, наверное, печатать с порошком, только не фиксировать его клеем или лазером, а вытягивать «точки» и капать туда расходника. И так слой за слоем. Получится как в 1-м способе, только с достоинствами второго.
В гипс себя закатайте, будет макет, который потом можно чем-нибудь залить и сделать статую в полный рост :)
Хорошо, что собрано всё в одном месте. Особенно понравились варианты с песком и с проектором.
Правда не плохо было бы упомянуть о родоначальнике всех этих принтеров — стереолитографии, которой уже больше 20 -ти лет (откуда и пошло название формата для печати — STL). Хотя по сути это печать фотополимером с лазерной засветкой.
Напишите про историю :)
Я пытался осветить сегодняшний момент. Методы, которые можно использовать в любительских условиях. В деталях со стереолитографией я не знаком, но почему-то мне кажется, что на любительскую технологию не потянет.
Эх, быстрее бы цены на 3d принтеры упали, хочется увидеть такой агрегат на своем столе. Спасибо за статью
Я вот только во 2 виде не совсем понял. Неужели подшипник работающий получился, т.е. он действительно крутится?
Да, по видео видно, что крутится. В качестве поддерживающего материала, отделяющего шарики от колец выступает сам порошок.
Интересно было бы реализовать этот метод. Печатающую головку можно потырить с обычного принтера (шоколадом-то печатают :) ), единственное, надо придумать/подсмотреть способ засыпки порошка.
Порошок тупо насыпается горкой на одном конце емкости и потом широкой лопаткой излишки сдвигаются в другую сторону в емкость, оставляя только тонкий слой порошка в рабочей области.
на видео с подшипником смотрите внимательно 1:02-1:05
А, там 2 ёмкости рядом. Когда надо положить новый слой — он то ли её приподнимает, то ли ёмкость с подшипником опускает, и ровняет общий уровень. Что их две — видно, когда подшипник достают. Лопатка ходит вместе с печатающей головкой. Хм. Остаётся нагуглить, что за материал можно использовать, и можно обдумывать остальную конструкцию :)
материал фактически любой размолотый до нужной консистенции
даже, как я писал, металлический порошок
главное, чтоб хорошо связывался выбранным клеем
Нужен такой клей, чтобы он не убил печатающие головки принтера при первой же печати. А в качестве порошка для отладочной печати мне почему-то представляется мука )
Стандартные печатающие головки мука убьет. Они боятся даже пыли.
Имхо, пыль будет в любом случае. От чего-то больше, от чего-то меньше. Она даже в ролике есть.
Нужны дополнительные меры:
— убрать порошок
— откачать/отфильтровать запыленный воздух
— промыть, просушить головку
— задвинуть головку в безопасное место

Мне кажется все это реализовано в таком принтере.
При случае могу поинтересоваться подробностями. Через неделю грядет местечковое мероприятие, может будет кого спросить.
Я буду не против.
Надо будет поискать из дома что к чему с этими 3д-принтерами. С печатью пластиком слишком много проблем и ограничений, тут всё как-то проще. По крайней мере на первый взгляд. Может, даже и попробую собрать, если цена материала окажется приемлемой.
да, и красный ключ после удаления вспомогательного материала работает, и все шестеренки объекта на КДПВ тоже крутятся :)
Офигеть, до чего техника дошла. Даже представить не мог, что при помощи 3д-принтера можно создавать функционирующие устройства, а не отдельные детали.
Даже можно пригодные для использования инструменты
делать
Было бы неплохо добавить вывод: какая технология оптимальна по соотношению цена/качество.
А то корявые детали испещренные полосками по первому методу — ну совсем не вдохновляют…
А нету просто оптимальной, все зависит от потребностей, от точности изготовления, от работы софта, от материала. Надо определиться со своими требованиями, для чего нужна вам технология и тогда выбирать.
Я правильно понимаю, что ни одна из этих технологий не позволяет напечатать, скажем, полый куб (стоящий на одной из своих граней)?
Любая из них позволяет.
Только в случае расплавленного пластика нужно будет напечатать поддерживающие конструкции используя дополнительный, растворимый материал.
Но если вы имеете ввиду «полый куб» — куб с воздухом внутри, готовый сразу по окончанию процесса, то пожалуй только фотополимер с этим справится.
На основе порошка не позволяет, порошок не вытряхнуть, а то, что он там будет — вытекает из описания технологии. У остальных — зависит от реализации принтера.
Можно оставить технологическое отверстие :)
Можно распечатать одну грань отдельно и наклеить после.
А можно оставить порошок внутри, ведь в условиях не было сказано, что куб пуст. Было сказано, что он полый :)
Того, кто его сломает — будет ждать большой сюрприз
Да, это я и имел в виду — куб с воздухом внутри, готовый сразу после печати и не требующий дополнительных манипуляций.
Спасибо
можно поставить его на ребро, тогда проблем не должно быть
О как много прекрасных идей, первые принтеры были унылы и не воодушевляли.
А вот фотолитография, или выплавка из песка лазером, завораживает.
И что интересно, ни одна компания в России не смогла напечатать мне эту нанодеталь. Сферы, видите ли, мелкие.
обновление: самодельный принтер для печати фотополимером на instructables.com
Очень круто! Заработавший цельный подшипник поразил в самое сердце, видео с фотополимерным шариком «рождающимся» из жидкости выглядит просто фантастично! Хочу себе домой такую штуку! Вот как с машиной — умом понимаю, что ни к чему (и ставить некуда, и дороже будет, чем на метро, и по времени невыгодно получится, и денег-то нет лишних на нее), но хочется, черт побери! :)
Примерно такая же фигня :)
100%, что рано или поздно приобрету. Но так как у них разные возможности, то пытаюсь определиться с требованиями и записываю идеи, а для чего мне этот принтер нужен. На данный момент у меня есть 7 идей. Думаю уже достаточно. Теперь надо расквитаться с текущими домашними проектами, чтобы было время играться с принтером, тогда можно и покупать.
перезалил потерявшиеся картинки, так как хабрасторадж вечером потерял все вчерашние
первый кто научится печатать бифштекс — станет моим кумиром
На мембране много что пишут, чего мы не увидим еще лет 30.
Например вот эта новость от 2009 года www.membrana.ru/particle/14466
гораздо более интересная.

Надо только развить идею — печатать кусок мяса и тут же его жарить лазером.
неее — выращивать то долго, а при печати теоретически время и стоимость будет гораздо ниже
Чтобы печатать материал откуда-то должен браться, например выращиваться.
Т.е. комбинация обоих методов — выращивание мяса на потоке, печать законченного бифштекса с нужной прожаркой/жирностью.
Если печатать по молекулам — можно печатать сразу готовую конфигурацию.
Можно даже печатать сразу в зажареном виде.
а кто будет «печатать» молекулы? :) они же не берутся из ниоткуда
молекулы пусть собираются из атомов, а нужные атомы покупаются в виде картриджей.
типа: что у тебя бифштекс такой странный — да вот картридж натрия к концу подходит
> Черный пластик на следующем фото — это такой вспомогательный материал.

Чемоданчик жалко!
там не весь черный пластик — вспомогательный, платформа не растворяется :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.