Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

Интересна финансовая сторона вопроса. Скорее всего сервис ввиду идеологии монетизироваться не будет, то за чей счет будет содержаться облако?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возможно, да.
Но на скриншотах не вижу даже места под неё.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Рекламы, между тем, должно быть ОЧЕНЬ много. Трафик-то недешевый.
Неплохо, но всё же…
image
Самое главное забыли.
ALT: Every time you email a file to yourself so you can pull it up on your friend's laptop, Tim Berners-Lee sheds a single tear.
Не сочтите за рекламу, но российский ifolder вполне годится для этих целей, порно-рекламы там нет
Слава богу никогда таких проблем небыло. Всегда можно кинуть файл по IRC, или теперь по скайпу… и всё
Два раза перечитал текст, но так и не понял в чем принципильное новшество и зачем оно нужно?.. Доктор, я тупой?
Нет, ну а все же? Ведь они по сути это скрещивание облака и магнет-ссылок, разве нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну да, ну да. Раньше:

1. Закачиваем на ифолдер, народ и т.д.
2. Те кому надо скачивают, нам не надо стоять на раздаче

Теперь тоже самое с использовании торрентов.
Отличие — имеем BD rip на 100 гигов. Раздавать его 2-4 людям долго, а так есть быстрое облако. Оно скачает файлы на пределе вашей скорости, а потом будет раздавать вашим друзьям.
Хотел бы я посмотреть, как вы будете закачивать хотя бы полугиговый файл на народ и как его потом оттуда будут скачивать %)
А что не так с народом? Имхо, одна из лучших файлопомоек, а если у провайдера подключение к локальной сети Яндекса — так ещё и самая быстрая. Около года там где-то 30 ГБ вареза держал — почти никто не жаловался.
Скорость скачки у меня и из России не ахти, а из других стран скорость скачивания, я так понимаю, гарантированно низкая — у меня не было случая, чтобы принимающая сторона не пожаловалась.
В итоге, кстати, если принимающему удобно, просто создавал .torrent и отдавал файл напрямую.
Уже как года 4 существует pando.com, вроде идея та же, p2p + всегда есть хотябы 1 сид в виде сервера.
> также не требуется выполнять никаких подписок.

Увы, еще как требует :/

При чем пока что очень неудобно.
Буду дальше Дропбоксом пользоваться.
Для тех у кого нету, всегда можно дать прямую ссылку на файл/папку.
лимитыв дропбоксе на популярность файла и трафик вам ни о чем не говорят?
На ifolder.ru такая штука уже давно есть (Скачать через BitTorrent).
нужен отдельный клиент, нет клиента под линь\мак.

не нужно
Только что обновился utorrrent под мак и что-то такое появилось.
причем когда файлы будут успешно скачаны всеми получателями, то они будут удалены из облака — таким образом обеспечивается анонимность.

Именно поэтому нужен E-mail для анонимности?
я уж подумал, что я один вижу во всем схожесть
Я вообще сначало подумал, что это было сделано Facebook, еще подумал зачем им торренты, раздачи и облако…
Кмк, все вполне логично:
facebook, ставший уже чуть ли не притчей во языцех, набрал достаточный авторитет для того, чтобы диктовать свои условия игры не только в сфере развития соц. сетей, но интернета в целом;
amazon, в далекие 90-е известный как супермаркет в интернете, тоже зря времени не терял, витая в облаках, так сказать…

Бизнес-план здесь налицо, и кнопочка f нам об этом какбэ намекаэ:
часть интерфейса Share
минимум 8-й IE требует…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А чем freenet не подходит? Плюс ко всему защита. Быстро передать файл конечно не получится, но p2p и никто не узнает кто там что послал: залил файл, дал ключ тем для кого заливал.
А если вы в darknet с ними или просто френды, тогда всё будет достаточно быстро.
freenet вообще не то. Передать можно вообще использую открытый торрент трекер. Просто прописал его в файле дал файл другу и пошла закачка. Только вот если друзей 5, у тебя канал широкий а у них очень узкий, то тебе придется долго держать раздачу, а так раздача будет поддержиться облаком.
Дело тут не в анонимности, а в удобстве раздачи. Этакий гибрид обычного и p2p файлобмена.
Ну почему же не то?

>Просто прописал его в файле дал файл другу и пошла закачка.
Стоп стоп, а другу сначала не нужно скачать торрент-клиент себе? Чем это отличается от скачивания и запуска freenet?

>Дело тут не в анонимности, а в удобстве раздачи. Этакий гибрид обычного и p2p файлобмена.
Это удобство не для пользователя, а для самой системы — минимизация расходов за счёт перекладывания их на клиентов.

PS. Я конечно отлично понимаю что врядли кто-то передаёт торрент-файлы и уж тем более обменивается с друзьями файлами через freenet. Я лично для этого использую sendspace и dropbox, последний особенно хорош при работе с заказчиками.

PPS. Повторюсь, я считаю что freenet куда безопаснее (да хоть в коммерческом плане), чем выше обозначенный Share, торренты и дропбокс со всеми файлообменными сервисами вместе взятыми.
1. Freenet чуть сложнее в настройке (настройка безопасности и т.д.), торрент клиент же можно даже портативный маленький дать. открыл в нем файл и качается.
2. «Это удобство не для пользователя, а для самой системы — минимизация расходов за счёт перекладывания их на клиентов.» чего? Система создана для раздачи через торренты, а облако это доп функция. Они не перекладывают на клиентов. Клиентам будет неудобно каждому качать по несколько раз, можно ведь между собой обменяться и повысить скорость.
3. Опять же представьте, что вам надо раздать например игру на 30 гигов друзьям или фильм огромный. Фринет несколько медленен, да и например у вас 100 мбит, а у друзей по 1-10. Пусть друзья качают хоть неделю, а вы можете выключать комп, т.к. файлы уже давно облако раздает. freenet разве может выкачать 30 гигов куда то очень быстро и сразу, а потом раздать друзьям?
Помню качал 100 мбайтный файл через фринет, ушло часа 4, хотя там вроде человек 10 было.
Скорость интернета при этом 10 мбит.
//ОЙ блин, да это же бупыц, только заметил! Ярр! Привет, сименс-клуб тебя помнит и любит :)

>хотя там вроде человек 10
Это количество нодов, соединённых с вами, 10 было. Совсем не факт, что у них этот файл был: вы запрашиваете файл у них, они (если у них нет), запрашивают дальше и так по дереву дальше.
Если бы один из нодов был вашим другом и вы качали бы его файл (или файл бы был очень-очень популярен), то получили бы его достаточно быстро.

> например у вас 100 мбит, а у друзей по 1-10. Пусть друзья качают хоть неделю, а вы можете выключать комп, т.к. файлы уже давно облако раздает
Ну так и не надо всегда при простом торренте сидировать (как и во фринете, там даже лучше: залил, всё, можешь выключать комп). Если у вас 10 друзей, то вероятно они одновременно качают разные части и через некоторое время вы можете спокойно покинуть пост сидера и пиры сами с собой будут обмениваться тем что накачали.

> игру на 30
BD от PS3? Не, я покупаю, мы за лицензионное.
Имхо, очередной велосипед. Сколько уже было проектов типа торрента из браузера, анонимных сеток и т.д. Где они? Для того, чтобы технология успешно прижилась, надо чтобы она решила какую-то проблему р2р.
>торрента из браузера
подскажите пожалуйста ссылочку, только сейчас подумал — как круто было бы иметь сайт с embedd'енным java-апплетом-торрент-клиентом… для того чтобы кидать ссылочки на скачивание непосвящённым
я имел ввиду встроенные торрент-клиенты в оперы и т.д.
Есть BitLet.org, но он требует JRE.
Они решили проблему того, что ты сидишь, а у тебя не качают, ибо скорость у них маленькая. Ты после того как на облако скачается, можешь выключить компьютер. Не надо ждать пока хоть один со скорость в 2-5 раз меньше твоей скачает 100%.
Обалденная вещь. Давно о такой задумывался, сейчас буду тестить)
Под маком также работает
Они решили скачать Интернет…
Sendoid же есть (бывш. iSendr). Пир-2-пир тоже. Только что Амазона с его облаками нет, но я подозреваю что за эту фичу пользователи так или иначе заплатят — реклама, троттлинг, аккаунты и т.п. (не сразу конечно, но потом).

Так же как за «бесплатный» whispernet от Амазона с «бесплатным» 3G платят все покупатели магазина Амазон, только очень по немногу с каждого товара.
И да, в отличие от Share, что я передаю через Sendoid не знает никто, пусть Битторент хоть обшифруется — файлы все равно «видят» третьи лица.

ПС: я поражен буйством фантазии маркетологов — фиг с тем что это слово, как «ксерокс», глупо использовать в уникальном названии, но они что не могли хотя бы на Вики зайти и увидеть что уже многие годы существует программа peer-2-peer обмена Share?.. Дятлы…
>фиг с тем что это слово, как «ксерокс», глупо использовать в уникальном названии

А что не так с «ксероксом»? Вроде уникальное название да ещё защищенное законом как торговая марка. Где-то видели его использование в названиях товаров/услуг/сервисов?

>не могли хотя бы на Вики зайти и увидеть что уже многие годы существует программа peer-2-peer обмена Share?.. Дятлы…

Разные области «ответственности»? Сервис и программа всё-таки несколько разные вещи.

Я образно говорил про ксерокс. Ну вдумайтесь, программа для обмена — «Обмен», при том что уже есть еще один такой «Обмен». Просто прокол маркетологов, особенно если сервис взлетит — не будет уникального имени.
Почта «Почта» неплохо так себя чувствует в России.
Да, почта «Почта» уже есть и все ок. А теперь вопрос, какой смысл например любой крупной компании (DHL, UPS) отрывать еще одну «Почту» на территории России, которая будет заниматься ровно такой же деятельностью как и «Почта»?
>Любопытно то, что пользователю таким образом нет необходимости «оставаться на раздаче» — эту роль будет играть за него Amazon
Топ-сидер Amazon — звучит :)

>причем когда файлы будут успешно скачаны всеми получателями, то они будут удалены из облака — таким образом обеспечивается анонимность.

Не уверен, что хорошая идея — скачал случайно в /dev/null :) и всё, проси заново выкладывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто уже пользовался — как именно я определяю кому доступны файлы? Что это за группы?
Насколько я успел разобраться, в поле «Кому» вписываем получателей, используя их e-mail адреса (либо ники в facebook), ждем некоторое время, пока серверы amazon обработают запрос (в облаке создается т.н. «пакет», что-то вроде torrent-файла) и раздача стартует.
К слову, хеширование происходит если не мгновенно, то очень быстро: я проверял на 30-гиговом ремуксе фильма Revolutionary Road — вся процедура заняла не больше пары минут.
Далее все адресаты получают уведомление с предложением быстрой регистрации и ссылку на такой же клиент uTorrent Share — именно так полностью называется этот проект.
Что происходит дальше я, к сожалению, дожидаться не стал — никому из моих знакомых не хотелось тянуть гигабайты голливудской мелодрамы с ДиКаприо и Уинслет (которую я давно собирался, но так и не посмотрел).
Не знаю как с гигабайтами, а в случае 100 меговой раздачи, создается .torrent файл, в котором прописаны 2 анонса
udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce
tracker.publicbt.com:80/announce

по этим анонсам через некоторое время цепляется Амазоновский EC2 инстанс и обычным uTorrent 3.0 забирает файл со скоростью примерно 700 кбайт/c (с учетом что у меня на отдачу 15 мегабит). После этого он остается на раздаче пока запущен Share или пока кто-то качает. Если и раздающему и качающему выйти из клиента, то EC2 уходит с раздачи уже где-то через пару минут. Чтобы возобновить раздачу нужно запустить Share изначальному владельцу файла. Отдача конкретно с амазона, в моем случае не превышала 350 кбайт/c и шла с 204.236.196.67 (там кстати еще и апач работает и отзывается океем). Насколько долго хранится файл пока непонятно. Подозреваю что EC2 инстансов больше одного и не представляю как они собираются окупать дорогущий амазоновский трафик.
И напоследок:
— .torrent файл создается в %AppData%\Share и его можно скормить любому torrent клиенту и начнет качаться с амазона все время пока запущена Share у раздающего.
— если скопировать все файлы из %AppData%\Share и файл Share.exe в любую папку на диске или флешке, то программа станет портабельной и будет хранить все настройки и прогресс отдачи-закачки в этой папке.
И забыл сказать что исходники основной странички можно посмотреть вот тут
pr.apps.bittorrent.com/share/share.btapp (открывается любым архиватором)
а само приложение активно общается с api-howler.bittorrent.com и yogi.apps.bittorrent.com.
Амазон и Гугл Апп в связке?
Да, темнят они что-то с этим Share. В Amazon S3 функция торрент-сидера есть давно (любой находящийся там файл можно забирать торрентом, просто дописав ?torrent в URL), поэтому для Share простейшим выходом было бы просто переписывать файл с первой раздающей клиентской машины в S3, и отдавать личерам прямой линк на S3. Но это зверски дорого (для больших файлов, размеры которых тут приводились) — и хранение в S3, и трафик. Значит никакого «отправляющий может выключить комп, за него раздаст Share» на практике не будет — он должен оставаться на раздаче, пока рой получателей не выкачает все части. Т.е. Share разве что поможет ему слегка ускорить процесс, выступая в качестве надежного (не выключающегося) участника в DHT и раздавая некоторые части. Но вряд ли все…

В чем интерес BitTorrent'а — если и не в прямой монетизации через сайт, то в сборе более широкой статистики раздач в своих publicbt и продаже её «кому надо» ;)
А это нормально вбивать свой facebook акк, чтобы расшарить что-нибудь, ну не фотки же они шарить будут? Их и так несчастных за каждое скачивание пытаются прижать.
При первом запуске можно вбить только почту и автоматически создастся аккаунт на самом Share. Пароль сгенерится и запомнится, но в левом верхнем углу можно поменять. Ну и расшаривать можно или по фейсбуковским аккаунтам или по почтовым адресам зарегистрированных непосредственно в Share.
Фейсбук учетки, почта, файл выкачивает себе один из крупнейших легальных магазинов США, весь обмен через уже существующий бит-торрент протокол (в смысле, никаких улучшений в этом аспекте). И эта компания еще что-то вещает про «Private and Secure» нового сервиса.
Я немного поясню: многие пользователи не понимают, что совершают противоправные действия, расшаривая контент, который защищен копирайтом. Я думаю bittorrent в курсе ситуации. Зачем они намеренно подставляют массу своих пользователей под возможный удар — непонятно.
А может они такую цель (убить свободу в P2P) и преследовали с момента покупки uTorrent? ;)
Амазон S3 очень удобен для этого. Для любого файла, хранящегося в S3, можно получить torrent-ссылку, просто добавив на конце .torrent. Это справедливо даже для временных приватных ссылок.
Интересная идея, а главная простая в пользовании обычными людьми.
Зашел, тыкнул, кинул, забыл… Удобно. Главное, чтобы работало адекватно. Но пока сырое приложение. После регистрации вышел из него. Снова зашел и пустое серое поле — не видно ни одного контрола.
Если там не будет прона, то какой вообще смысл было открывать этот трекер?
Сарказма таки не поняли, поэтому заминусовали. Видимо, воскресенье — тяжелый день, ведь впереди понедельник.
Фигня, ибо нужно устанавливать дополнительный софт. Надо кинуть файл одному человеку — скайп, нескольким — можно www.filesovermiles.com/ использовать. 100+ — закачай на tpb.
Так вот зачем они из 3.1 убрали большую кнопку Send File, которая была в 3.0? (работало только через p2p и известный анонимный openbittorrent.com/ ). Удобная была кнопка, намного удобнее стандартного диалога Create Torrent. В 3.1 её никак уже не вернуть?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории