Комментарии 49
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Это я про ваши посты в стиле «десять бесполезных фактов об очередной фигне». Тааакие полезные.
Это я про ваши посты в стиле «десять бесполезных фактов об очередной фигне». Тааакие полезные.
не нравится тема, не читаю, прохожу мимо — мой принцип.
отличный принцип, руководствуйтесь им дальше. по нему уже живёт большая масса людей.
Я думаю все потому что люди недопонимают мехнизма кармы.
Если я ставлю "+" это как «мне нравятся твои статьи, пиши в том-же духе / на туже тему».
Если я ставлю "-" — это как «мне не нравятся твои статьи, я не хочу что бы ты больше писал».
А теперь скажите, почему это я должен «проходить мимо» плохих постов?
Что это за терпимость никому не нужная?
Карма — не пиписькомерка. Карма — способ влиять на контент. Из-за таких вот «пассивных проходителей мимо» мы имеем то что имеем.
Ставьте оценки постам / юзерам. Положительные или отрицательные, неважно. Главное выражайте собственное мнение, влияйте на контент, а то так и останется хабр филиалом редита.
Если я ставлю "+" это как «мне нравятся твои статьи, пиши в том-же духе / на туже тему».
Если я ставлю "-" — это как «мне не нравятся твои статьи, я не хочу что бы ты больше писал».
А теперь скажите, почему это я должен «проходить мимо» плохих постов?
Что это за терпимость никому не нужная?
Карма — не пиписькомерка. Карма — способ влиять на контент. Из-за таких вот «пассивных проходителей мимо» мы имеем то что имеем.
Ставьте оценки постам / юзерам. Положительные или отрицательные, неважно. Главное выражайте собственное мнение, влияйте на контент, а то так и останется хабр филиалом редита.
С одной стороны, вы правы. С другой — рука не поднимается минусовать статью типа «Разворачиваем IPv6 с тоннелем наружу в локалке» лишь потому, что я в ней почти ничего не понимаю. Я не могу судить хорошо она написана или плохо, нет соответствующих знаний. И почти уверен, что на практике мне это не пригодится. Но это не значит, что она другим хаброюзерам не пригодится. Пускай кто разбирается, то и минусует или плюсует в зависимости от содержания. А то получается как у нас с выборами — человек голосует, а толком объяснить не может почему. Нравится — не нравится.
С такими темами, естественно, лучше в голосование не соваться, если ничего в этом не понимаешь, но уж откровенно «хомячковые» темы вроде «2ГИС — появилась версия для iOS» или какие-нибудь унылые копипасты не нужны.
Про 2ГИС ничего не скажу, но не менее «хомячковая» новость про возможность загрузки кеша в Яндекс.Картах для iOS мне была интересна.
Вот пресс-релизам (если отсутсвуют технические подробности) и рекламе тут точно не место.
Вот пресс-релизам (если отсутсвуют технические подробности) и рекламе тут точно не место.
[url=http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/134731/]Вот[/url] еще пример мусора.
А вот анонсы яндекс-карт, кстати, лично мне полезны. Хотя до гугла по удобству мониторинга обновлений им с таким подходом ой как далеко. Но хоть что-то.
И задолбали рекламу своих мёртворождённых «народных карт» пихать в каждый анонс. Прямо яндекс-тулбар какой-то по степени костыльности и впихуемости.
И задолбали рекламу своих мёртворождённых «народных карт» пихать в каждый анонс. Прямо яндекс-тулбар какой-то по степени костыльности и впихуемости.
Сольют же. Хомячков больше, чо
не в карме счастье, если задумается, хотя бы пара людей, будет уже хорошо.
При чем здесь «хомячки»? Удобно иметь возможность просмотреть разноплановые статьи и читать что заинтересовало. Остальное можно прокрутить. А следить за сотней сайтов неудобно и слишком много времени отнимает.
Особенно много той разновидности, что не считают себя хомячками.
Специально ж создали возможность фильтровать контент, выбирая нужные блоги.
Отключите блог Новости и Гаджеты и будет вам счастье.
Отключите блог Новости и Гаджеты и будет вам счастье.
Если большинство плюсует то, что вам не нравится, значит «народу нравится». Действительно, отпишитесь от большинства блогов. Правда тогда будет мало контента, но так оно и будет если разрешить постить лишь уникальное.
Лично мне нравятся обзоры девайсов. Я заинтересован, и стараюсь быть в курсе всего в этой области.
Именно за это я люблю хабр — все новости всего IT мира собираются на одном ресурсе и модерируются сообществом. У меня нет нужды в левых новостных сайтах it-тематики. Ели вам не нравятся новости — отпишитесь от раздела.
Именно за это я люблю хабр — все новости всего IT мира собираются на одном ресурсе и модерируются сообществом. У меня нет нужды в левых новостных сайтах it-тематики. Ели вам не нравятся новости — отпишитесь от раздела.
Как я понимаю этот псто, разговор не об этом. Разговор о том, что нормальные (читать как «технические») статьи давятся объемом новостей/обзоров/юмора и в итоге их видят меньше людей. Плюс к этому чем дальше, тем меньше людей заинтересованы в них. Им интересно читать обзоры/новости, а не технические статьи.
А чем обзоры не угодили? Не всегда есть возможность уследить за всеми железными новинками. Вы предлагаете искать и смотреть? А что искать, не всегда понятно. А тут раз, и обзор. 1. Узнал, что такое существует. 2. Понял, а надо ли оно тебе или нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но уж нет, если перед вами стоит проблема тратить 20 минут, а не 200, то тут нужно использовать сайты-агрегаторы, а не использовать хабр как платформу для репостов. «Сливки новостей» стоит искать там, где они должны быть, а не там, куда их копируют ради кармочки, попутно умудряясь криво перевести два абзаца текста — я упрощаю и обобщаю, но общая тенденция такая.
В чем смысл вашего поста? Он ни коим образом не относится к IT-тематике. Новости, обзоры и прочее — вполне относится. Хабр засоряют не они, хабр засоряете вы.
По-моему, система голосования и карма и есть решение вашей проблемы. Не?
Бурум, вернись, на обзоры бочку катят!
Поддерживаю автора.
Насчёт обзоров — гуглить все умеют, бесспорно. Когда я вижу в выдаче гугля обзор на Habr — он для меня приоритетнее, чем обзор от какого-нибудь вшивого hitech-mail-ru.
Посему — на обзоры не надо наезжать.
Про копипасту — согласен частично. Если хватает времени читать 100500 сайтов хард и софтварных — тогда копипаста раздражает. Иначе — я даже не замечаю, что статья еще где-то была.
Посему — на обзоры не надо наезжать.
Про копипасту — согласен частично. Если хватает времени читать 100500 сайтов хард и софтварных — тогда копипаста раздражает. Иначе — я даже не замечаю, что статья еще где-то была.
ctrl+ins, shift+ins никто не отменял.
В комментариях к обзорам на хабре больше важной информации, чем во всех обзорах вместе взятых.
Опять-таки насчет обзоров. Как по мне, ничего плохого в этом нет.
Недавно пришлось покупать пару железяк. Нашел вроде неплохое соотношение цена / качество, но надо ведь и обзорчик поискать, правильно? Продавцу до конца верить нельзя, кто же будет свой товар ругать. Идём в гугл, ищем «обзор %product_name%». А там одни магазины. Страниц 5-6 — «купить %product_name%, обзор, низкие цены» и прочее в том же духе. Нормальных обзоров нет. Во-первых, не факт, что профильные сайты вообще железяку обозревали, во-вторых, не факт, что я просто до обзора не добрался. /* для любителей инглиша — в буржуйских интернетах ситуация в этом плане не сильно лучше, да и знание английского не ахти, чтобы нормально осилить редкий полноценный review */
Конечно, нет никаких гарантий, что на Хабре обзор будет. В 95% случаев, его там и нет. Но уж если есть, то хабр, за счет популярности, как минимум окажется на 1-ой странице. А это полезно.
Недавно пришлось покупать пару железяк. Нашел вроде неплохое соотношение цена / качество, но надо ведь и обзорчик поискать, правильно? Продавцу до конца верить нельзя, кто же будет свой товар ругать. Идём в гугл, ищем «обзор %product_name%». А там одни магазины. Страниц 5-6 — «купить %product_name%, обзор, низкие цены» и прочее в том же духе. Нормальных обзоров нет. Во-первых, не факт, что профильные сайты вообще железяку обозревали, во-вторых, не факт, что я просто до обзора не добрался. /* для любителей инглиша — в буржуйских интернетах ситуация в этом плане не сильно лучше, да и знание английского не ахти, чтобы нормально осилить редкий полноценный review */
Конечно, нет никаких гарантий, что на Хабре обзор будет. В 95% случаев, его там и нет. Но уж если есть, то хабр, за счет популярности, как минимум окажется на 1-ой странице. А это полезно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Накипело, простите. Или пост, посвящающийся хомячкам от IT